Ленинский путь. 1958 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

г Л Е Н И Н С К И Й П У Т Ь 16 мая 1958 г. №58 (2745) С о в х о з у ,,П е т р о в с к и й " — д и пл ом Почета ВСХВ |{ Со вх оз „ П ет ровский “ || из года в год выращива |\ ет высокие у р о ж а и са- || х а р н о й свеклы . Т а к, за И последние пят ь лет ур о И ж а й н о ст ь са ха р н о й свек |! л и составила в среднем !; по 301 центнеру с гек - || тара. В п рош лом году I! было пол учено по 304 ||цент нера свеклы с гек- \\т а р а на площ ади 423 г,а. II Вы сокие у р о ж а и совхоз || получает т а к ж е зерно || вых к у л ьт у р и кукурузы .. |1 Б л а го д а р я уст ой чи - || вым и высоким у р о ж а я м || к у к у р у зы , общественный \\скот совхо за обеспечи - || вается потребным к о л и ­ ч е ст в о м сочны х и кон - || цент рированны х кормов. || З а высокий у р о ж а й ||зерновы х к у л ьт у р , фаб цри чной и м ат очной са |! х а р н о й свеклы , к у к у р у зы || на сухое зерно и на си- || лос в 1956— 1957 годах !! постановлением Главно - || го ком ит ет а Всесоюз- || ной сельскохозяйст вен- ;! ной выставки н а г р аж д е н I; элит но -семеноводческий 1}совхоз „ П ет ровский “ дип || л ом ом Почет а В С Х В . || П о п о ка зат е л ям м и - || нувшего года совхоз „П ет 1| р ве с кий " ут в е рж д е н у ч а ­ с т н и к о м В С Х В 1958 го || да. Н а всесоюзной сель \с к о х о зя й ст в е н н о й вы || ставке эт о хозяйст во || будет представлено ;| ш ир о ким п о ка зом . Б оль - || ш ая группа передовиков :| совхозного производства |: т а к ж е ут ве рж д ен а у ч а || ст н и кам и В С Х В 1958 го |! да. С рединах заведующий || М Т Ф К . Д . З е л и н с ки й , !; звеньевая Петровского ■^отделения В . А . Ч е р ка ­ с о в а , т елят ницы Ю В- %Левшина, П . Ф . Б р е ж || нева, А . С. Г л уш к о в а и || другие. ГРОМКИЕ СЛОВД, ДЯ ПЛОХИЕ ДЕЛЯ Ш дводя и то ги минувшего года, член ы сельхозартел и им. Фрун зе не обольщались до­ сти гнутыми результатами. Они справедливо указывала на имеющиеся в артели огромные резервы дальнейшего роста всех отраслей сельского х о ­ зяйства и, в частности, уве личения производства продук. тов животноводства. К ол хо зн и ки— люди рассчет ливые и уважаю т конкретность. Они все пр и кин ули . Выходило,' что сельхозартель в 1958 году может произвести на сто га угодий не менее 150 центне ров молока и не менее 55 цент неров мяса, 40 центнеров сви нивы на 100 га пашни, Председатель колхоза и секретарь партийной организа­ ции произнесли перед кол хо з' винами горячие речи, обещая все имеющиеся в коллективном хозяйстве резервы незамедли­ тельно пустить в дело. Руководители и снециа листы колхоза подсчитали, сколько и за к а ко й период колхоз произведет продукции и ко гда сдаст ее государству. Все бумаги подписаны и положены в па п ки . Руководители себе руководили, бумаги себе ле ж али , а дела себе шли. И вот что из этого получилось. На 1 мая колхо з получ ил мяса по ... 0,6 центнера на сто гектаров земли. В прошлом же году на это число произ ведено по 4,9 центнера, в том числе по 1,1 центнера свини- вы. Полугодовой план заготов ки мяса сельхозартель выпол нила всего на 9,5 процента. Не лучше обстоят дела и по другим видам животноводства. Сравним хотя б ы так ие по ка ­ зател и : в апреле прошлого го ­ да надоено от фуражно й коро­ вы 281 к г молока, а в апреле нынешнего го да только 180 к г . Ра зн ица составляет 101 к г . Полугодов ой план по мо­ ло ку артель в ыпол нила на 18 процентов. Не сдано государ ству ни одного я йца. К ол хо з­ н и ки с горько й ус мешко й го ворят: — Идем м ы по пут и р а ка : «вперед-на за д». Все утекает между пальцев. Эго определение основано на наблюдательности рядов ых тр уж ен и ков и знан ии то го , что же в д ейств ительности происходит в артельном- хо зяй стве. Про и знеся гро м кие деклара­ ции, составив план ы , в кол хо ­ зе н икто не по забот ился об их выполнен ии. Здесь полагали, что теперь дело пойдет само собой. Партийная организа­ ция не привяла активного участия в развитии ж и во тн о ­ водства. Из 63 коммунистов только незначительная их часть работает на животно­ водческих фермах, да и то на второстепенных у ча с тка х . В зиму животноводство во шло плохо. Помещения для скота подготовлены не были. Некоторые работн ики ферм рав нодушно относились к своим обя занностя м. Нель зя с ка за ть , что пар­ т и йное бюро совершенно не реагировало на это. Вопро сы ж ивотноводства ставились на обсуждение, принимались решения. Но вся беда в том, что в ыполнять эт и решения б ыло неко му, т а к к а к на фер­ мах коммунистов почти нет. Дав ным давно всем б ыло и з ­ вестно, что бывш ий бригадир пятой бригады ежедневно бра­ жничал с друзьями и н и ка к не думал о колхозны х делах. В его бригаде свинарник нахо дился в самом плохом состоя нии. Партийное бюро вызвало тов. Кузнецова, пожурило его сле гка , а потом, погладив по головке, сказало: иди, работай. Прошел месяц— дело не сдви нулось ни с места. 29 февра­ ля ферма в его бригаде сно­ ва проверялась. На работе тов. Кузнецова не было. Оя не мог придти и з-за оче редного запоя. Кормов на ферме не б ыло и животн ые в с ам ый холод сто я' ли голод ны ми. И это прошло не за дачливому бригадиру. Уж е в феврале коров ы еле волочили н о ги . Начался па - дежь свине й. Дав во зможно сть завал ить все дело, только по еле этого парти йная о р ган и за ­ ция и правление колхо за ре шили освободить тов. Ку зне цова от руково дства бригад ой. Десятк и центнеров молока и мяса испарились вместе с пья н ы м угаром бригадира. Всяки й учет ско та на фер­ мах и расходование кормов отсутствовал. Это от крывало ла зей ку для растранжиривания поросят и кормов. Несмотря на то, что по отчет ны м дан ­ ным кормов как-будто б ы долж но хватить на весь з имни й период, солома б ыла на исходе уж е в марте. Доярки А. К . Колесникова и Е. Ф. Литвинова, разводя ру­ ками, спросили: — А к а к ж е мы будем до ­ биваться высоких удоев? Вопрос повис в воздухе. На него н и кто не мог ответить. Рядов ые колхозн ики не р аз по давали тревож ные с игнал ы правлен ию колхо за и бюро парти йной орган и зац ии о не. благополучии на животновод- чвских фермах. Сюда прихо­ дили руководители и пола га ­ ли, что только одно их появ ление водру з ит порядок. Р уко ­ водители приходили на ферму и уходили, а беспорядки проч­ но оставались. Среди люд ей, занятых в ж и ­ вотноводстве, отсутствовала живая массовая работа, Про­ водим ые от случая к случаю бесе ды но сили общий ха р а к­ тер. А ко гд а доярки или с в и ­ нарки ставили вопрос в упор о наведении должного порядка, агитаторы обходили острые у г лы и спешили уй ти восвояси. Из плохой организации з и ­ мовки скота, мизерных цифр произведенных продуктов ж и ­ вотноводства в колхозе партий ной организации и правлению колхоза следует сделать серь- езвые, большие выводы, при ­ нять все меры, чтобы в бли­ жайший срок ликвидировать позорное отставание. Г. Ткаченко. Заботливый уход — высокие привесы В совхозе «Кооператор» большое внимание уделяется выращиванию молодняка кр у п ­ ного рогатого ско та . На это дело поставлен ы опытные рабоч ие. Ек атер ина Андреевна Цвет­ кова за телята ми ухаживает вот уж е пятнадцать лет. Ей поручено наиболее ответствен- ^ ное дело. Тов. Цветкова при­ нимает новорожденных телят и воспитывает их до месячного возраста. Сейчас в группе «малышей» 26 голов. Всех их она пестует к а к маленьких . ребят. В помещении чистота, воздух сухой и свежий. Мо­ лодняк своевременно поится и кормится. Заботливый уход за группой позволил Екатерине Андреевне в апреле добиться ежесуточ­ ного привеса каж д о го теленка по 985 граммов. По достижению телятами месячного возраста Е . А. Цветкова передает и х Серафи­ ме Васильевне Сергеевой и Нине Федоровне Федоровой. И здесь молодняк не в обиде. С. В. Сергеева, например, сей­ час ухаж ивае т за 30 тел я та ­ ми. У ж она их чуть на р у ка х не носит. И те отвечают бла­ годарностью— дают ежесуточ­ ный привес 998 граммов. Тов. Федорова еще молодой здесь работник. Она внимательно — присматривается к хорошим, опытным животноводам, пере­ нимает и х опыт и применяет на пра кти ке . По результа­ там она немного отстает от С. В. Сергеевой. С эти х двух гр у п п старших телят берет для ухода Сергей Дмитриевич Мочалов. Он та кж е давно работает на МТФ и дело свое знает до тонкостей. Старательно выращивают молодняк крупного рогатого скота в совхозе «Кооператор» телятницы. Они могут служи ть примером для всех работников ферм. М . Ларкин, секретарь парторганизации. В п о м ощ ь р е д к о л л е г и я м с т е н н ы х газет Какие материалы помещать в стенгазету, как их писать Стенные га зе ты Плавицкой МТС, совхоза «Петровский», колхоза им. Ильича и не ко то ­ рых др уги х пользую тся боль­ шой популярностью . Что же привлекает к ним читателей? Главвым образом то, что в них помещаются статьи и заметки на злободневные темы, отра­ жающие ж и зн ь данного кол хоза или предприятия. К а к правило, заметки в этих г а ­ зетах небольшие по объему, но интересные и глубокие по мысли. Однако некоторые га зе ты еще далеко не удовлетворяют читателя потому, что они скучвы е , серые, беззубые. Вот вышел очередной, тре тий номер стенной га зе ты «Советский работник», являю щейся органом партийной и профсоюзной организаций рай­ исполкома. О чем в ней пи ш ут? Передовая посвящена празд н и ку 1 Мая. Она занимает две колонки или 80 строк, из ни х добрая половина состоит из общих рассуждений. В ос­ тальных строчках перечисля ются цифры о хозяйственных успехах района. И ни слова не ска за н о о коммунистах и членах профсоюза райисполко­ ма, чьим органом является стенная га зе т а . Ясно, что м а ­ ло найдется охотников читать та кую отвлеченную передовую статью . Заметки «Улучшить профработу» и «Повышать знания» страдают тем ж е— многословием, неконкретно стью. Эти недостатки присущи стенным га зе там колхозов им. X V III партсъезда, им. Стали­ на, им. Кирова, райиотребсою за, райкома союза медицинских работников и ряду других. Пе редовые статьи этих га зе т, посвященные 1 Маю, списаны из центральных га зе т и только 5— 10 строк в ни х отведено местным фактам. Остальные материалы та кж е изобилуют длиннотами, общими фразами. В этой статье мы хотели бы коротко рассказать о том, к а ­ кие материалы помещать в стенгазету, к а к их писать, чтобы она привлекала внима­ ние читателей, влияла на ж и зн ь . Каж ды й номер стенной г а ­ зеты можно открывать передо вицей, поднимающей самый важный вопрос, вытекающий из партийны х решений, под­ черкивающей главную мысль номера и ставящей перед чи­ тателями задачу сегодняшнего дня. В настоящее время прово­ дится весенний сев. И стенные га зе ты колхозов и совхозов призваны посвятить этому важному вопросу свои передо­ вицы . В ни х меньше фактиче­ с к и х подробностей, чем в дру­ ги х ста тьях, но зато глубже анализ, больше мыслей, ярче вы ­ раженных выводов. Передовую статью справедливо считают к а к руководящее ука зание , но это не значит, что она должна писаться в повелительном, ди­ рективном тоне. В передовой ста тье следует запросто беседовать с людьми, на яр ки х примерах разъяснять им поставленную задачу, избегая т а ки х п р и ка з ­ ных слов, к а к «должен», «обя­ зан», «нужно», «необходимо» и т. д. Самым распространенным видом газетного материала является заметка. Ее особен ность состоит в том, что в ней приводятся один— два факта. Т у т не требуется ни выводов, ни заключений, ибо сам факт говорит за себя, заставляет читателя задуматься над тем или иным вопросом. Не всяк и й вопрос и з мест­ ной де йств ительности требует подробного осв еще ния. Напри­ мер, в колх озе проч итана ин­ тересная лекция. Об этом мож ­ но дать небольшую информа­ цию под рубрико й «Хрон ика». Информация стенно й га зе ты кр а тка я , но имеющая полити­ ческую значимость, злободнев­ ность, оперативность. Кому интересно читать о событиях месячной давности! Другое важное требование—это т о ч ­ ность, кра ткость, лаконичность информации. Конечно, для информации можно вводить разные рубри. ки : «Новос ти», «Нам сообща! ют», «В несколько строк», «Коротко», «Обо все м понем ­ но гу» и другие. Хрони ку м ож ­ но группировать тематически. Например: «И з парт и йной ж и з ­ н и», «На животноводческих фермах», «В нашем клубе». В стенн ых га зе та х реко мен­ дуется поме щать бесе ды с п е ­ ре довиками колхо зного и сов­ хо зного про и зво дства, со спе ­ циалистами сельского х о з я й ­ ства и другими работниками. Стихотворение, фельетон, друж ески й шарж , злоб однев­ ная частуш ка , к а р и к а т у р а - все это может быть исполь зо­ вано на стран ицах стенно й га зе ты . Разнообразив тем и форм подачи материала, его злобод­ невность и целенаправленность безусловно оживит стенную га зе т у , поднимет ее воспи­ тательное значение.