Ленинский путь. 1957 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

й7 ноя бря 1957 г . № 140 (2873) Л Е Н И Н С К И Й П У Т Ь 3 ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС (К 137-летию со дня рождения) Завтра исполняется 137 лет со дня рождения Ф. Энгельса. Фридрих Энгельс—один из основоположников научного коммунизма, вождь и учитель международного пролетариата, друг и соратник Карла-Марк­ са. После Маркса «Энгельс был самым замечательным уче­ ным и учителем современного пролетариата во всем цивили­ зованном мире»(В. И. Ленин). Уже в ранних статьях Эн­ гельс выступал с позиции ре­ волюционного демократа. Он резко критиковал затхлую, ре­ акционную обстановку в Прус­ сии и с сочувствием относил­ ся к бедственному положению трудящихся. В Берлине Энгельс примк­ нул к кр уж к у левогегельянцев и воспринял все рациональное, что было в диалектическом ме­ тоде Гегеля. В то же время Он решительно выступил про­ тив идеалистической филосо. фии Шеллинга и против реак­ ционных сторон философии са­ мого Гегеля. Живя в Англии, Ф. Энгельс установил связь с социалиста- ми-утоаистами, а затем и с лидерами левого крыла чарти­ стского движения, В противо­ положность социалистам-уто листам, не понимавшим исто­ рической роли пролетариата и сторонившимся рабочего дви­ жения, Ф. Энгельс нашвл до- X » рогу к рабочему классу. Он глубоко и упорно изучал поло­ жение английского пролетарии та, причины его глубокой ни­ щеты и страданий, его борьбу против буржуазии, взаимоотяо. шения классов, роль государ­ ства. Самым важным резуль­ татом длительного изучения жизни, положения и борьбы английского пролетариата яви лась его знаменитая кни га «Положение рабочего класса в Англии». В «Очерках критики полити­ ческой экономии» Энгельс ра­ зоблачил теоретиков буржуаз­ ной экономической мысли— за щитников капиталистического строя. Уничтожающей критике подверг он человеконенавистни­ ческую мальтузианскую тео­ рию народонаселения, кото­ рую он охарактеризовал к а к «отвратительное издевательст­ во над природой и человечест­ вом». Этой лживой буржуаз­ ной теории Ф. Энгельс проти­ вопоставил научный взгляд о росте обнищания рабочего клас с-а в условиях капитализма, показав, что «избыточное на селение» одного класса -п р о ­ летариата - порождается избы­ точным богатством другого класса—буржуазии. Знаменательной вехой в истории возникновения учения научного коммунизма является встреча Энгельса с Марксом и последующая их совместная работа и борьба. В написанной совместно К. Марксом и Ф. Энгельсом книге «Святое семейство, или критика „критической крити к и “ . . »,направленной против ле­ вых гегельянцев, заложены ос новы революционного матери­ алистического мировоззрения, разоблачена реакционная сущ ­ ность философского идеализма и обоснована революционная идея о решающем значении борьбы народных масс в исто рическом развитии общества. Разъясняя великое значение для общественного развития борьбы народных масс и исто­ рическую роль пролетариата, Е. Маркс и Ф. Энгельс воору­ жали трудящиеся массы ду­ ховным оружием в их борьбе за освобождение. Свою теорию основополож­ ники марксизма с самого на­ чала поставили на службу ре' волюционной борьбе пролета' риата. Ф. Энгельс развертыва’ ет совместно с К . Марксом а к’ тивную деятельностью по соз. данию коммунистической пар­ тии. Они организовали Союз коммунистов— это ядро комму­ нистической партии пролета­ риата, выбросившее боевой ло з у н г— «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Основополож­ ники марксизма создали и на­ учную программу этой новой организации, изложив её в «Манифесте Коммунистической партии», ставшем знаменем борьбы миллионов трудящихся во всех концах земного шара. Учитывая потребности рабо­ чего движения, К . Маркс и Ф. Энгельс в 1864 году соз­ дают Международное товари щество рабочих— 1 й Интерна­ ционал. Когда 18 марта 1871 года парижские рабочие произвели революцию, Ф. Энгельс, подоб­ но К . Марксу, тотчас же высту­ пил к а к самый пламенный поборник дела Парижской Коммуны. На протяжении почти всего своего жизненного пути Ф. Энгельс, также к а к и К. Маркс, питал глубокий ин­ терес к освободительной борь бе русского народа, к русским революционерам, предсказывал непосредственную близость революции в России и неиз бежность ее могучего воздей­ ствия на развитие мировой истории. После смерти Фридриха Энгельса в новых исторических условиях великий корифей революционной науки И. Я. Ленин отстоял и защитил уче­ ние Маркса-Энгельса в беспо­ щадной борьбе с явными и скрытыми врагами марксизма, развил его дальше, поднял на новую, высшую ступень, обога­ тив его законченной теорией социалистической революции и диктатуры пролетариата, науч ной программой построения социализма. Не допустим спада продуктивности скота зимой НАДОИ М В ДЕКАБРЕ НЕ МЕНЕЕ 150 КИЛОГРАММОВ МОЛОКА ОТ НОРОВЫ щание работ ников живот новодства к ол хо зо в и совхозов рай о на . Совещание обсудило вопрос о м ерах преодоления отставания некоторых хозяйст в по надоям м о л о ка , допущенных за послед- Во т в чем наши промахи — Бели сравнивать продук­ тивность молочного стада на ­ шего колхоза за последние три года,— говорит секретарь партийной организации сель­ хозартели «Прогресс» тов- Ше- в я ко в ,— то цифры говорят о значительном росте надоев мо­ лока. Этим в наши дни никого не удивишь. Странно другое. В октябре прошлого года получе­ но от каждой коровы 70 кило­ граммов молока, а в нынешнем году в октябре надои состави­ ли только 68 килограммов. Казалось бы у работников ж и ­ вотноводства стало больше опыта, больше накоплено кор­ мов, а результаты, к а к види те, не радуют. В чем же причина такого позорного явления, почему у нас особенно за последнее время резко снизились надои? Надо смотреть правде в глаза. Дело в том, что партийная ор­ ганизация и правление колхо­ за ослабили внимание к этому важнейшему участку работы. Руководители колхоза редко бывают на ферме, а если и бы­ вают, то мало чем помогают дояркам. Наше упущение состоит в том, что до сего времени не поставили коров на раздой, молочному стаду не даются надлежащие корма. В колхозе до сего времени не завезена минеральная под­ кормка, нет даже соли-лизун­ ца. В этом повинны не только мы, но и райпотребсоюз. Ми­ неральной подкормки в торгую щих организациях не найдешь днем с огнем. Учитывая то обстоятельство, что наша артель допустила резкое снижение надоев моло ка , мы сейчас принимаем меры, чтобы в декабре получить не менее 150 к г молока от коровы. У ж , мы, доярки, постараемся — Па 1957 год ,— сказала доярка совхоза «Кооператор» тов. К р у т с к и х ,—я брала обя зательство надоить от своей группы коров по 3450 к г мо­ лока. Сейчас уже получила свыше 3100 к г . Думаю, что до конца года свое слово сдержу. Для этого у меня имеются все возможности, надо только са­ мой подналечь ка к следует. Недавно работники животно­ водства собирались у себя в совхозе. Хорошо мы там обго­ ворили наши планы на буду щее. Все подсчитали, прикину­ ли и выходит, что брать обя­ зательства надоить от каждой фуражной коровы не менее 3500 килограммов нам нельзя. Ведь эти показатели - сейчас по плечу колхозам. Я же ре­ нее время и п ут я х увеличения п р о д у к ­ тивности скота в зим н и х у сло ви ях . С до кл адом по эт ом у вопросу выступил председатель р а й и сп о л ком а тов. К р и ­ вошеев. Н и ж е приводим некоторые выступ­ ления участников совещания. Все зависит от нас самих Председатель сельхозартели им. Чапаева тов. Никонов ос­ тановился на необходимости повседневного внимания к ж и ­ вотноводству со стороны руко­ водителей колхозов, МТС и специалистов сельского хозяй­ ства. Он приводит убедитель ные факты: —Всего два года ка к мы начали заниматься повышением продуктивности скота, а по­ смотрите, какие огромные пе­ ремены. То, что сегодня мы получаем, два года назад к а ­ залось просто невозможным. А разве мы все сделали, чтобы по-хозяйски решать вопрос? Скажу даже о себе. Ну бы­ ваю я на ферме раз или два в неделю. Пройдешься по ферме. Скот стоит, доярки ра­ ботают. Иногда, чего таить греха, замечаешь неполадки; не хватает воды, не приготав­ ливаются корма для скармли­ вания. Уйдешь, а недостатки продолжают существовать и дальше. А разве доярки получают все необходимое для своей ра­ боты? Конечно, нет. Трудоем­ кие процессы в животноводст­ ве механизированы мало, у них зачастую рваные халаты, нет резиновых сапог. Однако их законные требования удов­ летворяются не полностью. Надо, товарищи, любить доя­ рок, создавать им славу пере­ довых тружениц и условия для работы. Это верное сред­ ство, чтобы доярки полюбили коров. А уж если мы этого достигнем, тогда будет у нас и молоко. У себя в колхозе мы и даль­ ше будем серьезно работать над улучшением организации труда на ферме, мерами по­ ощрений лучших животново­ дов с тем, чтобы в зимний пе­ риод не снижать, а повышать продуктивность скота. Мы по. ставили задачу крепко удер­ живать полученное колхозом переходящее Красное знамя. Будет в ‘ООО! Выступавшие на совещании доярки были немногословны. Их думы и стремления направ­ лены к одной цели: дать стране больше молока. С. И. Комарова. К. П. Свечникова и Н . П. Нестеро­ ва, доярки сельхозартелей им. Ильича, и «Россия», обя­ зались в 1958 году довести надои молока до 6000 к г от коровы. * Х< На совещании выступили начальник областного управ­ ления сельского хозяйства тов. Кал ганов и секретарь райкома КПСС тов. Алексеен­ ко. 11 I Позавчера состоялось районн ое сове - шила надоить по 4000 кило­ граммов. Чтобы достичь этого, придется побольше потрудить­ ся, повнимательнее относить­ ся к делу. Для своего государ­ ства сил не жалко. Уж , мы, доярки, постараем ся в работе и в экономическом соревновании не поддадимся Америке. Зима, к а к снег на голову В своем выступлении зоо­ техник колхоза им. Жданова тов. Пшеничникова подчерк­ нула, что вопрос о том , чтобы не снижать, а повышать про­ дуктивность скота в зимних условиях,поставлен своевремен но. — Здесь,— продолжала она, —нас правильно критиковали за резкое снижение надоев. Оно допущено по нескольким причинам. Основной я считаю то, что в сельхозартели не благополучно обстоит дело с размещением скота. Коровник до сего времени не достроен. Целое лето мы на него наде­ ялись. И вот зима, прямо, к а к снег на голову. Куда девать дойное стадо? А ведь в стро­ ительстве коровника нам мало помогли и районные органи­ зации. С осени потеряли упи та н ­ ность коровы. Ну, следователь­ но, потеряли и молоко. В нашем колхозе хорошие люди работают также на СТФ. Свиноферма неплохая. Но бе­ да опять же в том, что живот ные содержатся в плохих ус ловиях. А с началом опоросов трудностей будет еще больше. Предстоит трудная зимовка. Но мы не имеем нрава опус­ кать руки. Какие бы условия ни были, работники животно­ водства колхоза полны реши­ мости справиться с поставлен ными задачами. ----------- * ♦ ------------ У наших украинских друзей М о л о д а я д о я р к а к о л х о з а и м е н и Ж д а н о в а , В и н н и ц к о г о р а й о н а , к о м с о м о л к а Н и н а Б о н д а р ь , н а ­ д о и в о т к а ж д о й к о р о в ы н о 5 .6 8 9 к и л о гр а м м о в м о л о ка , д о к о н ц а го д а о б я з а л а с ь н а д о и т ь е щ е п о 1 .5 0 0 к и л о гр а м м о в . На снимке: Н и н а Б о н д а р ь .