Ленинский путь. 1957 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

27 сентября 1957 г. №1 1 5 (2648) Л Е Н И Н С К И Й П У Т Ь О ЧЕМ УМОЛЧАЛА ДОКЛАДЧИЦА П о ст о л б ц а м ст енной пенаты Оружием смеха Рядом со стенной газетой «За урожай» в правлении сель хозартели «Россия» висит колхозная сатирическая газе ­ та «Крокодил». Она отзывает­ ся на все злободневные вопро­ сы, бьет, к а к говорится, не в бровь, а в глаз. Оружием сме­ ха «Крокодил» бичует лоды­ рей и рвачей, тех, кто стре­ мится иоработать в колхозе поменьше, а получить поболь­ ше. На столбцах газеты были подвергнуты справедливой кри­ тике колхозники Н. С. Попов и И. С. Нестеров, которые на скирдовании соломы рабо­ тали с прохладцей. О них сложили такое четверо­ стишье : Есть у нас еще в колхозе Работнички энтаки: Скирдовать они не любят, Любят же процентики. Стихи, конечно, далеки от совершенства, но их сила в том, что они бьют по конкре­ тным носителям зла. Стихи прочитали тт. Попов и Несте­ ров и опасались к а к бы о них не стали распевать частушку на улице. После этого кол ­ хозники стали трудиться л уч ­ ше. Молодые колхозники Нико­ лай и Владимир (не будем называть их фамилии) также с ленцой относились к рабо­ те. Днем всегда их клонило ко сну. Это ст ало предметом острого выступления «Кроко­ дила». На страницы газеты попали члены ревизионной комиссии и, в частности, тт. Комаров и Голиков, которые за шесть месяцев не произвели ни од ной ревизии. Рядом с ними бригадир комплексной брига­ ды тов. Черников, беззаботно относящийся к подготовке ж и ­ вотноводческих помещений к зиме. Свой «Крокодил» колхозники любят и ценят. Он помогает успешно бороться с имеющими­ ся недостатками в артели. Колхозники сельхозартели имени М. Горького, в том чис­ ле, конечно, коммунисты и комсомольцы неплохо потру­ дились в текущем году, соб­ рали хороший урожай зерно вых, сахарной свеклы. Колхоз выполнил свои обязательства по всем видам поставок про­ дуктов государству. Заканчи­ вается вспашка зяби и убор­ ка сахарной свеклы. Тружени­ ки артели стремятся к даль­ нейшему подъему всех отрас­ лей хозяйства. 1 . С к о л ь ж е н и е по п о в ер х пости Естественно, что коммуни­ сты колхоза, собравшиеся на отчетно-выборное партийное собрание, ожидали от секре­ таря партбюро тов. Долмато­ вой подробного рассказа о ро­ ли партийной организации в артельных делах. К сожале­ нию, в отчетном докладе об этом не было сказано ни сло­ ва. Тов Долматова перечисли­ ла всем известные цифры хо­ зяйственных работ, вскользь упомянула о недостатках, не постаравшись даже проанали­ зировать их причины. Безусловно, такой поверх­ ностный доклад не мог удов­ летворить собрание. Комму­ нист тов. Воротилин правильно заметил, что тов. Долматова выступала с отчетом не ка к партийный работник, а скорее к а к хозяйственник, она совер­ шенно ничего не сказала о партийной работе. Да и осве­ щение хода хозяйственных дел у нее получилось однобоким только потому, что, например, животноводством она вплот­ ную не интересовалась: не бывала на дойке коров, не знала дороги на животновод­ ческие фермы. Партбюро по сути дела не осуществляло контроля над хозяйственной деятельностью правления ар - тели. 2 . П ар тбю р о бездействовало Почему секретарь парторга­ низации тов. Долматова обо ★ С отчетно-выборного партийного собрания колхоза им. М. Горького ★ шла молчанием узловые вопро сы партийной работы? В своих выступлениях в пре­ ниях коммунисты тт. Давыдо­ ва, Григорова, Тюмнев, Саран­ цев и другие сделали такой вывод, что у тов. Долматовой не хватило мужества приз наться в бездеятельности парт­ бюро, которое она возглавля­ ла. А это так и было на са­ мом деле. Партийное бюро не выполняло роли коллективного руководи­ теля. Достаточно сказать, что за отчетный период не состо­ ялось ни одного заседания партбюро. Секретарь и члены партбюро не советовались с коммунистами, не отчитыва­ лись перед ними. Работа парт­ организации не планирова­ лась. — Часто жизненноважные вопросы,— сказала старшая птичница коммунистка тов. Григорова,— решались у нас единолично председателем кол хоза, его заместителем и а г ­ рономом. И нередко эти реше­ ния были неправильными, но партбюро их не поправляло. Тов. Долматова и зоотехник тов. Давыдова были редкими гостями на птицеферме, они не знают наших нужд . Меня ни разу не вызвали на парт­ бюро и не побеседовали со мной. Бездействие партбюро при­ вело к плохим последствиям. За отчетный период парторга­ низация не приняла ни одно­ го человека ни в члены, ни в кандидаты партии. Запущен такой важный участок работы к а к учеба коммунистов, заня­ тия срывались. На два заня­ тия не явилась сама тов. Долматова и не предъявляла необходимых требований к слу­ шателям кружка.Отсутствовала воспитательная работа с мо­ лодежью. Стенная газета вы­ ходит редко. Наглядной а ги ­ тации недостаточно, в колхо­ зе нет, например, ни одного лозунга, посвященного 40-ле­ тию Октября. 3. Повседневно р або та ть с .людьми Коммунисты со всей пря­ мотой осудили негодную прак­ ти ку партбюро формального отношения к выполнению взя­ тых колхозом социалистиче ских обязательств. К а к извест­ но, доярки колхоза выступили инициаторами соревнования за надой от каждой коровы по 3000 литров молока за год. Но этот патриотический по ­ чин не нашел должной - под держки со стороны партбюро и правления колхоза. Материальное благосостоя­ ние колхозников повышается с каждым годом. Теперь кол ­ хоз регулярно выдает деньги на трудодни, выдали хлеб. Доярки, свинарки и другие ра­ ботники животноводства полу­ чают по 800 рублей и более в месяц. Однако свинины кол­ хоз производит мало. И это потому, что люди в колхозе ещё не научились критически оценивать результаты своей работы, знать цену данному слову, взятому обязательству. Видя это, партбюро не приня­ ло мер к оживлению массово- политической работы с жи- вотноводаии. Плохо была по­ ставлена пропаганда агроно­ мических и зооветеринарных знаний. Заслугой прошедшего отчёт­ но-выборного партийного соб­ рания колхоза ии. М. Горького является то, что оно вскрыло эти недостатки, трезво разо­ бралось в положении артель­ ных дел, подвергло резкой критике виновных в допуще­ нии недостатков и ошибок в работе, повысило требователь­ ность к каждому коммунисту и наметило практические ме­ роприятия по улучшению ор­ ганизационно - партийной и партийно-политической рабо- Н а темы д н я Об осенних посадках деревьев Два года назад около ма­ газина райпотребсоюза была поставлена изгородь, вскопа­ на почва, но до сих пор ни одного деревца не посажено. Там росли только сорняки. Спрашивается, что же мешает райпотребсоюзу озеленить пло­ щадки вокруг своих магази­ нов? Весной этого года проводи­ лись работы по озеленению переулка между Кооператив­ ной и Советской улицами. При участии общественности здесь посадили много тополей, ака ­ ции, липы, но затем все от этих посадок отклонились: за ними не было ухода, даже изгородь не сделали, в посад­ к и заходил скот. Много де­ ревьев не принялось или уни ­ чтожено скотом. Большие затраты были вло­ жены на посадку парка о ко ­ ло строящегося районного До­ ма культуры. Силами учащих­ ся Добринской семилетней школы были выкопаны ямки для саженцев. В лесонасажде­ ниях и уходе за ними на пер­ вых порах принимали у ч а ­ стие и работники других ор­ ганизаций. Площадь обне­ сена хорошей оградой, поса­ жены декоративные деревья, а дальше дело не пошло. За все это время никто не про­ водил подсадку деревьев на место погибших. Вопросом озеленения район­ ного центра должен занимать­ ся отдел коммунального хо ­ зяйства. Он разработал план проведения осенних посадок, ограждения территории парка против чайной, установления скамеек, разбивки газонов. Однако до сих пор ничего не сделано, даже саженцы еще не завезены. Сколько потребуется еще времени отделу коммунально­ го хозяйства, чтобы присту­ пить к выполнению плана озе­ ленения райцентра? ты. Н. Заичкин. А . Андросов. Б ес ед ы о з а в о е в а н и я х В е л и к о го О ктя бр я В квартире Ж? 31 дома .V» 34 на набережной ревя Карповки в Ленинграде происходило историческое заседание Ц К РСДРП (большевиков) 23-10 октября 1917 года, на котором было принято решение о вооруженном восстании. На снимке: комната, в которой заседал ЦК РСДРП (б ). НТО ДАЛА ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НАРОДАМ СССР — ------------■ Ежедневно нашу социали­ стическую страну посещают тысячи иностранцев. С разны­ ми чувствами они едут к нам. Одних— радуют наши успехи, ■ <---------------- других, наоборот, удручают. А господина Дугласа, члена вер­ ховного суда США., раздоса­ довало даже то, что узбеки и ка захи живут ныне не в кро­ хотных глиняных землянках, покрытых камышовой цынов- кой, а в новых, благоустро­ енных домах. В этом он ус­ мотрел... проявление «совет­ ского колоииализма». Но таких, к а к Дуглас, не­ много. Большинство наших гостей стремится объективно во всем разобраться, понять, в чем «секрет» наших успе­ хов. . В числе других у нас в стране побывал и бывший мэр города Алжира генерал Поль Тюббр, кстати сказать, чело­ век далекий от коммунизма. То, что он увидел своими гл а ­ зами, превзошло все даже са­ мые радужные ожидания. И он решил обо всем этом о т ­ крыто поведать миру в книге «Советская республика Узбе­ кистан», написанной после по­ сещения этой республики. «В настоящий момент, яв ляющийся критическим для колониальных держав, не су­ мевших ни предвидеть, ни под­ готовить освобождение у гне ­ тенных народов,— пишет он,— советское решение проблемы заслуживает изучения,.. Было бы разумно, было бы необхо­ димо обдумать урок, великий пример Узбекистана, где зем­ ли, прежде бесплодные, дают ныне обильные урожаи... и где население, некогда отста­ лое, пользуется всеми видами культуры». И к а к бы делая вывод, автор отмечает: «Не божья милость, но иной строй принес в этот далекий район Средней Азии воду хлоп ку и свободу людям». Да, многое изменилось на бывших окраинах России за годы Советской власти! Неуз­ наваемо преобразилась их ге ­ ография, совсем другими ста ­ ли и люди. Проезжая по Средней Азии, Закавказью или Прибалтике, Татарии, Чувашии или Баш­ кирии, то и дело встречаешь заводские и фабричные трубы, мощные электростанции, неф­ тяные вышки и угольные шахты. Возьмем, к примеру, орде­ ноносный Казахстан. Его эко­ номика— сложный комплекс, сочетающий тяжелую индуст­ рию со значительно развитой легкой и пищевой промышлен­ ностью, разнообразными о т ­ раслями полеводства и живот­ новодства. В республике мно­ го машиностроительных заво­ дов, предприятий, производя­ щих сталь и прокат, цинк и редкие металлы, синтетиче­ ский ка у ч у к и цемент. Казахская ССР— основная база сельскохозяйственного производства на востоке стра­ ны. В прошлом году совхозы и колхозы республики сдали государству свыше одного миллиарда пудов зерна—боль­ ше, чем за 1 1 лет, вместе взятых, до освоения целин­ ных и залежных земель. А ведь еще 40 лет назад промышленность Казахстана в основном состояла из полуку­ старных предприятий по пер­ вичной обработке земледельче­ ской и животноводческой про­ дукции (табачные, винокурен­ ные и хлопкоочистительные фабрики да кожевенные заво­ ды). Находившаяся в зачаточ­ ном состоянии металлургиче­ ская промышленность почти це­ ликом принадлежала англий­ ским, американским и фран­ цузским капиталистам.