Ленинский путь. 1957 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

20 января 1857 г. К» 9 Г25421 83 3 Л Е Н И Н С К И Й П У Т Ь О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К к о л х о зн и ка м и кол хо зницам , ра б о чим М Т С и совхозов, к партийным , проф союзным и ком сом ольским организациям , к советским и сельскохозяйственным органам ,^специалистам и всем работ ни кам сельского хозяйст ва (П р о д о л ж е н и е ) производится все еще недостаточно. Поэтому необходимо принять меры к дальнейшему расширению посевных площадей и повышению урожайности этих культур. Надо поработать над тем, чтобы у пас выращивался в до­ статке ранний картофель, производст­ во которого очень выгодно; расширить ассортимент выращиваемых овощей, больше производить помидоров, огур­ цов, перца, баклажанов и других овощных культур. Опыт 1956 года показал, что мно­ гие области за один год увеличили производство молока более чем в пол­ тора раза к а к за счет повышения про­ дуктивности, так и за счет увеличе­ ния поголовья коров. Необходимо, что­ бы каждая область, край и республи­ ка последовали примеру передовых об­ ластей и поставили перед собой зада­ чу, чтобы в 1957 году добиться рез­ кого увеличения удоев и валового производства молока. Сейчас каждый колхоз и совхоз, каждый район, об­ ласть, край и республика должны оп­ ределить, за какое увеличение удоев и производства молока они будут бо­ роться в 1957 году. Необходимо ши­ роко развернуть социалистическое со­ ревнование за дальнейшее увеличение производства молока с тем, чтобы в 1957 году иметь такое количество мо­ лока, которое обеспечит полное удов­ летворение нужд трудящихся в цель­ ном молоке, молочных продуктах и ж и ­ вотном масле. Одной из самых круцных и слож­ ных задач продолжает оставаться за­ дача увеличения производства мяса. Эго у нас, пожалуй, самый запущен­ ный участок сельскохозяйственного производства. В текущем году надо добиться того, чтобы не отдельные республики и области, а каждый рай­ он, область, край и республика резко увеличили производство и сдачу мяса государству. Одним из важнейших средств рез­ кого увеличения производства мяса является развитие свиноводства, ка к отрасли наиболее скороспелого живот­ новодства. При этом, к а к показывает опыт колхозов и совхозов Украины, Молдавии, Краснодарского края и Во­ ронежской области, большое значение имеет широкое использование молодых свинок для получения разовых опоро­ сов. Колхозы Воронежской области в 1957 году намечают иметь 200 тыс. разовых свиноматок и получить за счет этого не менее 1 .200 тыс. поро­ сят. Если бы каждая область и рес­ публика последовала этому примеру, то можно сказать, что уже в 1957 го ­ ду мы бы сделали резкий скачок в увеличении производства и заготовок мяса. В то же время увеличение производства свинины дало бы нам возможность устранить такой кр у п ­ ный недостаток в работе кол ­ хозов и совхозов, ка к забой большого количества молодняка крупного рога­ того скота без его предварительного откорма, тогда к а к передержка и до­ ращивание этого молодняка хотя бы в течение одного года.; позволяет уве­ личить производство говядины не менее чем на 20 процентов. В значительных размерах можно увеличить производство мяса также за счет птицеводства. У нас имеется не­ мало колхозов и совхозов, где птице­ водство,развивается хорошо и прино­ сит большие доходы. В колхозах Ста- ромлиновского района, Сталинской об­ ласти, например, в 1956 году откорм­ лено свыше 400 тысяч голов птицы. Это дало возможность получить в рай­ оне по 7,6 центнера мяса птицы на 100 гектаров посева зерновых куль­ тур и почти треть заготовок мяса вы­ полнить за счет птицы. Но надо прямо сказать, что с пти­ цеводством в колхозах и совхозах де­ ло обстоит плохо. За истекший год поголовье птицы в колхозах не только не увеличилось, но даже сократилось. Разве можно считать нормальным, к о г ­ да в таких областях, к а к Тамбовская, Балашовская, Омская, имеющих хоро­ шо развитое зерновое хозяйство, пого­ ловье птицы за год уменьшилось более чем на 20 процентов. За последнее время в ряде колхозов стали организовывать птицефабрики. Это— нужное дело, но ведь иметь пти­ цефабрику может не каждый колхоз и совхоз, а заниматься разведением и выращиванием птицы, иметь птицефер­ му могут и должны каждый колхоз и совхоз, имеющие посевы зерновых культур. Необходимо отметить, что достигну­ тые успехи в увеличении производст­ ва продуктов животноводства, особен­ но молока, являются прежде всего результатом большой работы, прове­ денной по расширению посевов ку кур у ­ зы. Благодаря расширению посевов этой культуры многие колхозы и сов­ хозы успешно решайт задачу обеспе­ чения скота сочными и концентриро­ ванными кормами, это дает им возмож­ ность повышать молочную продуктив­ ность крупного рогатого скота и рас­ ширять откорм свиней. Например, в колхозах Запорожской области в 1955 году было заложено силоса по 7 тонн на корову, что позволило им в 1956 году достигнуть самого высокого в стране прироста надоя молока. В ис­ текшем году в колхозах Запорожской области заложено силоса почти в пол­ тора раза больше, значительно боль­ ше, чем в прежние годы, заложено кукурузного силоса в колхозах Крас­ нодарского края, Тамбовской, Воронеж­ ской и ряда других областей. Мы должны поставить перед собой и решить задачу—повсеместно иметь не менее 10 тонн силоса на корову. При этом условии колхозы и совхозы смо­ гу т получить в среднем от коровы по три и более тысячи литров молока. Можем ли мы это сделать? Можем и обязательно должны, если в каждом колхозе и совхозе обеспечим получе­ ние высоких урожаев кукурузы . Дру­ гой культуры, которая даст такое коли­ чество силоса со сравнительно неболь­ ших площадей, у нас нет. Имеющийся опыт по массовому при­ менению посевов кукурузы на силос себя оправдал. Повсеместно, во всех районах Советского Союза, где возде­ лываются сельскохозяйственные куль­ туры, даже на Севере, получен до­ вольно хороший урожай— до 200, а в средней полосе 300, 500 и даже 700 центнеров зеленой массы с гектара, в зависимости от сорта кукурузы , поч­ вы, а главное—в зависимости от к а ­ чества посева, ухода и обработки. Но сказать, что повсеместно мы имеем сносныйурожай кукурузы , было бы не­ справедливо. Во многих районах стра­ ны мы получаем еще низкий урожай, значительно ниже средних возможных урожаев по этой культуре. В чем причина? Дело, конечно, но в том, может или не может расти к у к у ­ руза. Она растет во всех районах, где с любовью и вниманием подходят к этой культуре, там же, где не знают этой культуры, не изучают ее, не обес­ печивают заготовку доброкачествен­ ных семян высокоурожайных сортов кукурузы , где неправильно производят' посев и заделку семян без учета кл и ­ матических и почвенных условий, там, конечно, урожаи низкие. Неправильно делают,когда в агротехнике кукурузы допускают шаблон. Например, в не­ черноземной полосе в тяжелую и ув­ лажненную почву заделывают семена так же глубоко, к а к и на юге, где почва легче и мало влаги. На юге в этих условиях практикуется заделы­ вать семена глубже, на десять и бо­ лее сантиметров, потому что к. момен­ ту посева кукурузы почва в верхнем слое не имеет влаги. Механически ко ­ пируя такую глубокую заделку семян в районах нечерноземной полосы, или совсем не получают всходов, или по­ лучают изреженные всходы. За последнее время у нас стала распространяться негодная практика, когда в ряде колхозов и совхозов не­ радивые хозяева, допустив гибель по­ севов -кукурузы и стремясь уйти от ответственности, скрывают погибшие посевы, показывая их к а к скормленые скоту на корню «из-под копыта». Вме­ сто того, чтобы разобраться по суще­ ству и'виновных наказать, работники местных партийных, советских и сель­ скохозяйственных органов уклоняются от этого и тоже твердят о том, что кукуруза была, но она скормлена ско­ ту на корню, в то время когда в дей­ ствительности это не так. Ведь при скармливании кукурузы на корню ее больше будет затоптано, чем скормле­ но, и поэтому мало-мальски разумный хозяин ни в коем случае скармлива­ ния кукурузы на корню не допустит. Ненормальным является и такое по­ ложение, когда некоторые руководите­ ли вместо того, чтобы изучать самим и обучать людей правильной агротехнике возделывания кукурузы , идут по линии увеличения площадей посева этой куль­ туры. Чем больше расширяют эти по­ севы, тем больше они добиваются об­ ратного результата, потому что при больших посевных площадях исполь­ зуют худшие земли, хуже производят обработку и тем самым укрепляют у консерваторов неверие в ку кур у зу , что кукуруза в их условиях не может да­ вать урожай. Поэтому надо сеять к у ­ курузы столько, сколько нужно для данного хозяйства. Главное же —обра­ тить внимание на качество семян, на качество почвы, на внесение удобрений, на посев, на качество ухода.- В районах, где привыкли к посеву кукурузы и убедились в особых преи­ муществах этой культуры, там ценят ее и всячески расширяют посевы кукуру^- зы. Но надо указать на нерациональный подход в использовании этой культуры. Сейчас из посевов кукурузы убирают какое-то количество на силос, а всю основную массу посевов выращивают на зерно в полной спелости. Правиль­ но ли это? Если вдуматься и подсчи­ тать, то можно легко убедиться, что это неправильный и нерациональный подход. Посмотрите по разным зонам и подсчитайте, сколько куруруза дает кормовых единиц, когда убирается на зерно в полной спелости и убирается в восковой спелости па силос. Например, на Украине, в Ростовской и некоторых других областях при уборке кукурузы на зерно в полной спелости стебли ее мало пригодны для корма и их исполь­ зуют чаще для других хозяйственных надобностей. Если же убирать к у к у р у ­ зу в восковой спелости, то из початков и стеблей можно получить хороший си­ лос—прекрасный корм для скота, при­ чем по количеству кормовых единиц с гектара урожайность будет выше. По­ этому надо, чтобы колхозы и совхозы подсчитали и определили, сколько ос­ тавлять кукурузы для уборки на сухое зерно—для кормовых целей, на семе­ на (желательно гибридные посевы), для сдачи государству. Главную же массу посевов надо перерабатывать на силос, и тогда мы значительно быстрее под­ нимемся в развитии животноводства, сможем прокормить на тех же площа­ дях, которые занимаются кукурузой, большее количество скота, Говоря о недостатках в работе кол­ хозов, нельзя умолчать о серьезных пробелах в деятельности машинно- тракторных станций. Многие из них еще плохо справляются с поставлен­ ными задачами, слабо оказывают по­ мощь в ликвидации отставания колхо­ зов, в облегчении труда колхозников, особенно в животноводстве. Далеко не во всех МТС высокопроизводительно используется сельскохозяйственная техника. Имеются недостатки в деле организации труда, не принимаются необходимые меры к закреплению ме­ ханизаторских кадров, к повышению производительности их труда в течение всего года, к более широкому внедре­ нию передового опыта в сельскохозяй­ ственное производство. Некоторые ди­ ректора МТС в погоне за выполнением плана тракторных работ в гектарах мягкой пахоты производят в колхозах часто совершенно ненужные для повы­ шения урожайности сельскохозяйст­ венных культур тракторное работы. Например, поднимают зябь на площа­ дях из-под картофеля, сахарной свек­ лы и других культур, уборка которых произведена е глубоким рыхлением почвы, или производят лущение стерни незадолго до вспашки зяби на этих площадях и т. п. и тем самым наносят ущерб государству и колхозам, непро­ изводительно растрачивая горючее и де­ нежные средства. В интересах го су ­ дарства необходимо, чтобы во всех МТС строго соблюдался решим эконо­ мии. Настало время, когда вся произ­ водственная деятельность МТС долж­ на контролироваться рублем. Надо улучшить организацию ремон­ та, усилить контроль за качеством ре­ монта с тем, чтобы местные партийные, советские и сельскохозяйственные ор­ ганы были полностью увереш в рабо­ тоспособности каждого трактора, к а ж ­ дой сельскохозяйственной машины. Следует также продумать все вопросы лучшего, более производительного ис­ пользования сельскохозяйственной тех­ ники, за счет этого уменьшить на ­ пряженность с трудовыми ресурсами в сельскохозяйственном производстве и обеспечить возможность проведения всех сельскохозяйственных работ в лучшие сроки. Нельзя допускать непроизводитель­ ного, нерационального использования тракторного парка в зимний период, расходования большого количества до­ рогостоящего горючего на работы, к о ­ торые могут быть выполнены на живом тягле. Спрашивается, по -хозяйски ли (О кончание на 4-и стр.)