Ленинский путь. 1956 г. (п. Добринка Липецкой обл.)
2 Л Е Н И Н С К И М П У Т Ь 15 января 11кб г. я* 5 (24С8) Сэветсное строительство ГЛАВНОЕ—СВЯЗЬ С МАССАМИ Недавно состоялась сессия*колхозами имеется ряд недо- Ново-Черкутпнского сельского Совета. На ней был заслушан отчет председателя исполкома сельсовета тов. Ромадина «О работе исполкома сельского Совета депутатов трудящихся в 1955 году». Эта сессия яви лась во многом показательной для определения стиля и ме тодов работы Совета по руко водству хозяйственной и куль турной жизнью села. К а к докладчик, так и вы ступавшие с речами депутаты отмечали, что исполком сель ского Совета несколько улуч шил свою работу по руковод ству колхозами, культурно- просветительными, медицин скими учреждениями, торгую щими организациями. Он стал глубже вникать во все сторо ны жизни села и оказывает свое воздействующее влияние на улучшение работы колхо зов и сельских учреждений. На первом месте в работе исполкома стояло руководство сельским хозяйством, что по ложительно сказалось на подъ еме общественного хозяйства Колхозы, находящиеся на территории Ново-Черкутинско- го сельсовета, по сравнению с 1954 годом вдвое увеличили урожайность и валовой сбор зерна, досрочно выполнили план хлебозаготовок и сверх того продали государству свы ше 18 тысяч центнеров зерна. В колхозах выросли заме чательные люди, мастера, вы соких урожаев зерновых и тех нических культур. Так, звенья тт. Путилиной, Кутшцевой и Киселевой (колхоз им. Лени на) вырастили по 220 центне ров сахарной свеклы с ге кта ра. .Полеводческая бригада Ад 3 колхоза им- Ворошилова, кото рую возглавляет коммунист И. И. Овчаров, собрала по 177 центнеров, звено тов. Морозо вой из колхоза нм. Шверника — по 190 центнеров сахарной свеклы с гектара. Перечень фактов успешно го выполнения ряда важней ших мероприятий по сельско му хозяйству можно было бы продолжить. Но на этом ни в коем случае нельзя успокаи ваться, так ка к в руководстве исполкома сельского Совета статков. Прежде всего следует ска зать, что исполком сельсовета недостаточно мобилизует, кол хозников, депутатов и актив села на борьбу за получение высокого урожая. В этом воп росе допускается много общих рассуждений, принимается оби лие решений. Но часто, когда нужно довести начатое дело до конца, сельский Совет от клоняется от него и в конце концов забывает о нем. Е чис лу таких, не доведенных до конца дел, нужно отнести то, что в колхозе им. Ленина ос талась необмолоченной рожь на площади 51 гектар и в колхозе им. Микояна— на пло щади 71 гектар. Исполком Совета не всегда своевременно берется за про ведение того или иного меро приятия в колхозах. Только этим можно объяснить тот факт, что по-настоящему не развернута борьба за получе ние высокого урожая в нынеш нем году. Ни в одном колхо зе еще не начата подготовка к весеннему севу. Серьезный упрек можно вы сказать по°-адресу исполкома сельсовета за то, что он не проявляет должной оператив ности и настойчивости в воп росе быстрейшего развития об щественного животноводства и повышения его продуктивно сти. А надо сказать, что эта работа не блещет. План по росту поголовья крупного рогатого скота, свиней и пгиц колхоза ми им. Ленина, им Микояна и им. Ворошилова не выполнен. Никак нельзя мириться с такой низкой продуктивностью скота, которую получают кол хозы этого Совета. Так, в колхозе им. Ленина надой'мо лока на одну фуражную коро ву за истекший год составил 962 литра. Да и другие кол хозы Совета не могут похва литься высокими надоями, осо бенно в стойловый период. Не все гладко идет и в дру гих отраслях работы сельско го Совета. Взять, к примеру, финансовый план. Сбор средств по налогам, государственному страхованию и займу проходит явно неудовлетворительно. На селение этого Совета остает ся должно государству более 10 тысяч рублей. Исполком Совета все еще неконкретно руководит работой клубов и других культурно- просветительных учреждений. Много недостатков в работе торгующих организаций на се ле. В магазинах и ларьках за частую не бывает товаров пер вой необходимости. В чем же причина указан ных недостатков в работе Со вета? На это дали исчерпы вающее объяснение в своих выступлениях депутаты тт.Су- кочев, Глотова, Потокин, Чу- нихин и другие. Они справед ливо отметили, *что сельский Совет мог бы сделать значи тельно больше, если бы он дер жал крепкую связь с избира телями, больше проводил вос питательной работы с сель ским активом, развивал ини циативу масс и поддерживал всякое ценное начинание де путатов Совета. Вследствие забвения воспитательной ра боты депутаты Чушкин, Щер бакова и другие редко посе щают заседания исполкома и сессии. Большинство депута тов даже не отчиталось о сво ей деятельности перед изби рателями. Решения, которые принима ются на заседаниях исполко ма и сессиях слабо контроли руются. Только поэтому реше ния о соревновании, благо устройстве села и рынка, о пожарной охране п другие остались не выполненными. Известная доля вины за про белы в работе сельского Со вета лежит и на райисполко ме. Достаточно сказать, что в течение года ни на сессиях, ни на заседаниях исполкома никто из работников райсове та участия не принимал, ни кого не было из представите лей райисполкома даже на сес сии, на которой обсуждался отчет о работе исполкома за 1955 год Необходимо поднять роль сельских Советов, сделать их боевыми органами советской власти на местах, способными выполнять решения партии и правительства, И. Чибисов. Международный обзор Н А Т 0 вечерах Колхозная моло- <’ потому, что их плохо органи- молодежи дежь хорошо тру дится, и она имеет право на хороший, интересный отдых. К районному отделу культуры и райкому комсомола предъ являются требования: позабо титься о культурном досуге молодежи. Надо сказать, что мы в большом долгу перед нею. Приятно было посмотреть ка к на недавнем вечере в РДК ком сомолка Таня ФедьКо по прось бе молодежи исполнила песен к у «Ванн-непутевого» из кино фильма, «Солдат Иван Бровкин» под собственный аккомпане мент на аккордноне. (Г удо вольствием плясали Владимир Наршим с Борисом Шукловым. Стихотворение «Буква «Я» хо рошо прочитала Шура Косаре ва". В организованных играх привяло участие большое чис ло молодежи. Спрашивается, почему же зачастую вечера молодежи про- ........................ _ ходят у нас скучно? Только I ный зоотехник Добринской МТС зуют. В районном Доме куль туры до сего времени нет по стоянного гармониста. Не про думан план проведения вече ров молодежи в сельских клу бах, они проходят самотеком и потому не дают должного удовлетворения. Райком комсомола принима ет со своей стороны меры к тому, чтобы вечера молодежи проводились регулярно и инте ресно. Нам кажется, что и рай онный отдел культуры уделит этому важному вопросу долж ное внимание. Л. Бел ова, секретарь РК ВЛКСМ . У нас теперь не-.- подкреплять редко читаются лек- практикой ция но теоретиче ским вопросам сельского хо зяйства. Живо и интересно из лагает материал лекций глав 11 Я тов. Ларев А А. В них он вы двигает практические задачи и указывает меры их разреше ния. Недавно он выступил перед районным партийным а к тивом и колхозниками с лек цией на тему:.«Передовые при емы содержания скота». В ней он убедительно показал, ка кую большую пользу хозяйст ву приносит, например, измель чание соломы. Выступают с лекциями и другие работники МТС. Все это хорошо. Но., плохо то, что в МТС теория не в ладу с практикой. МТС очень плохо помогает колхозам в из мельчании кормов. Еще осенью на совете МТС колхозу имени Мичурина обещали соломорез: к у , но ее нет и до сих пор. Наш совет директору Доб ринской МТС тов. Комарову в главным специалистам: под креплять свои теоретические лекции практикой. К. Николаев. После парламентских выборов во Франции В центре политической жизни Франции в эти дни находится вопрос о создании нового пра вительства. Нынешнее прави тельство, возглавляемое Эдга ром Фором, должно подать в отставку после того, как 19 ян- заря в Париже соберется новое Национальное собрание (парла мент), избранное 2 января. Следует нзпомнить, что выбо ры 2 января состоялись во Фран ции досрочно—в результате того, что парламент прежнего соста ва выразил недоверие правитель ству Фора. Тогда правительство решило распустить парламент и назначить досрочно новые вы боры, надеясь, что поддержива ющие его партии и группировки получат большее число мест в Национальном собрании, что поз волит им решительнее проводить политику, противоречащую ин тересам народа и страны. Одна ко надежды не оправдались. Вы боры подтвердили, что ни пра вительство Фора, ни проводи мая им внешняя и внутренняя политика не пользуются под держкой французского народа. Правые партии, на которые опи ралось правительство, потерпе ли провал. Блестящую победу одержала французская коммуни стическая партия, увеличившая свое представительство в пар ламенте и получившая вместе с представителями близких ей по литических групп 151 депутат ский мандат Радикал-социалисты и социалисты тоже несколько увеличили количество своих мест в Национальном собрании- Учитывая все это, коммуни стическая партия обратилась к руководителям социалистов и радикал-социалистов с призывом объединить свои силы в На родном фронте и создать такое правительство, которого потре бовали избиратели, то есть пра вительство, способное проводить политику ослабления междуна родной напряженности и улуч шения условий жизни трудящих ся. Предложение компартии встретило горячий отклик народ ных масс всей Франции. На мно голюдных митингах рабочие, служащие, учителя, студенты, крестьяне требуют создания На родного фронта и правительст ва Народного фронта. Демокра тическая общественность Фран ции подчеркивает, что резуль таты выборов создали благопри ятную возможность для образо вания во Франции такого пра вительства. Но реакционные круги с по мощью различных политических комбинаций хотят помешать объ единению демократических сил Франции, помешать созданию правительства Народного фрон та. Судя по сообщениям фран цузской печати, немалую роль в данном случае играет также по зиция, занятая правящими кру гами Соединенных Штатов Аме рики, которые крайне недоволь ны результатами выборов во Франции. Французский народ, однако, активно противодействует про искам внутренних и внешних противников демократии. Дви жение за Народный фронт во Франции принимает все больший размах. Положение американских фермеров 9 января президент США Эй зенхауэр обратился к американ скому Конгрессу с посланием о положении сельского хозяйства страны. Президент подчеркнул, что „никакая другая проблема не требует более неотложного внимания Конгресса", чем бедст- | венное положение американских [фермеров.’ Послание признает, что за последние пять' лет поло жение в сельском хозяйстве США ухудшилось, создавая „прямую угрозу для благососто яния" всего американского на рода. Для исправления тяжелого по ложения в сельском хозяйстве, президент Эйзенхауэр в своем послании предлагает, в частно сти, сократить посевные площа ди на 20 процентов и создать ус ловия для переквалификации мелких фермеров с тем чтобы они могли найти себе другую профессию. За предложением президента' о „переквалификации" мелких фер меров скрывается тяжелая тра гедия миллионов фермерских се мей, вытесняемых из сельского хозяйства крупными капитали стическими и кулацкими хозяй ствами, в силу неумолимых эко номических .законов развития капитализма. По официальным данным, в период с 1940 по 1955 год число фермерских .хозяйств в США сократилась на 1300 ты сяч. Сотни тысяч разорившихся фермеров и членов их семей бы ли вынуждены искать себе рабо ту в городской промышленности или пополнять армию безработ ных. В настоящее время офици альные лица США считают, что по меньшей мере 2 . миллиона фермерских хозяйств являются „лишними" и обречены па лик видацию Таким обратом пред ложение организовать „переква лификацию" мелких фермеров является частью программы „о р ганизованной" ликвидации мил лионов маломощных фермерских хозяйств, ставших „лишними" в силу капиталистических законов развития. Американская печзгь сообща ет о постоянном сокращении до ходов фермеров. За один только прошлый год их доходы .. умень шились на 10 процентов, а с 1948 года отмечено снижение этих доходов на 36 процентов. Но это вовсе не значит, что уменьшение доходов фермеров, связанное в значительной мере с падением оптовых цен на про дукты сельскохозяйственного производства, сопровождается у |учтением положения .трудя щихся в городах. Напротив, роз ничные цены, которые потре битель платит за продукты, не сокращаются, а растут. Рядовой фермер не имеет прибыли . от повышения розничных цен. Под считано, например, что в декаб ре 1955 года американский фер мер получал лишь 39 процентов того, что потребитель платил за его продукцию, тогда ка,к за год до этого он получал 42 процен та, а в 1945 году—55 процентов. Основную долю доходен от про дажи продуктов потребителю по лучают владельцы пищевых мо нополий, скупающие сельскохо зяйственные продукты по опто вым ценам и определяющие уро вень розничных цен. Преследуя, свои корыстные цели, они про водят разного рода программы накопления огромных „излиш ков" продовольствия на складах, требуют то увеличения, то сок ращения посевных площадей и даже иногда предлагают унич тожать продовольствие, в то вре мя как, по признанию самой аме риканской печати, миллионы людей в США не могут обес печить себе достаточное пита ние. Сельское хозяйство США. ис пытывает все большие трудности, вытекающие из самой системы капиталистической экономики. И. Лапицкий. За редактора И. В.ПОЛЛАЗСКИЙ. Д о б р и н с к и й р а й т о п е б ы т доводит до сведения организаций и населения, что СРОК ОТОВАРИВАНИЯ за оплаченное в 1955) г, топливо у с т а н а в л и в а е т с я до 3 0 я н в а р я 1 9 5 6 го д а . Дирекция. А I Адрес редакции: пос. Добринка, Липецкой обл. Тираж 1800 экз. Заказ № 10 тштагшт
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz