Ленинский путь. 1956 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

4 июля 1 958 г. № 54 (2457) Л Е Н И Н С К И М П У Т Ь П остановление Центрального Комитета КПСС О п реодолении культа личности (Продолжение) и е го последствий дательные последствия безза­ конии , п роизвола и т. д. Известно , что именно в пе­ риод войны члены ЦК , а та к­ же выдающиес я советские во- гначааьнпки взяли в свои руки определенные участки деятельности в тылу и на фронте , самост оятельно прини­ мали решения и своей органи­ заторской , политической, хо­ з яйственной и военной работой , вместе с местными па ртийными и советскими организациями обеспечивали победу советско­ го народа в войне. После по­ беды отрицательные последст­ вия культа личности вновь ста­ ли сказываться с большой си­ лой. Ленинское ядро Центрально­ го Комитета сразу же после ■ . смерти Сталина стало на путь решительной борьбы с культом . личности и его тяжелыми по­ следствиями. ^ Может возникнуть вопрос: почему же эти люди не высту­ пили открыто против Сталина и не отстранили его от руковод­ ства? В сложившихся услови­ ях этого нельзя было сделать. Безусловно , факты говорят о в ооласти нарушения совет­ ской законности ,стали извест­ ны ли шь в последнее время , узке после смерти Сталин а, главным образом в связи с Последствиями культа лич­ ности , к а к известно, были не­ кот орые серьезные ошибки в руководстве различными от­ раслями деятельности партии разоблачением банды Берия! и Советского государства ка к И УРТаНПК.ТТРШТРЛТ ТСПНТППТШ ТТЯ.П- теп тетгттеРПМ Ртт •ягттчггта Г . р о р т р т . » а г г том, что Сталин повинен во мно гих беззакониях , которые совершались особенно в пос­ ледний период его жизни. Од­ нако нельз я вместе с тем за- 4быват ь, что советские люди знали Сталина, ка к человека, нил природы нашего который выступает всегда в ' защиту СССР от происков вра- ч ^ г о в ; борется за дело социализ­ ма, Он п рименял порого в этой борьбе недостойные метод ы, на рушал ленинские принципы и нормы партийной жизни. В этом состояла трагедия Стали­ на. Но все это вместе с тем затрудняло и борьбу против со­ вершавшихся тогда беззако­ ний , ибо успехи ст роительства социализма , ук репления СССР в обстановке культа личности приписывалисв-Сталину. Всякое выступление против него в этих условиях было бы непонято народом , и дело здесь вовсе не в недостатке , лично го мужества. Ясно , что г каждый , кто бы выступил в этой обстановке п ротив Стали­ на , не получил бы подде ржки в народе. Более того , подобное выступление было бы расцене­ но в тех условиях , к а к выступ­ ление п ротив дела строи­ тельства социализма , к а к ^ д р а й н е опасный в обстановке "'ка пи тал и с ти че с ко го окруже­ ния подрыв единства партии и всего государства. К тому же успехи , кото рые одерживали трудящиеся Советского Союза под руководством своей Ком­ мунистической партии , всел я­ ли законную гордость в серд­ це каждого советского чело­ века и создавали такую атмос­ феру , ко гда отдельные ошиб­ ки и недостатки казались на. фоне громадных успехов менее значительными , а от рицатель­ ные последствня этих ошибок быстро возмещались колос­ сально нарастающими ж и з ­ ненными силами партии и со­ вет с к о т общества. Следует также иметь в виду и то обстоятельств о, что мно­ гие факты и неправильные дей­ ствия Сталина , в особенности б рож’елатели. и установлением контроля пар­ тии над органами госбезопас ности. Таковы главные условия и причины , приведшие к возник­ новению и распространению культа личности И. В. Сталина. Разумеется , все сказанное объ ясняет , но отнюдь не оп­ равдывает культ ЛИЧН0СН1 И. В. Сталина и его последствия , так резко и справедливо осуж ­ денные нашей партией. I I I . Бесспорно, культ личности нанес серьезный ущерб делу Коммунистической партии , со­ ветскому обществу. Но было бы грубой ошибкой из факта наличия в прошлом культа личности делать выводы о ка ­ ких-то изменениях в общест­ венном строе в СССР или искать источник этого культа в при­ роде советского обществен­ ного строя. И то и другое является абсолютно неправиль­ ным , так ка к это не соответ­ ствует действительности, про­ тиворечит фактам. Несмотря на все зло, кото­ рое причинил культ личности Сталина партии и народу , он не мо г изменить и не изме- общест- венного строя. Никакой культ личности не мог изменить природу социалистического го ­ сударства , имеющего в своей основе общественную собствен­ ность на средства производст­ ва , союз рабочего класса с крестьянством и дружбу на­ родо в, хот я этот культ и на­ нес серьезный ущерб развитию социалистического демокра­ тизма , подъему тво рческой инициативы миллионов. Думать , что отдельна я лич­ ность , даже така я крупная , ка к Сталин, мо гла изменить наш общественно-политический строй , значит впасть в глубо­ кое противоречие с факта­ ми, е ма рксизмом , е истиной, впасть в идеализм. Это зна­ чило бы п риписывать отдель­ ной личности такие непомер­ ны е, све рхеетествешше си лы, ка к способность изменить с трой общества, да еще такой общественный с трой , в котором решающей силой являются многомиллионные массы трудя­ щихся. К а к известно , природа об­ щественно-политического строя определяется тем , каков спо­ соб производства , кому в обще­ стве п ринадлежат средства производства , в руках какого класса находится ноли тиче- ская власть. Весь мир знает , что в на шей стране в резуль­ тате Окт ябрьской революции и победы социализма утвердился социалистический способ про­ изводства , что вот уже почти с орок лет власть находится в руках рабочего класса и кре­ стьянства. Благодаря этому из года в год укрепляется советский общественный-етр#8~ ,- •« рава-«-еве5вдю г6утв’ растут его производительные силы. ншл.щилд.а.ть ....ддже..нддшлтеда- во внутренней ж и з н и Советской страны , так и в ее вн ешней по­ литике. Можно , в частности, указать на се рьезные ошибк и, допущенные Сталиным в руко­ водстве сельским хозяйством , в Организации подгото вки стра­ ны к отпору фашистским зах­ ватчикам , на, грубый пр оизвол, п риведший к конфликту в . от­ ношениях с Югославией в по­ слевоенный период. Эти ошибки нанесли ущерб развитию от­ дельных сторон жизни Совет­ ского государства , тормозил и, особенно в последние годы ж и з­ ни П. В. Сталин а, развитие со­ ветского . общ ества, но, само собой разумеется , не увели е го в сторону от правильного пути развития к коммунизму. Наши враги утверждают , буд­ то культ личности Сталина по рожден не определенными историческими условиями , ко­ то рые ушли уже в прошлое, а са мой советской системой, ее, с и х точки зрени я, недемократич- ностьюи т. д. Подобные клевет­ нические утверждения опровер­ гаются всей историей развития Советского государства. Сове­ ты , ка к нова я демократическая форма государственной власти , возникли в результате рево­ люционного творчества широ­ чайших народных масс , под­ н явшихся на борьбу за свобо­ ду. Они были и остаютс я ор­ ганами подлинного народовлас­ тия. Именно советский строй создал возможность для выя­ вления громадной творческой энергии народа. Он привел в движение неисчерпаемые си­ лы , заложенные в на родных массах , вовлек миллионы лю­ ден в сознательное управление государством , в активное тво р­ ческое участие в строитель­ стве социализма. За короткий исторический период времени Советское государство вышло победителем из самых тяжелых' испытаний , прошло проверку в огне второй мировой войны. Когда в нашей стране бы­ ли ликвидированы последние эксплуататорские классы , к о г ­ да социализм стал господст­ вующей системой во всем на­ родном хозяйстве , а междуна­ родное положение нашей стра­ ны в Корне изменилось , рамки советской демократии неизме­ римо расширились и продолжа­ ют расширяться. В отличие от всякой буржуазной демокра­ тии советская демократия не только провозглашает , но и ма териально обеспе­ чивает всем без исключения членам общества право на труд , образование и отдых , на уча­ стие в государственных де­ лах , свободу слова, печати, свободу совести, а также ре­ альную возможность свободного развития личных способностей п м ш я у у Ш М е м щ р а й ^ й & и е дЯ И р р и ,..’-дежж* ратпи не в формальных приз- ческая вда сгь волю и кбрен- | ные интересы оолылинства на­ род а, инте ресы трудящихся. Вся внутренняя и внешняя по­ литика Советского государства говорит о том , что на ш строй— подлинно демократический , подлинно на родный строй. Выс­ шей целью и повседневной за­ ботой Советского государства является всемерное повышение жизненного уровня населения , обеспечение мирного сущест­ вования для своего народа. Свидетельством дальнейше­ го развития советской демо­ кратии являются проводимые партией и правительством ме­ ры по расширению прав и ком­ петенции союзных республик , ст рогому соблюдению закон­ ности , пе рестройке системы планирования в целях развя­ зывания местной инициативы , активизации де ятельности ме­ стных Советов , развитию кри­ тики и самокритики. Несмотря на культ личности и вопреки .ему , мо гучая ини­ циатива народных м асс, руко­ водимых Коммунистической пар тией ,, рожденная нашим строем , тв орила свое великое истори­ ческое дело , преодолевая все препятствия на пути строи­ тельства социализма. И в этом находит свое высшее выраже­ ние демократизм советского социалистического строя. Вы­ дающиеся победы социализма в нашей стране не пришли са­ мотеком. Они были дости гну­ ты благодаря громадной орга­ низаторской и воспитательной работе партии и ее местных организаций , бла годаря тому, что иа ртия всегда воспитыва­ ла свои кадры и всех комму­ нистов в духе верности марк­ сизму-ленинизму , в духе пре­ данности делу коммунизма. Советское общество сильно со­ знательностью масс. Его исто­ рические судьбы определялись и определяются созидатель­ ным трудом нашего героиче­ ского рабочего класса , слав­ но го колхозного крестьянства , народной интеллигенции. Ликвидируя последствия культа личности , восстанав­ лива я большевистские нормы партийной жизни , развертывая социалистический демокра­ тизм , на ша партия добилась дальнейшего укрепления свя­ зей с широкими массам и, еще тесное сплотила их иод вели­ ким ленинским знаменем' Тот факт , что сама па ртия смело и открыто поставила.во­ прос о ликвидации культа личности , о недопустимых о шибках , которые были сдела­ ны Ст алиным, является убе­ дительным доказательством того , что па ртия твердо стоит на страже ленинизма , дела, социализма и коммунизма, соблюлен ия социадаешчшгой законности щ. ,щ р 5 ерцеейГ; а а р - праамЯввегм сшухирращан. Эю> ,- дед яеяе® лучщ ,ц|ьщокща»Мййвом- т в п •с шиеекшн С ( Й * Ш Р и # » а С # в а о й я ю в Ш е д а - гщщрит;» .‘ренин 'чреда , дц, ке шшщещщащгъ цо-?: еде&С 1 ВД 1 Щ#уор#а ) 10 Ш НШ И ЯИ! ,.дщ!уе шк:Шйрааьн ноцтофет'. «I Осуждение на шей партией культа личности И. В. Стали­ на и его последствий вызвало одобрение и широкие отклики во всех братских коммунисти­ ческих и рабочих партиях. От­ мечая огромное -значение XX съезда КПСС для всего меж­ дународного коммунистическо­ го и рабочего движения , ком ­ мунисты за рубежных стран рассматривают борьбу против культа личности и его послед­ ствий ка к борьбу за чистоту принципов марксизма-лениниз­ ма, за тво рческий подход к решению современных проблем международного рабочего д в а -. жения , за утве рждение и дальнейшеее развитие принци­ пов пролетарского интерна­ ционализма. . В заявлениях ряда братских коммунистических партий вы­ сказываются одобрение и под­ держка проводимых нашей партией мер против культа лич­ ности и его последствий. О р­ ган ЦК Компартии Китая г а ­ зета «Женъминьжибао» , изла­ гая выводы- из обсуждения . решений XX съезда КПСС на заседании Политбюро ЦК Ком­ партии Китая , в редакционной статье « Об исто рическом опы­ те диктатуры пролетариата» писала: «Коммунистическая партия Советского Союза , сле­ ду я заветам Ленина , серьез­ но относится к допущенным Сталиным в руководстве соци- мистическим . строительством : некоторым серьезным ошибкам и к вызванным ими последст­ виям. Ввиду серьезности- этих последствий перед Коммуни­ стической партией Советского Союза встала , необходимость однов ременно с признанием- ве­ ликих заслуг Сталина со всей остротой -вскрыть сущность ошибок , допущенных Стали­ ным,-и п ризывать всю партию к то му, чтобы осте регаться повторения этого , к решитель­ ному искоренению нездоровых последствий , по рожденны х, эти­ ми о шибками. Мы , коммуни­ сты. Кида я , глубоко вери м, что после ост рой критики , развер­ нувшейся на XX съезде КПСС , все те активные, факто ры, ко ­ торые , сильно сдерживались в прошлом из-за некоторы х политических ошибо к, об я­ зательно .. придут : повсюду в движение , что Кощунист.иче- ска я партия .Советского Сою­ за и советский народ будут еще .более , чем раньш е, едины и сплочены в бо рьбе за пост­ роение невиданного в истории человечества великого , ком­ мунистическо го , общества,.-Бама прочный мир во в е е м о а д ш е к и «-Заслугой/*'! Коммуй% т й Ш Щ г ,,■* Ш Ш , —V< Ш Ш Й 1® Г Ш Ш Й # Ш М Щ # ш т т &.% ш§в . . Й к о У р - Ш з а Ш К чть Ф й й й Р Ч? е М Ш т * § |д о .‘ ,!; н и * --е шибда-нщдебнет'-ха-шк’ мтэке -1 *6й&* С теком йароЩ ,1 ЦйкжевЙ':'Щ"; *• 7а1бочем двнжеипи» ,ГтШ з|! '(ОШ МШ й ё “ н а 'Ф й ' стр.) но,