Ленинский путь. 1956 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

я !я а Увеличим производство продуктов животноводства СН А У Ч Н 0 - П Р 0 И З В 0 Д С Т В Е Н Н 0 Й К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И ® 14 февраля состоялась научно Л производственная конференция по животноводству, созванная рай- номом КПСС. Доярки и свинарни, чабаны и птичницы, руководители колхозов, МТС и совхозов, специалисты сельского хозяйства, научные ра­ ботники вузов заполнили зал рай­ онного Дома культуры. На нонференции были прочита­ ны доклады секретарем райнома КПСС тов. Яловым „Итоги сель­ скохозяйственного 1055 года и задачи увеличения производства сельскохозяйственных продуктов в 1956 го д уст а рш и м научным сотрудником Всесоюзного научно- исследовательского института экономики сельского хозяйства тов. Соболевым, научным сот­ рудником того те института тов. Лисицыным, главным вете­ ринарным врачом района тов. Ерохиным , старшим зоотехнином совхоза „ Кооператор “ тов, Моро­ зовым, главными зоотехниками Добрикской МТС тов. Ларевым и Плавицкой МТС тов. Давыдовым. На нонференции выступили такте председатель колхоза им. Ма- леннова тов. Симонов, передовики колхозного производства — стар­ ший чабан колхоза им. Сталина твв. Найденышев, доярна колхо­ за им. Ильича тов. Ковешнинова, свинарни этого те н лхоза тов. Верзилина и другие. На этой странице печатаются материалы нонференции. И Т ОГИ ГО ДЯ Вы полняя решения партии н правительства о крутом подъ­ еме сельского хозяйства , кол­ хозы и совхозы района в 1955 году значительно повысили уро­ жай всех сельскохозяйствен­ ных культур. Например , сред­ ний урожай зерновых по кол­ хозам составил 1 2 ,6 центнера с гектара. На этой основе можно было двинуть вперед животноводст­ во. Однако итоги хозяйст вен­ ного года в животноводстве получились неудовлетворитель­ ными. Наприм ер, планиро ва­ лось получить на 1 0 0 ге к т а ­ ров сельскохозяйственных у го ­ дий мяса 1 2 ,6 центнера и мо­ лока— 64 ,3 центнера. Факти­ чески же получено: мяса— 13 центнеров и молока— 53 ,2 цент­ нера. На одну фуражную ко­ рову было получено только 1213 к г молок а, что гораздо ниже среднеобластного пока­ зателя. Мириться с таким положе­ нием ни в коем случае нельзя. Колхозы и совхозы района в текущем году должны произ­ вести 1805 9 центнеров мяс а, в том числе 12323 центнера сви­ нины , т о есть увеличить про­ изводство мяса в 3 раза и сви­ нины—в 5 раз. Производство молока в 1 956 году необходи­ мо увеличить более чем в пол­ тора раза. Для этого в районе имеют­ ся все возможности. ПУТИ П О ВЫШЕНИЯ ПР ОИЗ В ОДСТ ВА МЯСА И М ОЛОКА С НАИМЕНЬШЕЙ ЗАТРАТОЙ СРЕДСТ В Достижения науки и опыт передовых животноводов на­ шей страны свидетельствуют о том , ч то в колхозах и совхо­ зах имеется возможность зна­ чительно повысить производст­ во мяса , молока и других про­ дуктов животноводства с на­ именьшей затратой средств. В этом отношении показа­ тельна практика производства свинины в совхозе «Коопера­ тор». В прошлом году совхоз сдал государству 3170 цент­ неров свинины или но 235 цент­ неров на 1 0 0 гектаров пашнп. При этом себестоимость цент­ нера свинины снизилась с 937 рублей в 1 953 году до 7 90 рублей в 1 955 г. Этих пока­ зателей совхоз добился глав­ ным образом потому , чт о ши­ роко стал использовать разо­ вых свиноматок. Если в 1953 году их было в совхозе 60 го ­ лов , т о в прошлом году— 175 голов , причем количество ос­ новных свиноматок соответст­ венно сократилось с 280 до 2 0 0 голов. Преимущество разовых сви­ номаток состоит в том , чт о они дают приплод весно й, к о г­ да выращивание поросят про­ ходит в лучших условиях , на дешевых зеленых кормах. Дав за один опорос 7—8 поросят , разовая свиноматка может быть быстро откормлена и за­ бита на мясо. Но данным сов­ хоза , себестоимость отъемно­ го поросенка от основных сви­ номаток составляет 2 1 2 руб­ лей , а от разовых свинома­ то к—135 рублей, или, иными словами говоря , в полтора ра­ за дешевле. Учитывая это, с овхоз в ны­ нешнем год у привлекает для пополнения своего стада уже 600 разовых свиноматок , чт о, по пр едварительным подсчетам , приведет к снижению себесто­ имости центнера свинины до 700—670 рублей. Вполне пра­ вильно поступают колхозы им. Ильича , им. Сталина и неко­ торые другие , которые в теку­ щем году применяют у себя в хозяйстве этот прогрессивный метод в свиноводстве. Надо только иметь в виду , чт о наибольший эффект дают такие разовые матки , которые идут в случку в де кабре, ян­ варе п феврале. Это значит , чт о. они дадут пршыгод в апре­ ле , мае , июне, то есть в такое время , когда для выращива­ ния поросят требуется меньше затрат. Возьмем другой вопрос. На­ дои молока в колхозах нашего района продолжают оставаться очень низкими. Есть ли у нас условия для того , чт обы резко их повысить? Безуслов но, есть. Об этом красноречи во говорит опыт пе­ редовых доярок. На пример, колхоз «Прогресс» в целом сильно отстает от других кол­ хозов района по надою моло­ ка. Однако в этом колхозе доярка Т. И. Лаптева за 5 ме­ сяцев этого года надоила от каждой фуражной коровы по 506 килограммов молок а, пре­ высив средний районный надой более чем в два раза. Хорошие показатели имеют доярки тт. Григорьева Р. Ф. , Комарова С. И ., Л азутина Т. А. , Ковеш- никова А. М. ( колхоз им. Иль­ ича) , Бобкова М. И. ( колхоз им. Сталина) , Коровина М. Г. , Г аршина А. М. ( колхоз им. Молотова ), Ж арикова 0. А ., Н евейкина Е. Е. ( колхоз им. XV III партсъезда) и некоторые другие. Одним из важных путей по­ вышения молочной продуктив­ ности коров является улучше­ ние содержания и кормления их в стойловый период. Поч­ ти каждый колхоз имеет воз­ можность давать корове 1 0 к г яровой и озимой соломы , 2 к г сен а, 20 —30 к г си лоса, 2 ведра барды , 3 к г сухого жома и 2 0 0 граммов концент­ ратов на каждый литр полу­ чаемого молока. Такой рацион обеспечит получение от к а ж ­ дой коровы не менее 10 к г мо­ лока в сутки. О молочной продукти вности коровы нужно заботиться еще задолго до отела. Важно пра­ вильно запустить ее. Прежде­ временный запуск отрицатель­ но сказывается на надоях. Так , в колхозе «Волна револю­ ции» большое количество ко ­ ров запустили преждевременно , еще с осени и потому не доб­ рали много молока. Обычно ко­ ро в , имеющих среднюю и выше ( среднюю упитанность , следует запускать за два месяца до отела. Большое значение имеет раздой коровы. В колхозе «Про­ гресс» в этом году с первых дней отела организовали это дело и сейчас получают в сред­ нем от каждой отелившейся коровы по 10 — 11 к г молок а, а в группе доярки тов. Лап­ тевой - п о 13 к г. В каждм кол­ хозе можно с успехом органи­ зовать раздой коров: везде имеются возможности измель­ чать солому и сдабривать ее концентратами , ж омом , сило­ сом или бардой. Нельзя пре­ небрегать и минеральными кор­ мами: сол ь, мел , ф осфоритная мука и т. д. Немаловажную роль играет правильная дойка. Если коро­ ву не во-время дои ть, её мож­ но совеем испортить. В наших условиях коро в, дающих в сут­ ки менее 1 0 к г молок а, следо­ вало бы доить 2 раза , а всех отелившихся коров до 2 0 дней , а также кор ов, дающих более 10 к г молока в с у тки—3 , раза. Там , где больше надаивают молок а, там обычно и стоит оно значительно деше вле. При­ ведем такие факты. В колхозе им Ильича в 1955 году на про­ изводство одного центнера мо­ лока затрачено 5 ,6 трудодня , причем получено на один зат­ раченный трудодень 18 к г мо­ лока и на одну фуражную ко­ р о в у -1 0 9 2 рубля денежного дохода. Иное дело в колхозе им. Ворошилова. Там на про­ изводство одного центнера мо­ лока затрачено вдвое больше трудодней , а молока на один затраченный трудодень полу­ чено лишь 8 ,6 к г при денеж­ ном доходе на одну фуражную корову в 896 рублей. Словом , за производство мо­ лока надо взяться по-настоя­ щем у, ка к это делают передо­ вые хозяйства , п успех неза- медлит сказаться. Мы предлагаем... М. Верзилина , свинарка колхоза им. Ильича. Наш колхоз ввел в практи­ к у мясной откорм свиней. Это оказалось экономически вы­ годным делом. Если в среднем на килограмм привеса у нас расходуется более 5 кормовых еди ниц,' то на мясном откор­ ме эти расходы снижаются до 3— 4 кормо вых единиц. Надо смелее внедрять этот метод откорма во всех колхо­ зах. КУКУ РУЗА -ОСНОВА КОРМОВОЙ БАЗЫ М а т е р и а л ь н а я з а и н т е р е с о в а н н о с т ь — в а ж н ы й с т и м у л п о вы ш е н и я п р о и зв о д и те л ь н о с т и т р у д а Знатная рязанская доярка Е. К . Коврова в прошлом году от каждой коровы надоила 5755 килограммов молока. Са­ моотверженный труд доярок в её колхозе щедро оплачивает­ ся. Только по дополнительной, оплате она получила 72 цент­ нера молока. Понятно , что та­ кая оплата создает заинте­ ресованность в труде. Это видно и на примерах некоторых колхозов нашего райо на, где введена дополни­ тельная оплата. Так. напри­ мер , в колхозе им. Ильича в стойловый период дояркам вы­ дается по 4 процента мол ока, надоенного от группы закреп­ ленных коро в. Они уже полу­ чили свыше 50 центнеров мо­ лока. I это заметно отрази­ лось на повышении производи­ тельности труда , а следова­ тель но, и на надоях молока. За пять оеенне-зпмних меся­ це в колхоз надоил от каждой коровы по 385 килограммов мо­ лока и занял первое место в районе по продуктивности мо­ лочного скота. Дополнительная оплата в этом колхозе выдает­ ся и другим работникам жи ­ вотноводства. После того , ка к колхоз «Про­ гресс» ввел дополнительную оплату доярок натурой , дела на молочно-товарной ферме ста­ ли заметно улучшаться. В на­ стоящее время от отеливших­ ся коров в этом колхозе на­ даивают по 13 килограммов молока и больше. Партия и правительство реко­ мендуют колхозам по решению общих собраний выдавать кол­ хозникам ежемесячно денеж­ ные авансы на трудодни , уста­ новить порядок и размер вы­ дачи дополнительной оплат ы, натурой и деньгами. Необхо­ димо во всех колхозах разра­ ботать и проводить в жизнь такой порядок авансирования п дополнительной оплаты тру­ да , который способствовал бы росту производительности тру­ да, повышению производства сельскохозяйственных продук­ тов. В прошлом году в нашем районе впервые производился массовый посев кукурузы . Ра­ ботники сельского хозяйства , по меткому выражению Т. В. Симонова , председателя колхо­ за им. Маленкова , проходили тогда азбуку кукурузоводства. Несмотря на эт о, там, где вы­ ращиванию кукурузы уделя­ лось должное внимание , полу­ чен относительно неплохой урожай. К а к показывает опыт , к у ­ куруза стоит того , чт обы её больше сеять , но всем прави­ лам агротехники обрабаты­ вать. Данные по колхозу им , М аленкова со всей очевиднос­ тью подтверждают это. В пе­ реводе на кормовые единицы полученный урожай кукурузы почти в два ’ раза превышает урожай зерновых с одной и той же площади. До 1 955 г о ­ да в колхозе ежегодно ощу­ щался недостаток в кормах. В прошлом году было заложе­ но 1300 тонн силоса и з.по ­ чатков , стеблей и листьев к у ­ курузы , б лагодаря чему весь скот был вдоволь обеспечен кормами. Это положительно сказалось на повышении про­ дуктивности животных. Если в 1 954 году колхоз произвел на 1 0 0 гектаров сельхозуго­ дий 80 центнеров, то в 1955 году—-106 центнеров молока. Скармливая свиньям в доста­ точной мере законсервирован­ ные кукурузные початки, кол­ хоз значительно увеличил про­ изводство свинины. Однако во многих колхозах урожай кукурузы в прошлом году собран низкий. Основной причиной этого является то, что многие руководители кол­ хозов еще не оценили в пол­ ной мере эту важную для кол­ лективного хозяйства культу ру. Только поэтому сев к у к у ­ рузы в прошлом году был рас­ тянут до. 27 дней и нередко проводился с нарушением а г­ ротехники. Совершенно недос­ таточно проводилась МТС ме­ ханизированная обработка ме­ ждурядий. В ряде колхозов с большим опозданием проводи­ лась уборка, не было учета полученного урожая. В нынешнем году колхозы увеличивают посевные площа­ ди под кукурузой на 15 про­ центов. Вот почему необходи­ мо учесть ошибки прошлого года и не повторять их. Мы предлагаем... М. Посаднев, зав. МТФ колхоза им. Ворошилова. На колхозных фермах есть учетчики. От них многое за­ висит: учет молока, получен­ ного приплода, случек живот­ ных и т. д. Однако некото­ рые из них недобросовестно выполняют свои обязанности, что ведет к разбазариванию молока, к несвоевременному запуску коров. А начисляют учетчикам за их труд одина­ ково - но одному трудодню в день. По-моему, оплату труда учетчиков следует установить в зависимости от результатов работы фермы. Редактор Н. П. ШЕНЬ. Тираж 1800 экз. Заказ № ПО Адрес редакции: пос. Добринка, Липецкой обл.