Ленинский путь. 1961 г. (г. Чаплыгин)

Я стр. " Л Е Н И Н С К И Й П У Т Ь п декабря 1 Усп года, № 'ои (4о/У) Что показал смотр стенных газет «За технический прогресс», «Вперед», «За урожай», «Ваг­ ранка», «Плодовод»... Пестрят заголовками представленные на районный смотр стенные газеты. Что ни стенгазета, то новое на­ звание. Что ж, вполне закономер­ но. Но любопытное дело. Многие стенгазеты, хотя они имеют раз­ ные заголовки и привезены из разных кондов района, очень по­ хожи друг на друга, как будто их готовила одна редколлегия по специально сделанному трафаре­ ту. Возьмем, хотя бы, вышеназ­ ванные «Вперед» — орган пар­ тийной и комсомольской органи­ зации колхоза имени Мичурина, «За урожай» из Пнковского отде­ ления совхоза «Победа» и «Пло­ довод» из совхоза «Чаплыгин- екий». Каждая из этих стенгазет помещает передовую, две замет­ ки и уголок сатиры и юмора- 9то сходство дополняет внешний вид: во всех трех газетах по четыре строгих колонки, отделенные од-, на от другой деревянными барье­ рами-рейками,. Невольно напрашивается воп­ рос, не в этих ли самых барьерах скрыты симптомы шаблона? В самом деле, зачем редколле­ гиям ломать голову над оформле­ нием номера. Размещай в первой колонке передовую, во второй и третьей — по заметке, в четвер­ той — уголок юмора и под тра­ диционным почтовым ящиком: «Пишите заметки в нашу газе­ ту». Все очень просто. Ну, а как же читатель? Прив­ лечет ли его внимание такая стенгазета? Думается, что вряд ли. Уж слишком однообразно и серо выглядят столбцы, И какими яркими привлека­ тельными выглядят на их фоне стенгазеты, в оформление кото­ рых внесен дух творчества, Со­ шлемся опять-таки на названные выше «За технический прогресс» и «Вагранка» — стенгазеты аг­ регатного и чугунолитейного за­ водов. Редколлегии этих газет весь номер делают на одном ли­ сте бумаги- Материалы, в зависи­ мости от возможности, выделяют­ ся размерами колонок, заголовка­ ми, шрифтами, При атом каждый номер имеет «свое лицо». Правда, эти стенгазеты имеют немало по­ грешностей в технике оформле­ ния. Редколлегиям еще надо тру­ диться, чтобы добиться совер­ шенства. Но дело не в этом. Глав­ ное, редколлегии при таком мето­ де оформления получают возмож­ ность творчески работать над оформлением номера, хорошо расположить материалы, выде­ лить самое важное, на что сразу бы мог обратить внимание чита­ тель. Оформление стенгазеты — де­ ло очень важное. Техника оформ­ ления газеты — это политика. Ибо даже газета, насыщенная хорошим содержанием, но плохо оформленная, может быть плохо усвоена читателем- Вполне понятно, что если газе­ та хорошо оформлена, но слаба по содержанию — грош ей цена. В связи с этим хочется напом­ нить редколлегиям стенных га­ зет, что все идущие в газету ма­ териалы должны быть основаны на местных фактах. В некоторых стенгазетах, демонстрировавших­ ся на районном смотре были поме­ щены материалы, содержащие одни общие рассуждения. В част­ ности, в «Плодоводе» опублико­ вана передовая статья «К новым успехам в строительстве комму­ низма». В ней рассказывается и об использовании атомной энер­ гии, и о полетах космических ко­ раблей, но лишь одна единствен­ ная фраза о делах совхозных. Вот она от слова до слова: «В нашем совхозе низкие надои мо­ лока». Комментарии, как гово­ рится, излишни. Стенгазета — это голос кол­ лектива. А вот когда читаешь не­ которые стенгазеты из колхозов, совхозов и промышленных пред приятий, главного-то, то есть голоса коллектива, в них н< слышно. Вполне понятно, такие газеты не заинтересуют читателя. И, наконец, еще один воп­ рос, на который хотелось бы об­ ратить внимание редколлегий. Это тематика стенгазет. Когда чи­ таешь, скажем, «Вагранку» или «За урожай» трудно понять, что же все-таки в данное время са­ мое важное для коллектива чуг- литзавода или колхоза имени Мичурина. Создается впечатле­ ние, что газеты пишут обо всем понемногу. Прямо надо сказать, проку от такой писанины немного. Ку­ да полезнее оыло оы, если, ска­ жем, «Вагранка» посвятила весь номер борьбе коллектива завода за качество выпускаемой продук­ ции, а редколлегия стенгазеты «За урожай»- подготовила номер о резервах колхозного производ­ ства. Эти темы разумеется, при­ мерные. Редколлегиям лучше знать жизнь к о л л е к т и в е и м виднее какие взять темы. Не важно одно. Какие бы темы ни поднимали газеты, они должны быть самыми злободневными. Нужны не общие рассуждения, а конкретные материалы о лю­ дях, в борьбе прокладывающих путь к светлому будущему. А. КНЯЗЕВ. Эстонская ССР. В шесть с лишним раз возрастет к 1965 году выработка электроэнергии в республике в основном за счет увели­ чения мощности Прибалтийской ГРЭС. Здесь уже действуют 9 мощных котлоагрегатов. К концу года решено закончить монтаж шестого турбогенератора и тем самым завершить строительство второй очереди электростанции. Пять действующих агрегатов станции уже выработали около 2,5 миллиарда киловатт-часов электроэнергии. На снимке: новый воздушный выключатель, установленный на Прибалтийской ГРЭС. Фотохроника ТАСС. Ленинград. Конструкторы завода «Электросила» имени С. М. Кирова и филиала научно-исследовательского института электро­ механики работают над созданием мощных электрических машин. Разработан технический проект гидрогенератора в ЗОО тысяч кило­ ватт для Нурскской ГЭС. Начато рабочее проектирование турбо- и гидрогенераторов по 500 тысяч киловатт. Сейчас конструктор филиала института электромеханики изготовили эскизный проект машины мощностью в 800 тысяч киловатт, На снимке; конструкторы за разработкой эскизного проекта турбогенератора в 800 тысяч киловатт, Слева направо — инженер- расчетчик Б, С, Яник, ведущий инженер И, А, Смотров, руководи­ тель группы Н, И, Леонтьев и старший конструктор В. Н. Аношина, Ф р т р I I В»р«но*|. Ф о т р о и й к з ТАСС» Фото В. Горбунова. По-хозяйски используем землю Главным и решающим в подъ­ еме сельскохозяйственного произ­ водства является зерновое хозяй­ ство. Поэтому наша партия при­ дает особое значение увеличению производства зерна. За последние годы в стране осуществлены круп­ ные мероприятия, направленные на решение этой задачи. Раскри­ тиковано шаблонное применение травопольной системы земледе­ лия и внесены существенные из­ менения в структуру посевных площадей, расширены площади под наиболее урожайными и цен­ ными культурами, прежде всего под пшеницей, кукурузой. Огромное значение имело освое­ ние целинных и залежных земель, которые дают теперь свыше 40 процентов всех заготовок хлеба в стране. «...С освоением целинных земель, — сказал Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС, — мы создали в восточных районах крупнейшую базу по производст­ ву зерна и продуктов животно­ водства». Однако достигнутый уровень производства зерна нельзя приз­ нать достаточным. Потребности страны в хлебе И в концентриро­ ванных кормах ежегодно возрас­ тают. Соответственно должно увеличиваться и производство зерна. В Программе Коммунисти­ ческой партии предусматривается дальнейший крутой подъем Про­ изводства зерна. В течение двад­ цатилетия оно должно увеличить­ ся более чем в два раза и.достиг­ нуть 18 — 19 миллиардов пудов. Удвоится урожайность, значитель­ но возрастет производство пшени­ цы, кукурузы, крупяных и зерно­ бобовых культур, Чтобы добиться этого, необхо- димо пустить в ход все резервы. А их у нас немало. Одним из крупных резервов подъема зерно­ вого хозяйства является пере­ смотр структуры посевных площа­ дей и более эффективное исполь­ зование земли. Ведь до сих пор миллионы гектаров занимаются малоурожайными культурами — овсом, многолетними и однолетни, ми травами и отводятся под чис­ тые пары. Так, в колхозах и сов­ хозах Кировской области в 1960 году под овсом, однолетними и многолетними травами было заня. то почти миллион гектаров, или 44 процента всех посевных пло­ щадей. Кроме того, 514 тысяч гектаров занималось так назы­ ваемыми чистыми парами. Одно­ летние травы давали урожай 7— 8 центнеров, а овес—5 — 7 цент­ неров с гектара. Ясно, что при такой структуре посевных пло­ щадей невозможно увеличить про- изводство зерна. Между тем опыт передовых хо­ зяйств и научных учреждений убедительно показывает, как >можно получать много зерна. В ; колхозах «Калиновка» Курской [области, имени Ленина Чуваш ­ и е й АССР, имени ХХП гнезда КПСС Винницкой области и мно­ гих других в короткий срок до­ стигнуты выдающиеся успехи В увеличении производства Зерна И поодуктов животноводства. Этому помогли правильная посевных площадей, удельного веса кукурузы и зер­ нобобовых, рост их урожайности. Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совет Министров РСФСР разра­ ботали новую структуру посевных площадей. Предусматривается значительное сокращение посевов малоценных и малоурожайных культу», ликвидация чистых па- урожай, чем посеянные по чис тым парам. Одним из крупных резервов производства зерна наряду с ку- ______ к рузой является повышение Доли структура гороха и кормовых бобов в ярбч повышение вом клину. «Широкое внедрение кукурузы, гороха и кормовых бо­ бов, — говорил товарищ Н. С. Хрущев, — это не частная зада­ ча, а важнейшее направление в развитии нашего земледелия». Многие колхозы и совхозы на больших площадях собирают вы­ сокие урожаи гороха. Кормовые бобы у нас уже занимают 131 С ров в увлажненной зоне. Будет тысячу гектаров. Особенно успеш- выспобождено 24 миллиона гекта­ ров, что позволит увеличить посе­ вы кукурузы на зерно, гороха, кормовых бобов и других ценных культур. При новой структуре по­ севных площадей в Российской Федерации производство зерна возрастет до 12 милиардов пу­ дов в год. Большие резервы уве­ личения производства зерна выяв- лены также на Украине, в Ка­ захстане и других республиках. Пересмотр структуры посевных площадей в каждом колхозе и совхозе позволит производить максимальное количество продук­ тов с каждого гектара земли и на единицу затраченного труда. Дальнейшее увеличение произ­ водства зерна будет достигнуто за счет освоения Целинных и За* лежных земель. В ближайшие годы еще предстоит освоить не менее восьми Миллионов гекта­ ров. Основными культурами в целинных районах будут пшени­ ца, горох, кормовые бобы, куку­ руза на зерно и силос, сахарная свекла на корм скоту. Чтобы увеличить валовые сбо­ ры зерна, нужна высокая куль­ тура земледелия. До сих пор только из-за сорняков мы еже­ годно теряем в среднем 1,5 — 2 центнера зерна С гектара. Вер­ ным способом борьбы с сорня­ ками до недавнего времени счи­ тались чистые пары. Конечно, они дают известный эффект .Но ведь во многих хозяйствах под чистые пары ежегодно отводится пятая часть пахотных земель, которые не приносят никакого урожая. Очищать поля от сорняков, как свидетельствует опыт, помогает расширение пропашного клина. Хорошая обработка пропашных культур — кукурузы, картофеля, сахарной свеклы и других, возде­ лываемых квадратно-гнездовым способом, дает - возможность со­ держать почву в чистом от сорня- ков состоянии. Кроме того, широ­ кое внедрение посевов кукурузы и других пропашных культур по­ зволит йМетЬ хорошие предшест­ венники для яровой пшеницы, ко­ роче говоря, вести более правиль­ но земледелие В каждом колхозе и совхозе. Дерновые культуры по­ сле пропашных, особенно после хукурузы, ДЗЮТ более ВЫСОКИЙ но выращивают их и получают хорошие урожаи колхозы и совхо- зы Алтайского края. Повышению урожайности зер­ новых и других культур во мно­ гом содействуют химизация зем­ леделия и местные удобрения. Один центнер азота в минераль­ ных удобрениях позволяет полу­ чить дополнительно 15 центнеров зерна; один центнер фосфорной кислоты в суперфосфате дает до­ полнительно 20 центнеров зерна пшеницы; один центнер окиси калия в калийных удобрениях дает не менее 5 центнеров зерна. А гербициды? В совхозе «Куста- найский» 240 гектаров опрыски­ вали гирбицидом 2,4Д (натриевая соль) при норме 800 граммов на гектар. Было уничтожено 79 про­ центов сорняков (однолетние, частично осот) .Урожайность яро­ вой пшеницы повысилась с 9 д-'Ч 12,8 центнера с гектара. Нельзя недооценивать и орга- нические удобрения. Очень ваЖ* но, чтобы каждый колхоз создал у себя своеобразную фабрику удобрений, построил навозохрани­ лища, жижесборники, наладил компостирование торфа, всевоз­ можных хозяйственных отходов. Навозно-земляные компосты, при­ готовляемые по методу академика Т. Д. Лысенко, с добавлением из­ вести, фосфоритной муки, позво­ ляют получать большие прибав­ ки в урожае. Например, в колхо­ зе «Большевик» Московской об­ ласти навозно-земляные компос­ ты применяются уже несколько лет. Средняя прибавка урожая озимой пшеницы от применения Ю— 15 тонн навозно-земляного компоста составила более десяти центнеров с гектара. В каждом колхозе и совхозе имеются большие резервы, позво­ ляющие быстро увеличить произ­ водство зерна. Надо все их незь— медлительно пустить в Дело, раз­ работать Конкретный план исполь­ зования достижений науки и перо дового Опыта. Многие колхозы И совхозы так и поступают. И эта .ответ делом на исторические ре­ шения XXII съезда КПСС. Н. СМИРНОВ, зам. главного ученого секретаря ВАСХНИЛ, кандидат сель?крхозяйственных наук,