Ленинский путь. 1961 г. (г. Чаплыгин)

Ленинский путь. 1961 г. (г. Чаплыгин)

15 марта 1951 года, № 32 (4561) Л Е Н И Н С К И Й ПУТБ 3 стр. У ч и т е с ь у н и х , р а в н я й т е с ь н а н и х ! Из опыта моей работы по выращиванию проса За последние годы в колхозах и совхозах нашего района пере­ стали уделять внимание ценной культуре — просу. Одни руково­ дители говорят, что в условиях района просо плохо уродится, другие объясняют • это тем, что просо — трудоемкая культура. Я считаю , что и те и другие товарищи не правы. И попыта- ~фсь это доказать на фактах. В нашем селе Галкино в са­ мом начале коллективизации был создан колхоз. Впоследствии он влился в укрупненный колхоз «Россия». Земельная площадь колхоза была небольшой, но по­ севам проса в колхозе уделялось много внимания. Этой культуры тогда получали столько, что ее полностью хватало для расчета с государством и на внутрихо­ зяйственные нужды, хотя пло­ щади под посевами проса были маленькие. В самый засушли­ вый 1936 год средний урожай проса составил 9 центнеров, в более благоприятные годы он доходил до 33 центнеров с гек­ тара, а в наиболее высокоуро­ жайном 1941 году мы собрали 35 центнеров с каждого гек- В чем же секреты? Расскажу по порядку. ПОДГОТОВКА ПОЧВЫ Площадь, отведенную под по­ сев проса, пахали под зиму. Пахоту производили в середине августа. Ранняя вспашка зяби позволяет лучше уничтожать со­ рняки, накопить влагу. Вспахан­ ная земля больше поглащает сол­ нечных лучей (это тоже играет немаловажную роль). Пахота тог­ да проводилась конными плугами с отвалами на глубину 12 — 16 сантиметров: взять большую глубину не было возможности. Весной, когда почва поспевала, зябь боронили. Боронование дает возможность сохранить влагу. В связи с тем, что площадь вспа­ хивалась под зиму мелковато, весной приходилось ее перепахи­ вать. После перепашки сразу проводилось прикатывание пло­ щади простыми деревянными катками. Второй раз прикатыва­ ние производилось после посева. При наличии в настоящее время имеющейся техники и глубокой вспашки перепахивать зябь нет смысла. Лучше всего после боронования проводить культивацию. ЯРОВИЗАЦИЯ СЕМЯН Сеяли мы больше всего сорт «белая подолянская». Перед тем, как приступать к посеву, семе­ на проса яровизировали. Ярови­ зацию проводили следующим об­ разом. Первый раз смачивали семена водой (из расчета 11 литров во­ ды на 1 центнер семян) и хоро­ шо их промешивали. Через 12 — 14 часов опять смачивали эти семена такой же дозой воды. Но смачивание проводилось с формалином. Опять хорошо промешивали массу и плотно закрывали ее брезентом. Это давало возможность лучше уничтожать головню. Через сутки после первого сма­ чивания вновь повторяли то же, что делали в начале яровизаций. Дотом аа семемами тщательно наблюдали. Как только появля­ лись ростки (10 — 15 процен­ тов), мы говорили: «просо клю­ нуло» и начинали спускать вла­ гу. Семена обычно находились в риге, под хорошей крышей. Че­ рез 8 — 10 дней, а иногда и раньше, семена были готовы к посеву. Главное, надо следить за тем, чтобы не переросли ростки. Некоторые товарищи, увидев по­ зеленение семян, считают, что семена испортились и поэтому порой боятся яровизации. Дело в том, что портится попавшее в семена пшено, оно зеленеет, се­ мена же проса чувствуют себя хорошо. В этом разделе мне хотелось бы сделать маленькое отступле­ ние. Так как больше всего вы­ ращивание проса в то время по­ ручалось мне, то у меня и нако­ пился некоторый опыт. В 1941 году был такой случай. Вместо 8 — 10 дней смоченные семена пролежали 25 дней. Погода бы­ ла дождливая и сеять просо не было возможности. Семена в ка­ кой-то степени подсушились. Влажность их была не менее 18 — 19 процентов. Но я рискнул высеять эти семена. И что же? Урожай получился на диво, как я уже сказал, 35 процентов с ге­ ктара. Долго я тогда думал, в чем суть дела? А недавно услышал по радио беседу, в которой ре­ комендовалось подсушивать яро­ визированные семена проса. И я был счастлив, что загадка, ко­ торую я не разгадал, разгадана другими. ПОСЕВ ПРОСА И УХОД ЗА НИМ Сеяли мы просо 18 — 20 мая (в зависимости от условий пого­ ды). Посев проводился широко­ рядным способом. Приспосаблива­ ли тогда конную сеялку так, чтобы промежуток между рядка­ ми был в 25 сантиметров. На каждый гектар высевали 14 — 15 килограммов семян. Уход за посевами у нас про­ водился своеобразно. Главная за­ дача при уходе заключалась в том, чтобы не допустить роста сорняков в междурядьях, чтобы земля в междурядьях была рых­ лая. А как это сделать? Нам по­ могла смекалка. Не помню, кем было предложено сделать смы- жок. Это очень примитивное ору­ дие — обычная деревянная руч­ ка (такая же, как, например, для ручной лопаты). На конце этой ручки приделывался железный стерженек, а к нему прикреплял­ ся ножичек шириной 18 санти­ метров. Применяя смыжок, кол­ хозники не только срезали сор­ няки, но и рыхлили почву. Для обработки посевов выделялась группа женщин. Установлена бы­ ла дневная норма: 5 женщин должны обработать в день 2 гек­ тара. Как правило, женщины делали по две нормы. Междуряд­ ная обработка проводилась дваж­ ды. Сорняки в рядках выбира­ лись вручную. ОБ УДОБРЕНИИ ПОЧВЫ И • ПРЕДШЕСТВЕННИКАХ , Чтобы получить хороший уро­ жай проса, нужно обязательно удобрять почву. Мы больше все­ го удобряли землю суперфосфа­ том. На каждый гектар расходо­ вали по 4 — 5 центнеров этих удобрений. Рассевали суперфосфат весной щосле боронования. При внесении удобрения следили за тем, чтобы оно ложилось ровным слоем. Это делалось тогда очень просто. На­ сыпали в повозку суперфосфат (он у нас хранился всегда в хо­ рошем помещении, был сухим), рассыпали лопатой. Удобрять площадь, отведенную под посевы проса, навозом, осо­ бенно свежим, не следует, так как при этом может быть много сорняков. Практика показала, что луч­ шими предшественниками под посевы проса являются озимая рожь, озимая пшеница, карто­ фель, клевер, сахарная свекла. В настоящее время в колхо­ зах и совхозах хорошая техника. Все работы, связанные с выра­ щиванием проса, можно прово­ дить без ручного труда. Надо только умеючи использовать ма­ шины. I Я очень тщательно следил за ходом январского Пленума ЦК КПСС. От всей души одобряю высказанные на Пленуме слова Никиты Сергеевича Хрущева о том, чтобы больше сеять крупя­ ных культур. Пшенная каша — это очень хорошее блюдо. К сожалению, пшена у нас в районе днем с ог­ нем не сыщешь. Правда, годы мои уже не мо­ лодые. Но если правление кол­ хоза окажет мне доверие, я с большим удовольствием помогу колхозу в деле борьбы за высо­ кий урожай проса. Со своей сто­ роны прошу на первых порах выделить опытный участок пло­ щадью 100 гектаров, подобрать в мое звено людей, технику, транспорт, выделить необходимое количество удобрений, семян. И я обязуюсь с этой площади вы­ растить урожай не менее 17 — 18 центнеров с каждого гектара. Я считаю вполне правильной рекомендацию: сеять просо толь­ ко широкорядным способом с промежутками в междурядьях 44 сантиметра. В таком случае для обработки посевов проса надо только хорошо подготовить на­ весные культиваторы и исполь­ зовать их с трактором «Бела­ русь». При этом мы можем без затраты ручного труда получить высокие урожаи ценнейшей куль­ туры — проса. И. ДЕРЯБИН , колхозник колхоза «Россия». 4» Шт Таджикская ССР. Большую заботу об увеличении поголовья овец проявляет старший чабан вахшекого колхоза «Москва» Мусо Кара- чаев. Он применяет в своей практике новейшие достижения науки, передовой опыт овцеводства. В 1960 году по рекомендации и с участием научных сотрудников Института животноводства и ветеринарии Академии наук Таджик­ ской ССР в отаре М. Карачаева был проведен опыт гормонального метода повышения многоплодия овцематок с применением препа­ рата «СЖК». В результате было получено по 149 ягнят от каждой сотни овцематок. М. Карачаев обязался вырастить в 1961 году не менее 160 ягнят от каждых 100 овцематок. На снимке; М. Карачаев. * Фото Л. Окунева. Фотохроника ТАСС ----------- . . ■ » _____ _____= СВОДКА о выполнении квартального плана продажи и сдачи продуктов животноводства государству колхозами и совхозами района. Данные на 10 марта 1961 года Первая графа — сдано и предано мяса, третья — яиц (в процентах к плану) В колхозах вторая молока, «Россия» 50,8 67,5 39,6 им. Мичурина 35,3 18,7 3 «Звезда» 34,2 48,8 ---•- «Красное знамя» 25 В совхозах 26 49,5 «Раненбургский» 117,6 111,6 59,2 «Колыбельский» 44,8 95,1 35,3 «Победа» 31,9 107,2 8,5 Сводка о ходе выполнения плана закупок мяса и молока в сельсоветах района Данные на 10 марта 1961 года Первая графа — закуплено мяса, вторая — (в процентах к плану) молока Шишкинский 197,2 33 Новополянский 2 22,8 Кривополянский 162,5 5,2 Зенкинский Щ 104 Юсовский 86 34,2 Истобенский 54,9 Жабинский 45,5 17,9 Лозовский 52,8 Демкинский 27,6 26,4 Пиковский Колыбельский 45,5 32 Дубовской 25,5 52,8 Ломовской 31,2 Братовский 17,9 26,6 Соловской 17,8 Буховской 4,5 27,7 Новочемодановский 15,2 Закупки излишков продуктов животноводства— важное госу­ дарственное дело. Хорошо орга- Недопустимое положение создалось в колхозах и совхозах нашего района с выращиванием проса. Этой культуре не уде­ ляется должного'внимания. Горшок для пшенной каши: —; Позабыт, позаброшен!!! Рис. И. Сычева, низована работа по закупке мяса у населения в Шишкинском, Кри- вополянском и Юсовском сельсо­ ветах. В первых двух кварталь­ ный план закупок мяса у населе­ ния уже выполнен на 160 — 197 процентов. Усилили работу по закупке мо­ лока руководители и актив Юсов- ского сельсовета, где план уже Выполнен на 86 процентов. Одна­ ко более половины сельских Со­ ветов совершенно не занимаются закупкой мяса у населения. За 2,5 месяца ни одного килограмма мяса не закупили Новочемоданов- ский и Соловской сельские Сове­ ты БОЛЕЕ 8 КИЛОГРАММОВ О Пономаревой Марии Михай­ ловне в Демкинском отделении совхоза «Колыбельский» идет хо­ рошая молва. Работая дояркой, она не жалеет сил для неуклон­ ного повышенйя продуктивности молочного скота. Среднесуточные надои молока на корову в ее группе составляют более 8 кило­ граммов,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz