Ленинский путь. 1960 г. (г. Чаплыгин)

2 г г г). Л Е Н И Н С К И Й ПУ ТЬ 25 декабря 1960 года, № 153 (4527) Т р у д о в а я п о б е д а а р м а т у р щ и к о в У з б е к с к а я С С Р . Б р и г а д а а р м а т у р щ и к о в П е т р а И в а ь ц о в а Т е р м е з с к о г о 1 6 5 с т р о и т е л ь н о г о у п р а в л е н и я о д е р ж а л а б о л ь ­ ш у ю т р у д о в у ю п о б е д у . З а о д и н н а д ц а т ь .м е с я ц е в о н а в ы п о л н и ­ л а д в а г о д о в ы х п л а н а . Н а д н я х ей п р и с в о е н о з в а н и е к о л ­ л е к т и в а к о м м у н и с т и ч е с к о г о т р у д а . Б р и г а д а П . И в а н ц о в а — м н о г о г а ц и о ! а л ь н а я . В о д н о й с е м ь е , в о д н о м с т р о ю т р у д я т с я у з б е к и , к а з а х и , т у р к м е н ы , т а ­ т а р ы , ч у в а ш и . В с е ч л е н ы б р и г а д ы у ч а т с я в в е ч е р н е й ш к о л е , з а н и м а ю т с я р а ц и о н а л и з а ц и е й . Н а с н и м к е (с л е в а н а п р а в о ): а р м а т у р щ и к у з б е к Д а в р а н Г у ­ л я м о в , а р м а т у р щ и к к а з а х А б д у р а х м а н Т а г и б е р г е н о в , р у к о ­ в о д и т е л ь б р и г а д ы к о м м у н и с т и ч е с к о г о т р у д а б е л о р у с П . И . И в а н ц о в . Все о н и е ж е д н е в н о в ы п о л н я ю т п о 200 250 п р о ­ ц е н т о в з а д а н и я . Ф о т о А . К и м а . Ф о т о х р о н и к а Т А С С . О б р а т и т е в н и м а н и е : э то в а ж н о ! С кук у прочь из очагов к ул ьт уры / { Ни пройти, ни проехать 1 В с. Б о л ь ш о й С н е ж с т о к п р о т е ­ к а е т р е ч к а Я г о д н а я Р я с а , а ч е ­ р е з н е е п о с т р о е н м о с т . Н о о н п р и ­ ш е л в п о л н у ю н е г о д н о с т ь . Д л я \ а в т о м а ш и н и д л я п е ш е х о д о в э т о т .м о с т с т о и т к а к п р е г р а д а . Ч т о б ы |е г о п р е о д о л е т ь , н а д о и м е т ь р ы - :ц а р с к у ю с м е л о с т ь . О с о б е н н о з а - Iт р у д н и т е л ь н о е п о л о ж е н и е и с л ы - 'г ы в а ю т р а б о т н и к и ж и в о т н о в о д с т ­ в а : в т е ч е н и е с у т о к и м п р и х о д и т ­ с я п о д в о з и т ь к о р м а . И к а к б ы в а е т д о с а д н о , к о г д а р а б о т н и к а м ф е р м п р и х о д и т с я е з д и т ь в о б ъ е з д з а н е с к о л ь к о к и л о м е т р о в , з а т р а ч и ­ в а я н а э т о н е м а л о в р е м е н и и т р у ­ д а . О б э т о м х о р о ш о и з в е с т н о п р е д с е д а т е л ю и с п о л к о м а Ю с « в - с к о г о с е л ь с к о г о С о в е т а т о в Д е ­ м е н т ь е в о й и у п р а в л я ю щ е м у ч е т ­ в е р т ы м о т д е л е н и е м с о в х о з а « Р а ­ н е н б у р г с к и й » т о в . К а з а р о в и ц к о - м у . Н о о н и п о ч е м у -т о н е т о р о п я т ­ с я с р е м о н т о м м о с т а . В. м и х н н . -— - • -------- И з писем на комсомольские те­ мы,поступивших в редакцию в последнее время, по своему со­ держанию выделяются два. Одно из них пришло из Истобного. За­ ведующий клубом комсомолец Михаил Ермолов написал о том, что комсомольская организация не занимается проведением до­ суга сельской молодежи. Другое письмо прислали из Жабино Сер­ гей и Юрий Жабины. Сетуя на скуку, они упрекают культработ­ ников Нину Панкратову и Веру Новичкову за то, что они не стремятся наладить культурный отдых юношей и девушек. Как видите, в обоих письмах затрагивается один и тот же во­ прос. Но когда заходит речь о том, кто должен организовать до­ суг молодежи, мнения авторов не совпадают. Так кто же должен позаботиться об отдыхе молоде­ жи — культработники или ком­ сомольские организации? Без ошибки можно сказать, что по­ добный спор остается нерешен­ ным не только в Истобном и Жа­ бино, но и еще кое в каких се­ лах. В иных клубах можно наблю­ дать такую картину. Под звуки радиолы, воспроизводящей запись с полустершейея патефонной пластинки, среди зала кружатся пары. Но танцуют немногие из собравшихся. Большинство сидит или стоит вдоль стен и с безраз­ личным видом наблюдает за тан­ цующими. И так каждый вечер. Скучно. Однообразие давно всем надоело, но почему-то никто не осмеливается нарушить его. Невольно возникает вопрос, неужели в самом деле ни комсо­ мольские организации, ни культ­ работники ничего не могут при­ думать. чтобы в клубе всем на­ шлось занятие по душе? На по­ добный вопрос нередко можно получить примерно такие ответы. Культработник: «Видите ли, молодежь у нас не очень актив­ на. Уж очень неохотно идет она в кружки. Обращаемся за по­ мощью в комсомольскую органи­ зацию, но увы...». Комсомольский вожак: «Разве с нашими культработниками мо- . . . ПЛАН ВЫПОЛНЕН Х о р о ш о р а б о т а ю т п р о д а в ц ы р а б к о о п а с о в х о з а « К о л ы б е л ь - с к и й » т т . Ш а т о х и н а и С у в о р о в а . О н и д о с р о ч н о в ы п о л н и л и г о д о в о й п л а н т о в а р о о б о р о т а и с е й ч а с р а ­ б о т а ю т в с ч е т 196 1 г о д а . Х о р о ш о п о р а б о т а л а в э т о м г о ­ д у и з а в е д у ю щ а я К о л ы б е л ь с к и м магазином самообслуживания тов. Ма$ае:ва, жно интересно провести досуг? Мы говорим: нужна самодеятель­ ность, создавайте кружки, но они этого не делают. Какое уж тут веселье...» Несостоятельность подобного рода рассуждений налицо. Моло­ дым людям, комсомольцам требо­ вать, чтобы их веселили штат­ ные массовики и затейники про­ сто непростительно. Это—ижди­ венческое настроение, от кото­ рого веет духом мещанства. Летом этого года на своем Пле­ нуме ЦК ВЛКСМ вынес постанов­ ление, обязывающее комсомоль­ ские организации взять досуг молодежи под свой контроль. Там, где комсомольцы правильно по­ няли свои задачи и проводят ра­ боту по организации досуга- мо­ лодежи. нет скуки. Примером этому может служить комсомольская организация Цен­ трального отделения совхоза «Ра- ненбургский». Совместно с культработниками комсомольцы этого отделения создали хоровой, драматический кружки, струн­ ный оркестр. Здесь с молодежью проводятся спортивные соревно­ вания. Как правило, вдохновите­ лями и организаторами хороших дел выступают комсомольцы. Хо­ ровым кружком руководит Алек­ сандр Азаров. Не так давно ком­ сомольцы избрали его своим во­ жаком. В драматическом кружке запевалой является член комсо­ мольского бюро Зина Романова. Все члены бюро и большинство комсомольцев — активные уча­ стники самодеятельности, спор­ тивных состязаний, вечеров от­ дыха. Здесь нет разделения на «развлекал» и «развлекаемых». Конечно» все это не означает, что раз досугом молодежи долж­ ны заниматься комсомольские организации, то культработникам теперь можно сидеть сложа ру­ ки. Как раз наоборот. Многое в организации и проведении кон­ цертов, вечеров отдыха и других мероприятий в культпросветуч- реждениях зависит от личной инициативы и организаторских способностей работников куль­ турного фронта. В том, что мо­ лодежь Центрального , отделения совхоза «Раненбургский» находит себе занятия по душе, немалая заслуга как комсомольской орга­ низации, так и заведующего клу­ бом Александра Азарова, кото­ рый проявляет настойчивость и творчество в своей работе. Опи­ раясь на помощь комсомольцев, он вместе с ними сумел хорошо наладить досуг молодежи. Именно в таком контакте между собой могут и должны ра­ ботать все комсомольские органи­ зации и культработники района. Только при таком положении мо­ жно гарантировать повсеместное улучшение досуга как молодежи, так и всех тружеников села. Разговоры о том, что молодежь не очень активна и потому не идет в кружки, — не имеют под собой почвы. Среди комсомольцев, да и не только комсомольцев, всегда найдутся энтузиасты. Жи­ вет в селе Дубовом Илья Ивано­ вич Гонтюрев. Он — учитель. В клуб его никто не тащит и ни­ когда не тащил. Но он любит му­ зыку и песни. Несколько лет на­ зад он организовал в селе хор и поныне руководит им. На район­ ных смотрах Дубовской хор не­ однократно завоевывал лучшие места. Энтузиасты, подобные Гонтаре- ву, есть в каждом селе, в каж­ дой деревне. Позовите их, и они придут в хоровые, драматические и другие кружки, в спортивные секции. Сделайте это. И тогда через определенное время убеди­ тесь, товарищи культпросветра­ ботники и комсомольские вожаки, что в очагах культуры для ску­ ки не останется места. Корма не берегут На фермах Солнцевского отде­ ления совхоза «Раненбургский» насчитываются десятки голов скота. Ежедневно животным да­ ют почти по 20 центнеров гру­ бых кормов, которые не измель­ чаются и не сдабриваются. Ясно, что животные неохотно их пое­ дают. А раз так, то это отрица­ тельно отражается на продук­ тивности скота. За примерами далеко ходить не следует. Надой на одну фу­ ражную корову здесь составляет только 2,5 килограмма в сутки. Не велики и привесы молодняка крупного рогатого скота, хотя телятницы прилагают немало усилий, чтобы добиться хороших привесов. Если бы грубые корма измель­ чались, то расходовалось бы их меньше, а продуктивность жи­ вотных была бы выше, К сожалению, эту простую истину забыли руководители отделения, а вместе с ними и комсомольцы села, которые все еще собира­ ются поддержать инициативу комсомольцев и молодежи Тру- бетчинского района. М. СМИРНОВ. У колыбельских животноводов Получить в стойловый период как можно больше продуктов животноводства, сохранить весь молодняк — такую задачу по­ ставили перед собой работники ферм Центрального отделения совхоза «Колыбельский». Рабо­ чие успешно справляются с этой задачей. Они позаботились о том, чтобы заблаговременно подгото­ вить животноводческие помеще­ ния к зиме. Строительная брига­ да добротно отремонтировала по­ мещение молочнотоварной фермы, оборудовала там полы, кормушки, поделала и утеплила потолки. Хорошо были подготовлены к зиме и другие помещения. Актив­ ное участие в ремонтных работах принимали сами животноводы. Вместе со строителями они заде­ лали каждую щель, проверили каждую кормушку и устранили все неисправности. Проявлена забота и о кормах. Все грубые корма были «вовремя заскирдованы, оприходованы • и сданы на хранение ответственно­ му лицу. Помимо соломы, загото­ вили'достаточное количество соч­ ных и концентрированных кор­ мов. Животноводы, все рабочие от­ деления хорошо понимают, что корма следует расходовать ра­ зумно, иначе в последние дни зимовки можно остаться без кор­ мов. Подсчитав наличие кормо­ вых запасов, мы составили такой рацион кормления животных, чтобы в стойловый период про­ дуктивность скота была бы хо­ рошей, а кормов хватило бы с избытком. Этому рациону мы и придерживаемся. Нужно отдать должное фура­ жиру Николаю Дмитриевичу Фро­ лову. Трудолюбивый, добросовест­ ный, он тщательно следйт за расходованием каждого килограм­ ма соломы, сена и т. д. У нас дело поставлено так. что каждая доярка, телятница и другие ра­ ботники ферм, которые ухажи­ вают за скотом, получают для своей группы скота все корма с весу. Коровам мы ежедневно даем по 35, нетелям — по 25, теля­ там рождения 1959 года — по 10 и телятам рождения 1960 го­ да — по 5 килограммов силоса на голову. В отделении составлен график доставки грубых кормор к Фер­ мам. Каждая полеводческая бригада знает, в какие дни и сколько она должна завезти со­ ломы. В бригадах выделены спе­ циальные люди, которые зани­ маются этим делом, так что со­ лома доставляется бесперебойно. Кроме того, на фермах имеем месячный запас сена. Большое внимание рабочие от­ деления уделяют подготовке кор­ мов к скармливанию. Для этой цели создана специальная брига­ да, которая измельчает солому. Руководит бригадой тракторист Александр Акимович Михалев. Вместе с 3 девушками он успе­ вает за рабочий день столько подготовить соломы, сколько тре­ буется для всего поголовья ско­ та. Доярки, телятницы и чабаны сдабривают измельченную солому мукой и соленым раствором. Жи- . вотные охотно поедают такой корм. Работники ферм хорошо знают, как бы животных хорошо ни кормили, высокой продуктивнос­ ти скота не добьешься, если за ним будет плохой уход. Вот по­ чему работники молочнотоварной и других ферм заботливо ухажи­ вают за животными, следят за тем, чтобы в помещениях ферм всегда было чисто и сухо, име­ лась свежая подстилка. В результате хорошего кормле­ ния и ухода за скотом среднесу­ точные надои на одну фуражную корову составляют около 4 ки­ лограммов молока. А такие дояр­ ки, как Мария Матвеевна Мазае- ва, Мария Судакова и Валентина Антонова надаивают ежедневно по 7 — 8. килограммов молока от коровы. Хороших показателей в работе добились молодые телятницы Ма­ рия Воронежцева и Наталья Ив­ лева. Среднесуточные привесы молодняка крупного рогатого скота, за которыми они ухажи­ вают, составляют 400 — 500 граммов. Словом, животноводы делают все, чтобы внести посильный вклад в общее дело борьбы за досрочное выполнение заданий семилетки. В. ВОРОНЕЖЦЕВ, управляющий Центральным отделением совхоза «Колыбельский».