Ленинский путь. 1960 г. (г. Чаплыгин)

Социали стическ о е с ор евн овани е свина рок и свин ар ей колхозов и совхозов района по привесам свиней. Получен среднесуточный привес на одну голову в июле 1960 года I Сводка (в граммах) Суспицина П. П, (совхоз «Колыбельский») Фомина Е. М. (совхоз «Колыбельский») Баурина А. А. (совхоз «Колыбельский») Трушина А. П. (совхоз «Колыбельский») Зелепукин Н. С. (совхоз «Победа») Гришин В. Д. (колхоз «Звезда») Агафонов П. А. (колхоз им. Мичурина) Куриное В. П. (колхоз им. Мичурина) Зеленцов А. А. (колхоз им. Мичурина) Суворов Т. Н. (колхоз «Красное знамя») Викулин А. Д. (колхоз «Красное знамя») Дьяков В. Л. (колхоз «Красное знамя») Бурых Р. М. (колхоз «Звезда») Сафронова Т. А. (колхоз «Звезда») Федоринова М. И. (совхоз «Победа») Волкова 3. С, (колхоз «Звезда») Зубкова В. В. (совхоз «Раненбургский») Аржаных М. И. (совхоз «Колыбельский») Торопчина Н. А. (совхоз «Колыбельский») Торопчин аН. А. (совхоз «Колыбельский») Ковенькова В. И. (совхоз «Победа») Фомичева В .Е. (совхоз «Победа») Панкратова П, П. (совхоз «Раненбургский») Мазаева К. Т. (колхоз «Россия») Давыдова А. Я. (колхоз «Россия») Медведева Т. В. (колхоз «Россия») Клементьева 3. И. (колхоз «Россия») 600 600 570 ' 568 423 400 375 375 375 365 365 365 350 350 330 300 274 270 270 270 230 230 . 200 200 200 200 200 Красны словами о ходе выполнения задания по продаже и сдаче государству шерсти колхозами и совхозами района. { (в процентах к годовому плану) Данные на И июля 1960 года Колхозами им. Мичурина 100 «Звезда» 7 7 ,1 «Россия» 59,1 «Красное знамя» 36,7 Совхозами «Колыбельский» 40 «Победа» 2 7 ,9 «Раненбургский» 2 5 ,2 Е сли всп ом нить, ско л ько р а з р у к о во д и тел и К о лы бельско го о т ­ д ел ен и я со вх о за «К олы бельски й » за п рош едш и е п о л го да за в ер я л и , что они п о п р ав я т д ел о с за к у п ­ кой п р о д у кто в сельского х о зя й ст ­ ва у н асел ен и я и, в часности, м я ­ са, то, п о ж ал у й , ср азу и не сосчи ­ таеш ь. Д а это и немы слим о. В едь на к аж д о м совещ ан и и , засед ан и и , н ер ед ко и в частн ы х р а зго в о р а х п р ед сед ател ь К о лы бельско го сел ь ­ со вета тов. Ч ер н ы х п р и зн авал , что д ел о с зак у п к о й м яса о р ган и ­ зо в ан о из р у к вон п лохо и всяки й р а з при этом го во р и л; —Т ак д ел о больш е не пойдет! М ы м о ж ем и д о л ж н ы п р ео до л еть о тстав ан и е во что бы то ни стал о и о б я зат ел ь н о д о б ьем ся своего. ...Ш ли м есяцы , а сел ьсо вет по за к у п к ам м я са у н асел ен и я по- п р еж н ем у за н и м а л одн о из п ос­ лед н и х мест. О д н ак о это н и ск о л ь­ ко не см ущ ал о тов. Ч ерны х Он п р о д о л ж а л го во р и ть о в аж н о сти за к у п о к п р о д у кто в сельского х о ­ зя й ства у н асел ен и я и о б ещ ать, что упущ ен н ое н авер стает. О д н а ­ ко свои сло ва не. п о д кр еп л ял п ракти ческим и д ел ам и . С н асел е­ нием р або тн и к и сел ьсо вета го во ­ рили от слу ч ая к случаю . И вот р е зу л ьтаты . Н а 1 ию ля годовой план зак у п к и м яса сельсовет в ы ­ полнил всего лиш ь на 26 п р о ц ен ­ тов. И вы д у м аете т ак о е о тстав ан и е в стр ево ж и л о р у к о во ди тел ей с ел ь ­ со вета? Н и чего п одобн ого не с л у ­ чилось. П о -п р еж н ем у зд есь п р ед ­ почи таю т то льк о гово р и ть о н ео б ­ ходи м ости зак у п о к м яса, но м а ­ ло что делаю т. С. МИХАЙЛОВ. Сводка о ходе выполнения задания по закупкам шерсти у населения по сельсоветам района. (в процентах к годовому плану) Данные на 11 июля 1960 года Соловской 4 8 0 Шишкинскцй 382 Лозовский 1 6 6,7 Кривополянский 158 Д Новополянскнй 150 Братовскйй 1 1 1 ,8 Лоыовской 84 Пиковский 8 1 ,6 Юсовский 80 Жабинский 75 Новочемодановекий 62 Демкннский 60 йстобенский 59,1 Буховской 57 Дубовской 3 9 ,5 Зенкинский 3 8 ,6 Колыбельский 35,9 И тал и я. В Р и м е откры та V II М е ж д у н а р о д н а я в ы ставк а электрон ики, ядер н о й ф изики, тел еви ден и я, р ад и о и к и н ем а­ тограф и и . В вы ставке приним аю т, участи е С С С Р , СШ А , А н гли я, Ф р ан ­ ция, И тал и я, Ч ех о сл о вак и я, П о л ьш а, В енгри я, Р у м ы н и я, Ю го сл ави я, Я п он и я. А рген ти на, Ч и л и и други е страны . Ц ен тр ал ь н ы е темы советского п ави л ьо н а — м еж д у н ар о д ­ ное сотрудн и чество в о б л асти и сп о л ьзо ван и я атом ной эн ер ­ гии в м ирны х ц е л я х и прим енение изотоп ов в техни ке, п ро­ мыш ленности и м едицине. В сеобщ ее вн им ан и е п р и вл екаю т м одели атом н ого л ед о к о л а «Л ен и н » и атом ны х р еак то р о в, а т а к ж е о б р азц ы к о н тр о л ьн о -и зм ер и тельн о й ап п ар ату р ы . Н а сним ке: в советском , п ави льон е. Ф ото П у б ли ф о то . Из международной жизни Постыдная капитуляция КРУПНЫЕ ВЫИГРЫШИ В сберегательные кассы Чаплы- гинского района поступают биле­ ты денежно-вещевой лотереи 2-го выпуска 1960 года, на которые вы­ пали крупные выигрыши. Шофер районной больницы А. Ф. Мака­ ров выиграл ручную швейную ма­ шину. Житель села Кривопо- лянье А. В. Гаевский выиграл велосипед. Оплата выигрышей по лотерей­ ным билетам продолжается. За 6 дней оплачено выигрышей по ло­ терейным билетам на 12 тысяч рублей. В. АРХИПОВ. Н ак ан у н е Т рои цы н а дн я — в н ач ал е ию ня — р асп р о стр ан ен н ая зап ад н о гер м ан ск ая «Зю д дей че ц йтунг» о п у б л и к о вал а к а р и к а т у ­ ру с подписью «Э кску р си я на Троицы н день». Н а ней и зо б р а ­ ж ены со лд аты , б р аво м арш и р ую ­ щ ие под строгим оком своего л ей ­ тен ан та — К о н р а д а А д ен ау эр а, З а ними вп р и п ры ж к у п оспеш аю т три м ал ен ьки е ф и гурки в к о р о т­ ких ш тан иш ках, с ги тар ам и в р у ­ ках: О л л ен х ау эр и др у ги е соц и ­ ал-д ем о к р ати ч еск и е лидеры . К а р и к ату р а п о яви л ась вполне своеврем енно: вскоре после сры ва ам ери кан ским и и м п ери али стам и П ар и ж ск о го со вещ ан и я в вер х ах п р аво е со ц и ал дем о к р ати ческ о е р у ­ к о во дство вы дви н уло ло зу н г «со ­ вм естн ой внеш ней политики». С о ­ ц и ал -дем о к р ати чески е ли деры по сути д ел а вы р ази л и готовность п о д вер гн у ть реви зи и свою вн еш ­ неполитическую п р о гр ам м у и п о д ­ д е р ж а т ь курс ны неш него п р ав и ­ тел ьства, сд ел ав лиш ь некоторы е о говорки в отнош ении ядер н о го во о р у ж ен и я бун д есвер а и н астаи - Сила единства народов (К 55-летию Грюнвальдской битвы) 15 июля 1 4 1 0 года под Грюн­ вальдом (так называлась поль­ ская деревня) славянские и ли­ товские народы одержали круп­ ную победу над немецкими зах­ ватчикам — «псами-рыцарями», надолго отбили у них охоту напа­ дать на славянские земли. Победа под Грюнвальдом близка сердцу поляка, русского и чеха, литовца и татарина — народам, предки которых активно участ­ вовали в разгроме ордена кресто­ носцев. Дорога она и всем другим миролюбивым народам как побе­ да прогрессивных сил над за­ рвавшимся агрессором. 5 5 0 лет тому назад под Грюн­ вальдом на поле битвы встрети­ лись захватчики-крестоносцы, жаждавшие новых земель на Во­ стоке, и польско-литовско-рус- ские войска, объдинившиеся для отпора своему злейшему врагу. Немецкие историки пытались умалить значение этой победы- Но новые данные, найденные польскими историками в швей­ царских и венских архивах, сви­ детельствуют, что в Грюнвальд­ ской битве столкнулись около 25 тысяч крестоносцев и более чем 32-тысячное войско польско-ли­ товско-русской армии. Это было серьезное сражение. В нем участ­ вовали особые крестьянские пе­ хотные подразделения, соединен­ ные в полки. Главная заслуга в разгроме немецких захватчиков принадлежала народу. Немцы, расположившиеся под Грюнвальдом, послали наглый вызов польскому королю Влади­ славу Ягайло. Они настолько бы­ ли уверены в своем превосходст­ ве ,что везли в обозе бочки с ви­ ном для празднования победы и массу оков для пленных. Но «псы-рыцари» жестоко про­ считались. Противник был силь­ нее не только численностью вой­ ска, но и новой тактикой боя, не известной феодальной Европе. В битве при Грюнвальде эта так­ тика была применена впервые. Особенно отличились в сражении смоленские полки, входившие в состав литовского войска. Как сообщает летописец, «они заслу­ жили бессмертную славу». Неся огромные потери. смоленские полки у стояли в самое тяжелое время. «И если один из полков был жестоко изрублен, — пишет современник событий, — и даже склонилось до земли его знамя, то два других полка, отважно еражаясь, одерживали верх над всеми мужами и рыцарями, с ка­ кими сходились врукопашную, пока не соединились с отрядами поляков»- Героизм и стойкость русских, и в первую очередь смолян, не только спасли польско-литовско- русскую армию от разгрома, но и позволили ей перейти в наступле­ ние. Под натиском русских, по­ ляков, чехов, литовцев войско крестоноецев дрогнуло и побежа­ ло- «Врага преследовали на про­ тяжении от 10 до 20 миль... Зна­ мен было захвачено, как говорят, пятьдесят одно», — читаем мы в польской летописи. На поле боя позже был воздви­ гнут памятник «во имя спасения душ» 18 тысяч павших кресто­ носцев. На рубеже XIX — XX ве­ ков немцы, чтобы умалить поль­ ские национальные традиции на одном из памятников подделали надпись; он, де, воздвигнут в память великого магистра ордена Ульриха. Но эта запоздалая ложь не могла скрыть факта же­ стокого поражения тевтонского ордена. Прогрессивные силы Европы приветствовали победу славян­ ских народов под Грюнвальдом. Чешский национальный герой Ян Гус, приветствуя победу, писал польскому королю: «Сведения о победе согласия (единства, т. е. соединенных сил поляков, литов­ цев, русских, чехов, татар) до­ стойны всякой похвалы... Где те­ перь немецкие мечи? Где покры­ тые железом кони? Где то воору­ жение, на которое надеялись?.- Конечно, все это уничтожено...? Напрасно вез в обозе цепи для пленных великий магистр орде­ на, Он сам нашел бесславную смерть на поле боя. Еще позорнее был конец бесноватого потомка немецких «псов-рыцарей» Гит­ лера, который отправлял в обозе медали и кресты «за взятие ■ Москвы». ■ I Ш а а я на см ягчении о ткровен н о р е­ ванш и стски х ф о рм ули ровок. Эж>4 бы ло, ф актически, п р едл ож ен и е о к ап и ту ляц и и . Б о ясь, о дн ако, д о кон ц а ско м ­ п р о м ети р о вать себя в гл а за х тр у д ящ и х ся м асс, с о ц и ал -д ем о ­ крати ч ески е в о ж ак и попросили А д ен ау эр а х о тя бы о бсу ди ть их о говорки в зак р ы то м п о р я д к е— в ком иссии б у н д естага по и н ост­ ран ны м д ел ам . Н о п рави тел ьство , ж е л а я за ст а в и ть к ап и ту л ян то в и с ­ пить чаш у у н и ж ен и я д о д н а, о т­ вергло эту п росьбу и устроило 30 июня внеш неполитические д е ­ баты на плен арн ом засед ан и и п ар л ам ен та. П р ед стави тел и п р ави тел ьства, по сути д ел а, п р ед ъ яви л и правы м со ц и ал -д ем о к р атам тр ебо ван и е безоговорочной к ап и ту ляц и и . М и ­ нистр и н остран ны х дел ф он Б рен- тан о в и зд евател ьск о м тоне н а ­ пом ни л. что почти все важ н ы е р еш ения в обл асти внеш ней по­ ли ти ки бы ли п ри няты п р ав и тел ь ­ ством против ГОЛОСОВ оппозиции. П о этом у, м ол, оп п озици я п о сту ­ пи ла бы прави льн о, если бы «п е­ ресм о тр ел а свое п рош лое п о вед е­ ние». Д а л е е ф он Б р ен тан о и зл о ­ ж и л д ав н о и звестн ую агр есси в­ ную и реванш и стскую п рограм м у А д ен ау эр а. В от если опп озици я полностью и безоговорочн о ее п ри м ет — это и б у д ет « совм ест­ ной» политикой! К а к ж е р еаги р о в ал о социал- - дем о к р ати ч еск о е р уководство? П р ед сед ател ь п арти и О л л ен х ау эр вообщ е предп очел о тм о л ч аться, а д в а д руги х п р авы х л и д ер а — В енер и Э рлер — сн ова уны ло у п р аш и вал и п р авящ ую партию не . н а в я зы в ат ь т а к грубо своей по- ч. зиции, а хо тя бы со гл аси ться на о бсуж ден и е. О р ато ры из п рави тельствен н ого л агер я о стави л и без всякого вн и ­ м ан и я эти ж ал о б н ы е п ри читан ия и н асто ял и на п ри няти и р езо лю ­ ции, ц еликом о доб ряю щ ей курс А д ен ау эр а. С о ц и ал -д ем о к р аты не . реш ились го ло со вать ни за . ни против, а тр у сл и во в о зд ер ж ал и сь. Б о л ее посты дной кап и ту ляц и и н ельзя, п о ж ал у й , н ай ти во всей богатой позорны м и ф ак там и по­ слевоен ной истории за п а д н о е в р о ­ пейской п равой со ц и ал -д ем о к р а­ тии. Редактор Е, Г. ЛЕГАНЦОВА. К он обеевски х А л ек сан д р а П ет­ ро вн а, п р о ж и в аю щ ая в г. Ч а п л ы ­ гине, О к т я б р ь с к а я, дом № 40 в о з­ б у ж д а ет дел о о р асто р ж ен и и б р а ­ к а с К он обеевски х Н и колаем И льичем. Дело будет слушаться в Липец, ком областном суде. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Чаплыгин, Липецкой обл., ул. Кирова, д. № 25. Телефоны: редактора— 1 — 7 4 , зам. редактора и отв. секретаря — 4 6 , общий — 93. Типография ЧадаШгиисЕбго района, Дипецко! области. Заказ К? 1420, Тираж 3100 экз-