Ленинский путь. 1957 г. (г. Чаплыгин)

Л Е Н И Н С К И Й Д У Т Ь марта 1957 года, ЭГ° 26 (3943) — Предоставляем слово избирателям — .. ..... - ...... ☆ . й й ---- .----------- -— Вопросы, требующие внимания Послезавтра — выборы в местные Советы. Накануне выборов мне, как избирате­ лю, хотелось бы высказать ряд замечаний н пожела­ ний будущим избранникам народа. Мне кажется, что в сво­ ей практической деятель­ ности депутаты городского Совета должны будут боль­ ше уделять вн имания воп­ росам удовлетворения быто­ вых занросов трудящихся. Дело в том, что эти вопро­ сы у нас пока решаются слабо. Возьмем, к примеру, такой вопрос, ка к снабже­ ние населения города хле­ бом. Избиратели справедли­ во жалуются на то, что ка ­ чество хлеба продолжает оставаться низким. Причиной.такого положе­ ния, на мой взгляд, яв­ ляется то, что хлеб у нас выпекается только в фор­ мах. Не следует ли городско­ му Совету вместе с работ­ н иками хлебопечение на­ шего города подумать о на­ лаживании выпечки подово­ го или лоиатного хлеба? Думается, что следует. Неблагополучно у нас в городе обстоит дело с водо­ снабжением населения. Часть жителей города поль­ зуется водою из речки, ко­ торая нередко загрязняет­ ся всякого рода нечистота- поднять В канун выборов в мест­ ные Советы, мне, старо й ак­ тивистке нашего городско­ го Совета, хочется выска­ зать пожел ание будущим избранникам народа: боль­ ше уделяйте внимания вос­ питанию актива горсовета, поднятию роли уличных ко­ митетов); в" решении всех ми. Недавно в реку были спущены производственные отходы картофеле-терочно- го завода, так что водой нельзя было пользоваться несколько дней. А между тем хорошая питьевая вода из артезиан­ ского колодца расходуется на городскую баню. Не пришла ли пора покончить с этим недостатком? Не лучше ли в бане подвести речную воду, а колодезной водой снабжать население, увеличив для этой дели сеть водопровода и количе­ ство водоразборных коло­ нок? Хотелось бы, чтобы го­ родской Совет в дальне й­ шем подумал над этими вопросами и положительно решил их. Надо также принять соот­ ветствующие меры для то­ го,чтобы не загрязнялись реки, в которых, кстати сказать, стало мало воды и совсем перевелась рыба. И еще один важный во­ прос хотелось бы мне по­ ставить перед нашими пред­ ставителями в городском Совете. Недавно в район­ ной газете была напечата­ на заметка об участии ком­ сомольцев в сборе металло­ лома. Это очень хорошо. Но при всем своем ста рании комсомольцы могут собрать лишь небольшую вопросов хозяйственного и культурного строительства в нашем городе. Большую помощь могут оказать горсовету уличные комитеты в наведении сани­ тарного порядка в городе, правильном ведении строи­ тельства и ремонта жило­ го фонда и в других часть этого сырья. Между прочим везде и всюду у нас очень много валяется металлолома, нужного и не­ обходимого для нашей про­ мышленности. Так, на ули­ це Володарского вот уже лет десять лежат какие-то машины (должно быть тур­ бины, скорее всего очень из­ ношенные). На них никто не обращает внимания. А ка­ кая была бы польза, если бы этот металлолом сдать в утиль. Или возьмем ма­ кулатуру-бумагу старую. Как ее много пропадает, выбрасывается или сжига­ ется. Тонны этого сырья для бумажной промышлен­ ности пропадают даром. Если бы все это систе­ матически собирать и сда­ вать бумажной промышлен- ности, сколько бы сберег­ лось древесины, насколь­ ко бы увеличился выпуск бумаги, так необходимой стране! Депутатам городского Со­ вета и этот вопрос следо­ вало бы поставить в план своей работы. Мне кажется, что все эти вопросы требуют вни­ мания городского Совета и он их безусловно решит, если по-боевому будет пре­ творять в жизнь наказы избирателей, С. Рубцов, избиратель. делах. И мне кажется, что только при тесной связи с широким активом, при ак­ тивной деятельности улич­ ных комитетов городской Совет может по-боевому ре - шать вопросы хозя йственно­ го и культурного строитель­ ства. М. Колобова, избирательница. РОЛЬ УЛИЧНЫ Х КОМИТЕТОВ К И Т О Г А М СМОТРА Т А Л А Н ТО В Закончился проходивший с . бельского Дома культуры под 17 по 24 февраля смотр худо-| руководством т. Хабарова, уча- жаетвенной самодеятельности Чаплыгпнского ра йона, посвя­ щенный молодежному фестива­ лю. В смотре приняло участие 19 коллективов художествен­ ной самодеятельности — ,12 сельских и 7 городских. Возросшее мастерство во смотра показали та­ кие коллекти­ вы самодея­ тельности, как районный Дом культуры, Ко- лыбел ь с к и й Дом культу­ ры, Дубовской сельскийклуб, клуб совхоза .<Ранен б у р г- скпй», клуб чугунолит е й- ного завода, самодеятель- - - —.и *-»— ность швейной фабрики. Пере­ численные коллективы показа­ ли зрителям содержательные, интересные программы, заслу­ жившие одобрение обществен­ ности. Во время смотра выступило около 300 певцов, танцоров, декламаторов, участников дра­ матических кружков. Свое ис­ кусство показали 11 хоров, 8 драматических коллективов. Вечером 24 февраля состо­ ялся заключительный концерт районного фестиваля, в кото­ ром выступило 160 человек. Кто же победитель конкур­ са, кто поедет на областной фестиваль молодежи, который состоится в мае? Жюри на­ градило и выдвинуло кандида­ тами на областной смотр хор районного Дома культуры, ис­ полнившую русские народные песни участницу самодеятель­ ности Погонпну (Колыбельский Дом культуры), исполнителей акробатических этюдов Пого- релову, Назаренко (средняя школа № 39) и Калинину, тан­ цевальный коллектив Колы- стников художественной само­ деятельности районного Дома культуры Волкову, Шолохова, Солос ина. Все участники заключитель­ ного концерта награждены По­ четными грамотами оргкоми тета фестиваля и РК В Л К С М. Прошедший смотр показал значительный рост нашей самодеяте л ь- ности. Но бы­ ло бы непра­ вильно не ви­ деть и выя­ вившихся во время смотра недостатков. В программах к о н ц е р т о в очень слабо представлена классика, ин­ струментальная музыка. Нам еще много надо работать над повышением мастерства испол­ нения, вовлекать в самодея­ тельность все больше молоде­ жи. Работники культуры в своей работе среди молодежи долж­ ны находить поддержку у ру­ ководителей колхозов и пред­ приятий. А на деле бывает, что отдельные хозяйственные руководители недооценивают культурную * работу. Даже в день фестиваля такие предсе­ датели колхозов, ка к т. Жи­ лин (колхоз имени Жданова), т. Погонин (колхоз «Оборона страны»), т. Фролов (колхоз «Красный Октябрь») не предо­ ставили местной молодежи транспорт и лишили ее воз­ можности участвовать в празд­ нику. Нужно решительно бо­ роться с недооценкой культур­ ной работы. Р. Дюк, директор районного Дома культуры. В прошлом году свиновод­ ческая ферма ломовского кол­ хоза имени Ворошилова дала незначительный доход—всего лишь 38 тысяч рублей. Этот факт ярко свидетельствует о том, что в колхозе по-настоя­ щему не занимались разви­ тием наиболее скороспелой от­ расли животноводства — сви­ новодства. Казалось бы, что недостат­ ки прошлого года должны бы­ ли встревожить руководителей колхоза, направить их усилия на тюд'ем свиноводства, на повышение продуктивности животных.-Но не тут-то было. Эта важнейшая отрасль жи­ вотноводства в колхозе и по сей день остается в загоне. Об этом говорят факты. Если сравнить прошлогодние результаты с результатами нынешнего года, то становит­ ся ясным, что свинопоголовье в колхозе почти не увеличи­ вается. Если на 1 февраля 1956 года колхоз вмел 202 головы свиней, в том числе 31 основную свиноматку, то на это же число нынешнего года он имеет 230 голов сви ней, из которых 34 основных I 55 разовых матов. Таким О чем говорят факты образом, на каждые 100 гек-1 хоз? Как известно,важнейшую! же артель вынуждена будет таров пашни приходится 0,8 роль в увеличении производ-1 сдавать этих поросят лишь в основных и 1,2 разовых сви-'ства свинины играет получе- номаткн. При таком росте евиноного- ловья ставится под угрозу срыва план производства сви­ нины и сдачи ее государству В прошлом году, например, на 100 гектаров пашни колхоз произвел свинины 3,7 центне­ ра вместо 11 центнеров, пре­ дусмотренных перспективным планом. В нынешнем же году согласно перспективному плану нужно также произвести 11 центнеров свинины на 100 га пашни.Однако,если своевремен­ но не принять мер по привле­ чению всех возможностей и ре­ зервов, то и этот план ока­ жется сорванным, так как при подсчете теперешних воз­ можностей, если при двух опоросах получить 10 деловых поросят на основную и 4 на разовую матку, то колхоз сможет произвести свинины на 100 гектаров пашни лишь 8, 3 центнера. Какими же резервами и воз­ можностями располагает вол- ние максимального количества поросят. Это значит, что надо смелее внедрять уплотненные опоросы, случать свиноматок не на 12 — 15-й день после опороса, а на 5—6 й день. Тог­ да можно будет получить не два, а три опороса в год. Но этого в колхозе не делается. Руководители колхоза доду­ мались до того, что в нынеш­ нем году искусственно задер­ жали опоросы. Если в прош­ лом году свиньи поросились с половины декабря, то теперь массовые опоросы ожидаются только в марте — апреле. К чему это приводит ? Преж­ де всего в нарушению графи­ ка производства свинины и сдачи ее государству. В са­ мом деле, если бы при свое­ временной случке массовые опоросы происходили в декаб­ ре-январе, то в июне—июле колхоз имел бы возможность сдавать государству поросят рождения 1957 года весом в 60—70 килограммов. Теперь ноябре—декабре. Искусственное задержание опоросов руководители артели об'ясняют недостатком поме­ щений для размещения поро­ сят. Так, по этой причине в прошлом году был допущен отход чуть ли не всех поро­ сят первого опороса. Яг вот вместо того, чтобы строить свинарник, здесь решили на два—три месяца задерживать случку свиноматок. А ведь в колхозе были и есть все воз­ можности построить капиталь­ ный типовой свинарник. Одна­ ко строительство свинарника почему-то не запланировано и в нынешнем году. Большую выгоду колхозу может дать содержание сви­ ней в летнее время в летних лагерях. Стро ительство таких лагерей обойдется колхозу не дорого. Однако правление ар­ тели не учитывает этой воз­ можности и к строительству лагерей не приступает. Можно ли удивляться те­ перь тому, что в колхозе очень высоки затраты на единицу продукции ? На производство одного центнера свинины в артели затрачивается 141 тру­ додень.В переводе же на деньги центнер продукции обходится в 742 рубля в то время, как при сдаче государству цент­ нера свинины мясной кондиции колхоз получает 720 рублей. Зоотехник колхоза Екатери­ на Варварина говорит: — Недостаток помещений остро сказывается на сниже­ нии себестоимости продукции. Ведь при наших условиях со­ держать свиней приходится в холоде, в скученном состоя­ нии. Представьте себе: кормим мы поросенка, даем ему луч­ шие и наиболее дорогие кор­ ма, не получая никакой отда­ чи. Вырос поросенок до 5 ки­ лограммов, заболел, его ва­ били. Ичто же получается? Вложили мы в этого поросен­ ка 200 рублей, а получим только 15 рублей... Сколько раз я став ила вопрос о строи­ тельстве свинарника на засе­ даниях правления и общих собраниях, но руководители артели почему-то отделывают­ ся одними лишь обещаниями. В. Ткаченко,