Ленинский путь. 1957 г. (г. Чаплыгин)

2 стр. Л Е Н И Н С К И Й п у т ь 20 января 1957 года, ЗУ» 9(3926) Продолжение Обращения Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза ^ и Совета Министров Союза ССР производством и заготовками мяса в Куйбышев­ ской и Курганской областях, которые не только не увеличили, а даже уменьшили сдачу мяса го ­ сударству. Почти не увеличили сдачу мяса госу­ дарству Пензенская, Ростовская и Свердловская .области. Также неудовлетворительно обстоит де­ ло с производством мяса в Литовской ССР, Лат­ вийской ССР и Грузинской ССР. В этих областях и республиках не занимаются по-настоящему развитием свиноводства и откормом свиней, не уделяют должного внимания сохранности пого­ ловья и на гулу крупного рогатого скота. • Разве только колхозы и совхозы Украины к Воронежской области располагали возможностя­ ми для резкого увеличения производства и сда­ чи мяса государству? Конечно, нет. Та­ кими возможностями располагали все области, и дело зависело от того, на­ сколько умело, оперативно и настойчиво ре­ шалась задача удлинения производства мяса в той или другой области, крае, республике, в том или другом хозяйстве. Центральный Комитет КПСС и Совет Минист­ ров Союза ССР считают, что если 1956 год явил- .ся. началом успешного выполнения заданий щес- . того пятилетнего плана по увеличению производ- ..ства продуктов, то 1957 год может и должен быть переломным годом в дальнейшем развитии ; всех отраслей сельского хозяйства й прежде всего в производстве зерна, под'еме молочного и ' особенно мясного животноводства с тем, чтобы увеличить ресурсы продуктов земледелия и жи­ вотноводства для удовлетворения, потребностей трудящихся нашей страны. Необходимо поставить дело так, чтобы каждый : район, а в районе каждый колхоз и совхоз, на основе учета всех возможностей и резервов, | имел продуманный план по досрочному выполне­ нию заданий шестой пятилетки по производству сельскохозяйственных продуктов. В этих планах должно быть предусмотрено, какими темпами на­ ращивать производство, сколько и ка ких продук­ тов необходимо произвести по годам пятилетки. | Задачу досрочного выполнения заданий щес- той пятилетки можно решить лишь при одном | непременном условии—дальнейшем повышении уровня руководства сельским хозяйством со I стороны партийных, советских и сельскохозяйст-1 венных органов. Сейчас становится абсолютно бесспорным, что ликвидация отставания любого колхоза и совхоза в кратчайший срок—в тече­ ние одного года зависит только от уменья и настойчивости местных партийных и советских органов и прежде всего от работников райко­ мов партии, райисполкомов, машинно-тракторных станций. Центральный Комитет КПСС и Совет Минист­ ров Союза ССР снова напоминают, что главным и решающим в руководстве сельским хозяйством были и продолжают оставаться вопросы подбора руководящих кадров колхозов и совхозов и сис­ тематической работы с ними. Нет необходимости приводить примеры, их сейчас тысячи, когда тот или иной колхоз, район в результате выдви­ жения к руководству способных, хорошо подго­ товленных людей за один год выходил в число передовых. Однако, проделав в свое время большую рабо­ ту по укреплению руководящих колхозных и сов­ хозных кадров, многие руководители партийных и советских органов за последнее время ослабили внимание к этому делу. Поэтому неудивительно что в 1956 году неожиданно для руководителей некоторых обкомов и даже райкомов партии об­ наружились колхозы, в которых дело не только не поправилось, а стало даже хуже. Это яви­ лось следствием того, что в подбору кадров пред­ седателей не везде отнеслись добросовестно и в ряд колхозов были рекомендованы люди слабые, безынициативные, а порой просто не желающие честно выполнять порученное им большое и по­ четное дело. Из посланных на работу председа­ телями колхозов имеются и такие работники, ко ­ торые чувствуют себя там временными людьми. Такие председатели не могут быть хорошими ру- - ководителями. Надо, чтобы председатель колхо­ за врос в колхоз, чтобы он жил об­ щей жизнью с колхозом, чтобы он делил с кол- ! х.озни.ками все радости и горести колхоза. Лю- ! дей, недобросовестно относящихся к делу, уви­ ливающих от работы, призвать к порядку и стро­ го наказать Без председателя колхоза, куль­ турного, знающего и болеющего за свое дело, не поднять хозяйство. Непременным условием улучшения работы кол­ хозов является дальнейшее повышение активно­ сти колхозников в общественном хозяйстве, укреп­ ление трудовой дисциплины и рост производитель­ ности труда. В связи с этим нельзя считать нор­ мальным, когда в ряде колхозов имеется некото­ рая часть колхозников, которые под разными предлогами уклоняются от работы в обществен­ ном хозяйстве, вследствие чего такие колхозы не успевают во-время справляться с проведением сельскохозяйственных работ, что отрицательно сказывается на росте производства и снижает оплату труда честно рябо тающих колхозников. Такое положение не может быть терпимым. Надо, чтобы в каждом колхозе внимательно был рас­ смотрен вопрос об отношении таких колхозников к общественному производству, вскрыты причины этого нездорового явления и приняты конкретные меры воспитания и в необходимых случаях меры воздействия к нерадивым членам сельхозартелей. В колхозном производстве обязаны принимать активное участие все без исключения колхозники. Только в этом случае можно рассчитывать на успех в развитии общественного хозяйства кол­ хоза, а следовательно, и улучшении материаль­ ного благосостояния колхозников. Декабрьский Пленум ЦК КПСС поставил перед партийными организациями, советскими и хозяй­ ственными органами задачу, обеспечить наиболее рациональное и эффективное использование ма­ териальных ресурсов и денежных средств, направ­ ляемых на развцдде народного хозяйства. Реше­ ния Пленума относятся и к сельскрму хозяйству. ;)Б сельском хозяйстве слабо используются внут­ ренние резервы. Имеют место крупные недостатки в организации труда, допускается распыление Средств, вследствие чего вложенные средства не дают быстрой отдачи в производстве сельскохо­ зяйственной продукции. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР считали бы необходимым поставить в этом письме несколько конкретных задач, кото­ рые нам предстоять решить в 1957 году. Ввиду того, что потребности в хлебе у нас из года в год возрастают, вопрос увеличения произ­ водства зерна^ будет являться и В дальнейшем нашей важнейшей и неотложной задачей. Вот почему надо не ослаблять внимания к вопросам дальнейшего освоения целинных и залежных зе­ мель. Хорошо было бы уже в 1957 году без уве­ личения техники, за счет лучшего использования тракторов и других сельскохозяйственных машин дополнительно распахать под зерновые культуры 4— 5 миллионов гектаров новых земель. В деле дальнейшего освоения целины снова большую роль должны сыграть края й области Урала, Си­ бири, Поволжья и Казахстана, но это не исклю­ чает работы по лучшему и более полному исполь­ зованию земель, в том числе и под зерновые культуры, во всех районах нашей страны. Надо еще раз очень серьезно пересмотреть структуру посевных площадей и за счет более рационально­ го использования земель дополнительно увели­ чить в 1957 году посевы зерновых культур. : Главной задачей в земледелии является повы­ шение урожайности всех сельскохозяйственных культур. За последнее время в ряде краев, обла­ стей и республик имеются заметные достижения в повышении урожайности Однако в целом по стране урожайность остается невысокой. В этом деле очень много разговоров, но мало практиче­ ских действий. Задача повышения урожайности должна быть всенародной, общегосударственной и решать ее мы должны так, ка к вся наша страна под руко­ водством партии и правительства решала вопро­ сы освоения целинных и залежных земель. Мы не можем больше оставлять под спудом этот ко ­ лоссальный государственный резерв. Нет необходимости приводить примеры того, " что не ^только в каждой области, но почти в каж ­ дом районе в любой год можно найти хозяйства, получающие высокие урожаи всех сельскохозяй­ ственных культур. Почему же, спрашивается, мы в условиях социалистической системы хозяйства, при наличии колоссальных технических возмож­ ностей не можем сделать так, чтобы опыт пере­ довых хозяйств был перенесен и применялся во всех колхозах и совхозах. Никаких об‘ективных причин здесь нет Все зависит только от уровня руководства, от желания и настойчивости руко­ води гелей сделать в кратчайший отрезок времени опыт передовых хозяйств достоянием всех кол­ хозов и совхозов. Одним из главных звеньев в вопросе под'ема урожайности является соблюдение агротехники возделывания сельскохозяйственных культур. Нельзя дальше мириться с такими фактами, ко г­ да во многих колхозах и совхозах систематически нарушаются агротехнические правила — глубина вспашки, сроки сева, глубина заделки семян, нормы высева и другие требования агротехники. Особенность сельскохозяйственного производ­ ства заключается в том, что любое нарушение агротехники:во время ли подготовки почвы, во время ли посева, во время ли ухода, или во время’'^ уборки может не только привести к очень боль- ' шим потерям, но и свести на нет все затраты труда и средств. Поэтому мы должны особо нетер­ пимо относи 1 ься к нарушениям агротехники и добиться повсеместно высокой культуры земледе­ лия. Очень важной проблемой, особенно для нечер­ ноземной зоны РСФСР, Белоруссии, Прибалтики, Полесья Украины, являются вопросы производст­ ва и применения органических удобрений. Однако эти вопросы но настоящему не решаются. Задача партийных, советских и .сельскохозяйственных органов этих районов заключается в том, чтобы вопросы производства и использования органиче­ ских удобрений: навоза, торфа, компостов взять ■> под особый контроль, организовать это дело так, * чтобы в любом хозяйстве они имелись в необхо­ димых количествах. Нельзя забывать, что посев зерновых и технических культур и особенно кар­ тофеля по неудобренной почве в указанных рай­ онах производить почти бесполезно, ибо только при очень благоприятных климатических условиях можно получить небольшие урожаи, но они в этом случае, ка к правило, не окупают произведенных затрат. Низкие урожаи зерна, не превышающие 3—4 центнера с гектара, которые получают в течение ряда лет многие колхозы и совхозы в Новгород - у ской, Псковской, Костромской, Великолукской и / * некоторых других областях РСФСР, в Белоруссии, Прибалтике, в первую очередь являются резуль­ татом того, что там не вносится достаточного ко­ личества органических удобрений, не заботятся о восстановлении плодородия почвы. Надо обяза­ тельно вносить под посевы необходимое количе­ ство органических удобрений и тогда урожай бу­ дет обеспечен. Подтверждением этому является то, что колхозы Московской области в 1956 году получили средний урожай зерновых 10,3 центне­ ра с гектара, в то время как в Калининской об­ ласти урожайность составила всего лишь 6,9 центнера, Ярославской—6,5, Калужской — 6 и ? ' Рязанской— 5,6 центнера. Такая разница в уро­ жайности об‘ясняется тем, что колхозы Москов­ ской области за последнее время повысили Куль- Дуру земледелия, начали больше вносить под по­ севы зерновых культур местных удобрений, шире применять органоминеральные смеси по методу, разработанному академиком Лысенко и другими работниками Академии сельскохозяйственных наук имени Ленина Во многих колхозах и совхозах ^ нечерноземной зоны хорошие результаты в повы­ шении плодородия почвы дают посевы люпина.на зеленое удобрение. Следовало бы более широко применять этот способ и организовать в колхозах и совхозах семеноводство люпина. (П р о д о л ж е н и е н а З й ст р ).