Ленинский путь. 1957 г. (г. Чаплыгин)

Ш * феврал и 1957 года, Ж» 23 (3940) дю^ Л ‘ДЯ"411Я»1Ийайаааа» аг ж ^ Л Е Н И Н С К И Е П У Т Ь **яешя™Ш*Ш№***щпт «Г.1ИМ1М1ИРш иими 3 етр4^ Кт о виноват? В кшцй декабря с овцевод­ ческой фермы колхоза вмени академика Чаплыг ина пропали три,овиы . Вскоре состоялось заседание' правления ар гели. на котором ставился вонрос о том. куда делись овцы и кто виноват в пропаже. Руко­ водители колхоза долго судили — рядили, да так ни до чего и не договорились. —Раз виновников не оказа­ лось, следовательно, ущерб взыскивать не с ко го ,— ре­ шил -председатель колхоза Д. Г. Казаровицкий. Но так ли это? За овцами ухаживают четыре чабана— Иван Родионович Рыжков, Иван Прохорович Тишанинов, Петр Ефанович Погонин и Александр Давыдов. Овцы им сданы на сохранность и имен­ но они прежде всего несут за них ответственность. Правлению колхоза надо, бы пересмотреть свое решение в отношении пропажи овец, выявить виновников и взыс­ кать с них понесенный колхо­ зам материальный ущерб. Улучшить торговлю на селе О Ф. Рыжков. На легкие заработки Колхозница сельхозартели имени Ворошилова (Зенкино) Ефросинья Петровка Нодосин- никова имеет свое хозяйство, приусадебный участок пло­ щадью 0,50 гектара, но в кол­ хозе она почти не работает, еле вырабатывает минимум трудодней. Поработав весной на полив­ ке махорки и выработав сто трудодней, она не выходит в поле до следующей весны. Не работает в колхозе и ее сын Николай, который предпочи­ тает уходить на легкие зара­ ботки в другие села. Правлению колхоза нужно заставить лодырей честно трудиться в артельном произ­ водстве. К . Фомин. И сельских ты'! рёбнгельских обществах проходят отчетно- выборные собрания. Такое собрание состоялось на днях в селе Большой Оне- шеток, жителей которого об­ служивает Кривоиоли некое сельпо. С докладом о деятель­ ност и Кривополянского сельпо за отчетный период на собра­ нии выступил его председа­ тель тов. Зубков. Надо сказать, что доклад тов. Зубкова членов-пайщиков сельпо не удовлетворил. I! это потому, что кооперативная торговля на селе находится в запущенном состоянии. Об этом свидетельствует, напри­ мер, тот факт, что годовой план товарооборота Б.- Снежетов- ск им магазином (заведующий тов. Лужков) выполнен всего л ишь на 90 процентов. В чем причина, почему сорван план? А все дело в том, что правле­ ние сельпо неправильно рас­ пределяет товары по своим торговым точкам, несвоевре­ менно завозит в магазины да­ ж е 1такие товары первой необ­ ходимости, ка к спички, хлеб и муку, не говоря уже о кон­ дитерских изделиях и сахаре, которые вообще редко и в ми­ зерном количестве попадают в магазин нашего села. И справедливо члены-пай­ щики критиковали правление своего сельпо за плохую забо­ ту о потребителе; за бесхозяй­ ственное ведение торгового де­ ла. /Именно неразворотливость этих руководителей является причиной того, что несвоевре­ менно завозятся товары в се­ ла и что сельпо в целом по этой причине недовыполнило годовой план товарооборота. Именно бесхозяйственность этих руководителей, отсутст вие санитарного порядка в некоторых магазинах и скла­ дах привели к тому, что сель­ по понесло большие убытки от списания испортившихся това­ ров. Но собрание могло бы быть более активным, если бы прав­ ление сельпо своевременно из вестило всех членов пайщиков о нем. К сожалению, этогб не было сделано. А жаль. Ведь хозяева потребительского об­ щества могли бы дать правле­ нию своего сельпо и лавочпой комиссии много ценных нака­ зов и советов по улучшению торговли на селе. Впрочем, наказ дан. Прав­ ление совместно с активом сельпо должно принять меры к улучшению обслуживания сельского потребителя и кол­ хозов всеми необходимыми то­ варами, к наведению надлежа­ щего порядка в своих магази­ нах. Я. Попов. 1 у М> ■•.-■■•де*вмаяаВи ^8____ - •*>**■. ' ; Саратовская область. Боль ших успехов добились в этом году работники целинного зерносовхоза „Декабрист* Ершовско- ! 0 района. Они собрали по 11,7 центнера пшеницы с гектара на глощади 17 90,1 гектаров. Совхозу пр исуждено переходящее Красное знамя Совета Министров ССС Р Заботясь об урожае будущего годэ, целинники для задержания снега на полях по- сеяли кукурузу широкими, длинными полосами. Выросшие стебли образовали так называемые кулисы, которые хорошо задерживают снег. * г На снимке: снегозадержание с помощью кулис на полях совхоза „Декабрист*. Закладывают основы урожая в ноле по 25 тонн навоза. По с ледам н а ш и х в ы ст у п л е н и й „Надо позаботиться о бане“ Под таким заголовком в Ж 14 газеты « Лен инский путь» было опубликовано пись­ мо тов. Трунова, в котором рассказывалось о недостатках в работе городской бани. Заместитель председателя исполкома горсовета тов. Не­ чаева сообщила редакции, что исполком горсовета обсудил письмо тов. Трунова и в сво­ ем решении обязал заведующе­ го коммунальным отде­ лом тов. Голобурдина и заве­ дующего баней тов. Щукина устранить отмеченные в пись­ ме недостатки и в первом по­ лугодии 1957 года отремонти­ ровать помещение бани. Члены сельхозартел и имени Маленкова уже сейчас закла­ дывают основы высокого уро­ жая всех сельскохозяйствен­ ных культур. С 1 февраля в колхозе об‘- явлен месячн ик по вывозке на­ воза на поля, сбору золы и птичьего помета. Активное участие в месячнике прини­ мают все бригады колхоза. Первенство в соревновании удерживает вторая комплекс­ ная бригада, руководит кото­ рой Михаил Иванович Терехов. Здесь навоз в поле вывозится на тракторных санях. Тракто­ рист П. М. Зубков делает еже­ дневно по 5 рейсов и вывозит Только в феврале в колхозе вывезено в поле 480 тонн на­ воза, завезено 120 тонн мине­ ральных удобрений, собрано 50 центнеров золы и 20 цент­ неров птичьего помета. На сборе золы особенно отличает­ ся махорководческая бригада, руководимая Терентием Федо­ ровичем Нечаевым. Члены этой бригады собрали 30 центнеров золы. Весна не за горами. Поэто­ му колхозники прилагают сей­ час все усилия в тому, чтобы встретить ее во-всеоружии. В. Самохвалов. П о в т о р яю т п р ош л о го д н и е ош и б ки прошлом году колхоз име- водческие звенья, выделены участки под посев сахарной За коренное улучшение преподаваний русского языка ни Чапаева получ ил низкий урожай сахарной свеклы—все­ го лишь по 16 центнеров с каждого гектара. И это пото­ му, что в колхозе плохо гото­ вились к выращиванию этой культуры. Ошибки прошлого года пов­ торяются и сейчас. Например, в четвертой бригаде (брига­ дир Н. Д. Агафонов) давно уже укомплектованы свекло- свеклы. Но звеньевые М. А. Уварова, А. Я. Никитина, К . В. Кавешникова, А. П. Лужнова до с их пор не организовали вывозку удобрений на свои участки. А ведь это опять мо­ жет привести к значительно­ му снижению урожая ценной и высокодоходной культуры. Н. Черников. Одной из важнейших задач стоящих в настоящее время перед школой, является обес­ печение высокой грамотности учащихся, вооружение их прочными знаниями по русско­ му языку. Данные за последние годы показывают, что в пашем рай­ оне есть много учителей," ко­ торые, хорошозная свой пред­ мет и умело владея методи­ кой его преподавания, добива­ ются высокой грамотности уча­ щихся. К числу таких можно огне стн М. Й. Уголькову, А. 0. . Чупр икову ( Чашгыг ивская средняя школа № 9), В. Т.Па- )шну (Демкииская семилетняя школа), В. И. Илюхину (Б.-Сне- жеговская сем илетии школа), И. П. Варварина ( Чанлыг ин- ская семилетняя школа Лл 35', 0. И. Лев итову ( Чаллыг ин- ская средняя школа № 39) и др. Но общее положение с гра­ мотностью школьников было и продолжает оставаться в рай­ оне неудовлетворительным. Особую тревогу вызывает по­ ложение с грамотностью уча­ щихся 5— 8 классов. Об этом свидетельствуют итоги перво­ го полугодия: из 7879 уча­ щихся по русскому языку не успевают 659 человек. С п ись­ менными контрольными рабо­ тами, проведенными по тек­ стам РОНО, из 25 учащихся 7 класса Демкинекой семилет­ ней школы (директор М. Д. Лу- говцов, учцтельн ица К. К.Пор­ тов») 13 человек но справились с работой; в Пстобенской се- мнлетней школе из 103 уча­ щихся 5 —7 классов 35 напа­ сали работу на «2» и на «1» (директор 0. Т. Лопыре и, учи­ теля Я. А. Ртищева, К .А . Тишашшоиа и М. А Тишани- нова). Многие учителя находятся в плену еловеепшх методов преподавания. Такие учителя часто удовлетворяются только устными ответами учащихся, не уделяя должного внима­ ния применению правил в пись­ менной речи. Часто учащ иеся не привлекаются к работе над правилами, а знания даются им в готовом виде. В резуль­ тате этого ученики заучивают правила механически. Многие учителя недооцени­ вают грамматический разбор. Особенно игнорируется разбор слов по ^ составу, фонетиче­ ский разбор, в результате че­ го учащиеся не могут быстро анализировать слова и допус­ кают поэтому много орфогра­ фических ошибок,связанных со знанием состава слов. В большинстве школ отсут­ ствует должная словарная ра­ бота па уроках русского язы­ ка и литературного чтения. У школьников нет словариков для записи трудных слов. По­ этому словарь учащихся на­ столько беден, что они иног­ да не знают смысла и правопи­ сания таких слов: «артилле­ рия», «большевистский», «ми­ ноносец», «цемент» и т. д Одним из средств повыше­ ния грамотности учащихся яв- -ляется работа над ошибками в тетрадях. Однако к проверке тетрадей и организации рабо­ ты над ошибками некоторые учителя относятся безответст­ венно. Учитель Жабинской шко­ лы А. Ф. Чернышов не проверя­ ет работы над ош ибками даже в контрольных тетрадях, хотя там имеется масса ошибок. Почти во всех школах не выполняется единый орфогра­ фический режим. И можно ли говорить о его выполне­ нии. когда в Журавинской и Но во-Чемодан овской семилет­ них школах в документации, вывешенной в коридоре, допу­ щено пять грубых орфографи­ ческих ошибок! Многие учители мало внима­ ния уделяют письменным тре­ нировочным работам, не прово­ дят самостоятельной работы с учащимися на уроке. Большое значение в пони­ жении грамотности школьни­ ков имеет преемственность в преподавании русского языка в 4— 5 классах. Однако поч­ ти во всех школах преемст­ венность в преподавании от­ сутствует. Учителя русского языка 5-х классов не посе­ щают уроки учителей 4-х классов, а ведь успех работы в 5— 7-х классах в решающей степени зависит от качества подготовки школьников по русскому языку в начальной школе. Одной из главных причин неудовлетворительного препо­ давания русского языка яв­ ляется отсутствие системати­ ческого и глубокого контроля за работой учителей со сто­ роны руководителей школ. Ру­ ководители школ редко посе­ щают уроки русского языка, не оказывают учителям ква­ лифицированной помощи. Так, директор Жабинской семилет­ ней школы С. И. Севрюков за первое полугод ие не посетил ни одного урока русского язы ­ ка, директор Нарышкинской семилетней школы посетил 5 уроков, директор Братовской семилетнёй школы тов. Бедо- озерова посетила лишь 7 уро­ ков. Такое положение не может быть терпимым. • Усилия каждого учителя русского языка и руководите­ лей всех школ нашего района должны быть немедленно на­ правлены на то, чтобы ликви­ дировать отрыв теоретических правил от применения их на практике, добиться коренного улучшения преподавания рус­ ского языка. Ф . К р е с т и н и н , А . О с е т р о в , инспекторы РОНО.