Ленинский путь. 1957 г. (г. Чаплыгин)

Ленинский путь. 1957 г. (г. Чаплыгин)

2 етр. Л Е Н И Н О К И И П У Т Ь аиаякаяа П а р т и й н а я ж и з н ь 13 сентября,1957 года, К» 109 (40261 - ------------------------ ----------- 1 ----------------- Г------------- I .-г -............. Проверяем выполнение обязательств по производству У КОММУНИСТОВ ДВУХ АРТЕЛЕЙ Коммунисты, работающие в промартелях «Красное знамя» и «Бытовик» об'единены в од­ ну первичную партийную ор­ ганизацию. На днях здесь со­ стоялосьотчетно-выборное пар­ тийное собрание. На собрании был заслушан отчетный док­ лад секретаря парторганиза­ ции тов. Даниловой. Большое место в докладе было отведе но вопросам производства. Оперируя цифрами, докладчик показала, как члены артелей справляются с выполнением производственных программ. Оказалось, что результаты работы нельзя признать хоро­ шими. Как артель «Красное знамя», так и артель «Быто­ вик» серьезно отстают по ря­ ду производственных показа­ телей. В «Красном знамени», например, [сорвано восьмиме­ сячное задание этого года по индивидуальному пошиву и ремонту одежды, плохо рабо­ слабое руководство производ­ ственной жизнью, участники собрания высказали также ряд критических замечаний по вопросам внутрипартийной работы. — Главным бичем в работе партийной организации,—про­ должил в своем выступлении член КПСС тов. Желяков,—яв­ ляется то, что она работала не имея плана. Бесплановость привела к тому* что на пар­ тийных собраниях у нас ред­ ко обсуждаются вопросы, выд вигаемые самой жизнью, не всегда коммунистыимеют пар­ тийные поручения, принижена ответственность за их выпол­ нение. Много недостатков в работе партийной организации вск­ рыл в своем выступлении ком­ мунист тов. Сасыкин. Он отме­ тил, в частности, что в арте­ лях в запущенном состоянии находится политике - массовая продуктов животноводства Планы и действительность тают мастерская по металло- работа. В «Бытовике», напри- обработке и переплетное отде­ ление. Еще хуже обстоит дело в артели «Бытовик». Об этом говорит хотя бы такой факт, что, вместо накопления при­ былей, артель за истекшее время текущего года имеет убытки в сумме 5400 рублей. В чем тут причина? Почему сложилось такое неблагопо­ лучное положение? Коммунисты ожидали, что на эти вопросы в отчетном докладе секретаря парторга­ низации будут даны обстоя­ тельные ответы. Но ожидания оказались напрасными: тов. Данилова не сумела глубоко проанализировать ею же са­ мою названные цифры. Она даже не рассказала, какова роль коммунистов на произ­ водстве, как они руководят социалистическим соревнова­ нием, что предпринимают в целях ликвидации отставания артелей повыполнениюпроиз­ водственных программ. И хотя в докладе было отведено мно­ го места вопросам производ­ ства, освещены они были по­ верхностно. Почему? Да пото­ му, что партийная организа­ ция и в первую очередь ее секретарь тов. Данилова за отчетный период слабо вника­ ли в производственные дела. Вот что но этому поводу рассказал на собрании высту­ пивший в прениях по докладу коммунист тов. Желяков. — За отчетный период, —■ заявил он, — тов. Данилова неудовлетворительно руководи­ ла нашей производственной деятельностью, совершеннома­ ло интересовалась положени­ ем с выполнением производ­ ственных планов. Правда, кое- когда она вникала вделаарте­ ли«Красное знамя», а доарте­ ли«Бытовик» у нее недоходи­ лируки. Членыэтой артели да­ же ни разу не видели тов. Да­ нилову у себя на производст­ венных собраниях и совеща­ ниях. Окаком же,спрашивает­ ся, партийном руководстве предприятием может идти речь, если секретарь партор­ ганизации не связана с кол­ лективом, не знает его нужд ж запросов? Принципиально критикуя секретаря парторганизации за мер, за весь отчетный период не выпущено ни одного номе­ ра стенной газеты. От случая к случаю выходит стенгазета и в «Красном знамени». Для членов артелей мало читает­ ся лекций и докладов. В ар­ телях никто не думает над тем, чтобы разработать иосу­ ществлять меры поощрения передовиков производства. Итоги минувшего говорят о том, что в колхозе имени Ки­ рова отстающей отраслью об­ щественного хозяйства явля­ лось животноводство. На 100 гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий в 1956 году по­ лучено молока 46 центне­ ров, мяса — 5,35 центнера, в том числе свинины—1,2 цент­ нера на 100 гектаров пашни. Ясно, что такие результаты не могли в какой-либо мере удовлетворить колхозников и они решили в 1957 году рез­ ко повысить продуктивность общественного животноводст­ ва. Исходя из имеющихся возможностей, члены сельхоз­ артели взяли обязательство получить в текущем году на 100 гектаров земли молока 62 центнера, мяса—18 цент­ неров, в том числе свинины— 10 центнеров на 100 гекта­ ров пашни. Как же выполняются эти обязательства? гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий при плане 18 цент­ неров мяса получено за 8 ме­ сяцев 4,06 центнера, втомчис ле свинины0,93 ц. на 100 га пашни. Колхоз должен сдать государству 774 центнера мяса, а сдал всего лишь 180. МОЛОКО -У КОРОВЫ НА ЯЗЫКЕ Весной этого года в колхо­ зе остро ощущался недоста­ ток кормов, особенно сочных: силоса и корнеплодов. — Нужно прямо сказать, что если бы не 650 тонн си лоса, быть бы беде,—говорит ветфельдшер Сергей Иванович Лобанов. СЛОВА И ДЕЛА —: И уж совершенно нетер­ пимым является тот факт, — говорит тов. Сасыкин, — что партийная организация из рук вон плохо руководит ком­ сомолом. У нас много моло­ дежи, есть и комсомольская организация. Но из-за пло­ хой работы ряды ее за счет лучшей молодежи не растут. Однако тов. Данилову это, ви­ димо, не волнует. Во всяком случае, она не принимает дей­ ственных мер к тому, чтобы поднять уровень комсомоль­ ской работы ва должную вы­ соту. Характерно, что на собра­ нии говорилось и о недостат­ ках в работе некоторых го­ родских и районных организа­ ций. Член КПСС тов. Лапшин критиковал городской Совет и его председателя т. Савкина за то, что они не занимаются вопросами развития местной промышленности, ничего не предпринимают в целях элек­ трификации и механизации промышленных предприятий города. Резкой критике на собрании был подвергнут промышленно- транспортный отдел райкома партии. Отмечалось, что за­ ведующий отделом тов. Гри­ горьев существенной помощи артелям не оказывает, что всю свою деятельность он сводит в основном к сбору различного рода сведений. Ряд замечаний было выска­ зано также в адрес руководя­ щих работников торговли. Приняв соответствующее по­ становление по отчетному док­ ладу тов. Даниловой, собра­ ние затем избрало секретаря парторганизации, его замести теля и делегата на XIII рай онную партийную конферен­ цию. В. Кремнев. Прошли 8 месяцев текуще­ го сельскохозяйственного го­ да. Однако положение с про­ изводством продуктов живот­ новодства в колхозе не изме­ нилось. Руководители артели забыли о планах и как сле­ дует вопросами развития об­ щественного животноводства и повышением его продуктивно­ сти не занимались. Подтверж­ дением этого могут служить многочисленные факты. Так, например, около месяца свы­ ше 100 телят находились в тесном, грязном помещении, без всякого присмотра и над­ лежащего ухода, В помеще­ ниине было ни стойлов, ни кормушек. Долгое время прав­ ление колхоза не выделяло !телятниц. Корм бросали жи­ вотным в окна. В результате такого беззаботного отноше­ ния к животным один теленок пал, 10 заболели, а остальные сильно истощены. Да и сейчас отношение к ним почти не из­ менилось. Уход и кормление организованыпопрежнему пло­ хо. Особенно неудовлетво­ рительно обстоит дело с водо­ поем. Колодец на ферме не отремонтирован, а поэтому приходится телят гонять на речку. Бывает и так, что им днями не дают воды. Не лучше обстоит дело на свиноферме. В каждом стойле находится по 6 — 7 супорос­ ных свиноматок. Нужно их от­ делять, а помещений нет. Труд свинарок не распреде­ лен. Все ониработают еообща, вместе ухаживают и за свино­ матками, и за откормочной группой. Не случайно поэтому свинарки даже не знают, сколько свиней поставлено на откорм. — Корма у нас плохие, — говорит свинарка Ксения Ге­ расимовна Горбылева. — Два мешка муки, да несколько ки­ лограммов зерноотходов на 150 голов свиней. Разве это откорм? Все эти факты вновь гово рят о том, что слова у руко водителей колхоза расходятся с делами. Врезультате на 100 Безусловно, 650 тонн сило­ са помогли сохранить общест­ венное животноводство, и все же скот вышел к весне исто­ щенным. Продуктивность об­ щественного животноводства за первые-4 месяца была край­ не низка. На 1-е мая в колхозе надоено на одну фуражную корову 616 килог­ раммов молока, тогда как пе­ редовые хозяйства района на­ доили за этот период по 900 и более килограммов. Каза­ лось, что правление колхоза усилит внимание к молочному стаду и за счет хорошегоухо­ да и кормления в летний пе­ риод наверстает упущенное. Однако ничего подобного не случилось. Правление колхоза целиком и полностью возло­ жило эту работу на пастухов. Следовало бы организовать СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ 'Колхозов района ко надою молок; Сводка на 10 сентября 1957 года Надоено на одну фуражную корову с 5 по 10 сентября (в килограммах) им. Жданова им. Сталина (Новопол.) им. Ворошилова (Зенк). им. Мичурина „Путь Ленина* им. Буденного «Россия* „Оборона страны, ;им. 17 партс'езда им. Кирова „40 лет Октября* „Красный Октябрь* им. Сталина (Колыбель.) Победа* им. Ленина им. Булганина им. Ворошилова (Локов ) 37 им. Хрущева 641 52,6; 52.1 49, 49 48,41 48 47,5; 46 43, 42,; 40,з; 39.1 39 38. 38.1 По зонам МТС Чаплыгинская 45,91 Колывельская 44,8] Совхоз „Раненбургский* 45 подкормку сочными кормами, но это дело не делается. Не случайно поэтому по произ­ водству молока на 100 гекта­ ров земли и на одну фураж­ ную корову колхоз занимает одно из последних мест врай­ оне. — Почему мы отстаем от других колхозов? — говорит доярка Мария Трофимовна До­ кучаева. Работаем плохо? Нет, дело не в этом. В на­ ших руководителях — вот в чем дело. Они до сего време­ ни не поймут, что у коровы молоко—на языке. Покормил хорошо — получай больше молока. А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ Причины низкой продуктив­ ности общественного животно­ водства руководители артели часто об‘ясняли недостачей кормов. — Корма нас подвели, да так подвели, что не забудем никогда, урок на всюжизнь,— говорили они. На самом-лиделе руководите­ ли колхоза извлекли уроки из печальных последствий зимы этого года? Не совеем так. Оказывается, коротка память у членов правления колхоза имени Кирова. Если с произ­ водством грубых кормов ‘дело обстоит более благополучно, то с закладкой силоса здесь не спешат. Медленно, очень медленно идут работы по закладке си­ лоса. Неорганизованность в заготовке силоса началась с первых дней. В начало этого месяца руководители Колы-- бельской МТС прислали в кол­ хоз силосоуборочный комбайн. Работники животноводства го­ ворили тогда,что дело теперь пойдет. Однако радость кол­ хозников была преждевремен­ ной. Два дня комбайн про­ стоял по техническим неис­ правностям. Два дня ждали техническую помощь от МТС, да так и не дождались. Сболь­ шими трудностями отремонти­ ровали комбайн. Казалось,что теперь дело пойдет на лад. Но не тут-то было. Скосили 46 гектаров, и опять двухднев­ ный простой. Автомашины сто­ ят: нет бензина, отвозить силосную массу не на чем. ; Можно было бы на гужтран- спорте, но в колхозе о нем забыли. Серьезнуютревогу вызывает тот факт, что более 4 дней силосная масса находится в силосной яме, закрытойтолько одной соломой. Силос портит­ ся. И все это происходит на глазах руководителей. Но они спокойно смотрят на это. Колхозу доведено задание заложить 3500 тонн силоса, а заложено всего 300 тонн. На вопрос, за счет каких кормов будет выполняться задание и сколько решено заложить ком­ бинированного силоса, агро­ ном колхоза (он же секретарь первичной парторганизации) тов Шатохин заявил, что вряд ли задание будет выполнено. Кукурузы мало, а других кор­ мов тоже почти нет. То, что кукурузы мало — это факт. Из 350 гектаров бо­ лее 110 стравлено скотом. Об этом нужно было раньше про­ явить заботу, но о посевах кукурузы здесь вспомнили тогда, когда стали ее косить. О комбинированном силосе в артели только поговорили на партийном собрании, а даль­ ше разговора дело не пошло. Не понятно, на что надеются руководители колхоза имени Кирова, как они думают вы­ полнять свои планы, обяза­ тельства? Ж М. Сметанин.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz