Ленинский путь. 1957 г. (г. Чаплыгин)
2 етр. Л Е Н И Н О К И И П У Т Ь аиаякаяа П а р т и й н а я ж и з н ь 13 сентября,1957 года, К» 109 (40261 - ------------------------ ----------- 1 ----------------- Г------------- I .-г -............. Проверяем выполнение обязательств по производству У КОММУНИСТОВ ДВУХ АРТЕЛЕЙ Коммунисты, работающие в промартелях «Красное знамя» и «Бытовик» об'единены в од ну первичную партийную ор ганизацию. На днях здесь со стоялосьотчетно-выборное пар тийное собрание. На собрании был заслушан отчетный док лад секретаря парторганиза ции тов. Даниловой. Большое место в докладе было отведе но вопросам производства. Оперируя цифрами, докладчик показала, как члены артелей справляются с выполнением производственных программ. Оказалось, что результаты работы нельзя признать хоро шими. Как артель «Красное знамя», так и артель «Быто вик» серьезно отстают по ря ду производственных показа телей. В «Красном знамени», например, [сорвано восьмиме сячное задание этого года по индивидуальному пошиву и ремонту одежды, плохо рабо слабое руководство производ ственной жизнью, участники собрания высказали также ряд критических замечаний по вопросам внутрипартийной работы. — Главным бичем в работе партийной организации,—про должил в своем выступлении член КПСС тов. Желяков,—яв ляется то, что она работала не имея плана. Бесплановость привела к тому* что на пар тийных собраниях у нас ред ко обсуждаются вопросы, выд вигаемые самой жизнью, не всегда коммунистыимеют пар тийные поручения, принижена ответственность за их выпол нение. Много недостатков в работе партийной организации вск рыл в своем выступлении ком мунист тов. Сасыкин. Он отме тил, в частности, что в арте лях в запущенном состоянии находится политике - массовая продуктов животноводства Планы и действительность тают мастерская по металло- работа. В «Бытовике», напри- обработке и переплетное отде ление. Еще хуже обстоит дело в артели «Бытовик». Об этом говорит хотя бы такой факт, что, вместо накопления при былей, артель за истекшее время текущего года имеет убытки в сумме 5400 рублей. В чем тут причина? Почему сложилось такое неблагопо лучное положение? Коммунисты ожидали, что на эти вопросы в отчетном докладе секретаря парторга низации будут даны обстоя тельные ответы. Но ожидания оказались напрасными: тов. Данилова не сумела глубоко проанализировать ею же са мою названные цифры. Она даже не рассказала, какова роль коммунистов на произ водстве, как они руководят социалистическим соревнова нием, что предпринимают в целях ликвидации отставания артелей повыполнениюпроиз водственных программ. И хотя в докладе было отведено мно го места вопросам производ ства, освещены они были по верхностно. Почему? Да пото му, что партийная организа ция и в первую очередь ее секретарь тов. Данилова за отчетный период слабо вника ли в производственные дела. Вот что но этому поводу рассказал на собрании высту пивший в прениях по докладу коммунист тов. Желяков. — За отчетный период, —■ заявил он, — тов. Данилова неудовлетворительно руководи ла нашей производственной деятельностью, совершеннома ло интересовалась положени ем с выполнением производ ственных планов. Правда, кое- когда она вникала вделаарте ли«Красное знамя», а доарте ли«Бытовик» у нее недоходи лируки. Членыэтой артели да же ни разу не видели тов. Да нилову у себя на производст венных собраниях и совеща ниях. Окаком же,спрашивает ся, партийном руководстве предприятием может идти речь, если секретарь партор ганизации не связана с кол лективом, не знает его нужд ж запросов? Принципиально критикуя секретаря парторганизации за мер, за весь отчетный период не выпущено ни одного номе ра стенной газеты. От случая к случаю выходит стенгазета и в «Красном знамени». Для членов артелей мало читает ся лекций и докладов. В ар телях никто не думает над тем, чтобы разработать иосу ществлять меры поощрения передовиков производства. Итоги минувшего говорят о том, что в колхозе имени Ки рова отстающей отраслью об щественного хозяйства явля лось животноводство. На 100 гектаров сельскохозяйствен ных угодий в 1956 году по лучено молока 46 центне ров, мяса — 5,35 центнера, в том числе свинины—1,2 цент нера на 100 гектаров пашни. Ясно, что такие результаты не могли в какой-либо мере удовлетворить колхозников и они решили в 1957 году рез ко повысить продуктивность общественного животноводст ва. Исходя из имеющихся возможностей, члены сельхоз артели взяли обязательство получить в текущем году на 100 гектаров земли молока 62 центнера, мяса—18 цент неров, в том числе свинины— 10 центнеров на 100 гекта ров пашни. Как же выполняются эти обязательства? гектаров сельскохозяйствен ных угодий при плане 18 цент неров мяса получено за 8 ме сяцев 4,06 центнера, втомчис ле свинины0,93 ц. на 100 га пашни. Колхоз должен сдать государству 774 центнера мяса, а сдал всего лишь 180. МОЛОКО -У КОРОВЫ НА ЯЗЫКЕ Весной этого года в колхо зе остро ощущался недоста ток кормов, особенно сочных: силоса и корнеплодов. — Нужно прямо сказать, что если бы не 650 тонн си лоса, быть бы беде,—говорит ветфельдшер Сергей Иванович Лобанов. СЛОВА И ДЕЛА —: И уж совершенно нетер пимым является тот факт, — говорит тов. Сасыкин, — что партийная организация из рук вон плохо руководит ком сомолом. У нас много моло дежи, есть и комсомольская организация. Но из-за пло хой работы ряды ее за счет лучшей молодежи не растут. Однако тов. Данилову это, ви димо, не волнует. Во всяком случае, она не принимает дей ственных мер к тому, чтобы поднять уровень комсомоль ской работы ва должную вы соту. Характерно, что на собра нии говорилось и о недостат ках в работе некоторых го родских и районных организа ций. Член КПСС тов. Лапшин критиковал городской Совет и его председателя т. Савкина за то, что они не занимаются вопросами развития местной промышленности, ничего не предпринимают в целях элек трификации и механизации промышленных предприятий города. Резкой критике на собрании был подвергнут промышленно- транспортный отдел райкома партии. Отмечалось, что за ведующий отделом тов. Гри горьев существенной помощи артелям не оказывает, что всю свою деятельность он сводит в основном к сбору различного рода сведений. Ряд замечаний было выска зано также в адрес руководя щих работников торговли. Приняв соответствующее по становление по отчетному док ладу тов. Даниловой, собра ние затем избрало секретаря парторганизации, его замести теля и делегата на XIII рай онную партийную конферен цию. В. Кремнев. Прошли 8 месяцев текуще го сельскохозяйственного го да. Однако положение с про изводством продуктов живот новодства в колхозе не изме нилось. Руководители артели забыли о планах и как сле дует вопросами развития об щественного животноводства и повышением его продуктивно сти не занимались. Подтверж дением этого могут служить многочисленные факты. Так, например, около месяца свы ше 100 телят находились в тесном, грязном помещении, без всякого присмотра и над лежащего ухода, В помеще ниине было ни стойлов, ни кормушек. Долгое время прав ление колхоза не выделяло !телятниц. Корм бросали жи вотным в окна. В результате такого беззаботного отноше ния к животным один теленок пал, 10 заболели, а остальные сильно истощены. Да и сейчас отношение к ним почти не из менилось. Уход и кормление организованыпопрежнему пло хо. Особенно неудовлетво рительно обстоит дело с водо поем. Колодец на ферме не отремонтирован, а поэтому приходится телят гонять на речку. Бывает и так, что им днями не дают воды. Не лучше обстоит дело на свиноферме. В каждом стойле находится по 6 — 7 супорос ных свиноматок. Нужно их от делять, а помещений нет. Труд свинарок не распреде лен. Все ониработают еообща, вместе ухаживают и за свино матками, и за откормочной группой. Не случайно поэтому свинарки даже не знают, сколько свиней поставлено на откорм. — Корма у нас плохие, — говорит свинарка Ксения Ге расимовна Горбылева. — Два мешка муки, да несколько ки лограммов зерноотходов на 150 голов свиней. Разве это откорм? Все эти факты вновь гово рят о том, что слова у руко водителей колхоза расходятся с делами. Врезультате на 100 Безусловно, 650 тонн сило са помогли сохранить общест венное животноводство, и все же скот вышел к весне исто щенным. Продуктивность об щественного животноводства за первые-4 месяца была край не низка. На 1-е мая в колхозе надоено на одну фуражную корову 616 килог раммов молока, тогда как пе редовые хозяйства района на доили за этот период по 900 и более килограммов. Каза лось, что правление колхоза усилит внимание к молочному стаду и за счет хорошегоухо да и кормления в летний пе риод наверстает упущенное. Однако ничего подобного не случилось. Правление колхоза целиком и полностью возло жило эту работу на пастухов. Следовало бы организовать СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ 'Колхозов района ко надою молок; Сводка на 10 сентября 1957 года Надоено на одну фуражную корову с 5 по 10 сентября (в килограммах) им. Жданова им. Сталина (Новопол.) им. Ворошилова (Зенк). им. Мичурина „Путь Ленина* им. Буденного «Россия* „Оборона страны, ;им. 17 партс'езда им. Кирова „40 лет Октября* „Красный Октябрь* им. Сталина (Колыбель.) Победа* им. Ленина им. Булганина им. Ворошилова (Локов ) 37 им. Хрущева 641 52,6; 52.1 49, 49 48,41 48 47,5; 46 43, 42,; 40,з; 39.1 39 38. 38.1 По зонам МТС Чаплыгинская 45,91 Колывельская 44,8] Совхоз „Раненбургский* 45 подкормку сочными кормами, но это дело не делается. Не случайно поэтому по произ водству молока на 100 гекта ров земли и на одну фураж ную корову колхоз занимает одно из последних мест врай оне. — Почему мы отстаем от других колхозов? — говорит доярка Мария Трофимовна До кучаева. Работаем плохо? Нет, дело не в этом. В на ших руководителях — вот в чем дело. Они до сего време ни не поймут, что у коровы молоко—на языке. Покормил хорошо — получай больше молока. А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ Причины низкой продуктив ности общественного животно водства руководители артели часто об‘ясняли недостачей кормов. — Корма нас подвели, да так подвели, что не забудем никогда, урок на всюжизнь,— говорили они. На самом-лиделе руководите ли колхоза извлекли уроки из печальных последствий зимы этого года? Не совеем так. Оказывается, коротка память у членов правления колхоза имени Кирова. Если с произ водством грубых кормов ‘дело обстоит более благополучно, то с закладкой силоса здесь не спешат. Медленно, очень медленно идут работы по закладке си лоса. Неорганизованность в заготовке силоса началась с первых дней. В начало этого месяца руководители Колы-- бельской МТС прислали в кол хоз силосоуборочный комбайн. Работники животноводства го ворили тогда,что дело теперь пойдет. Однако радость кол хозников была преждевремен ной. Два дня комбайн про стоял по техническим неис правностям. Два дня ждали техническую помощь от МТС, да так и не дождались. Сболь шими трудностями отремонти ровали комбайн. Казалось,что теперь дело пойдет на лад. Но не тут-то было. Скосили 46 гектаров, и опять двухднев ный простой. Автомашины сто ят: нет бензина, отвозить силосную массу не на чем. ; Можно было бы на гужтран- спорте, но в колхозе о нем забыли. Серьезнуютревогу вызывает тот факт, что более 4 дней силосная масса находится в силосной яме, закрытойтолько одной соломой. Силос портит ся. И все это происходит на глазах руководителей. Но они спокойно смотрят на это. Колхозу доведено задание заложить 3500 тонн силоса, а заложено всего 300 тонн. На вопрос, за счет каких кормов будет выполняться задание и сколько решено заложить ком бинированного силоса, агро ном колхоза (он же секретарь первичной парторганизации) тов Шатохин заявил, что вряд ли задание будет выполнено. Кукурузы мало, а других кор мов тоже почти нет. То, что кукурузы мало — это факт. Из 350 гектаров бо лее 110 стравлено скотом. Об этом нужно было раньше про явить заботу, но о посевах кукурузы здесь вспомнили тогда, когда стали ее косить. О комбинированном силосе в артели только поговорили на партийном собрании, а даль ше разговора дело не пошло. Не понятно, на что надеются руководители колхоза имени Кирова, как они думают вы полнять свои планы, обяза тельства? Ж М. Сметанин.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz