Ленинский путь. 1957 г. (г. Чаплыгин)

2 етр. Д В Н Й Н С К Я И Д У Т Ь 15 и1я 1957 года, > # 5 7 (3974) НОВЫЙ ЭТАП В РАЗВИТИИ НАШЕЙ СТРАНЫ Вчера в «Правде» был опубликован принятый седьмой сессией Верховного Совета СССР Закон о дальнейшем со­ вершенствовании организации управ­ ления промышленностью и строитель­ ством. К а к отмечается в Законе, этот вопрос, внесенный на рассмотрение Верховного Совета СССР Центральным Комитетом КПСС и Советом Министров СССР, имеет важное значение в деле успешного решения задач коммунисти­ ческого строительства. Историческое значение принятого Верховным Советом СССР Закона со­ стоит в том, что он .знаменует новый этап в развитии нашей страны. Этот этап характеризуется выдающимися успехами коммунистического' строи­ тельства, гигантскими масштабами со­ циалистического производства, ростом ваших кадров, мощным под’емом поли­ тической и трудовой активности мил­ лионных масс трудящихся, вызванным решениями XX с‘езда КПСС. В докладе тов, Н. С. Хрущева на сессии Верховного Совета СССР дан гл у ­ бокий, марксистско-ленинский |анализ сорокалетнего опыта социалистическо­ го строительства в нашей стране, обоб­ щены итоги предшествовавшего сессии всенародного обсуждения вопроса о дальнейшем совершенствовании органи­ зации управления промышленностью и строительством. Всенародное обсужде­ ние и работа сессии явились новым свидетельством единства нашей вели­ кой ленинской партии, ее неразрывной связи с массами, сплоченности всех народов Советского Союза вокруг Ком­ мунистической партии, закаленной в боях за свободу и счастье трудящих­ ся, вооруженной марксистско-ленинской теорией и богатейшим опытом социа­ листического строительства. В эти дни, обозревая путь, пройден­ ный за 40 лет после победы Великой Октябрьской социалистической револю­ ции, советские люди с благодарностью говорят о том гениальном плане со­ циалистического строительства, кото­ рый был разработан и научно обосно­ ван Владимиром Ильичем Лениным и под руководством Коммунистической партии самоотверженным трудом со­ ветского народа претворен в жизнь. Приведенные в докладе и в Законе, а также в речах депутатов данные на­ глядно показывают огромные успехи, достигнутые Советской страной в раз­ витии социалистической экономики, в неуклонном под‘еме народного благо­ состояния. «В результате последовательного проведения в жизнь ленинской ге н е ­ ральной линии на преимущественное развитие тяжелой индустрии, как основы основ всей советской эконо­ мики ,— отмечается в Законе,— народы Советского Союза под руководством Коммунистической партии за годы Советской власти навсегда покончи­ ли с вековой экономической и куль ­ турной отсталостью нашей страны, создали могучую социалистическую индустрию , крупное механизирован­ ное сельское хозяйство, добились расцвета науки и техники, огромного акономического и культурного под‘е- ма всех наций и народностей СССР... Выдающиеся успехи в области развития социалистической экономи­ ки нашей страны являются самым убедительным подтверждением пра вильности политики, проводимой Коммунистической партией и Совет­ ским Правительством, свидетельст­ вом великой жизненной силы ленин­ ских принципов социалистического хозяйствования— ведения всего на­ родного хозяйства по единому госу­ дарственному плану и централизо­ ванного руководства хозяйственным строительством при максимальном развитии творческой инициативы масс, широком участии их в управ лении производством». Больше месяца продолжалось, всена­ родное обсуждение тезисов доклада, четыре дня вопрос о перестройке уп ­ равления промышленностью и строи­ тельством рассматривался на сессии Верховного Совета СССР. Более сорога миллионов советских людей присутст­ вовало на собраниях, посвященных об­ суждению вопроса о перестройке уп ­ равления хозяйством. Свыше двух мил­ лионов трехсот тысяч человек высту­ пили со своими замечаниями и пред­ ложениями. Весьма примечательно, что, обсуждая вопросы перестройки управ­ ления, коллективы предприятий и ст­ роек не ограничиваются только зада­ чами своего предприятия, а выдвига­ ют жизненно важные задачи развития в целом отрасли промышленности или смежных отраслей, задачи более пра­ вильного использования резервов и природных богатств своего района, сво­ ей области или республики. Это нашло яркое выражение в вы­ ступлениях на сессии депутатов Вер­ ховного Совета М. С. Озерцовой, рабо­ тающей мастером на Орском никелевом комбинате, В. Б. Быкова— токаря Мос­ ковского завода шлифовальных стан­ ков, М. М. Привалова— старшего ма­ стера мартеновского цеха Кузнецкого металлургического комбината и дру­ ги х товарищей. Обсуждение повсемест­ но проходило в атмосфере подлинно социалистического демократизма, сво­ бодного обмена мнениями, принципиаль­ ной критики и самокритики, в обста­ новке сплочения и мобилизации всех сил на решение новых задач хозяйст­ венного строительства. В своем докладе на сессии тов. Н. С. Хрущев наряду с характеристикой ус­ пехов подверг критике крупные недо­ статки, допускавшиеся в практике ру­ ководства хозяйством, всесторонне обо­ сновал вставшую перед партией зада­ чу— по-новому организовать управле­ ние промышленностью и строительст­ вом с тем, чтобы, опираясь на преиму­ щества социалистической системы и максимально используя творческую ини­ циативу и активность советского на­ рода, еще более быстрыми темпами двигать вперед развитие советской.эко­ номики. «Возросшие масштабы произ­ водства,— говорит тов. Н. С. Хрущев,— требуют усиления конкретного и опе­ ративного руководства народным хо­ зяйством, совершенствования органи­ зационных форм управления. Это необ­ ходимо прежде всего для того, чтобы дать еще больший простор развитию производительных сил страны, полнее использовать имеющиеся у нас огром­ ные резервы для дальнейшего под‘ема народного хозяйства и улучшения бла­ госостояния советских людей, чтобы еще шире развивать творческую ини­ циативу и активность трудящихся масс». На сессии единодушно подчеркива­ лось, что в мероприятиях партии и правительства, направленных на пере­ стройку управления промышленностью и строительством, найдена та форма организационного руководства хозяй­ ством, которая наиболее полно отве­ чает Современному этапу нашего раз­ вития. Интересами дальнейшего под‘е- ма народного хозяйства продиктован переход от управления промышленно­ стью и строительством через отрасле­ вые министерства и ведомства, кото­ рые сыграли свою положительную роль в хозяйственном строительстве, к но­ вым формам руководства промышлен­ ными предприятиями и стройками по территориальному принципу. Основной организационной формой управления промышленностью и строительством должны являться Советы народного хозяйства, образуемые по экономиче ским административным районам. О великой жизненной силе осуще­ ствляемых партией ленинских принци­ пов руководства хозяйством на сессии говорили представители всех союзных республик. Бак, депутат Н. Т. Каль- ченко заявил: «Намеченные февраль­ ским Пленумом ЦК КПСС и в докладе тов. Хрущева пути перестройки управ­ ления хозяйством являются творческим развитием ленинского принципа демо­ кратического централизма в современ­ ных условиях. Они позволят нам более полно сочетать в руководстве промыш­ ленностью и строительством централи­ зованное плановое начало в масштабах всей страны с повышением роли и от­ ветственности местных органов за ра­ боту и дальнейшее развитие всех от­ раслей народного хозяйства». Горячее одобрение встретили разра­ ботанные партией и правительством мероприятия по дальнейшему расшире­ нию прав союзных и автономных рес­ публик в руководстве хозяйственным строительством. С патриотической гордостью за свою Родину миллионы участников всенарод­ ного обсуждения, депутаты Верховного Совета отмечали, что осуществление перестройки создаст еще более благо приятные условия для того, чтобы на путях мирного экономического сорев­ нования решить в исторически крат­ чайшие сроки основную экономическую задачу СССР—догнать и перегнать наи­ более развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения. В итоге обсуждения сессия едино­ гласно приняла Закон «О дальнейшем совершенствовании организации управ­ ления промышленностью и строитель­ ством». Первая статья этого историче­ ского закона гласит: «Одобрить разработанные Цент­ ральным Комитетом Коммунистиче­ ской партии Советского Союза и Со­ ветом Министров Союза ССР и полу­ чившие единодушную поддержку в ходе всенародного обсуждения меро­ приятия по совершенствованию орга­ низации управления промышленно стью и строительством, имеющие целью обеспечить неуклонный под‘ем народного хозяйства страны, даль­ нейшее расширение прав союзных республик в хозяйственном строи­ тельстве, приближение руководства к производству, еще более широкое участие масс трудящихся в управ­ лении производством, всемерное раз­ витие их творческой инициативы в коммунистическом строитель­ стве». В Законе указывается, что управле­ ние промышленностью и строительст­ вом должно осуществляться по терри­ ториальному принципу на основе эко­ номических административных районов через Советы народного хозяйства, со­ здаваемые Верховными Советами союз­ ных республик. В связи с перестрой­ кой управления промышленностью и строительством Законом Верховного Совета СССР упразднены многие про­ мышленные и строительные общесоюз­ ные и союзно-республиканские мини­ стерства. Предприятия и организации, находящиеся в ведении упраздняемых министерств, передаются в непосредст­ венное подчинение соответствующих Советов народного хозяйства экономи­ ческих административных районов. В новых условиях повышается роль Госплана СССР, который должен яв­ ляться научным планово-экономиче­ ским органом народного хозяйства страны, и Госпланов союзных респуб­ лик. Важные задачи возлагаются За­ коном на Государственный научно-тех­ нический комитет Совета Министров СССР. Мероприятия по перестройке управ­ ления промышленностью и строитель-,, ством, утвержденные Верховным Сове­ том СССР, означают новый этап в осу­ ществлении ленинского принципа де­ мократического централизма в руко­ водстве хозяйственным строительством, в дальнейшем укреплении планового начала в масштабах всей стра­ ны. Перед партийными, советскими, хо­ зяйственными, профсоюзными и комсо­ мольскими организациями стоит неот­ ложная задача — широко развернуть работу по раз‘ясненяю материалов седьмой сессии Верховного Совета х принятых ею законов, довести их до сознания всех советских людей, моби­ лизовать творческую энергию трудя­ щихся на претворение в жизнь задач дальнейшего под'ема народного хозяй- ства страны. Большую роль призвана сыграть наша печать, которая в пе­ риод всенародного обсуждения намного расширила и укрепила свои связи с массами, подняла важные вопросы хо ­ зяйственного строительства. Теперь, когда Закон принят, перед нами стоит задача провести перестрой­ ку организованно и в короткие сроки. В Законе указывается, что перестрой­ ка организации управления промыш-' ленностью и строительством должна, быть осуществлена до 1 июля 195 года. За этот срок в союзных респуб­ ликах предстоит окончательно опреде­ лять границы экономических админи­ стративных районов, создать Советы народного хозяйства, укрепить органы планирования. Особого внимания и заботы требует дело подбора кадров для новых орга­ нов управления. Выступая на сессии, депутаты Верховного Совета справед­ ливо указывали, что, к а к бы ни была совершенна новая форма управления промышленностью и строительством, самым главным и решающим остаются кадры. Теперь дело зависит прежде всего от того, какие работники будут поставлены на решающие участки в Советах народного хозяйства и других органах хозяйственного управления. Весьма важно правильно использовать силы специалистов, освобождающихся от работы в упраздняемых министер­ ствах и ведомствах. Работа сессии Верховного Совета СССР находилась в центре ; внимания советского народа, трудящихся стран социалистического лагеря, прогрессив­ ной общественности всего мира. При-' нятые сессией законы с большим воо­ душевлением встречены всеми народа­ ми нашей страны, их приветствуют наши зарубежные друзья. Они имеют огромное международное значение. Решения февральского Пленума ЦК КПСС, законы, принятые седьмой, сес­ сией Верховного Совета СССР, говорят о том, что наша партия, руководству­ ясь всепобеждающим учением марксиз­ ма-ленинизма, творчески примевяя я развивая революционную теорию, ус­ пешно решает всемирно-исторические задачи коммунистического строитель­ ства. Сессия Верховного Совета еще раз продемонстрировала, что Коммунисти­ ческая партия и советский народ еди­ ны и уверенно идут вперед по пути, указанному нашим бессмертным учите­ лем Владимиром Ильичем Лениным. Эта сессия, знаменующая новый этап в развитии нашей страны, подтвердила непреклонную решимость советского народа претворить в жизнь великие за­ дачи, поставленные XX с‘ездом Ком­ мунистической партии. (Передовая „Правды" от 12 мая). ,