Ленинский путь. 1956 г. (г. Чаплыгин)

Л Е Н И Н С К И Й П У Т Ь 5 августа 1956 года, ЗУа 93 (3856) 2 стр. _________________ ______ ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ По воле вол н... О тех, кто спокойно Сельхозартель имени Мичу­ рина перед рядом колхозов нашего района имеет много преимуществ. Здесь не ощу­ щается недостатка в людях, компактно расположены поля, отличающиеся своим плодоро­ дием, имеется много простей­ ших сельскохозяйственных ма­ шин, повозок и т. д. Все это я многое другое дает артели возможность с помощью МТС выращивать хорошие уро­ жаи хлебов, а главное, быстро и качественно справляться с уборочной кампанией, досрочно выполнять свою первую запо­ ведь—план сдачи зерна госу­ дарству. Однако имеющиеся в колхо­ зе благоприятные возможности используются далеко не пол­ ностью. В результате артель крайне низкими темпами ве­ дет уборку урожая, недопу­ стимо затягивает выполнение своих обязательств по сдаче хлеба государству. Вот конкретные цифры. Из 1135 гектаров озимых куль­ тур на 2 августа убрано толь­ ко ...470. Не лучше обстоит дело и с хлебозаготовками. Такое положение руководи­ тели колхоза склонны обго ­ нять плохой работой комбай­ нового парка. И действительно, комбайны работают плохо. Комбайновые агрегаты тт. Барабанова и Еремкина, например, из-за различных неисправностей больше простаивают, чем ра­ ботают. Низка производительность и остальных комбайновых агре­ гатов. Причина этого кроется в том, что из машин не вы­ жимается то, что они могут дать. В передовых хозяйствах, как известно, комбайны рабо­ тают днем и ночью. А в кол­ хозе имени Мичурина, как только наступает вечер, в по­ ле и на токах замирает вся жизнь. Здесь не дорожат вре­ менем и никто не думает о взирает на беспорядки том, чтобы преодолеть отста­ вание, организовать беспере­ бойную, круглосуточную убор­ ку и отправку хлеба на заго­ товительные склады. Крайне странную позицию в этом деле занимает колхозная партийная организация и ее секретарь тов. Н. Т. Кузне­ цов. Они мирятся с создав­ шимся в колхозе положением, спокойно взирают на беспо­ рядки. Уборочные работы в артели по существу проводятся по воле волн. В поле и на токах не чувствуется твердой пар­ тийной руки, не слышно голо­ са агитаторов. Вся' тяжесть руководства уборочными рабо­ тами здесь почему-то возложе­ на на председателя колхоза тов. Бочарова. Что касается секретаря партийной органи­ зации тов. Кузнецова, то он находится на отшибе. Доста­ точно сказать, что за весь период уборки урожая тов. Кузнецов ни разу не удосу­ жился побывать на токах. Не был он и ни на одном ком­ байновом агрегате. — Мне некогда раз'езжать по полям, — рассуждает парторг.—Мое дело, как заве­ дующего молочно-товарной фермой,—учитывать молоко во время донки коров: специаль­ ного учетчика для этой цели у нас не выделено. Но согласиться с доводами т. Кузнецова нельзя. В горя­ чие дни уборочной страды роль учетчика молока на фер­ ме без ущерба для дела с успе­ хом могла бы выполнять зоо­ техник колхоза т. Якушкина. Но она, к сожалению, по вы­ ражению самого же Кузнецо­ ва, «на ферму неделями и глаз не кажет». Таким образом, дело не в занятости т. Кузнецова, а в том, что он безответственно относится к уборке урожая и хлебозаготовкам, забыл о том, что является партийным руко­ водителем, призванным быть^ вожаком колхозных масс, и х ‘ организатором и воспитателем. Отсюда все последствия. В колхозе из рук вон плохо по­ ставлена массово-политиче­ ская работа. Агитколлектив бездействует. Социалистиче­ ского соревнования среди кол­ хозников и механизаторов, за нятых на хлебоуборке, не раз­ вернуто. Итогов работы за день никто не подводит. По­ этому люди не знают, кто хорошо трудится, и кто—пло­ хо. Серьезную роль в этом деле могли бы сыграть' культпро­ светработники. Но,1 пользуясь отсутствием партийного конт­ роля'за их деятельностью, за­ ведующая библиотекой т. Щеп- тева и заведующая клубом т. Мельцева работают спустя рукава, без творческого огонь­ ка и инициативы. В поле и на токах они не бывают, бе­ сед и читок с колхозниками не проводят. Вся их деятель­ ность сводится лишь к тому, чтобы чем-то занять себя, только не там, где решается судьба урожая, а непосредст- У истобенских колхозников Круглые сутки идут в го­ род грузовики с зерном из пстобенского колхоза имени Булганина. Днем везут хлеб шоферы автороты, а ночью за это дело берутся колхозные шоферы Иван Александрович и Иван-Анисимович Свиридовы. Днем они отвозят зерно от комбайнов на ток, а ночью до­ ставляют хлеб государству. Отдыхают шоферы в короткие промежутки между поездками и во время перерывов между сменами: просушенного и очи­ щенного зерна в колхозе мно­ го, приходится торопиться—на току работают в две смены. Каждая из пяти полеводче­ ских бригад по очереди долж­ на выделять для работы на току 30 человек. Слаженно ра­ ботают колхозники. Отлично трудится Екатерина Федоровна Колыванова, заведующий то­ ком Петр Федорович Свиридов, кладовщик Сергей Михайлович Зубков и многие другие кол­ хозники. Но особенно выде­ ляется комсомольско-молодеж­ ное звено грузчиков: Мария 4' ' - ,1г ------- 1 ---- ^ г1 ^ и л х ч х венно в клубе или в библио- Васильевна Колпакова, Мария теке. (Никитична Колпакова, Екате- Короче говоря, партийная^3 организация и, в первую оче­ редь, ее секретарь т. Кузне­ цов неудовлетворительно стро­ ят свою работу, слабо мобили­ зуют колхозников и механиза­ торов на борьбу за сжатые сроки уборки урожая и до­ срочное выполнение плана хлебозаготовок. Такое непра­ вильное отношение к делу привело к плачевным резуль­ татам. В колхозе не только медленно, но и с большими по­ терями убирают хлеб. Мы побывали на участке, где работает комбайнер тов. Иванов. Вслед за комбайном остается много неубранных колосьев.,Точно так же об­ стоит дело и на других участ­ ках. Однако сбор колосьев не провидится,, в эту работу не включены ни конные, ни руч­ ные грабли. Плохо обстоит дело и с об­ работкой зерна на токах. Очистка зерна в основном ве- рнна Ртищева, Нина Колпако­ ва. Они не только нагружали зерно, если было нужно, они помогали его сортировать. Колхозники благодарны ме­ ханизаторам бригады № 7 Ко- лыбельской МТС: они хорошо убирают урожай. Больше 150 гектаров убрал комбайнер Иван Максимович Солосин, намоло­ тивший около 1800 центнеров зерна. 98 гектаров скосил на свал комбайнер Николай Фи- латович Ивлев. Он же за три дня убрал прямым комбайни- рованцем 42 гектара. Убирают комбайнеры чисто, без потерь. Перед уборкой истобенские колхозники брали обязатель­ ство — выполнить государст­ венное задание по хлебозаго­ товкам к 15 августа. Но кол­ хоз выполнит план хлебозаго­ товок раньше: ежедневно на пункт «Заготзерно» доставля­ ются сотни центнеров хлеба. И. Смирнов. Победители в соревновании Лучше всех других бригад Ново-Чемодановской МТС в т .•йшоле работали бригады 1 3 и ^ дется ручным способом, ме- № 7, которыми руководят В. Т. ханизировать же тока, хотя бы за счет конных приводов, здесь никто не собирается. Угрожающее положение мо­ жет создаться в колхозе в случае дождливой погоды, так ка к навесы на токах до сих пор не покрыты. Сушка зерна тоже организо­ вана плохо. Размеры токов не позволяют, чтобы все посту­ пающее зерно можно было расстилать тонким слоем и подвергать воздушной сушке. Из-за этого на токах оседает много хлеба. II это в то вре­ мя, когда колхоз изо дня в день, из пятидневку в пяти­ дневку позорно срывает гра­ фик хлебозаготовок. Иными словами, нужны срочные, действенные меры, чтобы быстрее устранить не­ достатки. Сделать это должна первичная партийная органи­ зация. В: Кузнецов. Терехов и И. Т. Ртищев. Эти бригады сохранили у себя переходящие вымпелы «Лучшей тракторной бригаде». Хорошо поработали бригады № 5 (бри­ гадир В. II. Селиванов) и № 8 (бригадир Б. А. Беликов). В социалистическом сорев­ новании трактористов победу одержал Н. Е. Кеменов. Отличились трактористы А. С. Черешнев и I . Я. Викулин. Вымпел «Лучшему комбайне­ ру» за работу на уборке ози­ мых вручен М. II. Степанову. Хороших результатов добились комбайнеры Н. Ф. Нечитаев, Ф. И. Гордеев, П. Ф. Медведев, II. II. Фролов. В соревновании ремонтников лучшие результаты показал слесарь А. Г. Михалин. Рабочий комитет и админи­ страция МТС решили занести фамилии передовиков на Доску ^почета. С. Кондрашов. К новым народного Ярким свидетельством успе­ хов созидательного труда со­ ветских людей служит публи­ куемое сегодня Сообщение Центрального статистического управления при Совете Мини­ стров СССР об итогах выпол­ нения государственного плана развития народного хозяйства СССР на 1956 год за первое полугодие. Нарастающими темпами раз­ вивается наша социалистиче­ ская промышленность и преж­ де всего ее основа—тяжелая индустрия. Как видно из Сооб­ щения ЦСУ, план по выпуску валовой продукции в целом промышленностью выполнен за полугодие на 102 процента. По сравнению с соответствую­ щим периодом 1955 года вы­ пуск валовой продукции уве­ личился на 12 процентов. В нынешнем году был осу­ ществлен ряд мероприятии по дальнейшему усилению роли союзных республик в управле- успехам хозяйства! нии народным хозяйством. В их ведение было дополнительно пе­ редано около 3,5 тысячи пред­ приятий. Промышленность, под­ ведомственная Советам Минист­ ров союзных республик, план за полугодие перевыполнила. Советские люди с удовлет­ ворением отмечают результаты своих трудов. Но, по достоин- стиу оценивая достигнутое, они не упускают из виду и серьезных недостатков в ра­ боте промышленности, устра­ нение которых позволит до­ биться более крупных успехов в увеличении выпуска продук­ ции, в снижении ее себестои­ мости и улучшении качества. Некоторые министерства не справились с заданием по вы­ пуску валовой продукции и по производству основных ее видов. В первую очередь это относится к Министерствам угольной промышленности, черной металлургии, станко­ строительной и инструменталь­ ной промышленности, промыш­ ленности строительных матери­ алов, бумажной и деревообра­ батывающей, а также рыбной. В первом полугодии улуч­ шилось использование произ­ водственных мощностей, про­ должалось совершенствование технологии. Однако в этой об­ ласти еще многое не сделано. Яе выполнены, например, за­ дания по . использованию до­ менных и мартеновских печей в черной металлургии, недо­ статочно использовалась гор­ ная техника на шахтах и раз­ резах в угольной промышлен­ ности, в нефтяной промышлен­ ности не достигнуты установ­ ленные планом скорости экс­ плуатационного и разведочно­ го бурения, а также задания по производству светлых неф­ тепродуктов. Недостаточными темпами велась работа по ос­ воению и внедрению новых высокопроизводительных ма­ шин и технологических про­ цессов, слабо проводились ме­ роприятия по автоматизации производства и дальнейшей механизации трудоемких ра­ бот. Все еще неудовлетвори­ тельно осуществляется на фаб­ риках и заводах модернизация устаревшего оборудования. В промышленности еще мно­ го неиспользованных резервов производства. Большим злом, например, в практике работы многих предприятий являются неравномерность выпуска про­ дукции в течение месяца, не­ ритмичность, большие произ­ водственные потери и брак. Причины такого положения- отсутствие необходимых заде­ лов, нерациональное использо­ вание сырья и материалов, серьезные недостатки в орга­ низации производства. Задача состоит в том, чтобы поднять уровень хозяйственного руко­ водства и обеспечить ритмич­ ность в работе всех фабрик и заводов, выполнять план изо дня в день, из декады в де­ каду каждым предприятием как в целом, так и по номен­ клатуре изделий. За истекший период план повышения производительности труда в промышленности и строительстве выполнен. Одна­ ко надо отметить, что не все министерства справились с этой задачей. Не выполнили установленных заданий по производительности такие от­ расли промышленности, как | угольная, металлургическая, . станкостроительная и инстру­ ментальная и некоторые дру- гие. Это—следствие неудов­ летворительной работы руко­ водителей министерств, ве­ домств и многих предприятий по организации производства и труда. Министерства и мест­ ные партийные и советские организации обязаны серьезно разобраться в причинах пло­ хой работы каждого отстаю­ щего предприятия и добиться, чтобы не было отстающих фаб­ рик, заводов, шахт, нефтепро­ мыслов. Осуществление такой задачи будет означать прак­ тическое выполнение решений I I с‘езда КПСС. В результате осуществления принятых партией и правитель­ ством крупных мер по под‘ему сельскохозяйственного произ­ водства значительно расшири­ лись посевные площади. Серьезно возросла техниче­ ская вооруженность сельского хозяйства. Несмотря . на за-