Ленинский путь. 1956 г. (г. Чаплыгин)

Ч стр. Пленум районного На днях состоялся пленум районного комитета КПСС. Участники пленума заелуша- ли и обсудили доклад первого секретаря райкома партии тов. Бобровского И. П «Об итогах хозяйственного года в животноводстве и задачах по подготовке и проведению зи­ мовки скота»; — Труженики сельского хо­ зяйства нашего района, — го­ ворит т. Бобровский,—самоот­ верженно трудятся над увели­ чением производства и сдачей сельскохозяйственной продук­ ции государству. На 1 октяб­ ря стране сдано мяса на 153 тонны, молока на 2034 тонны, яиц на 272 тысячи штук, шерсти на 20 центнеров, кар­ тофеля на 3257 тонн больше, чем за весь 1955 год. Хоро­ ших показателей добились кол­ хозы имени 17 партс‘езда, имени Хрущева, им. Молотова, имени Булганина (ГОсово), имени Сталина. Они досрочно выполнили государственный план хлебозаготовок. По сравнению с прошлым го­ дом достигнуты известные ре­ зультаты по увеличению пого­ ловья скота в колхозах. В це­ лом по району количество крупного рогатого скота воз­ росло на 206, свиней—на1579, овец—на 1376 голов и Птицы­ на 6400 штук. Особенно воз­ росло количество скота в кол­ хозе имени Молотова, где го­ сударственный план развития общественного животноводст­ ва по всем видам скота и пти­ цы перевыполнен. Вместе с тем следует ска­ зать, — продолжает доклад­ чик ,—что задачи, поставлен­ ные XX съездом партии, в на­ шем районе решаются еще неудовлетворительно. До сих нор не выполнен план хлебо­ заготовок, не закончена убор­ ка свеклы,не полностью убра­ на солома, далеко не все гото­ во к проведению зимовки скота. Райком партии, первичные парторганизации и правления многих колхозов не обеспечи­ ли выполнение государствен­ ного плана увеличения пого­ ловья скота. Ни по одному ви­ ду скота не выполнили план развития животноводства та­ кие колхозы, как имени Ми­ чурина, имени Булганина (Юсово), имени Ворошилова (Ломовое), имени Маленкова, имени академика Чаплыгина, «Победа» и имени Кирова. Хузце того, в некоторых из этих колхозов против 1955 го­ да допущено снижение пого­ ловья скота, имели место фак­ ты его падежа и разбазари­ вания. Это обязывает партий­ ные организации, руководите­ лей колхозов и директоров МТС сделать для себя пра­ вильные выводы и так органи­ зовать дело, чтобы в новом хозяйственном году не допус­ тить ни единого случая паде­ жа животных, сохранить весь молодняк, резко увеличить поголовье всех видов скота и особенно коров с тем, чтобы добиться значительного роста производства молока на 100 гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий. Не менее важное значение имеет повышение продуктив­ ности животных. К сожалению, у нас есть такие руководите­ ли, которые не проявляют об этом должной заботы. Так в колхозе имени академика Чап­ лыгина на одну фуражную ко­ рову надоено за год всего лишь 1427. в колхозе «Крас­ ный Октябрь»—1662, имени Мичурина — 1770, «Завет Ильича»—1818 килограммов молока. Это намного меньше, чем надоено в среднем по району и области. Такое положение обменяет­ ся безответственным отноше­ нием руководителей назван­ ных колхозов к вопросам по­ вышения продуктивности дой­ ного стада, слабой постанов­ кой политической работы сре­ ди животноводов. Сейчас необходимо принять меры к увеличению надоев мо­ лока. Следует всюду развер­ нуть социалистическое сорев­ нование за получение в теку­ щем хозяйственном году от каждой фуражной коровы на 700— 800 килограммов молока больше прошлого года. Чтобы добиться этого, надо уже сей­ час надаивать не менее 8—9 килограммов молока на корову в сутки, а к 1 января 1957 года надои молока должны составить не менее 650 кило­ граммов на корову. Таких на­ доев молока может и дол­ жен добиться каждый колхоз. Для этого требуется только одно—правильное содержание и кормление коров, добросо­ вестная работа животноводов, повседневное внимание к их работе со стороны правлений и партийных организаций кол­ хозов, со стороны руководите­ лей МТС. Говоря о производстве мяса, тов. Бобровский отметил, что в этом деле имеются крупные недостатки. На 100 гектаров земельных угодий в районе произведено всего лишь по 8,7 центнера мяса, вместо 11 центнеров по плану. По 9 центнеров на 100 га планиро­ валось получить свинины, а получено только по 3,7 цент­ нера. Особенно серьезно отста­ ют с производством мяса та­ кие колхозы, как имени К. Маркса, имени-Личурина, имени Хрущева, «Красный Ок­ тябрь» и имени Кирова. Парт­ организации и правления этих колхозов не вели настойчивой организаторской работы по вы­ полнению планов производства мяса, позорно провалили их. Далее докладчик подверг резкой критике деятельность директоров Чаплыгинской МТС т. Шестопалова и Ново-Чемо- дановской МТС т. Юрова, ко­ торые мало занимаются вопро­ сами производства молока и мяса, не борются за создание в колхозах необходимых усло­ вий для резкого повышения продуктивности общественного животноводства. —Слабо борются за рост производства продуктов живот­ новодства,—продолжает тов. Бобровский, — инструкторские группы райкома партии и их секретари. Они неудовлетво­ рительно руководят социали­ стическим соревнованием жи­ вотноводов, не осуществляют строгого контроля за выпол­ нением принятых ими обяза­ тельств. Всем этим и другим недо­ статкам должен быть положен конец. В текущем хозяйствен ном году предстоит значитель­ но увеличить производство мо­ лока, мяса, яиц, шерсти и т. д. Это требует от партийных ор­ ганизаций, инструкторских групп РК КПСС, руководите­ лей МТС и колхозов совершен­ но конкретной работы по вы­ полнен:™ планов производства и сдачи государству живот­ новодческой продукции каж ­ дым колхозом, каждой фер­ мой, четкости в руководстве соревниванием животноводов. Важнейшим условием уве­ личения поголовья скота и по­ вышения его продуктивности будет иметь проведение зимов ки скота. Именно зимой,— подчеркивает докладчик, должно быть получено как можно больше животноводче­ ской продукции. Чтобы решить эту задачу, необходимо со­ здать крепкую кормовую базу, разместить все поголовье ско та в теплых,хорошо оборудован ных помещениях,наладить пра­ вильный уход за животными. Проанализировав состояние дел с подготовкой к зимовке скота, тов. Бобровский кон­ кретно изложил затем задачи, которые стоят перед районной партийной организацией в об­ ласти проведения стойлового периода животных. В заклю­ чительной части своего докла­ да он остановился на вопро­ сах, связанных с соблюдением принципа материальной заин­ тересованности колхозников в увеличении производства про­ дуктов животноводства, сни­ жением трудовых и денежных' затрат на единицу животно­ водческой продукции, а также подчеркнул необходимость у к ­ репления различных участков колхозного производства руко­ водящими кадрами, способны­ ми мобилизовать всех колхоз­ ников на самоотверженную борьбу за дальнейший под‘ем общественного животноводства и остальных отраслей сельско­ го хозяйства. По докладу развернулись оживленные прения. Первым взял слово для выступления председатель колхоза «Рос­ сия» тов. Казаровицкий. Он рассказал о том, как труже­ ники артели борются за уве­ личение производства продук­ тов животноводства. —В течение четырех лет,-— говорит оратор,—наш колхоз держит первенство в соревно­ вании по надоям молока. В истекшем хозяйственном году на каждую фуражную корову надоено по 2463 килограмма молока. Это намного больше, чем в 1955 году. Хороших результатов партийная органи­ зация и правление артели до­ стигли благодаря вниматель­ ному отношению к труду жи­ вотноводов. Ежемесячно мы подводим итоги соревнования доярок, лучшей из них вруча­ ем переходящий Красный вым­ пел и денежную премию в сум­ ме 50 рублей. Такой подход к вопросам руководства соревно­ ванием животноводов вполне оправдывает себя, так как он не только поднимает энту­ зиазм людей, но и повышает их материальную заинтересо­ ванность в увеличении надоев молока. Неплохих показателей мы достигли, — продолжает тов. Казаровицкий, — в развитии свиноводства, овцеводства и птицеведства. В пивом хозяй­ ственном году будем бороться за получение 3000 килограм­ мов молока на корову, 21 центнера мяса на 1оО га зе­ мельных угодий, 3 килограм­ мов шерсти от овцы и 100 яиц от несушки Принимая на себя эти обязательства, члены ар­ тели решили вызвать на социа­ листическое соревнование кол­ хозников колхоза «Оборона страны». Затем выступил редактор районной газеты «Ленин­ ский путь» тов. Понкратов, который подверг резкой крити­ ке деятельность партийной ор­ ганизации и правления колхо­ за «Красный Октябрь» за то, что они беззаботно относятся к подготовке к зимовке скота, не принимают мер к быстрей­ шему завершению строитель­ ства и ремонта животноводче­ ских помещений, плохо орга­ низуют массово-политическую работу на селе. —Серьезные пробелы,— гово­ рит т. Понкратов,—имеются в работе руководителей Калинин­ ской ЛМС. Достаточно сказать, что в зоне ЛМС насчитывается всего лишь два колхоза— «Красный Октябрь» и имени Ленина Несмотря на это, ру­ ководство названными колхо­ зами осуществляется из рук вон плохо. Директор ЛМС тов. Голосницкий, освобожденный секретарь партийного бюро тов. Попов, секретарь райкома пар­ тии по поне ЛМС т. Фролов и другие работники станции ра­ ботают спустя рукава, практи­ ческих дел в колхозах не ор­ ганизуют, политическим воспи­ танием колхозников почти не занимаются. Бюро райкома КПСС долж­ но разобраться с таким поло­ жением, поднять ответствен­ ность руководящих работни­ ков ЛМС за положение дел в колхозах. Директор Чаплыгинской МТС тов. Шестопалов посвятил свое выступление анализу при­ чин плохого положения в кол­ хозах зоны с производством продуктов животноводства. Од­ нако его выступление не удов­ летворило участников плену­ ма: тов. Шестопалов много и пространно говорил о недо­ статках в работе но подготов­ ке к зимовке скота, но ни словом не обмолвился о том, какие меры принимает МТС в целях устранения этих недо­ статков. Председатель колхоза име­ ни Хрущева тов. Полян­ ский высказал ряд при- тензий к районным организа­ циям. Он отметил, в частно­ сти, что райком партии, его инструкторская группа по зо­ не Пово-Чемодановской МТС не оказывают помощи правле­ нию и партийной организации колхоза в подборе руководя­ щих колхозных кадров, в на­ лаживании организационно­ партийной и партийно-полити­ ческой работы на селе. Бюро РК КПСС терпимо относится к руководителям тех органи­ заций района, которые приз­ ваны удовлетворять нужды колхозов, но со своими обя­ занностями не справляются пли относятся к порученному делу спустя рукава. — Приведу такой пример,— заявляет т. Полянский,—Кол­ хозы района нуждаются в при­ обретении электромоторов. На областных базах они есть. Но председатель райпотребсоюза тов. Андреев почему-то не считает нужным завези* элек­ тромоторы для продажи их колхозам. Хуже того, в районе даже нет оконного стекла, оконной ^ замазки. Из-за этого тормо­ зится утепление животновод­ ческих помещений. Но это ни­ кого не беспокоит. Не пора ли бюро РК КПСС и райис­ полкому разобраться с таким положением и заставить ру­ ководителей торгующих орга­ низаций района в полной ме­ ре удовлетворять нужды кол­ хозов? С острой критикой в адрес районных организаций высту­ пил председатель колхоза «Оборона страны» тов.Погонин. — Вопросы дальнейшего под‘ ема общественного живот- ~ новодства, — сказал он, — требуют всей полноты ответ­ ственности за руководство этим делом не только со сто­ роны правлений и партийных организаций колхозов, но и со стороны райкома партии, его инс-тр укторских групп. К сожалению, партийные работ­ ники по зонам МТС работают на холостом ходу. Они не ор­ ганизуют социалистическое соревнование животноводов, не обобщают, не распространяют и не внедряют в колхозное производство передовой опыт, стоят в стороне от руководст­ ва деятельностью колхозных партийных организаций. В ре­ зультате первичные партийные организации зачастую не ре­ шают конкретных задач, не оказывают должного влияния на хозяйственные дела. Необ­ ходимо, чтобы бюро райкома партии повысило требователь­ ность к работникам инструк­ торских групп, заставило их по-настоящему заниматься ор­ ганизацией колхозного произ­ водства. То же самое,—продолжает тов. Погонин, —- необходимо сделать и по отношению к ди­ ректорам МТС. В заключение своего вы­ ступления тов. Погонин от имени членов своего колхоза принял вызов на соревнование со стороны колхозников сель­ хозартели «Россия» и заверил пленум райкома в том, что в руководимом им колхозе будет сделано все, чтобы успешно справиться с задачами, по­ ставленными на новый хозяй­ ственный год в животновод­ стве. Всего в прениях по докла­ ду тов. Бобровского выступи­ ло 13 человек, в том числе секретарь РК КПСС тов. Ле- ганцова, председатель колхо­ за «Красный Октябрь» тов. Попов, секретарь парторгани­ зации колхоза имени Булгани­ на (Истобное) тов. Колпаков, заместитель председателя рай­ исполкома тов. Щеголев, ди­ ректор Колыбельской МТС тов. Дедов и другие. По обсужденному вопросу пленум принял соответствую­ щее постановление. У