Ленинская правда. 1961 г. (р.п. Тербуны)

Ленинская правда. 1961 г. (р.п. Тербуны)

22 декабря 1961 г., ]УЬ 150 Л Е Н И Н С К А Я П Р А В Д А 3 стр. РАЦИОНАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАЖДЫЙ ГЕКТАР ЗЕМЛИ ( О К О Н Ч А Н И Е ) Следует добавить, что уро­ жай озимой пшеницы по заня­ тым парам в совхозе был вы­ ше, чем по чистым парам в • (кружающих колхозах и сов­ хозах. По отказ от чистых паров и замена их запятыми пара­ ми является лишь первым ша­ гом к рациональпому исполь­ зованию земли. Использование в качестве парозанимающей культуры вико-овсяной смеси и многолетних трав зкономп- чески и агротехнически менее целесообразно по сравнению с кукурузой и горохом. Приве­ денные цифры ясно говорят об этом. Они показывают, что но выходу кормовых единиц и не- реваримого белка горох превы­ шает многолетние травы в че­ тыре раза; кукуруза превы­ шает по выходу кормовых еди­ ниц вику и овес в четыре ра- и по выходу переваримого ^ ^ е л к а в 1,5 раза. V Эти данные показывают, что интересы дальнейшего ] 1 езкого увеличения производ­ ства продуктов сельского хо­ зяйства, улучшения псиользо- ваппя земли настоятельно тре­ буют замены в запятых нарах многолетних трав и вико-овся­ ной смеси горохом и кукуру­ зой. В Ц6.ЛЯХ резкого увеличе­ ния производства зерна, обес­ печения прочной кормовой ба­ зы для ткнвотноводетва, со­ здания хороших условий для выращивания свекловичной культуры, мы внесли сущест­ венные изменения в (щвообо- рот. В составленном у нас де- сятшюльном севообороте зер­ новые культуры без кукурузы будут занимать (50 процентов, кукуруза—20 процентов и са­ харная свекла—20 процентов. В 1962 году в совхозе нло- щадп под зерновыми культу- -.^рами будут расширены на 900 гектаров, а валовое производ­ ство зерна увеличено на 32 процента. Всего зерновые без ^^укурузы займут 58 нроцен- ^ г о в пашин, кукуруза на си­ лос и сухое зе])но—22 про­ цента. Площади НОД много­ летними трава.мн сокращают­ ся и составят 3.4 процента па­ шни. В три раза будет рас­ ширена площадь под” горохом, в полтора раза—под сахарной свеклой для кормовых целей. Производство продуктов ж'ивотноводства будет базиро­ ваться на трех китах: куку­ рузе, горо.хе II сахарной свек­ ле. Эти три могучие культуры доно.лняют друг друга но сво­ им кормовым качествам. Кро­ ме того, они являются весьма важными II с агротехнической точки зрения. Эти культуры создают стройную агротехни- Лческую основу "севооборотов, ^способствуют дальнейшему по­ вышению н.лодородпя почвы, являясь лучшими нредшест- вешшками для других куль­ тур. В последующие годы, когда будут подобраны сорта кукурузы,' дающие в наших ус.ловиях при любых погодных условиях сухое зерно, пло­ щадь под кукурузой на зерно мы расширим. Отказываясь" от травополь­ ных севооборотов, каждое хо­ зяйство должно обеспечить наиболее рациональное исполь­ зование земли, максимальный выход продукции с гектара пашни. Разработанные нами сево­ обороты создают все возможно­ сти для обеспечения высоких урожаев зерновых культур, кукурузы, сахарной свек.лы, свек.ловичных семян. Переход на новый севооборот дает воз­ можность в 1963 году произ­ вести 75 центнеров 'мяса на сто гектаров пашни и не ме­ нее 16 центнеров на сто гек­ таров других сельскохозяйст­ венных угодий. Одновременно уве.личится сдача государству зерна, свеклы и свек.ловичных семян. Уже в 1962 году мы намечаем произвести но 15,6 центнера зерна на каждый гектар пашни против 11,4 центнера, полученных в 1961 году. Разрешите остановиться на агротехнике гороха. Горох за­ мечательная культура.Его зер­ но первоклассный пищевой про­ дукт. Оно содержит до 30—32 нроц. белка, почти равноцен­ но по содержанию белка мясу животных. Горох является и ценной зернофуражной куль­ турой. Высокими кормовыми достоинствами отличается и солома гороха, она содержит в 3 раза бо.льше переваримого белка, чем солома злаковых культур. Силосование куку­ рузы вместе с измельченной соломой гороха значительно улучшает кормовые качества си.лоса, обогащает его белком. Горох является хорошим накопителем азота в почве. Поэтому его участие в сево­ обороте" является весьма цен­ ным. Пос.ле уборки гороха при урожае, какой собирает сов­ хоз, на гектаре остается 70— 100 ки.юграммов азота. Горох прекрасный предшественник для других культур и в на­ шей зоне яв. 1 яется незамени­ мой нарозанимающей куль­ турой. Пн одна культура, как горох, не в состояний в первом году дать 30 центне­ ров зерна с гектара, а на следующ 1 Н 1 1 'од обеспечить получение с топ же площади не менее 30 центнеров зерна озимых культур. Горох создает возможность для хорошей подготовки поч­ вы под о;н 1 мые. Он созревает раньше других зерновых куль­ тур на 10—12 дней, что поз­ воляет до начала массовой косовицы этих культур закон­ чить его уборку, разрядить напряжение" уборочных работ. Следует сказать, что поле, вспаханное вслед за уборкой гороха, прекрасно поддается обработке под озимые. Совхоз «Петровский» сеет озимые, в частности, пшени­ цу но гороху и. как правило, ее урожай не был ниже 25 центнеров с гектара. В теку­ щем году пшеница, посеян­ ная на по.ле из-под гороха, дала бо.лее 27 центнеров с гектара. Вся площадь, вы­ шедшая из-под гороха, также ныне засеяна озимой пшени­ цей, II она ушла в зимовку в отличном состоянии. Горох размещали в занятом пару. После уборки предше­ ствующей ку.льтуры в авгу­ сте по.ле бы.ло вспахано на г.лубнну 28—30 сантиметров. Вспашка проводилась с боро­ нованием. Боронование зяби мы проводим уже 10 лет и убеди.’шсь в це 11 ности этого агротехшшеского приема. Осенью с целью накопления влаги и борьбы с сорняками поле боронова.лось дополни- те.лыю. Весной снова прово­ дим боронование зяби—так называемое закрытие влаги боронами со шлейфом в 2 с.леда. Горох является культурой ранних сроков посева. Он не боится заморозков до—5 гра­ дусов, прорастает при низких температурах, а также тре­ бует значительно меньше в.лаги для прорастания семян. Кроме того, ранние посевы гороха меньше страдают от грибковых заболеваний и яв­ ляются бо.лее устойчивыми против губительного действия засухи и суховея. Учитывая особенности го])оха как куль­ туры II наши климатические условия, посев гороха мы нрове.ли в самые ранние сро­ ки II закончили его за 2 ра­ бочих дня. Качество семян горо.ха, пра­ вильно установленная иор.ма высева—важные условия уве­ личения урожайности. Одно из основных правил возделы­ вания гороха является посев его крупным зерном райони­ рованных со])тов. Нами вы­ севался сорт гороха «Рамон- ский-77» на 60 гектарах су- нерэлитными семенами и на 50 гектарах э.литпыми. При установке нормы высе­ ва надо исходить из необхо-! днмого ко.личества зерен на гектар посева. Это требование обязательное д.ля всех куль­ тур. а тем более для гороха. Разные сорта и разновидности гороха значительно от.личают- ся по крупности зерен, мел­ косеменные сорта гороха име­ ют абсолютный вес семян 180—200 граммов, а круино- семянные—300 и более грам­ мов. Отсюда нрави.льная на­ учно обоснованная норма вы­ сева может быть рекомендо­ вана ю.лько по ко.лпчеству зерен на гектар. • С.ледует сказать, что неко­ торые 'агроте.хпические учеб­ ники рекомендуют высевать на гектар горох мелкосемян- ный 150 килограммов, а круп- носемянный 200—220 кило­ граммов, но это является за­ ниженной нормой как для сплошных посевов, а тем бо­ лее для узкорядных посевов. Горох -Рамонскнй-77 —сорт средней крупности. Абсо.лют- ный вес высеваемых семян был 250 граммов. При сплош­ ном севе высева.п! 1100— 1200 тысяч зерен на гектар. Средняя норма высева при этом состав.ляет 270 кп.лограм- мов на гектар. Мы убеж'дены, что в неко­ торых хозяйствах, кроме дру­ гих причин, н.тохая урожай­ ность гороха обус.ловлена низ­ кой нормой высева семян. Го­ рох при повышенной норме вы­ сева при СП.10ШНЫХ посевах и тем оолее при узкорядном се­ ве лучше борется с сорняка­ ми, меньше полегает, более равномерно созревает, хорошо поддается уборке механизма­ ми. Предпосевная обработка состояла у нас из культива- цпп на глубину 8—9" санти­ метров с боронованием. Наш С0В.Х03 проводит посе­ вы зерновых культур как ози­ мых, так и яровы.х, узкоряд­ ным II перекрестным способа­ ми. Таким посевом достигает­ ся бо.лее равномерное распре­ деление растений но нлоща- дп, что улучшает ус.ловия д.ля нитания растений, и они меныне зарастают сорняками. Чтобы испытать разные ме­ тоды посева гороха, мы высе­ вали его тремя способами; в одном ноле на площади 60 гектаров горох высевался уз­ корядной сеялкой СУБ-48' с расстоянием между рядами 7,5 сантиметра, а в другом ноле—30 гектаров сеяли обыч­ ной зерновой сеялкой при ши­ рине междурядий—15 санти­ метров. При узкорядных посе­ вах, как и обычных, горох вы­ севали но 270 килограммов. На 20 гектарах сев нроизво- ди.лся свекловичной сеялкой с шириной меж'дурядий 44,5 сантиметра, норма высева 110 кштограммов на гектар. Па участке широкорядного посе­ ва почву дважды рыхлили трактором, культиватором. На сн.лошных посевах никакой об­ работки почвы для борьбы с сорняками не нр( 1 водилось и надобности в этом не бы.ло. Мощный травостой гороха не дал возможности развиваться сорнякам. Результаты но уро­ жайности на р'азличных уча­ стках были с.ледующимн; "ши­ рокорядный способ—22 цент­ нера; участок широкорядного посева обычной зерновой се­ ялкой—33 центнера, участок на котором произведен посев узкорядным способом—42,2 центнера с гектара. Приведенные данные пока­ зывают, что при широкоряд­ ном способе посева гороха урожайность получена удов­ летворительная, но значитель­ но меньше, чем при сплошном II особенно при узкорядном севе. Узкорядные посевы, как правило, дают значительную прибавку урожайности но сравнению с" другими спосо­ бами и но другим ку.льтурам. Мы делаем из этого такой вывод: в наших условиях по­ сев гороха .лучше производить узкорядным " способом, кото­ рый обеспечивает бо.лее равно­ мерное распреде.ление расте­ ний по площади II тем самым создает .лучшие условия для его развития. Узкорядная сеялка—хоро­ шая сеялка, но она как и все зерновые сеялки обладает одним существенным недостат­ ком. Они не имеют тукового ящика для высева, минераль­ ных удобрений. Это большой пробел. Пеболыпая норма минеральных удобрений—но.л- цептнера—центнер на гектар при внесении их одновремен­ но с посевом дает значитель­ ную прибавку урожая.' Поэто­ му некоторые хозяйства пы­ таются вносить удобрения либо НОД ку.льтивато;), что менее целесообразно,либо сме­ шивать вместе с семенами, что выводит из строя сеялки. Горох заделывался на г,лу- бину 6—7 сантиметров. После посева ноле прикатывалось рубчатыми катками. Некото­ рые хозяйства до настоящего времени, да и мы раньше, делали так: чтобы горох меньше полегал и чтобы об­ легчить его уборку, сев про­ изводили вместе с другими культурами-с овсом и гор­ чицей. По, как показала прак­ тика посева нескольких лет, это вело к значительному не­ добору урожая. Убирался горох тракторными сенокосилками, переоборудо­ ванными но методу, нред.то- женному Льговской опытной селекционной станцией. Моло­ тили горох самоходным ком­ байном СК-3. Горох является и экономи­ чески весьма выгодной куль­ турой. -Мы намечаем на бли­ жайшие годы резко расши­ рить его посевы. 1'орох будет занимать 75 процентов и ку­ куруза—25 процентов паро­ вой площади. Для новышепия коэффици­ ента размножения в тех хо­ зяйствах, где семян недо­ статочно, следует применять широкорядный посев. В тех же хозяйствах, где семян достаточно, следует рекомен­ довать только узкорядный способ посева. Товарищи! Земля—народное богатство. Оно доверено нам. работникам сельского хозяй­ ства. и мы обязаны быть рачительными хозяевами. Каждый гектар земли дол­ жен использоваться с макси­ мальной эффективностью. (АПЛОДИСМЕНТЫ). ОТЧЕТ НАРОДУ у советских людей вош­ ло в традицию', регулярно заслушивать отчеты ор­ ганизаций и учреждений о проделанной работе. Та­ кой отчет перед трудя­ щимися поселка Тербуны сделал недавно начальник областного управления культуры тов. Портни- хин А . И. В своем отчете т. Порт- нихин охарактеризовал де­ ятельность учреждении культуры области, позна­ комил тербунцев с планом развития сети культурно- просветительных учрежде­ ний на будущий год. Выступившие в прениях подвергли резкой критике областное управление куль туры за невнимательное отношение к нуждам и запросам тербунских тру­ дящихся. В частности ука­ зывалось, что в текущем гиду в район мало приез­ жало работником куль­ туры области для оказа­ ния практической помощи на месте.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz