Ленинская правда. 1961 г. (р.п. Тербуны)

Ленинская правда. 1961 г. (р.п. Тербуны)

29 ноября 1961 г . , № 141 Д Е В И Н С Е А Я ПРАВДА 3 стр. Образцово провести зимовку скота ★ ★ С п р а в е д л и в ы е претензии С> Хутор-Березовском отде- леиии совхоза «Пяти­ летка», как II в других хо­ зяйствах района, еще низ­ ка насыщенность крупного рогатого скота на сто гек­ таров сельскохозяйственных угодий. Па четыре тысячи гектаров здесь всего 232 коровы. В отделении имеются не­ обходимые возможности для увеличения молочного ста­ да за счет телят 1961 го­ да рождения. Необходимо только сохранить весь мо­ лодняк в стойловый период и не допустить снннтения его упитанности. А вот этому-то, ка к выяснилось на месте, мало внимания уделяется со стороны ру- ководителей отделения (ун- равляющий тов. Мамонтов, секретарь парторганизации тов. Лйтиков). Всего в отделении 336 телят, часть из которых по­ лучена от общественного стада и часть закуплена у населения. Половина этого поголовья размещена в теп­ лом, добротном помещении и полностью укомплектова­ на обслуживающим персо­ налом. Другая половина разме­ щена в новом помещении, которое еще недостроепо: вместо верха то.ястым слоем набросана солома. В ненаст­ ную погоду крыша будет протекать и на телят попа­ дет вода. В помещенпп од­ ни ворота II те не утепле­ ны. Через дыры в них ду­ ют сквозняки. Поэтому с первых же дней зимовкп -,Л,^телята испытывают всякие лишения. За молодняком ухажива­ ет четверо скотников—Добы- чип II. А., Игнатов М. Я., Игнатов Н. А., Чеканов П.В. Они сами кормят, поят те­ лят и чистят помещение. Часто у них не хватает времени второй раз напоить скот, и телята, оставаясь не пивши, меньше едят кор­ ма. Поэтому они истощены, плохо прибавляют в весе. —И работать-то нет охо­ ты,—ж а л у е т с я один из скотников тов. Добычин,— не обращают на нас внима­ ния. 11есколько раз обеща­ ли дать спецодежду, но до сих пор не дают. П зарпла­ ту бухгалтерия выдает не­ регулярно. Претензии с к о т н и к о в справедливы. Ирушше недостатки в зи­ мовке скота привели к тому, что телята заболевают ли­ шаем. Между прочим бо- .лезнь телят не вызывает тревоги у ветеринарных ра­ ботников. —Ничего, вылечим,—спо­ койно отвечает ветсанптар Евстратов Т. А. На ферме можно навести порядок. В отделении доста­ точно хороших кормов. Есть возможность подогревать те­ лятам воду на кормокухне. Но не всегда эта возмож­ ность используется. Де.ло в том, что управля­ ющий отделением, бывая па фермах, фактически не оказывает помощи рабочим. Большим недостатком яв­ ляется то, что рабочие ферм несколько месяцев не виде­ ли у себя агитатора. Доб­ рым словом вспоминают они бывшую заведующую сельской библиотекой тов. Тюшшу Н. I I . После неё на ферму не ступала нога агитатора. Зима началась.Главное— устранить недостатки па фермах. Е. БОЛГОВ, Д. ХАРИТОНОВ. ★ ★ ★ П о л о ж е н и е т р е в о ж н о е — Успеем, управимся еще сделать, — так рассуждают руководители колхоза «Роди­ на», когда речь идет о ходе зимовкп скота. Да, в этом году всё мож­ но было успеть сделать. На редкость хорошей ‘ стояла осень. Теплые, солнечные дни сентября и октября поз­ волили многим хозяйствам района неп.тохо подготовиться к зимовке. А иначе и не дол­ жно быть. Ведь в 1962 году колхозам и совхозам пред­ стоит решать сложные зада­ чи в области животноводства. Иметь по 75 центнеров мя­ са в убойном весе на 100 гектаров пашни и 16 центне­ ров на 100 гектаров осталь­ ных сельхозугодий—вот рубе­ жи па ближайшие годы по производству мяса. Начало зимнего стойлового содержания скота в колхозе «Родина» свидетельствует о том, что здесь не думали об этом. Вот свинотоварная ферма, расположенная в селе Камен­ ка, заведует которой А. Г. Разннкова. Здесь гуляют сквозняки, двери не утепле­ ны, окна не обмазаны, полы и станки не отремонтированы, в проходах помещения ямы. В свинарниках нет печей. Кор­ мят поголовье плохим фура­ жом. Поросят в возрасте 2—4 месяцев содержат небольши­ ми группами. Кормят их в станках,где они находятся. Па ферме отсутствует мине­ ральная подкормка. Сосунки, кроме молока матери, ничего не получают. В результате поросята сла­ бые, имеются случаи падежа. Не лучше обстоит дело на Озерской ферме. В поме­ щении грязно, подстилки нет. Часть хряков содержится вме­ сте со свиньями. Здесь нет учета случки свиноматок и опоросов. Корма также нека­ чественные и дают их одно и тоже количество взрослым и маленьким. В колхозе мало насчиты­ вается свипопоголовья. До конца года руководители не п.тганируют сдачу свинины. >— а —— Рейд газеты «Ленинская правда» ———. а ^ Недостатки в содержании свиней говорят о том, что с производством свинины в кол­ хозе может быть провал, если руководителям сейчас же не принять радикальных мер к устранению этих недостатков. Не уделяется в колхозе внимания крупнорогатому ско­ ту. В Каменке коров доят один раз в сутки. Рацион кормления бедный. Дойному стаду дают пеизмельчепную солому. Удивляешься, что си­ лос животным дают прямо под ноги. Па ф е р м а х нет р а с п о р я д к а дня. Доярки не знают сроков оте­ ла, так как графика запуска и отелов в колхозе не имеется. Руководители кол.хоза тт. Гу- левскпй II Маслов, зоотехник т. Разпнкова не проявляют заботы, чтобы об.дегчить труд животноводов. В помещениях имеются подвесные дороги, но они не отремонтированы. Дояр­ кам приходится вручную выносить навоз. Помещения для приема ново­ рожденных телят не готовы до сего времени. И их никто, наверное, не думает готовить. В Озерках 103 телка 1961 года рождения поют холод­ ной водой. Зто, разумеется, приведет к заболеванию жи­ вотных и падежу. На фермах не достает фона­ рей, ведер, вил. Многие ра­ ботники животноводства не обеспечены спецодеждой. С доярками плохо ведется разъ­ яснительная работа. Итоги со­ ревнования подводятся редко. Наглядной агитации нет. Все эти серьезные недо­ статки являются следствием неудовлетворительного руко­ водства животноводством со стороны правления колхоза. Партийная организация и правление кол.хоза обязаны принять незамедлительные ме­ ры, чтобы поправить положе­ ние дел на ферме. в. СЕРГЕЕВ, главный ветврач. А. СКРИПЧЕНКО, инспектор по заготовкам. Л. ГРЕВЦЕВ, сотрудник газеты. О ------------------------ КА.НЧ.УТСКАИ ОБЛАС'Л. 1$ родное село Манилы, рас­ положенное на севере полу­ острова, после окончании Иаланекон сельскохозянст- веинон школы приехал на работу молодой снециалнст Александр Котгиннн. В суровых условиях да­ лекого Пенжинского района оленеводы маниловского колхоза успешно выполнили свои социалистические обя­ зательства но развитии) оле­ неводства. И успехах боль­ шая заслуга А. 1»отгиннн,а. НА СНИМКЕ; А.Котгиннн. бинском районе, Краснодар­ ского края, урожай зерновых культур без кукурузы соста­ вил 28,6 центнера с гектара, а е кукурузой—31,6 центнера. Кукуруза не только по­ вышает валовые сборы зерна, но п служит хорошим пред­ шественником для всех дру­ гих зерновых культур. Опыт Родпнского сортоучастка в Алтайском крае показал: если сеять яровую пшеницу по яро­ вой пшенице, урожай состав­ ляет 15,7 центнера с гекта­ ра, а посев ее по кукурузе дает 21,6 центнера с гектара. В один ряд с кукурузой, по выражению II. С. .Хрущева, можно поставить и зернобо­ бовые культуры. Что это дей­ ствительно ' так, свидетель­ ствует опыт Винницкой обла­ сти, где в 1961 году на 180 тысячах гектар сектся го­ рох. Его средний урожай— '20,7 центнера с гектара. Еще более высокие урожаи этой культуры, но 25—27 п более центнеров с гектара, получа­ ют колхозы Киевской области. Горох уверенно прокладывает себе путь п па земли центра России. Так, в совхозе «Пет­ ровский» Липецкой области механизатор П. А. Сергеев в этом году снял по 42,2 цент­ нера гороха с гектара. Глав­ ную роль здесь сыграли узко­ рядный способ посева п боль­ шая норма высева на гектар [270 килограммов!. Опыт многих хозяйств п районов, представленных на выставке, свидетельствует о неразрывной связи зерновой проблемы с животноводством. «Мы намеренно рассматри­ ваем проблемы производства зерна, мяса, .молока как еди­ ную задачу»,—говорил Н, С, Хрущев на XXII съезде КПСС, В колхозах Винницкой обла­ сти удельный вес гороха в общем количестве концентри­ рованных кормов составлял в прошлом году , 16 процентов. Введение в рацион животных гороха— этого высокобелково­ го корма позволило, напри­ мер, Тепликскому району на сто гектаров сельскохозяй­ ственных угодий произвести 263,7 центнера молока и 62 центнера мяса в живом весе; Ямпольскому району— 322,9 центнера мо.лока и 75,3 цент­ нера мяса. А в одном из кол­ хозов Теплпкского района получено на сто гектаров сельскохозяйственных угодий по 551,1 центнера молока п по 110,3 центнера мяса. Вти передовые хозяйства прове­ ряют свою работу уже по ве­ ликой Программе строитель­ ства коммунизма. В самом деле, наша ближайшая за­ дача—производить в среднем по стране не менее 75 цент­ неров мяса на сто гектаров пашни и 16 центнеров на сто гектаров других сельско­ хозяйственных угодий. В ко.ч.хозе «Днипро» Чер­ касского района, Черкасской области, производство мяса увеличено в основном за счет кукурузы. Ее удельный вес в посевах зерновых культур составлял здесь в прош.лом году ^7,2 процента. На сто гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий артель получила 115 центнеров мяса. Одним и крупнейших резер­ вов увеличения производства зерна явилось освоение целин­ ных земе.ль,которые дают сей­ час свыше 40 процентов всех заготовок хлеба в стране. Один только Целинный край дает ежегодно третью часть годового производства пшени­ цы в США. Показ работы сов­ хозов имени Ленина, «Чандак- ский» и «Же.тезнодорожный» Кустанайекой области, совхо­ за «Молодогвардейский» Севе­ ро-Казахстанской области и многих других целинных хо­ зяйств ярко раскрывает зна­ чение этого великого народ­ ного подвига. Важнейшим резервом повы­ шения производства зерна яв­ ляется повышение урожайно­ сти. В распоряжении тружени­ ков сельского хозяйства имеет­ ся для этого немало средств. Среди них большое значение имеет использование в каче­ стве удобрений органо-мине­ ральных смесей и навозно-зем­ ляных компостов. В нечерно­ земной зоне,^ например, уро- .жай 03И.Ч0Й ржи без удобре­ ний составил 20,2 центнера с гектара; с перегноем, вне­ сенным под культивацию,— 23,2 центнера. При внесении смеси из перегноя п извести урожай достиг 28 центнеров с гектара, а смесь перегноя, суперчюсфата и извести дала еще 2 центнера прибавки. Не­ малую пользу приносит кол­ хозам и совхозам применение навозно-земляных компостов. В сов.х'озе «Чулки—Соколове- .Московской области прибавка урожая озимой пшеницы от применения компостов соста­ вила 12,6 центнера с гектара. Немало дополнительного зерна получит наша Родина и от перехода па сплошные по­ севы сортовыми семенами вы­ сокого качества, от замены менее урожайных сортов более урожайными. Подсчитано, что только замена озимой пше­ ницы «московская 2453» сор­ том ППГ-186 даст колхо^зам и совхозам Московской обла­ сти дополнительно 160 тысяч центнеров зерна, а замена сорта ППГ-599 сортом «кун­ цевская 45»—80 тысяч центне­ ров. м. КОМПАНЕЕЦ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz