Ленинская правда. 1959 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)
25 ноября 1959 г ., № 139 Л Е Н И Н С К А Я П Р А В Д А Г \ Уд обрения— решающий фактор в пол учении выс о ких ур ож а ев зе рн ов ых /"'т о и т ли разговаривать о 190.000 публей паятптячгя яапча - 1 опттшт« ^ ____ __ р т . р , реализуя зерно ^ зя я . ч ат ши чипйпопчн о чо по закупочной цене 7 5 рублей за 1 центнер. начении удобрений в на ши дни, когда об этом изве стно даже маленькому ребен к у , известно и то, что человек с незапамятных времен, наши деды и прадеды— возили навоз в поле и получали с помощью бабушки-сошки приличный по тому времени урожай. Факт общеизвестный— землю нужно удобрять, повышать ее пло дородие, а она оплатит забо ту о ней душистым, мягким хлебом. Однако находятся в наши дни, к великому сожалению, такие из руководителей и а г рономов колхозов, которые и во сне не видели, что землю нужно удобрять. Они рассуж дают примерно та к: «Земля не плачет, да и есть не про сит, так зачем ее удобрять?» Так то оно так, а урожай то очень низкий, товарищи! А к таким в нашем районе можно отнести руководителей колхо зов «Красный луч» (председа -V гель Ладыкин и агроном тов Золотухин Н. Т.), «Прогресс» (председатель колхоза т. Сап лин и агроном т. Михалев), «Верный путь» (Чеботарев и агрономы Иванов и Глотова) и ряд других. яь Так, колхоз «Красный луч» щ в 1958 году по отчетным дан ны м вывез на поля только ;1520 тонн навоза или всего ; лишь по 5 центнеров на гек ! тар пашни, минеральных удоб- ■ рений— по 10 килограммов на 1 гектар пашни, а если учесть качество внесения на воза и минеральных удобре ний по этому колхозу, то в почву попало далеко меньше. В 1959 году колхоз «Крас ный луч» вывоз на поля 2900 тонн навоза, или по 10 цент неров на гектар пашни, а ми неральных удобрений— по 23 килограмма на 1 гектар паш ни. Но увы?! 42 тонны до сих пор лежат на железной дороге и портятся, 15 тысяч -^рублей оказались, таким обра зом, выброшенными на ветер. Наукой доказано, а практика подтверждает, что внесение 1,5 центнера минеральных удобрений на гектар пашни повышает урожай зерна до ^ З - х центнеров с гектара, а в колхозе «Свобода» Воловско- го района— до 6 центнеров с гектара. Следовательно, если бы колхоз «Красный луч» внес 62 тонны под зерновые культуры, то прибавка зерна составила бы 1200 центнеров, или в денежном выражении 15000 рублей обернулись бы в Колхоз «Прогресс» в 1958 году вывез на поля 6000 тонн, а в 1959 году— 7000 тонн на воза, или по 12 центнеров на 1 га пашни. Много это или мало? Да, это очень мало, ес ли учесть, что минимальная доза внесения на 1 гектар па шни 20 тонн. Могут возражать отдельные товарищи, что нет в наличии такого количества навоза. Чепуха. На фермах колхоза «Прогресс» лежат го ры навоза двадцатилетней давности, а колхозники назы вают эти горы «Кавказскими». Не блещет колхоз «Прогресс» и с завозом минеральных удоб рений. Так, по состоянию на 14 ноября на станции Тербуны лежат большой давности 35 тонн минеральных удобрений, а внесено на гектар пашни по 20 килограммов. И ,как резуль тат, в колхозах «Прогресс» и «Красный луч» на протяжении ряда лет получают самый низ кий урожай зерновых культур. Так,получено зерновых в сред нем с 1 гектара в колхозе «Красный луч»— 9,1 в 1958 г и в 1959 году— 7,1 центнера, в колхозе «Прогресс», соответ ственно, 7,7 центнера и 5,8 центнера. Руководители колхоза «Прог ресс» часто склонны все свои недоделки в агротехнике 1959 года сваливать на «засуху»-. Они забыли слова Мичурина! «Мы не можем ждать мило стей от природы, взять их у нее наша задача». А чем объяснить тот факт, что в 1958 году колхоз «Прогресс» получил по 7 центнеров зер новых с гектара? Уж не избы точными ли дождями-? А засу хи и в помине тогда не было. Ответ один— низкая урожай ность в этих колхозах объяс няется полным игнорировани ем элементарных правил агро техники. Ведь получают же в совершенно одинаковых усло виях многие наши колхозы приличные урожаи. Так, нап ример, колхоз им. Кирова име ет совершенно одинаковые поч вы с колхозами им. Сталина, «Прогресс» и «Красный луч», да и простираются -земли этих колхозов одним массивом — это выщелоченный, совер шенно однотипный чернозем с включением небольшого про цента других почвенных раз ностей. А результаты в уро жайности этих колхозов со вершенно разные. Вот данные: Наименование колхозов Зерновые культуры по годам в центы, с гектара 1957 г. 1958 1959 Им. Сталина 9,6 8,9 7,5 «Прогресс» 8,8 7,4 5,8 Им. Кирова 10,6 12,8 11,4 «Красный луч 9,7 9,0 7;з ,, Данные показывают, что ся даже минимальных норм г т х о з им. Кирова в 1959 го-1 минеральных и органических х ^п о л у ч и л урожай зерновых ' " ” с 1 гектара в 2 раза больше. В чем же здесь секрет? Сек- удобрений. То есть колхоз им. Кирова соблюдает пока только два элемента системы ретов и кощунств в колхозе, земледелия— систему обработ ки . Кирова нет. Колхозники' ки почвы и систему чередова- этого колхоза всего-навсего' ния культур, а стоит колхозу пашут, сеют и чередуют куль-'разрешить систему семеновод- туры по правилам агротехни- ства и систему удобрений и К И , не делая чудес, не вно-1 успех получения 25 центнеров зерновых с каждого гектара будет обеспечен. Из сказанного выше ста новится ясным, что для того, чтобы получить 12— 13 цент неров зерновых с каждого ге к тара нужно всего-навсего хо рошо пахать и правильно че редовать культуры по пред шественникам. Эта простая истина подтверждается на примере колхоза «Гигант».Так, в высоко урожайном 1953 го ду валовой сбор зерна в этом колхозе едва превышал 8 ты сяч центнеров. Низкая уро жайность объяснялась отсут ствием элементарной агротех ники. Начиная с 1954 года в этом колхозе настойчиво улуч шалась система обработки пцчвы и система чередования культур по предшественникам и, к а к результат, урожайность с каждым годом увеличивалась, и в 1958 году валовой сбор зерна в колхозе «Гигант» со ставил 24 тысячи центнеров, т. е. в 3 раза больше, чем в 1953 году. Надо сказать, что система удобрений и система семено водства в этом колхозе на протяжении этих лет остава лась почти на одном уровне. Следовательно, разрешив си стему удобрений и систему семеноводства, колхоз «Ги гант» сможет получить вало вой сбор зерна в пределах 50 тысяч центнеров. Наукой до казано, что предела урожай ности нет, мы это подтверж даем фактами. Однако на ближайший год — 1960— не будем говорить об урожайности в 25 центне ров с каждого гектара, а по ставим реальной задачей по лучить 13— 14 центнеров в целом по району с каждого ге к тара зерновых, то есть полу чить не 252 тысячи центне ров зерна, ка к это сделано в 1959 году, а 400— 410 тысяч центнеров зерна. А чтобы вы полнить эту вполне посиль ную задачу, необходимо сей час же, не теряя ни одной минуты времени, до покрытия полей снегом, приступить к подкормке озимых посевов и провести её на всей площади, внося на каждый гектар не меньше 1,5 центнера мине ральных удобрений и л и 5 тонн навоза-еыпца. Есть ли у нас для этого возможности? Да, все возможности у нас на этот счет есть. Скотные дворы буквально всех колхозов за валены навозом-сыпцом, а станция Тербуны—минераль ными удобрениями. Только по весьма" скромным данным их лежит 700 тонн, фактически их лежит далеко больше. Этих удобрений вполне достаточно, чтобы подкормить 8000 ге к т а ров озимых культур, осталь ная площадь должна быть подкормлена навозом. Наименьшая прибавка уро жая от подкормки озимых со ставляет 3 центнера. Прак тика колхоза «Свобода» Во- ловского района говорит о 6 центнерах прибавки зерновых от внесения 1,5 центнера ми неральных удобрений на ге к тар. Следовательно, одна только подкормка озимых осенью даст дополнительно минимум 60 тысяч центнеров зерна в колхозах района. Что же касается весенней подкорм ки, то не считая подкормку с самолета, она, ка к правило, проводится на бумаге. Однако многие руководи тели забывают о том, что ози мые осенью этого года очень слабо кустились и в знмовку уходят без достаточной под готовки к перенесению весен них^ неблагоприятных условий (гибель озимых всегда про исходит ранней весной, а не зимой), а подкормку не ведут. Хуже того, председатель кол хоза «Россия» тов. Хромых в штыки встречает вывозку ми неральных удобрений со стан ции, и ка ких причин он толь ко не придумает: «Я их не заказывал, они не годные, рвать их динамитом нужно» и прочее. Да, товарищ Хромых, удобрения, за исключением суперфосфата, обладают свой ством слеживания, даже при хорошем хранении, а вы хо тели хранить их на железной дороге и чтобы они не сле жались. Придется измельчать и вносить,другого выхода нет. Ведь не погибать же вашим деньгам на железной дороге? А денег там лежить очень мно го. Если принять стоимость 1 тонны за 300 рублей, а ведь есть и по 360, то на дороге лежит колхозных денег по меньшей мере 240 тысяч руб лей.. Это деньги всех колхо зов, и. больше всего колхозов «Путь Ленина»— 124 тонны, им. Кирова—И З тонн, имени XX партсъезда— 83 тонны, им. Калинина — 92 тонны, «Родина»— 62 тонны и других. Я думаю, что колхозники вправе спросить со своих ру ководителей, почему не берут с железной дороги свое боль шое^ добро, тем более за эти удобрения заплачены большие деньги. И. Дементьев, главный агроном райсельхозинспекции. Правлениям колхозов реко мендуется р а зр аб о та ть при менительно к м естнЫм усл о виям ме рЫ поощ рения з а вЫ- возк у н авоза в поле и моби лизов ать колхозников на ус пешн ое нако пление, пр авиль н ое х ран ение и своев ре мен н ую вЬт оз к у удобпеннй в поле. КИР ГИЗС КАЯ ССР. Завершается строительство Боль шого Ч уйско го канала. В комплексе с высокогорным Орто-Токойским водохранилищем канал вскоре оросит 6 д тысяч гектаров земли, а в дальнейшем зона его действия превысит 100 тысяч гектаров. От широких искусственных русел протяженностью 245 километров пролегают магистральные распределитель ные каналы, по длине равные двум третям пути от Фрун" зе до Москвы. Н А СНИМ КЕ : новое сооружение восточного голов него гидротехнического узла Большого -Чуйского кана ла. Фото А . Клейменова Фотохроника ТАСС Хороший почин Хорошую инициативу проявил комбайнер колхоза "«Гигант» М. Лунев. Он изъявил жела ние ремонтировать сеялки и другой прицепной инвентапь. Правление артели одобрило этот почин и призвало всех комбайнеров последовать его пшшеву.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz