Ленинская правда. 1959 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)
2 стр. Л Е Н И Н С К А Я П Р А В Д А 18 октября 1959 г ., № 124 п а т и и и а я ж и н С собрания коммунистов артели „Красный луч“ Н а днях в первично й партор ганиза ции колхоза «Крас ны й луч» прохо дило отчетн о- выбо рное парти йное собрание. С докладом о работе первич но й парторганиза ции за 1959 год выступил секретарь парт бюро т. ЗОЛОТУХИН. Известно, что колхоз «Крас ны й луч» за последнее время значительно отстает по мно гим показателям производ ственно й деятельности, за это руководители его и,в частности, председатель тов. Ладыкин часто подвергаются критике за плохое руководство. Одна ко т. Золотухин в своем док ладе, говоря о хозя й ственно й деятельности артели, не сумел должным образом вскрыть при чины, которые мешают рабо тать по - настоящему. Вот почему коммунисты по сле доклада очень активно вы ступали. Из членов и канди датов в члены КПСС, состоя щих на учете и присутствую щих на собрании, выступили 13 человек. Характерно, что все комму нисты выступали с остр ой критикой в а дрес парти йного бюро, правления колхоза, вы сказали много советов и хо роших предложени й с тем, что бы улучшить руководство ар телью. Колхозники колхоза «Крас ны й луч» в этом го ду приня ли на себя высокие обязатель ства по производству и прода же государству продуктов жи вотноводства и полеводства, но выполняются они очень1 плохо. Взять, например, вопросы полеводства. Колхозники ста -| вили задачу -вы растить урожа й зерновых культур с каждого гектара не менее 13 центне ров, продать хлеба государству 5610 центнеров. А что колхоз имеет на самом деле? Урожа й зерновых составил только 7,5 центнера, это чуть больше половины того, что намеча лось. План продажи хлеба го сударству выполнен на 36 процентов. Коммунисты ПАХОМОВ, СЕ - ВОСТЬЯНОВ, М АРГА ЧЕВ в сво их выступл ениях резко крити ковали парти йное бюро и прав ление колхоза за плохое ру ков одство вопросами полевод ства. Приводилось немало при меров безконтрольности за ра бото й механизаторов, а это приво дило к тому, что обработ ка полей прово дилась некаче ственно. В период уборки допускались больше потери зерна. Се йч ас, когда очень трудно с кормами, партбюро и прав ление колхоза не обеспечили уборку кукурузы со всей пл о щади, кукуруза на площади 8 гектаров еще не убрана. В колхозе «Красны й луч» плохо обстоит дело с выпол нением обязательств по произ водству и заготовкам продук тов животноводства. Намеча лось, например, продать госу дарству мяса 1180 центнеров, а продано на сегодня только 475. В чем дело, почему сельхоз артель так плохо решает воп росы животноводства? Дело, оказывается,в том, что ни партбюро, ни правление колхоза животноводством по - настоящему не занимаются. Ведь чем, ка к не этим объяс няется то обстоятельство, что колхоз не выполнил ни по од ному виду скота установлен ны й план выхо дного поголовья на 1960 год. И несмотря на это, вопросы перспективного развития животноводства на парти йных собраниях не об суждаются и не решаются. Нельзя не согласиться с коммунистами, подвергшими исключительно резко й критике правление колхоза и лично пр едседателя за такую недо пустимую бесхозя й ственность, когда в колхозе до сих пор много овец не острижено. Все коммунисты очень рез ко критиковали партбюро и правление колхоза за недос татки, однако, некоторые из них забыли о самокритике. Например, зоотехник колхоза т. Пахомов В. П. много гово рил об упущениях в работе пра вления колхоза, но сам лично не занимается вопросами зо отехнии. Коров не доят, овец не остригли и т. д. Бригадир полеводческ ой брига ды Барков бригадо й не руково дит, а занимается си стематическо й пьянкой . На отчетно -выб орном парти й ном собрании наиболее остро обсуждались вопросы произ водства и заготовок государ ству молока. На сегодня план продажи молока выполнен на 67 процентов. В чем причина невыполне ния плана? В том, что в кол хозе мало коров, причем, на парти йном собрании вскрыты факты преждевременного за пуска коров и, еще хуже, к о г да коровы сутками не доятся. В своих выступлениях ком мунисты критиковали лично председателя колхоза т. Ла - дыки на за неправильн ый стиль в работе. Заседания созыва ются редко, на них разбира ются лишь текущие вопросы. Перспективные вопросы на правлении не решаются, хотя артель имеет большие возмож ности в улучшении полевод ства и животноводства. Коммунисты много говорили о. недостатках парти йно -о рга низационно й и м ассов о-п оли тическо й работы, что в значи тельной степени сказывается на слабом руководстве партор ганизации хозя й ственно й де ятельностью сельхозартели. Коммунисты приняли реше ние, направленное на улучше ние работы парторганизации, на повышение ее боеспособ ности в решении поставлен ных задач. Н. Васильев. Е Щ Е Н Е П Р О В Е Д Е Н О Н И О Д Н О Г О З А Н Я Т И Я П а р т и я всегда уделяла и 1 1 уделяет особое внима ние воспитанию молодого поколения. Своих лучших пропагандистов она посы лала для работы с моло дежью. В комсомольских органи зациях в целях изучения основ марксизма - ленинизма организуются кружки. Один тако й кружок полит школы организован в де ревне Давыдовка колхоза имени Жданова. Для руководства кружком на бюро ра йонного комите та партии был утверж ден член КПСС т. Орехов Н. Е. Комсомольцы надеялись, что они будут регулярно вести учебу по программе. Однако т. Орехов, вопреки решения ра йкома партии и на дежд комсомольцев, до сих пор не провел ни од ного занятия. Видимо, счи тает, что это не по его чи ну поручение. Итак, вре мя идет, а учеба комсо мольцев до сих пор не ор ганизована. Такое положение не бес покоит и секретаря парт организации т. Мигунова. А ведь это—его кровное де ло заниматься воспитани ем комсомольцев и моло дежи на селе. А . Баранов, пропагандист РК _КПСС. С ТАЛИН ГРАДС КАЯ ОБЛАСТЬ . В колхозе «Демян ски й» Ново - Анненского района под сахарно й свекл ой за нято 263 гекта ра. Несмотря на засушливое лето, свекло воды вырастили хо роший урожай—в среднем по 250 цент неров корне й с гектара. Н А СНИМКЕ : механизированная копка сахарно й свек лы в колхозе „Демянски й" . Фото С. Курунина Фотохроника ТАСС & ВЫСОКИЙ УРОЖА й - ГОТОВИТЬ СЕЙ ЧАС О м и н е р а л ь ны х у д о б р е н и я х Н азнач ение минеральных удобрен ий общеизвестно. Полеводы отлично знают, что для хорошего роста и разви тия сельскохозя й ственных растени й требуют ся вещества, содержащие главным образом азот, фосфор и кали й . Без систематического пополнения запасов этих веществ в почве нельзя получить высокого уро жая зерновых, технических и кормовых культур. К а к же используются мине ральные удобрения в некото рых колхозах нашего р айона? Надо прямо сказать, плохо. Руководители отдельных хо зя й ств пренебрежительно от носятся к удобрениям, не ста раются правильно использо вать их. Чтобы не быть голо словными, приведем следующие факты. Очень мало вносится мине ральных удобрен ий в почву в колхозах имени Сталина, «Пр огресс» и «Путь Ленина». И вот, когда проезжаешь по полям этих артеле й, о собенно в конце мая и начале июня, растения многих культур вы глядят угнетенными, злаки в результате этого развиваются плохо, слабо растут, листья их приобретают бледнозеленую окраску. Каждому ясно: н е- хватает а зота. Поэтому и уро жа й зерновых культур в этом го ду они получили от 5 до 7 центнеров с гектара. Серьезно снизились в теку щем году урожаи зерновых, технических и кормовых куль тур и в таких колхозах, к а к имени Кирова и «Гигант». Пра вда, руководители этих арте ле й ссылаются на климатичес кие условия, однако, объектив но й причиной получения низ ких урожаев их доводы счи тать нельзя. В районе доволь но много примеров, когда в одинаковых условиях ряд кол хозов получил урожа й пше ни цы по 20 и более центнеров с гектара, причем, на больших площадях. Это свидетельству ет о том, что руководители и агрономы колхозов серьезно занимаются удобрением пол ей, создают все условия для по вышения урожа йно сти всех культур. О пренебрежительном отно шении к минеральным удобре ниям говорит и тот факт, что вот уже несколько недель на разгрузочно й площа дке желез нодорожно й станцпи лежат сотни -то нн этих ценносте й. Они под открытым небом, впи тывая дождевую воду, слежи ваются и уплотняются, теря ют свои качества. Чьп ж е эти удобрения? Кому они предназначены? Кто их хозяин? Эти вопросы вол нуют колхозников, а тем бо лее агрономов. Оказывается, хозяева есть. Онп почти кажды й день проез жают на машинах мимо этих удобрени й, на которые затра тили огромные средства. Они прекрасно видят, ка к их раз вевают ветры, размывают дож ди, растаскивают досужие' жители поселка. К сожалению, это нисколько не тревожит их. Сваленные в кучи и кучки ценн ейшие азотные, фо сфор ные и кали йные удобрения пришли по прямому назначе нию для колхозов «Гигант», имени Кирова, имени Сталина имени XX партсъезда, «Прог ресс» и «Путь Ленина». Толь ко колхозу «Гигант» прибыло на станцию 6 вагонов удобре ни й,которые лежат здесь по се й день, 120 тонн -ко лхозу «Прог ресс», 113— имени Кирова. Особо следует остановиться на председателях колхозов имени Кирова, имени Сталина тт. Кащееве П. У. и Булев ском Н. Д. Эти товарищи, воп реки всем правилам, катего рически отказываются от удоб рений, не хотят их вывозить с разгрузочных площадок же лезнодорожно й станции. Разве такое поведение руководите ле й указанных колхозов не вызывает удивление ? Спокойно чув ствуют себя и работники ра й сельхозинспек - ции, в частности, главны й агроном тов . Дементьев и агро ном Богачев. Им к а к будто и не касается, что колхозы не вывозят удобрения, которые лежат и портятся. Между тем, их кровное дело внедрять в сельскохозя й ственное произ водство на уку и передово й опыт, всеми силами бороться за повышение плодородия поч вы в колхозах, добиваться увеличения урожа йно сти зер_ новых, технических, кормовых культур. Надо полагать, что руково дители колхозов вместе со сво ими агрономами и работни ками ра й сельхозинспекщш по й мут свои ошибки, перестанут, наконец, ссылаться на клима тические условия, а по -серь. езному за ймут ся ведением культурного земледелия, глав ной систем ой которого явля ю тся удобрения. Н. Калитвин.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz