Ленинская правда. 1959 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

Ленинская правда. 1959 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

2 стр. Л Е Н И Н С К А Я П Р А В Д А 18 октября 1959 г ., № 124 п а т и и и а я ж и н С собрания коммунистов артели „Красный луч“ Н а днях в первично й партор­ ганиза ции колхоза «Крас­ ны й луч» прохо дило отчетн о- выбо рное парти йное собрание. С докладом о работе первич­ но й парторганиза ции за 1959 год выступил секретарь парт­ бюро т. ЗОЛОТУХИН. Известно, что колхоз «Крас­ ны й луч» за последнее время значительно отстает по мно­ гим показателям производ­ ственно й деятельности, за это руководители его и,в частности, председатель тов. Ладыкин часто подвергаются критике за плохое руководство. Одна­ ко т. Золотухин в своем док­ ладе, говоря о хозя й ственно й деятельности артели, не сумел должным образом вскрыть при­ чины, которые мешают рабо­ тать по - настоящему. Вот почему коммунисты по­ сле доклада очень активно вы­ ступали. Из членов и канди­ датов в члены КПСС, состоя­ щих на учете и присутствую­ щих на собрании, выступили 13 человек. Характерно, что все комму­ нисты выступали с остр ой критикой в а дрес парти йного бюро, правления колхоза, вы­ сказали много советов и хо­ роших предложени й с тем, что­ бы улучшить руководство ар телью. Колхозники колхоза «Крас­ ны й луч» в этом го ду приня­ ли на себя высокие обязатель­ ства по производству и прода­ же государству продуктов жи­ вотноводства и полеводства, но выполняются они очень1 плохо. Взять, например, вопросы полеводства. Колхозники ста -| вили задачу -вы растить урожа й зерновых культур с каждого гектара не менее 13 центне­ ров, продать хлеба государству 5610 центнеров. А что колхоз имеет на самом деле? Урожа й зерновых составил только 7,5 центнера, это чуть больше половины того, что намеча­ лось. План продажи хлеба го ­ сударству выполнен на 36 процентов. Коммунисты ПАХОМОВ, СЕ - ВОСТЬЯНОВ, М АРГА ЧЕВ в сво­ их выступл ениях резко крити­ ковали парти йное бюро и прав­ ление колхоза за плохое ру­ ков одство вопросами полевод­ ства. Приводилось немало при­ меров безконтрольности за ра­ бото й механизаторов, а это приво дило к тому, что обработ­ ка полей прово дилась некаче­ ственно. В период уборки допускались больше потери зерна. Се йч ас, когда очень трудно с кормами, партбюро и прав­ ление колхоза не обеспечили уборку кукурузы со всей пл о­ щади, кукуруза на площади 8 гектаров еще не убрана. В колхозе «Красны й луч» плохо обстоит дело с выпол­ нением обязательств по произ­ водству и заготовкам продук­ тов животноводства. Намеча­ лось, например, продать госу­ дарству мяса 1180 центнеров, а продано на сегодня только 475. В чем дело, почему сельхоз­ артель так плохо решает воп­ росы животноводства? Дело, оказывается,в том, что ни партбюро, ни правление колхоза животноводством по - настоящему не занимаются. Ведь чем, ка к не этим объяс­ няется то обстоятельство, что колхоз не выполнил ни по од­ ному виду скота установлен­ ны й план выхо дного поголовья на 1960 год. И несмотря на это, вопросы перспективного развития животноводства на парти йных собраниях не об­ суждаются и не решаются. Нельзя не согласиться с коммунистами, подвергшими исключительно резко й критике правление колхоза и лично пр едседателя за такую недо­ пустимую бесхозя й ственность, когда в колхозе до сих пор много овец не острижено. Все коммунисты очень рез­ ко критиковали партбюро и правление колхоза за недос­ татки, однако, некоторые из них забыли о самокритике. Например, зоотехник колхоза т. Пахомов В. П. много гово­ рил об упущениях в работе пра­ вления колхоза, но сам лично не занимается вопросами зо­ отехнии. Коров не доят, овец не остригли и т. д. Бригадир полеводческ ой брига ды Барков бригадо й не руково дит, а занимается си­ стематическо й пьянкой . На отчетно -выб орном парти й­ ном собрании наиболее остро обсуждались вопросы произ­ водства и заготовок государ­ ству молока. На сегодня план продажи молока выполнен на 67 процентов. В чем причина невыполне­ ния плана? В том, что в кол­ хозе мало коров, причем, на парти йном собрании вскрыты факты преждевременного за­ пуска коров и, еще хуже, к о г ­ да коровы сутками не доятся. В своих выступлениях ком­ мунисты критиковали лично председателя колхоза т. Ла - дыки на за неправильн ый стиль в работе. Заседания созыва­ ются редко, на них разбира­ ются лишь текущие вопросы. Перспективные вопросы на правлении не решаются, хотя артель имеет большие возмож­ ности в улучшении полевод­ ства и животноводства. Коммунисты много говорили о. недостатках парти йно -о рга­ низационно й и м ассов о-п оли­ тическо й работы, что в значи­ тельной степени сказывается на слабом руководстве партор­ ганизации хозя й ственно й де­ ятельностью сельхозартели. Коммунисты приняли реше­ ние, направленное на улучше­ ние работы парторганизации, на повышение ее боеспособ ности в решении поставлен­ ных задач. Н. Васильев. Е Щ Е Н Е П Р О В Е Д Е Н О Н И О Д Н О Г О З А Н Я Т И Я П а р т и я всегда уделяла и 1 1 уделяет особое внима­ ние воспитанию молодого поколения. Своих лучших пропагандистов она посы­ лала для работы с моло­ дежью. В комсомольских органи­ зациях в целях изучения основ марксизма - ленинизма организуются кружки. Один тако й кружок полит­ школы организован в де­ ревне Давыдовка колхоза имени Жданова. Для руководства кружком на бюро ра йонного комите­ та партии был утверж ден член КПСС т. Орехов Н. Е. Комсомольцы надеялись, что они будут регулярно вести учебу по программе. Однако т. Орехов, вопреки решения ра йкома партии и на дежд комсомольцев, до сих пор не провел ни од­ ного занятия. Видимо, счи­ тает, что это не по его чи­ ну поручение. Итак, вре­ мя идет, а учеба комсо­ мольцев до сих пор не ор­ ганизована. Такое положение не бес­ покоит и секретаря парт­ организации т. Мигунова. А ведь это—его кровное де­ ло заниматься воспитани­ ем комсомольцев и моло­ дежи на селе. А . Баранов, пропагандист РК _КПСС. С ТАЛИН ГРАДС КАЯ ОБЛАСТЬ . В колхозе «Демян­ ски й» Ново - Анненского района под сахарно й свекл ой за­ нято 263 гекта ра. Несмотря на засушливое лето, свекло­ воды вырастили хо роший урожай—в среднем по 250 цент­ неров корне й с гектара. Н А СНИМКЕ : механизированная копка сахарно й свек лы в колхозе „Демянски й" . Фото С. Курунина Фотохроника ТАСС & ВЫСОКИЙ УРОЖА й - ГОТОВИТЬ СЕЙ ЧАС О м и н е р а л ь ны х у д о б р е н и я х Н азнач ение минеральных удобрен ий общеизвестно. Полеводы отлично знают, что для хорошего роста и разви­ тия сельскохозя й ственных растени й требуют ся вещества, содержащие главным образом азот, фосфор и кали й . Без систематического пополнения запасов этих веществ в почве нельзя получить высокого уро­ жая зерновых, технических и кормовых культур. К а к же используются мине­ ральные удобрения в некото­ рых колхозах нашего р айона? Надо прямо сказать, плохо. Руководители отдельных хо­ зя й ств пренебрежительно от­ носятся к удобрениям, не ста­ раются правильно использо­ вать их. Чтобы не быть голо­ словными, приведем следующие факты. Очень мало вносится мине­ ральных удобрен ий в почву в колхозах имени Сталина, «Пр огресс» и «Путь Ленина». И вот, когда проезжаешь по полям этих артеле й, о собенно в конце мая и начале июня, растения многих культур вы­ глядят угнетенными, злаки в результате этого развиваются плохо, слабо растут, листья их приобретают бледнозеленую окраску. Каждому ясно: н е- хватает а зота. Поэтому и уро­ жа й зерновых культур в этом го ду они получили от 5 до 7 центнеров с гектара. Серьезно снизились в теку­ щем году урожаи зерновых, технических и кормовых куль­ тур и в таких колхозах, к а к имени Кирова и «Гигант». Пра­ вда, руководители этих арте­ ле й ссылаются на климатичес­ кие условия, однако, объектив­ но й причиной получения низ­ ких урожаев их доводы счи­ тать нельзя. В районе доволь­ но много примеров, когда в одинаковых условиях ряд кол­ хозов получил урожа й пше­ ни цы по 20 и более центнеров с гектара, причем, на больших площадях. Это свидетельству­ ет о том, что руководители и агрономы колхозов серьезно занимаются удобрением пол ей, создают все условия для по­ вышения урожа йно сти всех культур. О пренебрежительном отно­ шении к минеральным удобре­ ниям говорит и тот факт, что вот уже несколько недель на разгрузочно й площа дке желез­ нодорожно й станцпи лежат сотни -то нн этих ценносте й. Они под открытым небом, впи­ тывая дождевую воду, слежи­ ваются и уплотняются, теря­ ют свои качества. Чьп ж е эти удобрения? Кому они предназначены? Кто их хозяин? Эти вопросы вол­ нуют колхозников, а тем бо­ лее агрономов. Оказывается, хозяева есть. Онп почти кажды й день проез­ жают на машинах мимо этих удобрени й, на которые затра­ тили огромные средства. Они прекрасно видят, ка к их раз­ вевают ветры, размывают дож­ ди, растаскивают досужие' жители поселка. К сожалению, это нисколько не тревожит их. Сваленные в кучи и кучки ценн ейшие азотные, фо сфор­ ные и кали йные удобрения пришли по прямому назначе­ нию для колхозов «Гигант», имени Кирова, имени Сталина имени XX партсъезда, «Прог­ ресс» и «Путь Ленина». Толь­ ко колхозу «Гигант» прибыло на станцию 6 вагонов удобре­ ни й,которые лежат здесь по се й день, 120 тонн -ко лхозу «Прог­ ресс», 113— имени Кирова. Особо следует остановиться на председателях колхозов имени Кирова, имени Сталина тт. Кащееве П. У. и Булев­ ском Н. Д. Эти товарищи, воп­ реки всем правилам, катего­ рически отказываются от удоб­ рений, не хотят их вывозить с разгрузочных площадок же­ лезнодорожно й станции. Разве такое поведение руководите­ ле й указанных колхозов не вызывает удивление ? Спокойно чув ствуют себя и работники ра й сельхозинспек - ции, в частности, главны й агроном тов . Дементьев и агро­ ном Богачев. Им к а к будто и не касается, что колхозы не вывозят удобрения, которые лежат и портятся. Между тем, их кровное дело внедрять в сельскохозя й ственное произ­ водство на уку и передово й опыт, всеми силами бороться за повышение плодородия поч­ вы в колхозах, добиваться увеличения урожа йно сти зер_ новых, технических, кормовых культур. Надо полагать, что руково­ дители колхозов вместе со сво­ ими агрономами и работни­ ками ра й сельхозинспекщш по й­ мут свои ошибки, перестанут, наконец, ссылаться на клима­ тические условия, а по -серь. езному за ймут ся ведением культурного земледелия, глав­ ной систем ой которого явля­ ю тся удобрения. Н. Калитвин.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz