Ленинская правда. 1959 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)
4 стр. 29 июля 1959 г., № 89 С е л ь к о Растет и ширится раб селькоровское движение в нашем районе. Десятки ра бочих, колхозников и слу жащих ежедневно пишут в свою газету о замечатель ных людях, передовиках производства, неутомимых борцах за досрочное выпол нение величественного пла на семилетки. Пишут они о лодырях и бракоделах, во локитчиках, бюрократах и зазнавшихся чинушах. В своих статьях, фельетонах и заметках селькоры под вергают их боевой и бес пощадной критике. В обычной бесхитростной селькоровской заметке тру женики района находят при сущее советскому человеку здоровое и сильное чувство хозяина, который любую мелочь повседневной жизни рассматривает и оценивает с точки зрения больших го сударственных интересов. Читатели любят свою га зету, а поэтому в последнее время поток писем в редак цию увеличивается с к а ж дым днем. Почти 90 про центов из них редакция публикует, а остальные предварительно проверяют ся ее сотрудниками или направляются на расследо вание в соответствующие органы. Направляется часть и опу бликованных критических материалов для принятия по ним оперативных дейст венных мер с тем, чтобы потом сообщить читателям в газете. Это усиливает дей ственность газеты, поддер живает и еще шире разви вает критику и самокрити ку. Однако, некоторые руко водители организаций и уч реждений нередко проходят мимо фактов критики, ста раются не замечать крити ческие выступления, игно рируют сигналы печати и письма селькоров. Видите ли, в газете задето их са молюбие! Не нравится им прямое слово селькора! Так, 24 июня в газете была опубликована коррес понденция «Ловкость рук...» В ней критиковалась зав. закусочной Саввина Вален тина, которая системати чески обвешивала и обсчи тывала покупателей. Приведены достоверные факты. Корреспонденция была направлена председа телю РПС тов. Притуляк для принятия соответству ющих мер. В препроводи тельной точно указывался срок представления ответа. Но тов. Притуляк, видимо, решил отмолчаться. И толь ко после неоднократных официальных напоминаний, спустя месяц, ответ посту пил. Приведу некоторые строки из этого ответа, ни сколько не искажая автор ского смысла. «...Факт обвешивания был вскрыт на месте. Зав. закусочной. Саввина действительно непра вильно взвесила буханку Л Е Н И Н С К А Я П Р А В Д А р п е р а н е б р о с и т ! хлеба и тем самым об ■ считала покупателя. Тов. Саввина молодой специалист, прорабо тавшая всего два меся ца, а ее обвиняют в жульничестве... Кроме того, в статьях прошу 1 указывать инициалы лиц, с кем можно вес ти разговор!?“ 26 июня в редакцию по ступило письмо, в котором рассказывалось об антиса нитарном состоянии терри тории столовой райцентра. В письме указывалось, что нет там помойной ямы, му сорного ящика, уборной. Отсутствие санитарного уз ла создает зловонный за пах. Со стороны райэпид- отдела было несколько у к а заний о его оборудовании, но дело не сдвинулось с места. Санитарные врачи оштрафовали зав. столовой тов. Силаеву, но и эта мера не подействовала. Надеем ся, что районная газета поможет нам в этом вопро се. По некоторым соображе ниям редакция решила на править копию этого пись ма председателю РПС тов. Притуляк, так ка к в нем его имя упоминается осо бенно часто. Почти через месяц, опять-таки после трех на поминаний, тов. Притуляк представил ответ следую щего содержания: « Сообщаю, что рабо ты по строительству ямы ведутся и к 25 ию ля будут закончены. Что касается других упреков в мой адрес, указанных в письме, яв ляется безумная и дур ная выдумка бреда со стороны писаки этой писанины, от которой даже в его отсутствие пахнет безделием и во нью больше, чем от той мусорной ямы, о кото рой он пишешь. —С Вас штраф! —Пожалуйста... —С Вас еще штраф! —Готов! —Напишем в газету... —Безобразие.. Когда читаешь такие от веты и вникаешь в их смысл, дрожь пронимает, сердце кровью обливается за таких недалеких людей, ка к Притуляк. Жаль, что тов. Притуляк не научился думать, взве шивать, анализировать к а ж дый свой поступок, свои действия. Ну разве думаю щие люди могут так ос корблять, унижать селько ров? Никогда. Да кто дал право председателю рай потребсоюза зажимать кри тику, особенно критику снизу? Никто. На каком основании он делает выпа ды против газеты? С советской печатью, тов. Притуляк, не шутят. Это оружие нашей партии, при помощи которого она по стоянно разговаривает с миллионами людей, воспи тывает их, поднимает на новые трудовые подвиги. Вы же, отклонив спра ведливую критику, стали на защиту жуликов за при лавком. Этот молодой «спе циалист», не успев еще на учиться одевать халат, без зазрения совести обвеши вает и обсчитывает по ку пателей, наживается на их трудовых копейках. Кому не ясно, что этим самым Вы утратили благородное чувство меры? О санитарном узле на территории столовой воп рос поднят правильно. На объектах общественного пи тания должен быть образ цовый санитарный порядок. Вы же испугались правды? Конечно, правда колет гла за. Кстати, пару слов о сто ловой. Часто поварам при ходится выслушивать упре ки клиентов насчет одно образия пищи. На самом деле, кроме супов и гуля ша здесь нет ничего. А почему нет в меню и на кухне различных салатов из свежих овощей? Ведь для посадки лука, капу сты, огурцов, петрушки и т. д. райпотребсоюзу выде лено 30 гектаров земли. На каком основании вы, тов. Притуляк,засеяли эту зем лю овсом? Почему Вы все меряете на свой аршин, во вред общему делу? Вы домогаетесь того, чтобы редакция выдала Вам авторов. Ничего не вый дет. Своих селькоров при постоянной помощи РК КПСС, мы в обиду не да дим! И селькор своего пе ра не бросит, ка к не бро сает своего оружия боец! Напрасно, тов. Притуляк, Вы решили стать на путь преследования селькоров, считаете их недругами. Наоборот, Вы должны ра доваться тому, что в районе есть люди, которые посто янно думают об общих ин тересах, не боятся называть имена «творцов» этих недо статков, ищут и подсказы вают пути их устранения. Н. Калитвин. ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОЛХОЗНИКОВ После постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об Уставе сельско хозяйственной артели и дальнейшем развитии ини циативы колхозов в органи зации колхозного производ ства и управления делами артели» общие собрания колхозников внесли в Устав своих колхозов дополнения о пенсионном обеспечении членов колхозов. Теперь многие престарелые колхоз ники обеспечиваются пен сиями: им отчисляется оп ределенное количество на туральных и денежных средств. Однако в деле пенсион ного обеспечения колхозни ков имеется ряд серьезных недостатков. Так, до сих пор нет единого Положе ния о пенсионном обеспече нии членов колхозов. Во многих колхозах не выпла чиваются пенсии по инва лидности и по случаю поте ри кормильца. Велик разно бой в размерах пенсий, а в некоторых экономически слабых колхозах пенсион ное обеспечение вообще от сутствует. Мне кажется, назрела необходимость разработать более четкую систему пен сионного обеспечения чле нов колхоза. Особенно а к туальна эта задача сейчас, когда Коммунистическая партия и Советское прави тельство проводят твердую линию на крутой подъем всех отраслей сельского хо зяйства. Прежде всего необходимо разработать специальное единое Положение о пен- сионном обеспечении членов колхоза. Самым правильным нап равлением пенсионного обес печения колхозников сле дует считать организацию касс взаимопомощи колхоз ников во всех колхозах района и образование в них централизованных фондов из отчислений от колхозов, вступительных и членских взносов членов касс взаимо помощи. Назначение пенсий сле дует возложить на правле ние касс взаимопомощи, а выплату и х—на бухгалте рию колхоза. Контроль за правильностью назначения, выплату пенсий должно осу ществлять правление кол хоза. Улучшение пенсионного обеспечения колхозников несомненно повысит и тру довую активность колхоз ников, их заинтересован ность в результатах своего труда и будет способство вать общему подъему сель ского хозяйства нашего района. Долг первичных партий ных организаций колхозов, сельских Советов, правлений колхозов, правлений касс взаимопомощи, районной инспекции сельского хозяй ства организовать кассы взаимопомощи во всех кол хозах района и создать в них фонд социального обе спечения для назначения пенсий колхозникам. А л е кс е е в . зав. райсобесом. Мужественный поступок Недавно две девочки в воз расте 6— 7 лет, проживаю щие в отделении «Красный Октябрь» совхоза «Пятилет ка», купались в пруду. Не заметно они оказались на глубине и начали тонуть. В это время недалеко от пруда проходил комсомолец Щетпнин Михаил. Не раз думывая, он бросился в во ду, нашел девочек и выта щил их на берег. На берегу Михаил сде лал им искусственное дыха ние, а затем отправил на медицинский пункт. Сейчас девочки чувствуют себя хо рошо. За проявленный благо родный поступок, родители девочек поблагодарили ком сомольца Щетинина. В . Д аш а н о в . зав. Михайловским сельским клубом. В Южной Корее, по сооб щению Центрального те леграфного агентства К Н Д Р , н считывается 200 с лига ним тысяч детей-сирот. По улицам городов и сел бро дят тысячи полуголодных беспризорников. На снимке: нищие дети в Южной Корее. Фото Центрального теле графного агентства К Н Д Р . Зам. редактора Н. ЛЫ ХЙН . Гражданка Пылева Мария Сте фановна, проживающая в дер Плехановка, Тербунского района Л ипецкой области, возбуждает дело о расторжении брака с гр а ж данином Пылевым Николаем А гее - вичем, проживающем в с. Н .-Гни- лое, Горш еченского района, К у р ской области. Дело будет слушаться в нарсу де Тербунского района. Тербункг, Л ипецкой ог ласти, типография Газеты .Л енинская правда* Тираж 2500 экз. Заказ 217
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz