Ленинская правда. 1959 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

Ленинская правда. 1959 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

10 мая Т959 г ., N3 55 4 СТр. У ПЕРЕДОВЫХ ПТИЦЕВОДОВ П Р И М О Р Ь Я Приморский край. Коллектив Даубихинского рисосовхоза Анучинекого района, выполняя решения XXI съезда КПСС, решил откормить в первом году семилетки на естественных водоемах и рисовых полях 1 миллион уток и сдать государ­ ству 16 тысяч центнеров высокосортного птичьего мяса. Это значит, что совхоз за год получит 615 центнеров птичьего мя­ са на каждые 100 гектаров зерновых посевов. Даубихинцы напряженно борются за выполнение своего высокого обяза­ тельства. На 10-е апреля они уже заложили для инкубиро­ вания свыше 600 тысяч яиц и получили из инкубаторов 110 тысяч утят. Молодняк выращивается на специально создан­ ной ферме. Совхоз добился больших успехов в разведении уток. Вы­ ход молодняка доведен до 74 процентов, что выше показателя’ достигнутого лучшими инкубаторными станциями Латвии и Эстонии, державшими до последнего времени первенство по выведению утят. В маточном стаде совхозной птицефермы имеется большая группа уток пекинской породы— подарок китайских друзей. На снимке: в клеточном цехе выращивания утят. На перед­ нем плане передовая птичница Даубихинского совхоза Вален­ тина Лобанова. Н А Э КО Н О М И Ч Е С КИ Е ТЕМЫ Почему в распределении не должно б ы т ь у р а в н и л о в к и ? ПО СЛЕДАМ О ПУБЛИ КО ВАННЫ Х ПИСЕМ „НА ОБЪЕКТАХ ОБЩЕСТВ ЕННОГО ПИТАН ИЯ ‘ 1 В газете № 45 за 15 апреля те­ кущ его года был опубликован рейд .Л е гкой кавалерии*, в к о ­ тором резкой критике подверглись работники столовой, продмага, за­ кусочной и пекарни. Статья была направлена в правление РПС. Председатель райпотребсоюза тов. Притуляк сообщил редакции, что факты, изложенные в рейде, подтвердились целиком и полно­ стью. За антисанитарное состоя­ ние торговых предприятий зав. столовой тов. Силаева О. К., зав. продмагом тов. Рощупкина Л. И., зав. пекарней тов, Черников стро­ го предупреждены. Принимаются меры для устранения недостатков. Н едавно на одном районном семинаре пропагандистов зашел спор: почему у нас трудящиеся получают неоди­ наковую заработную плату? Сталевар получает больше под­ собного рабочего, а счетовод — меньше учителя, агронома. Почему? Ведь труд каждого из них нужен обществу. Где же тут равенство? В начальный период разви­ тия советского общества было распространено представление, что при социализме пища, одежда, обувь будут распре­ деляться между членами об­ щества поровну. Да и сейчас еще кое-кто думает так. Это — ложное представление о со­ циализме. На XXI съезде КПСС отме­ чалось, что в первые после­ октябрьские годы, в период «военного коммунизма» было уравнительное распределение «по едокам». Советское госу­ дарство тогда вынуждено бы­ ло встать на этот путь пото­ му, что в стране нехватало продовольствия и промышлен­ ных товаров. Но это было вре­ менным явлением. Вообще же уравнительное распределение несовместимо с социализмом. Если бы рабочие, колхозники, инженеры, служа­ щие нолучали одинаковую пла­ ту независимо от того, ка к они трудятся, наше народное хозяйство не могло бы успеш­ но развиваться. Классики марк­ сизма-ленинизма убедитель­ но доказали это теоретически, а исторический опыт социали­ стического строительства в СССР и других странах социа­ лизма подтвердил это на прак­ тике. Под равенством марксизм- ленинизм понимает прежде С в о д к а о ходе заготовок продуктов животноводства в колхозах и совхозах района на 1 мая 1959 года (в процентах к плану первого полугодия) Наименование колхозов и совхозов М О Л О К О М Я С О Я Й Ц 0 Ш Е Р С Т Ь й ° К И ® ДЗ а со Проц. выпол­ нения плана И ез М § ■<8 * Проц. выпол­ нения плана ^ Ои й м о сЗ Ф со а Проц. выпол­ нения плана 8 р И ЕН К О И 2 со в Проц. выпол­ нения плана «Путь к коммунизму» 1 58 14 61 3 90 4 22 «Родина» 2 50 7 68 7 74 14 8 им. Жданова 3 43 в 11 64 9 72 10 10 им. Ленина 4 41 1 93 6 78‘ 13 8 «Гигант» 5 37 18 24 16 43 15 7 им. Войкова 6 37 5 74 4 87 6 13 «Красный луч» 7 36 10 66 13 53 16 7 «Труд» 8 36 8 67 2 98 1 34 «Победа» 9 36 3 83 18 37 7 12 «Знамя труда» 10 35 13 61 14 50 17 6 им. Сталина 11 35 2 90 15 43 9 10 «Путь Ленина» 12 34 17 43 1 103 3 22 им. Калинина 13 31 9 66 17 42 18 5 «Красное знамя» 14 31 4 82 5 81 5 15 им. Кирова 15 30 6 72 12 54 12 9 «Прогресс» 16 29 16 50 8 72 8 11 «Верный путь» 17 27 12 62 10 67 2 24 им. XX партсъезда 18 26 15 51 11 58 11 10 «Пятцлетка» 1 52 2 53 — — 2 13 «Ударник» 2 41 1 72 — — 1 16 ВСЕГО по району: — 39 — 62 — 73 — 12 всего равное отношение чле­ нов общества к средствам про­ изводства— заводам, фабри­ кам, земле, машинам. У нас они являются общественной собственностью, находятся в полном распоряжении наро­ да. В этом смысле сталевар, учитель, агроном, колхозник являются равноправными хо­ зяевами заводов, шахт, желез­ ных дорог и т. д. Им социа­ лизм действительно дал по­ литическое и экономическое равноправие. Но сейчас труд еще не стал жизненной потребностью к а ж ­ дого, а общество не достигло такого уровня производства материальных благ, чтобы их можно было распределять по потребностям. Поэтому глав­ ным стимулом участия каждо­ го в труде на благо общества является материальная заин­ тересованность. В. И. Ленин учил строить социализм «не на энтузиазме непосредствен­ но, а при помощи энтузиазма, рожденного великой револю­ цией, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчёте... иначе вы не подойдете к коммуниз­ му...» (Соч., т. 33, стр. 36). ' Такая личная заинтересо­ ванность и создается проведе­ нием в жизнь принципа социа­ л и зм а «от каждого—по его [способностям, каждому— по его труду». Он означает, во- первых, что труд является всеобщей обязанностью. Тот, кто не работает,не имеет пра­ ва претендовать на получение продуктов от общества, если только он не является неспо­ собным к труду инвалидом, ребенком и т. п. Во-вторых, сам труд оценивается и опла­ чивается в зависимости от его общественной значимости, от его количества и качества. При этом учитываются квали­ фикация, условия труда, его тяжесть и т. д. Только рав­ ный труд оплачивается оди­ наково. Значит, в наших условиях социалистический принцип рас­ пределения по труду единст­ венно разумный и справедли­ вый. Уравниловка привела бы к тому, что и плохой и хоро­ ший работник получали бы одинаковую долю. А это подор­ вало бы у людей материальную заинтересованность в том, что­ бы лучше работать, повышать производительность труда, соз­ давать больше продуктов. Строгий контроль за мерой труда и его вознаграждением — необходимое условие раз­ вития производства при социа­ лизме и повышения благосо - стояния народа. Распределение по труду гарантирует рост производительности труда, по­ вышение квалификации работ­ ников, усовершенствование техники производства; приу­ чает людей к необходимости трудиться на себя и на об­ щество; является предпосыл­ кой превращения труда в жизненную потребность че­ ловека. Чем последова­ тельнее . будет проводиться в жизнь принцип оплаты по труду, принцип материальной заинтересованности, тем ско­ рее будут созданы предпосыл- ~ ки для перехода к коммуниз­ му. Характерно, что при социа­ лизме все более значительная часть материальных и куль­ турных благ распределяется между всеми членами обще­ ства независимо от количест­ ва и качества их труда, то^ есть бесплатно. Это— бесплат­ ное образование и лечение граждан, пенсионное обеспе­ чение стариков и инвалидов, пособия многосемейным, бес­ платное обслуживание клуба­ ми, библиотеками и т. д. В дальнейшем расходы государ­ ства на эти цели будут все время увеличиваться. По мере нашего продвижения к комму­ низму забота общества о к а ж ­ дом человеке будет все более возрастать. Возникает вопрос: когда же можно будет перейти к рас­ пределению жизненных благ по потребностям ?Наверное,не най­ дется человека, который не был бы заинтересован в том, чтобы такое распределение было осу­ ществлено быстрее. Но для этого, ка к указал XXI съезд КПСС, нужно создать изоби­ лие материальных благ и вос­ питать членов общества так, чтобы они могли работать по- коммунистически. Далеко ли то время, когда можно будет полностью удов­ летворить жизненные потреб­ ности всех советских людей? Отвечая на этот вопрос, това­ рищ Н. С. Хрущев говорил на съезде: «Это будет д о с т и г - то не сразу, а шаг за ш а гь ^ не одним актом, а последова­ тельно, по мере подготовки материально-производственных условий. Полное удовлетворение пот­ ребностей всех советских лю­ дей в питании, жилье, одежде в необходимых и разумных пределах, вероятно, можно бу­ дет осуществить в недалеком будущем». Ф. Петренко. Редактор В. АБАНЬШИН. В Н И М А Н И Ю руководителей колхозов „Прогресс*, „П уть Ленина*, имени Войкова, отделения „Красный Октябрь" совхоза „Пятилетка*, а также жителей сел Бурдино, 2-е Тербуны, Озерок, Лобановки, Болынков- ки и Михайловки! С 10 по 20 мая будет производиться авиа- химопыливание ядохимикатами следующих лесов: „Борецкое*, „Сборная Тербунская*, боль­ шая и малая „Дубровка*, „Ям­ ки*, „Пруд ки*, „Лобановское*. Во избежание отравления лю­ дей, животных и пчел, появ­ ление их в местах авиахим- опыливания запрещено. Больше-Полянское лесни­ чество. Заказ 138 Тербуны, Липецкой области, типография газеты „Ленинская правда* Тираж 2650 зкз.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz