Ленинская правда. 1959 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

2 >ТР. Л В И И Н 8 К 1 Я Н Р I ■ Д | 6 мая 1959 л , Л 51 Ч И Т А Т Е Л И О Н А Ш Е Й Г А З Е Т Е Д м а ть газету З а 3— 4 последних года наша райгазета стала на много лучше: она стала красочнее, конкретнее, а главное — содержательнее. II в этом большая заслуга редакционного коллектива газеты. Сейчас она, бичуя одних и поднимая на щит почета других, успешно помогает труженикам района претво­ рять в жизнь грандиозные планы великого семилетия. Наш район сейчас заметно ■ шагнул вперед— и здесь без I содержательнее благотворного влияния га ­ зеты не обошлось. И так в любом похвальном деле— на­ ша райгазета лучший друг и советчик. Но было бы ошибкой умол­ чать о недостатках в работе газеты. Они заключаются вот в чем: мало наша рай­ газета освещала вопросы благоустройства сел, очень мало привлекала внимание общественных организа­ ций к школам. И не случай­ но поэтому колхозы и совхо­ зы очень слабо помогают и интереснее школам правильно разре­ шать стоящие перед ними большие задачи. Хотелось бы сегодня, в день советской печати, по­ желать редакционному кол­ лективу газеты делать га ­ зету еще более содержатель­ ной и интересной. Пусть больше будет в нашей га ­ зете литературных страниц, пусть больше будет у нее авторов. А. Голубев. критические замечания Мои Г а з е т а «Ленинская прав- 1 да» правильно, глубо­ ко и полно освещает вопро­ сы выполнения труженика­ ми района плана первого года семилетки. В каждом номере мы можем прочи­ тать о хороших делах и лю­ дях наших колхозов, озна­ комиться с ходом выпол­ нения заданий колхозами и совхозами по производству и заготовкам продуктов ж и ­ вотноводства. Достаточно широко освещалась в рай­ онной газете борьба комсо­ мольцев и молодежи за вы­ полнение взятых обязатель­ ств. Отличительной чертой публикуемых материалов является их конкретность. Очень хорошо, когда в га ­ зете публиковались матери­ алы по итогам одного дня, пятидневки, декады и т. д. В «Ленинской правде» наряду с представлением широкого материала о на­ ших достижениях и успе­ хах помещались и острые критические статьи в вы­ сокой художественной об­ работке. К а к положительное на­ до отметить большую и квалифицированную работу редакции газеты по веде­ нию на ее страницах ате­ истической пропаганды. В газете часто помещался хо­ рошо подобранный мате­ риал (по атеизму) о сущ­ ности христианства, о про­ исхождении бога, помеща­ лись статьи бывших свя­ щеннослужителей,стариков- колхозников, порвавших с богом и религией. Но мне хочется выска­ зать ряд критических за­ мечаний и своих пожела­ ний редакции районной га ­ зеты. Районная печать недос­ таточно освещает вопросы быта нашей молодежи, сла­ бо освещаются вопросы вос­ питания коммунистической нравственности и морали. Иногда в газете появля­ ются статьи в художест­ венном отношении слабые, со стилистическими ошиб­ ками, с неглубоким содер­ жанием. А. Юров. П е ч а т ь к о л х о з а „ Г и г а н т " 1_|еплохо выглядит стен- 1 ' ная печать в колхозе «Гигант». «Боевые листки» вывешиваются на всех ж и ­ вотноводческих фермах и в общественных местах. В ко­ ротких заметках пишется об успехах отдельных кол­ хозников и критикуются от­ стающие. Восьмой номер стенной газеты «За урожай»; был посвящен трудовым усйехам сельхозартели к 1-му Мая. В короткой, ярко написан­ ной заметке «Сев подходит к концу» сообщается, что четвертая полеводческая бригада, руководимая тов. Шевелевым А. Т., в социа­ листическом соревновании на весеннем севе занимают первое место. Она выполни­ ла план сева ранних яро­ вых культур, засеяв 150 г е к ­ таров вики, 50— подсолнеч­ ника, 30— ячменя и присту­ пила к посеву кукурузы на зерно. В конце корреспон­ денции автор призывает все бригады последовать примеру 4-й полеводческой бригады и успешно завер­ шить весенний сев. I В заметке «Они отстают» критикуется работа молоч­ нотоварной фермы за низ­ кие наДои молока. «Если бы,— говорится в заметке,— все доярки колхоза надаи­ вали молока столько, сколь­ ко передовая доярка артели т. Налетова В. Г ., то наша сельхозартель могла бы сдать вдвое больше молока государству и тем самым выполнить апрельское зада­ ние». Передовая статья газеты призывает тружеников сель­ хозартели приложить все силы на успешное выполне­ ние заданий перед государ­ ством, сделать первый год семилетки переломным го ­ дом в росте колхоза. Однако следует сделать несколько замечаний по г а ­ зете. Прежде всего, очень мал объем. В каждом но­ мере не больше двух— трех небольших заметок. Это, конечно, мало. Оформление газеты однообразное и не привлекает читателя. Заметки в большинстве своем общего харак­ тера, без конкретных задач, стоящих в данное время пе­ ред колхозом. Очень мало критики, нап­ равленной на ликвидацию отставания на отдельных участках колхозного произ­ водства. Слабо обличаются колхозники, недобросовест­ но относящиеся к труду, Ликвидируя отмеченные недостатки, газета станет боевым органом партийной организации и правления колхоза. БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ МЕХАНИЗАТОРАМ 'У ’ очется отметить, чтона- ша районная газета оформляется хорошо, при­ чем, её содержание носит глубокий характер. Но на­ ряду с этим газета иногда кампанейски освещает ту работу, которая 'ведется в районе, и за что борется район. Так, например, в 1958 году в период уборки уро­ жая все внимание газеты было уделено выполнению закупок хлеба в районе и почти не было статей, за­ меток о качестве уборки урожая, к а к поступает хлеб с полей. В газете не осве­ щался ход вспашки зяби, не публиковались эстафеты работы механизаторов. В нынешнюю весну вся газета заполнена ходом работ по выполнению про­ дуктов животноводства, публикуются сводки и т. д. А разве сев яровых куль­ тур не главная задача? Кто лучше ведет сев, кто от­ стает— об этом почти не пишется. А ка кая полити­ ческая работа ведется сре­ ди колхозн&х механизато­ ров на севе, их быт, об этом ни слова не пишется в газете. Иногда пишутся статьи не вполне правильные. Так в райгазете недавно поя­ вилась статья о том, что РТС не выберет времени от­ пустить имеющиеся на складе гусеницы для «ДТ- 54» колхозу «Путь Ленина». А разве редакция не могла позвонить и спросить, в чем дело? Ведь нужно оп­ латить деньги за гусеницы, а РТС превратили в нянь­ ку. Кто-же уполномочил РТС раздавать государст­ венное имущество бесплат­ но? Так и получилось с этим колхозом. Вместо того, что­ бы оформить в сельхозбан­ ке кредит на запчасти, они пошли по другому пути— писать в газету. П. Королев, рабкор. К т о недооценивает пе ­ ч ат ь , т от ослабляет н аш и силы . (Н . С. Х Р У Щ Е В ) . За. что борется наш район в 1959 г. Т р у ж е н и ки сельско го хо зяйства , борясь за досрочное выполнение семилетки , обязались в 1959 го д у дать Родине: 1. Мяса на 100 га земли, 37,3 центнера. 2. Откормить 3600 голов крупного рогатого скота. 3. Откормить 31000 свиней, 4800 овец, 28000 го­ лов птицы. 4. Сдать государству 5000 кроликов. 5. Надоить по 2700 кг молока на корову. 6. Произвести 115 центнеров молока на 100 га. 7. Сдать государству молока в 2 раза больше, чем в 1958 году. 8. Иметь 13000 голов крупного рогатого скота. 9. В том числе коров 4333. 10. Иметь в районе 24200 свиней. 11. Иметь в районе 45000 голов птицы. 12. Продать государству 2 млн. штук яиц. 13. Получить по 400 центнеров зеленой массы кукурузы с га. 14. Собрать по 13 центнеров зерновых с га, 160 центнеров свеклы , 100 центнеров картофеля и 130 центнеров овощей. ’///