Ленинская правда. 1959 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

2 отр. Л » и н и с к > й п р и д а 2б а»ре ля 1881 г ., I I 50 ДОГНАТЬ США П О ПРОИЗВОДСТВУ МЯСА, МОЛОКА И МАСЛА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ Почему снизились надои в колхозе им. X X партсъезда Н а 22 апреля колхоз име­ ни XX партсъезда за­ нимал семнадцатое место по производству и заготов­ кам молока. Апрельское за­ дание он выполнил только на 26 процентов. Комсомоль­ ско-молодежная м олочно­ товарная ферма оказалась в числе отстающих. Моло­ дые, энергичные и трудо­ любивые доярки, совсем не­ давно гремевшие на весь район, теряют свою славу. В чем дело? Нельзя сказать, что они пАохо ухаживают за коро­ вами и не напряженно бо­ рются за выполнение своих обязательств. Нет, этого у них не отнимешь. В ко ­ ровнике— чистота и порядок, имеется подстилка, коровы чистые. Словом, содержат­ ся они хорошо. А молока все-таки нет. Причина здесь состоит в том, что правление колхоза и зоотехник тов. Кеменова не заготовили достаточного количества кормов на пери­ од распутицы. Подвезли немного и успокоились. Ез­ да прекратилась, кормов становилось все меньше и меньше.. Расход их сокра­ тили -до'минимума, не стало даже хватать на поддержа­ ние организма животного. Итак, самоуспокоен­ ность некоторых членов правления и заведующего МТФ тов. И. И. Пухлова дорого обошлась для хозяй­ ства. Коровы потеряли упи­ танность, резко снизили на­ дои молока. Например, лучшие доярки А. Д. К а ­ раваева, А. И. Астапова и М. А. Плеханова от закреп­ ленных за ними по 11 ко ­ ров стали надаивать 3,4— 3,8, а доярки II. И. Гал- ченкова и Л. II. Юрина— 2 — 2,3 килограмма от к а ж ­ дой фуражной коровы. Не­ допустимо уменьшили на­ дои молока и те 72 коро­ вы, которые отелились. Положение создалось очень серьезное. Если же не улучшить кормление ко ­ ров, то их надои не увели­ чатся вплоть до конца июня. Весь май и половину сле­ дующего месяца они бу­ дут только что поддержи­ вать свой организм. Есть ли возможность улучшить кормление? Есть! В артели имеется хоро­ шая яровая солома, много озимой. Есть в наличии кон­ центрированные корма. Мож­ но завезти жом. Резать резку и сдабривать ее со­ леным раствором и мукой, дать коровам вдоволь яро­ вой соломы, килограммов по 20 жома, да готовить и давать мучную болтушку. Коровы быстро начнут по­ правляться, постепенно уве­ личивать надой молока.Это надо применить немедля. Правление колхоза при­ нимает меры для организа­ ции зеленого конвейера. Хорошее дело. Оно заслу­ живает одобрения. Надо только позаботиться о том, чтобы рожь, клевер, овес и кукуруза по-хозяйски стравливались скотом. По­ добранные пастухи тт. Болгов И. В., Саввин Д. А. и Болгов А. Ф. должны разбить отведенную рожь на участки и постепенно стравливать ее загон за загоном. К а к говорится, скармливание производить из-под ноги. Надо полагать, что руко­ водители колхоза и партий­ ная организация примут все необходимые меры к улуч­ шению кормления коров и позаботятся в дальней­ шем, чтобы надои молока увеличивались с каждым днем. Н. Павлов. Н а в е р с т а т ь у п у щ е н н о е Литовская ССР. В сельхозартели имени Винцаса Кудирки Зарасайского района создан первый в республике колхозный художественный музей. Художники, скульпторы и графики подарили музею более 60 своих произведений. Музей станет одним из очагов пропаганды изобразительного искусства на селе. На снимке: художник А. ГудайтиС знакомит колхозников с картинами в колхозном художественном музее. П ы с туп а я перед избирателя- ^ ми Калининского избира­ тельного округа города Мо­ сквы, т. Н. С. Хрущев говорил: «Если взял обязательство— надо непременно обеспечить его выполнение, умело орга­ низовать людей, проявить мак­ симум энергии и настойчиво­ сти, чтобы быть в первых ря­ сах строителей коммунизма, а не плестись в хвосте. Социа­ листические обязательства должны быть крепки, ка к сталь». Недавно для проверки со­ циалистических обязательств в апреле в колхоз «Красное’ знамя» прибыли представите­ ли из соседнего колхоза «Зна­ мя труда». Проверяя животноводческие помещения, они пришли к убеждению, что взятые обя­ зательства по производству мяса, молока и других про­ дуктов животноводства тру­ жениками колхоза «Красное знамя» вполне реальны. В колхозе имеются все возмож­ ности для их успешного прет­ ворения в жизнь. На молочнотоварной ферме сейчас насчитывается 97 фу­ ражных коров, из которых 72 головы отелились. Кроме это­ го, на фермах артели имеется более трехсот свиней, около 500 овец. Сохранив и вырастив весь приплод, колхоз сумеет попол­ нить общественное стадо и значительно больше, чем в прошлом году, продать мяса государству. В увеличении производства продуктов животноводства, ка к и во всяком другом деле, глав­ ную роль играют люди. Следует отметить, что и с этим вопросом в колхозе «Крас­ ное знамя» дела обстоят не­ плохо. По уходу за животны­ ми подобраны: хорошие кадры. Взять, например, молочно­ товарную ферму. Здесь рабо­ тают замечательные люди, многие из них имеют большой опыт работы. Доярка Гераси­ мова А. В. в этом году взяла обязательство надоить от к а ж ­ дой коровы своей группы 3100 килограммов, Чекурина В. Д. — от каждой коровы 3000 ки ­ лограммов. В социалистическом сорев­ новании по надоям молока в апреле держит первенство до­ ярка Абинякина А. Т. Это она завоевала красный вымпел и денежную премию. Несмотря на все имеющиеся возможности по увеличению и продаже государству про­ дуктов животноводства, ап­ рельское задание находится под угрозой срыва. Из 224 центнеров молока государству продано 92 центнера, из 35 центнеров мяса пока еще не продано ни одного килограм­ ма. Неудовлетворительно идет случка основных и разовых свиноматок, коров и телок. Надои у передовых доярок на каждую фуражную корову со­ ставляют не более 5 килограм­ мов. . Что же произошло на фер­ мах, почему плохо выполняют­ ся обязательства? На первый взгляд можно подумать, что изменений ни каких не произо­ шло. Дела идут ка к и раньше. А надои падают. Руководство колхоза объясняет это сниже­ ние переводов коров из одно­ го помещения в другое, из­ менением рациона кормления коров. Но это далеко от ис­ тины. В самом деле при том ра­ ционе, который введен на фер­ ме, надои должны расти, а не падать. Главная причина за­ ключается в том, что за послед­ нее время правление артели, первичная партийная органи­ зация мало стали уделять вни­ мания молочнотоварной ферме и, к а к результат, корма коро­ вам выдаются в неподготов­ ленном виде, в помещении сыро, доярки предоставлены сами себе. Плохо ведутся закупки про­ дуктов животноводства среди населения. Вот эти причины, которые ставят апрельские обязатель­ ства под угрозу срыва. Так относиться к своим обя­ зательствам нельзя. Время еще есть. Упущенное можно навер­ стать. Нужно только прило­ жить максимум усилий и ор­ ганизаторской работы среди работников животноводства, анализировать ежедневные итоги работы доярок, своевре­ менно откликаться на их прось­ бы и запросы, и результаты незамедлительно скажутся. Надо усилить закупки молока среди населения. Н. Чеботарев, зав. СТФ колхоза .Знамя труда” , М. Каширина, зоотехник колхоза, И. Бельских, сотрудник газеты „Ленинская правда", М. Хромых, колхозник. Ка к я порвал с религией Фото М. Баранаускаса. Фотохроника ТАСС С вою духовную деятель­ ность начал я в 1943 го ­ ду. Служил в Москве, а поз­ же в Алма-Атинской епархии. К а к всякий священник, я вну­ шал верующим страх перед богом, призывал почитать его, к а к существо всевышнее, по­ клоняться ему и верно слу­ жить. Я проповедовал религи­ озные учения, хотя сам не совсем ясно их понимал, и не всегда твердо верил в ту или иную религиозную догму. Чем больше я читал, чем глубже вникал в «священные кни ги» , тем все больше и бо­ льше убеждался в их несо­ стоятельности. Взять, к при­ меру, библию, которая, ка к известно, состоит из Ветхого завета и Нового завета. В Вет­ хий завет входят 5 кни г. Но церковному учению любое ме­ сто Пятикнижия принадлежит •самому богу, только записано оно «правоучителем» Моисеем, которому в конце XX III века до нашей эры на горе Синае бог лично передал все 5 кни г. В кни гах, написанных Моисеем, рассказывается, к а к Моисей умирал, к а к его хоронили. У меня невольно возник вопрос: мог ли человек писать о том, что произошло после его смер­ ти? Конечно, нет. В библии от лица Моисея говорится: «Я сказал». Там же написано: «Моисей беседо­ вал с богом», «Ни до, ни после Моисея Израиль не имел такого пророка, к а к он», и т. п. Я понял, что о Моисее писали другие сочинители. Можно привести множество других фактов, говорящих о том, что автором Пятикнижья был не Моисей. У меня сло­ жилось твердое мнение, что Моисей— личность выдуман­ ная, мифическая, а библия, к а к и любая другая «священ­ ная» кни га , есть произведе­ ние, созданное не богом, ко­ торого никогда не было и нет, а людьми. Религиозная фантастика из­ вращает мир и его явления, которые отражаются в созна­ нии людей. Вот почему в биб­ лии много всякой путаницы, противоречий и различного ро­ да диковинных измышлений о невозможных, никогда не имевших места событиях. . Библейская мораль очень противоречива. В одном месте, например, говорится, от име­ ни бога «Не убий», а в дру­ гом, наоборот, «Воздай- ближ­ нему око за око, зуб за зуб». В Ветхом завете предусмотре­ но много случаев, когда за те или иные малейшие нару­ шения «божественных» пред­ писаний верующий наказы ­ вается вплоть до казни. Разве можно сколько-ни­ будь серьезно говорить о биб­ лейской нравственности, .мо­ рали, если сами ее проповед­ ники нередко отличаются са­ мой разнузданной безнравст­ венностью, самым беззастен­ чивым постоянным нарушени­ ем элементарных норм чело­ веческой морали. Мне часто приходилось встречаться со своими сослуживцами — свя­ щенниками и другими духов­ ными лицами. Прямо скажу, что среди них я не знаю ни