Ленинская правда. 1959 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

15 нарта 1988 г . , М 32 3 • 7 9 . Сообщение районной избирательной ко ми ссии по вы борам в Тербунский районный Совет депутатов трудящихся ОБ И ТО ГАХ ВЫБОРОВ В ТЕРБУНСКИЙ РАЙОННЫ Й СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ТР УД ЯЩ И ХС Я 1 МАРТА 1959 ГОДА В воскресенье, 1 нарта 1959 года, состоялись выборы в Тер­ бунский районный Совет депу­ татов трудящихся. Районная избирательная ко ­ миссия получила от окружных избирательных комиссий пол­ ные сведения о результатах выборов в Тербунский район­ ный Совет депутатов трудя­ щихся, составленные на осно­ вании данных 28 участковых избирательных комиссий. По данным, полученным от всех участковых избиратель­ ных комиссий, в выборах депу­ татов Тербунского районного Совета депутатов трудящихся приняло участие в голосова­ нии 99,99 процента от общего числа зарегистрированных и з­ бирателей. По всем 40 избирательным округам за кандидатов блока коммунистов и беспартийных голосовало 99,44 процента от общего числа избирателей, уча­ ствовавших в голосовании. Против кандидатов в депу­ таты голосовало 0,56 процен­ та от общего числа избирате­ лей, участвовавших в голосо­ вании. Согласно ст. 108 «Положе­ ния о выборах в краевые, об­ ластные, окружные, районные, городские, сельские и посел­ ковые Советы депутатов тру­ дящихся РСФСР» признанных недействительными бюллетеней нет. Тербунская районная изби­ рательная комиссия на основа­ нии ст. 45 «Положения о вы­ борах в краевые, областные, окружные, районные, город­ ские, сельские и поселковые Советы депутатов трудящихся РСФСР», рассмотрев материа­ лы по каждому избирательно- ' му округу, зарегистрировала избранных депутатов в Тербун­ ский районный Совет по всем 40 избирательным округам Тербунского района. Все избранные депутаты яв­ ляются кандидатами блока ком­ мунистов и беспартийных. Районная избирательная комиссия. СПИСОК ИЗБРАННЫХ ДЕПУТАТОВ В РАЙОННЫЙ СОВЕТ ПЕРЕКРЕСТОВ Алексей Гав­ рилович-Покровский избира­ тельный округ № 1. ГРЕВЦЕВ Леонид Федорович — Давыдовский избирательный округ № 2. ТКАЧЕНКО Иван Илларио­ нович—Борковский избиратель­ ный округ .№ 3. РУБЛЕВ Николай Романович — Алешковский избиратель­ ный округ № 4. ШАЛИМОВ Петр Семенович— Курганский избирательный о к­ руг № 5. БОНДАРЕЦ Петр Давыдович — Пятилетский избирательный округ № 6. ЛУБЕНДОВА Акулина Дмит­ риевна—Анненский избира­ тельный округ № 7. Б0РД4ЧЕВА Татьяна Михай­ ловна— Святошенский избира­ тельный округ № 8. СИМОНОВА Любовь Иванов­ на—Мало Борковский избира­ тельный округ № 9. СЕРГЕЕВ Василий Архипо­ вич—Тербунский избиратель­ ный округ № 10. КЛОКОВ Василий Ильич — 2 Тербунский избирательный округ № 11. САВОСТЬЯНОВ Дмитрий Вла­ димирович—Васильевский и з ­ бирательный округ № 12. АЛЕКСЕЕВ Алексей Ивано­ вич— Петровский избиратель­ ный окртг № 13, ЕМЕЛЬЯНОВ Алексей Ми­ хайлович—Русовсквй избира­ тельный округ № 14. БОГАЧЕВА Ида Сергеевна— Лымецкий избирательный ок­ руг № 15. ВОРФОЛОМЕЕВ Петр Ива­ нович — Ивановский избира­ тельный округ № 16. ГЕРАСИМОВИЧ Римма Пет­ ровна— Тульский избиратель­ ный округ № 17. БОЛГОВА Марна Николаев­ на—Хутор Березовский изби­ рательный округ № 18. ГОРЮНОВ Иван Васильевич — Березовский избирательный округ № 19. КАЩЕЕВ Петр Ульянович— 2 Березовский избирательный округ № 20. ТУПИКИНА Пелагея Елисе­ евна— Казинский избиратель­ ный округ № 21. ТУПИКИНА Евдокия Алек­ сеевна—Михайловский избира­ тельный округ № 22. АСТАФЬЕВ Иван Федорович — Никольский избирательный округ № 23. МОРГАЧЕВА Анна Федоров­ на— Тербунский избиратель­ ный округ № 24. ПОНАРЬИНА Анастасия Ива­ новна— 2 Тербунский избира­ тельный округ № 25. ГОМОЗОВ Петр Иванович — Лобановский избирательный округ № 26. ЭЛЬ Борвс Иосифович — Бурдинский избирательный округ № 27. ГРИШАНОВА Марина Ива­ новна—2 Бурдинский избира­ тельный округ № 28. ПАХОМОВА Аана Тихонов­ на—Дубровский избиратель­ ный округ № 29. ЛАПИН Михаил Васильевич — Висло-Полянский избира­ тельный округ № 30. САВВИН Дмитрий Михайло­ вич—Карташовский избира­ тельный округ № 31. ЗОЛОТУХИНА Анна Ефи­ мовна— Яковлевекий избира­ тельный округ № 32. ВЕЛИЧИНА Анна Пименов­ на— Островской избиратель­ ный округ № 33. ГОРДЕЕВ Дмитрий Ивано­ вич—Новосильский избира­ тельный округ № 34. КУДИНОВА Матрена Семе­ новна— Вершинский избира­ тельный округ № 35. ХОДОВ Михаил Федорович — Белыпе-Полянский избира­ тельный округ № 36. ФУРМАНОВ Павел Борисо­ вич—Малиново-Полянский из­ бирательный округ № 37. САФОНОВ Василий Яков­ левич—Красно Полянский из­ бирательный округ № 38. УЛЫПЙНА Татьяна Григо­ рьевна—Озерский избиратель ный округ № 39. ЛЕСНИКОВА Степанида Яков левна—Каменский тельный округ № 40. СООБЩЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ТЕРБУНСКОГО РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ОБ ИТО ГАХ ВЫБОРОВ В СЕЛЬСКИЕ СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТР УД ЯЩ И Х С Я ТЕРБУНСКОГО РАЙОНА 1 МАРТА 1959 ГОДА Исполнительным комитетом Тербунского районного Совета депутатов трудящихся полу­ чены от сельских избиратель­ ных комиссий полные данные о результатах голосования по выборам в сельские Советы депутатов трудящихся по Тер- бунскому району. По 16 сельским Советам приняло участие в голосовании 99,99 процента от общего чис­ ла зарегистрированных изби­ рателей. За кандидатов блока комму­ нистов и беспартийных голо­ совало 99,35 процента от об­ щего числа избирателей, уча­ ствовавших в голосовании. Против кандидатов в депута- АНТИФАШ ИСТСКИй МИТИНГ В ВЕНА. 12 марта. Бчера в Вене на площади, где прежде находилось здание гестапо, состоялся митинг, посвящен­ ный памяти австрийских пат­ риотов, погибших во время гитлеровской оккупации. В ми­ тинге, организованном по слу­ чаю 21-й годовщины нападе­ ния фашистской Германии на Австрию, привяли участие пат­ риоты и антифашисты— пред­ ставители разных австрийских партий, католики и беспартий­ ные. Выступивший с речью замес­ титель председателя «Союза борцов сопротивления, жертв ты голосовало 0,65 процента от общего числа избирателей, принявших участие в голосо­ вании. Недействительных бюл­ летеней нет. В сельские Сове­ ты избраны 377 депутатов. Все они являются кандидатами блока коммунистов и беспар­ тийных. Исполком райсовета депутатов трудящихся. ВЕНЕ и узников фашизма» Отто Хорн почтил светлую память австрийских патриотов, погиб­ ших от рук фашистских пала­ чей, и предостерег от новых происков реакционных элемен­ тов, готовых открыть двери германскому империализму. К памятнику жертвам ге с ­ тапо были возложены цветы. Рейд «Л е н и н с к о й правды » Там, где не работают с людьми С) сельскохозяйственной артели имени Калинина на молочнотоварной ферме насчитывается 173 коровы, из которых 52 отелились в феврале и марте. О том, ка к организован уход за животными и их кормление в зимний период, рассказывали сами доярки, которые все были на ферме. — Двенадцать часов дня, — говорит доярка Ключни­ кова Анисья Васильевна,— а мы еще коровам не дава­ ли. Нет кормов, а силос только что откопали. Спра­ шивается, откуда же взять­ ся молоку при таком корм­ лении? Коровы наши полу­ чают столько кормовых еди­ ниц, сколько требуется только для поддержания их жизни. Да, действительно мы убедились, что коровы очень мало получают соч­ ных кормов, а грубые да­ ются в неподготовленном виде. Вместо того, чтобы организовать подвоз воды на ферму, коров гоняют к пруду на расстояние пол­ километра. Заают о таком содержании животных не только зоотехники тт. Ла ­ рина, Щетинина, но и вновь избранный председатель ар­ тели т. Улыпин. Однако их не волнует то, что колхоз □ о производству молока в настоящее время числится в последних рядах. На к а ж ­ дую корову здесь надаи­ вают в день менее 1,5 к и ­ лограмма молока. — За мной закреплено 11 коров,— говорит доярка Бу­ левская Н. Н .,—из которых отелилось 8, но молока и я надаиваю очень мало. Те, которые отелились, дают 4— 5 килограммов в сутки. Такое положение с произ­ водством молока стало по­ тому, что в рационах корм­ ления очень мало сочных кормов, грубые корма дают­ ся в неприготовленном ви­ де и недостаточно, не ор­ ганизовано поение коров на Столь низкую продуктив­ ность молочного скота мож­ но объяснить еще и тем, что правление колхоза отор­ валось от людей, не прово­ дило с ними никакой орга­ низаторской работы. Более того, оно допустило произ­ вол, опорочило важный сти­ мул повышения производи­ тельности труда— дополни­ тельную оплату. Постоян­ ные штатные работники фермы при окончательном расчете оказались должны почему-то колхозу. Таким образом, бывшее правление артели, став на путь обма­ на и нарушив принцип ма­ териальной заинтересован­ ности людей, отбило у них охоту работать с подъемом и напряжением. Бее доярки в один голос говорили: —Плохо, когда не зна­ ешь, за что работаешь. Дает знать о себе и та ­ кой пример. Правление ар­ тели и партийная органи­ зация колхоза совершенно не занимались организаци­ ей социалистического сорев­ нования среди доярок, не заботились о его широкой гласности и действенности. Все доярки были предостав­ лены сами себе. Отставание колхоза име­ ни Калинина по производ­ ству молока нетерпимо. Он взял высокие обязательства — получить от каждой ко ­ ровы не менее 2900 кило г­ раммов, поэтому правление артели, партийная органи­ зация и все работники фер­ мы должны напрячь сейчас все силы, чтобы решитель­ но покончить с отставанием по надою молока и взятое обязательство выполнить. Д. Харитонов, В. Филипповский, И. Бельских. КОЛХОЗ РАСТЕТ И БОГАТЕЕТ {/■оммунистическая партия и Г \ Советское правительство постоянно уделяют внимание крупным социалистическим хо­ зяйствам, которые способны полностью использовать ма шинную технику и на ее ос­ нове с каждым годом увеличи­ вать урожайность сельскохо­ зяйственных культур, пого­ ловье скота и продуктов ж и ­ вотноводства. Колхоз имени Кирова в 1954 году был укрупнен и после этого непрерывно, из года в год, росло его хозяйство и снижалась себестоимость про­ дукции к а к животноводства, так и растениеводства. Еще более этому способствовала по­ купка колхозом техники в свя­ зи с реорганизацией МТС. Этот рост нашего хозяйства за последние пять лет н а г­ лядно виден из следующей таблицы: зе=С О и ЭЯ а 5. Я Ф О со Си ^ 2 о я Я и о о . ч к о Си * а. о О >, 3 Ю О а, о х с<3 о я и: еЗ я » § « ® Й 8' | К ° « Г? ев | а *• ! * § о о ~ о. в _ с 5 § И« ц в и * ё о 5 Р* X 1954 5 213 1111 121 287 7.7 564 50 1955 9 323 1263 178 459 9,2 765 105 1956 9 270 1567 373 276 7,5 816 136 1957 11 324 2236 618 382 15.1 1109 141 1958, 13 442 2569 579 389 21,5 2056 154 Денежный доход за пять лет возрос с 564 тысяч в 1954 го ­ ду до 2056 тысяч рублей в 1958 году. Образцов, бухгалтер колхоза им. Кирова.