Ленинская правда. 1958 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)
9 марта 1958 г., № 28 Л е н и н с к а я п р а в д а 3 стр. Отчетно-выборное собрание в колхо зе „Зн ам я т р у д а 8* Больше продукции на 100 га земельных угодий Н а отчетно-выборное соб рание колхоза «Знамя труда» явилось большинство членов артели. Интерес к соб ранию вполне понятен. На нем подведен итог деятельности правления артели за минув ший год, наметились пути ис пользования всех резервов в повышении экономической мо щи колхоза. С отчетным докладом на соб рании колхозников артели «Знамя труда» выступил пред седатель т. Лобко И. М. —В 1957 году наш колхоз в экономическом отношении не сколько окреп. Повышение уро жайности зерновых культур дало возможность досрочно рассчитаться по хлебопоста вкам с государством, полно стью засыпать семена под уро жай этого года, выдать необ ходимое количество хлеба на трудодни колхозникам. Если валовой сбор зерновых куль тур в 1956 году составил 12515 центнеров, то в истекшем году он достиг 17497 центне ров. Повысилась продуктив ность общественного животно водства. Возросли денежные доходы,—говорит докладчик Но за некоторыми успехами скрываются большие недостат ки в развитии общественного хозяйства. До сего времени артель получает низкие уро жаи сельхозкультур. Это по лучается потому, что в почву очень мало вносится местных и минеральных удобрений, низка культура земледелия. Плохо обстоит дело с разви тием животноводства. Колхоз имеет на 100 гектаров сель скохозяйственных угодий все го лишь 1,1 коровы, а отсю да совсем мало производится молока на 100 га сельхозуго дий. Не выполняются планы по производству мяса. Остановившись подробно на недостатках в работе правле ния за прошлый год, т. Лобко поставил перед колхозниками задачу--организованно прове сти зимовку скота и образцово подготовиться к весеннему севу, встретить день выборов в Верховный Совет СССР но выми трудовыми достижения ми,^сделать текущий год пере ломным годом в развития об щественного хозяйства. Выступление колхозника т. К арташ ова —Колхоз «Знамя труда» на протяжении ряда лет считает ся в районе отстающим. У нас много недостатков. Из доклада нам видно, что по сравнению с другими артеля ми наш колхоз мало произво дит продуктов животноводства на 100 га земельных угодий. А ведь у нас есть все усло вия, чтобы быстрыми темпами идти в гору. Правление артели имело много пробелов в своей работе, но и мы мало оказы вали помощи. Вот почему о развитии экономики артели на до беспокоиться всем колхоз никам, помогать правлению правильно вести общественное хозяйство. Выступление бригадира полеводческой бригады № 4 т . Самарина Успех в развитии колхоза зависит прежде всего от уров ня трудовой дисциплины. В моей бригаде есть такие кол хозники, которые редко или совсем не принимают участия в колхозном производстве. Например, Чекмарев Александр Дмитриевич, Самарин Максим Михайлович и Новиков Алексей Трофимович почти всю зиму сидят дома. Об этом знает правление артели, но мер к ним никаких не прини мает. С такими людьми надо вести беспощадную борьбу. В колхозе нет единых норм выработки. За одну и ту же выполненную работу во всех бригадах начисляют разное количество трудодней, а реви зионная комиссия не интере суется этим вопросом. Плохо работают объездчики. В результате, растаскиваются корма. Надо с этим злом вести решительную борьбу. А взять работу механизато ров. Порой они допускают брак. Лучше всего об этом известно нам—бригадирам. Мы обязаны подписать акт о выполненной работе. Акты подписывают другие лица и МТС считает, что работа выполнена качест венно. Это, безусловно, нано сит ущерб колхозу. Выступление с екр е та р я партор ганизации т . Лы кова —Наша артель меньше всех в районе имеет коров на 100 гектаров сельхозугодий. Воз можности для резкого увели чения молочного стада у нас имеются. Колхоз должен принять все меры к тому, что бы иметь поголовье коров в этом году не менее 200. Беда в нашей артели с овцами. Мы их раздали по домам. На это расходуется около 20 тысяч трудодней, а партийная органи зация и правление артели не побеспокоились о том, чтобы достроить овчарник. Его мож но было покрыть соломой и тогда бы на содержание овец меньше были затраты в тру доднях. Редко проводятся общие кол хозные собрания. Проводить их надо регулярно. Это дает возможность колхозникам вскрывать недостатки в рабо те правления и помогает луч ше вести хозяйство. В своем выступлении т. Лы ков уделил много внимания вопросам социалистического соревнования. В прениях по отчетным док ладам выступили т. т. Лесни ков, Смольянова, Фурманов и другие. Собрание избрало новый со став правления и ревизионной комиссии. Председателем арте ли избран т. Лобко И.М., пред- ревкомиссии—т. Сычев И. Н. Принято решение по улуч шению деятельности правления колхоза и ревкомиссии. Псковская область. В прошлом году на работу в совхоз имени Кирова приехала из Пскова группа юношей и д е вушек, окончивших десятилетку. Бывшие школьники ста ли животноводами, механизаторами. Ивану Егорову и Олегу Федорову понравилась профессия слесаря. Им обоим уже присвоены производственные разряды. Моло дые механизаторы, желая продолжать образование, пос тупили в заочный институт. На снимке: механизаторы совхоза имени Кирова Иван Егоров (слева) и Олег Федоров собирают коробку передач после ремонта. Фото К. Богданова. Фотохроника Т А С С Сводка о количестве полученных поросят колхозами р айона по состоянию на 5 м ар т а 1958 года НАИМЕНОВАНИЕ КОЛХОЗОВ Задание получить поросят до 1 мая с. г. Получено поросят Проц. выполнения задания. Им Кирова 1140 590 52 «Прогресс» 1400 619 44 «Победа» 350 123 35 «Красное знамя» 650 159 24 «Путь Ленина» 560 133 23 Им. XX партсъезда 560 110 19,5 Пм. Калинина 1030 184 17 «Путь к коммунизму» 900 149 16 Им Жданова 950 158 16 «Знамя труда» 900 113 12 Им. Войкова 560 49 9 «Труд» 475 30 6 «Верный путь» 350 11 3 «Гигант» 800 17 2 «Родина» 850 15 1,7 «Красный луч» 450 8 1,6 4 Им. Сталина 1300 20 1,5 Им. Ленина 775 10 1,2 С СОБРАНИЯ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПАЙЩИКОВ Сельпо работало плохо Н а днях состоялось собра ние уполномоченных пайщиков Анненского сельпо. С отчетом выступил председа тель правления т. Караваев. —Анненское сельпо распо лагает тринадцатью торговыми предприятиями. План товаро оборота по сельпо выполнен на 107 процентов. Если же посмотреть выполнение товаро оборота по магазинам, то сле дует признать, что годовой план выполнили только 8 ма газинов,—говорит тов. Кара ваев. За 1957 год было принято пайщиков всего лишь 32 че ловека из плана 80. Не вы полнен и план накопления. Из 9200 собрано 2355 рублей. Товарные остатки превышают плановую на 125 тысяч руб- лей. Все еще велики издер жки обращения. Не выполнен план прибылей. Правление сельпо крайне неудовлетворительно вело з а готовки и закупки продуктов сельского хозяйства. Так, заготовка картофеля по обя зательной поставке выполнена всего лишь на 98,7 процента, закупки мяса—на 55 и яиц на 76 процентов. Заготовки кар тофеля должны были дать при быль в 33 тысячи рублей, а они дали убыток почти девять тысяч рублей. Очень плохо проводились заготовки и закуп овощей у населения. В результате бесхозяйствен ности сельпо понесло убытки в сумме 21 тысячи рублей. Так, потеря товаров из-за не правильного хранения соста вила 6400 рублей, списано яиц на сумму 2400 рублей и уплачено штрафов за несвое временную сдачу мешкотары около 12 тысяч рублей. До пущена растрата материаль ных ценностей на 19 тысяч рублей. В своем отчете председатель сельпо тов. Караваев признал, что работы с пайщиками ни какой не велось. За два года проведено одно собрание. С продавцами магазинов также никакой работы не проводи лось. —Мы настолько плохо ра ботаем,—говорит т. Караваев, —что ни в одном магазине сейчас нет керосина. С отчетом ревизионной ко миссии выступил т. Максимов. Он также не сказал пайщикам ничего утешительного. Ревизий проводилось очень мало. Из семи членов ревкомиссии, по стоянно работало только два. В работе продавцов допуска- ются недостачи товаров. За ведующий складом сельпо т. Мишакин допустил растрату товаров на сумму 16,5 тысяч рублей. 50 процентов работни ков аппарата сельпо не явля ются пайщиками. Выступившие пайщики под вергли резкой критике работу сельпо. Так, колхозник сель хозартели имени X I партсъез- да т. Рязанцев И. Ф. сказал: —Анненское сельпо закуп ки картофеля вело крайне неудовлетворительно. Я вынуж ден был несколько раз ходить за тем, чтобы у меня купили пять тонн картофеля. Ни сель по, нп заготконтора райпотреб союза не купили у меня и капусту. Член ревизионной комиссии сельпо тов. Минаев говорит, что работа сельпо пущена на самотек, нет спаянности членов правления. Караваев работал один. Он сам получал товар и развозил его по магазинам. Тов. Минаев обвиняет рай потребсоюз, который не кон тролировал деятельность прав ления, не оказывал ее членам надлежащей помощи. Работ ники РПС на местах мало бывали. —Очень плохо работала заготконтора райпотребсоюза, —говорит т. Минаев,—Во вре мя приемки картофеля дела лись скидки до 30 процентов. Пайщик т. Гаврилов гово рит, что часто товары разво зились по магазинам без нак ладных, а потом, немного по годя, пх оформляла. Попробуй вспомни, что привозили. От сюда и растраты. Он обращает внимание на нарушение рабо ты, распорядка дня магазинов. В магазинах нет книг для записи запросов населения, да продавцы и не интересуются этим делом. Председатель К.-Головинско го сельсовета т. Шалимов критикует т. Караваева за плохую работу сельпо, отсут ствие многих товаров, плохое снабжение рабочих совхоза. Многие товары продаются, не попадая в магазин. Тов. Ша лимов резко критикует работу ревизионной комиссии, которая не осуществляла своих фун кций, редко проводила реви зии. Заведующая ларьком в д. Каменка т. Рязанцева расска зала собранию о том, что ла рек открыт недавно, но в нем нечем торговать. Несколько раз приезжала в сельпо, что бы получить товары, но мне всегда отказывают. Всего в прениях выступило 10 человек. Избран новый состав правления сельпо и ревизионной комиссии. Пред седателем правления избран т. Мигувов. Пайщики приняли наказ. И. Болдырев. Н, Лыхин. П. Гомозов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz