Ленинская правда. 1957 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

Ленинская правда. 1957 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

2 стр. Л е н и н с к а я п р а в д а 13 аля 1957 г. Я® 19 Навстречу весеннему севу Своевременно произвести обмен семян Извест но, чт о в успешном решении зада чи п овышения урожайности зерновых кул ьтур б ол ьш ое зн ачение играет се­ менной материал. В связи с тем, что уборка урожая в про­ шлом году проводилась в ис­ ключительно неблагоприятных условиях, руководящие орга­ низации района просили вы­ шестоящие органы разрешить колхозам произвести обмен се­ мян некондиционных на кон­ диционные. Заботясь об урожае этого года, многие руководители колхозов давно уже произве­ ди обмен семян. Сельхозар­ тель «Родина» (председатель т. Разпнков Н. Н.) пшеницу обменила на 1 0 0 процентов, сей час пр оизводит обмен овса, которого вывезли уже 60 про­ центов к общему коли честву, п одлежащему обмену. Беспокоются об обмене се­ мян руководители колхоза им. Жданова. Вывозку семян они обеспе чили на 80 процентов. Надо заметит ь, чт о этим важ­ ным делом се рьезно занимают­ ся только те колхозы, кото­ рые далеко расположены от пункта заготзерно. Они нахо­ дят транспорт и людей. Уди­ вительным становится, почему же не производят обмен се­ мян колхозы, близко находя­ щиеся от райцентра? Семена всех культур, которые обяза­ ны обменять сельхозартели, в заготзерно имеются. Однако многие руководители колхозов не хотят заниматься этим де­ лом. Не приступили к выбор­ ке семян колхозы «Великий Октябр ь», им. XX партсъезда, «Гигант» — председатели тт. Мигун ов, Герасимович, Ткаченко и другие. 6 февраля в райкоме КПСС состоялось совещание, на ко­ тором большое внимание уделя­ лось вопросу обмена семян. И было предложено до 15 фев­ раля закончить обмен семян всеми колхозами и совхозами. Прошла неделя, но ни один колхоз не начал выборку се­ мян. Не испол ьзуется для эт о го и конный транспорт. Вед ь м ожно же колхозу «Великий Октябр ь», им. XX партсъезда, «Рек онструктор» и другим эту БОЛЬШЕ УДОБРЕНИЙ НА ПОЛЯ Отвечая на Обращение ЦК КПСС и Совета Мини­ стров Союза ССР, колхоз­ ники сельхозартели «Крас­ ный луч» по-настоящему раз­ вернули работу по подго­ товке к весеннему севу. Особенно большое вни­ мание уделяют колхозники удобрению полей, где бу­ дут размещены посевы са­ харной свеклы. Под сахар­ ную свеклу вывезено более семисот тонн навоза-сыпца. Только в бригаде № 2, где бригадиром т. Жиляков, вы­ везено 400 тонн навоза. Бригадир полеводческой бригады № 3 т. Скубаев ор ­ ганизовал дружную работу по вывозке навоза. С утра до позднего вече­ ра колхозники на конном тягле и вручную доставля­ ют от животноводческих ферм местные удобрения на площадь под посев свеклы. По примеру второй и т р е т ь е й полеводческих бригад в работу включи­ лись и колхозники первой бригады. На 5 февраля здесь уже вывезено около 150 тонн. Всего мы удобрили мест­ ными удобрениями 35 гек- Особенно хорошо рабо­ тают на выйбзке навозаi кол- j тарОВ посевной площади. хозники Колесников, Пахо- v и м . л„ „ 0. к - * - о» к Морга чев, раб оту выполнят ь на лошадях? Кон еч но, можно. Но это не де­ лается. Не вывозят семена совхозы «Пятилетка» и «Удар­ ник». ЦК КПСС и Совет Ми­ нистров СССР в своем Обра­ щении к труженикам сел ьск о­ го хозяйства указывали на необходимост ь, чт обы в каж ­ дом хозяйстве были подготов­ лены сортовые, высокока чест­ венные семена. Сейчас ст оит хорошая по­ года. Партийным организациям и правлениям колхозов надо позаботит ься о своевременном обмене семян некондиционных на кондиционные, не дожи­ дая сь весенней распутицы. П. Румянцев, директ ор Тербунского пункта заготзерно. мов Николай, Боев Николай и другие председатель к олхоза „Красный лу ч“. Ста вропо льс кий край. В сель­ хозартели име ни Жданова Мине- раловодского района бо ль шое в ним а ние уде ляе тс я разви тию птиц ево дст ва, как о д н ой из доход­ ных о тр а сле й ко лх оз н ого произ­ вод ства. В ми ну вшем году зд есь бы л о произведе н о 20 .000 лид н а каж дые 100 ге ктаров по се вов зер­ но вых ку льтур. От каж дой не­ сушки получе н о в сред нем 113 яи ц . Колхоз сд а л государству бо­ лее 500 тысяч яиц. Лучшая птич­ ниц а ко лх оза Е ка тери на Л итус п олу чи л а в ми ну вшем году о т каж дой несушки 155 яиц. Ж и в о т н о в о д с т в о Почему низки надои молока К олхоз «Великий Октябр ь» занимает немалый удельный вес в эк ономике района. Здес ь большая площадь плодородных земель. Много имеется круп­ ного рогатого скота: 116 го­ лов коров и 45 нетелей. Эта молочно-товарная ферма по су­ ществу должна давать боль­ шие денежные доходы, которые можно направить на дальней­ шее развитие этой отрасли. К сожалению, МТФ артели почему то не пользуется хоро­ шей славой, как это было в прошлом году, а доярки— ав­ торитетом. Это сквозило в выступлении председателя кол­ хоза тов. Мигунова на недав­ но прошедшем совещании. —Суточный надой от всех 116 коров,—говорит тов. Жи­ гунов,—в январе унас соста­ вил всего лишь 9 килограммов. Нет надежды на увеличение над оя и в феврале. Обязател ь­ ств о наши доярки, наверное, не выполнят. Вот его допод­ линная ре чь, с к оторой он выступил на совещании. Такая неуверенност ь в св ои силы и возможности, в своих кадрах, возмутила у частник ов совещания. II не удивител ьн о поэтому, ч то тов. Жигунову посыпалис ь один за другим вопросы, на которые он не смог дат ь обсто ятельные от­ веты. Невол ьно наращивается по существу справедливый вопрос. Почему все же низкий надой? Возможно коровы малопродук­ тивны? Или плох коом ? Нет, ко­ ровы хорошие. Корма тоже ес ть. Пм сейчас ежеднев но отпускает по 6 — 7 килограммов кормо­ вой свеклы, по два килограм­ ма муки и по 7 килограммов грубых кормов. Разве это пло­ хой корм? Нет, хороший. Все эти корма содержат примерно 7 кормовых единиц. Коровы ежедневно поедают 45 пудов свеклы, 14 пудов муки и 42 пуда грубых кормов. На самом деле ест ь над чем задуматься. Сам этот вопрос имеет какую-то замыслова­ тос ть. К олхоз надоил за четы­ ре месяца х озяйственного года на 1 0 0 килограммов молока мен ьше, чем за этот же период прошлого года. Жежду тем условия в худшую сторону нискол ьк о не изменилис ь. Нао­ борот, прошлая зима была в нескол ьк о раз хуже, суровее. Дело зде сь, вер оятно, в том, что на доярок повлияла не­ уверенность председателя, ко­ торая, как теперь видно, губи­ тельно сказалось на уходе, кормлении и поении коров. Отсюда и низкая продуктив­ ность. Все как одна, коровы превратились в безмолочных, в головы и хвосты. Вот одна из основных причин низкого надоя молока. Вторая, не менее важная причина состоит в том, что руководители артели до сего времени не распорядились об открытии силоса и вводе его в рацион дойным коровам. Не производится изм ельчение к ор­ мов и не установлены в поме­ щении кадки для иоенпя ко­ ров непосредственно на месте. Ест ь ли в озможност ь увели­ чить над ои молока в феврале и последующих месяцах в ар­ тели н вернут ь св ою былую славу? Кон еч но, есть. Теперь к огда все коровы сосредо точе­ ны в одном помещении, когда снятие остатков кормов пока­ зало, что их хватит до конца зимовки, из расчета по 8 ки ­ лограммов в сутки, наконец, когда в колхозе имеется кормо­ вая свекла, концентрированные корма и 220 тонн силоса, на­ дои молока обязательно могут и должны резко повыситься. Надо тол ьк о по-хозяйски, со строгой ра счетлив ост ью, с оп­ ределенной по ль зой испол ьз о­ ват ь все эти запасы кормов. Н. Павлов. На эко номические темы Бережно расходовать трудодни Колхоз «Красное знамя» за последние 2—3 года имеет ряд положител ьных моментов в своей деятел ьн ости. С 1954 по 1956 год повысилас ь ур о­ жайност ь зе рновых и, тем бо­ лее, техни ческих культур. Ур о­ жай зерновых за 1956 год сос­ тавил примерно 12 центнеров, а на отдел ьных участках он достигал 18 — 20 центнеров с гектара. Зна чительн о, против 1955 года, вырос урожай са­ харной свеклы. В от чет ном го­ ду он составил 168 центне­ ров с гектара. Точно такое же положение по картофелю и ряду других культур. Отрадно также, что в кол­ хозе увеличивается и продук­ тивность животноводства. Если надой молока на одну фураж­ ную корову в 1954 году соста­ вил 1054 литра, а в 1955 го­ ду 1421 литр, то в 1956 году он значительно вырос н соста­ вил на каждую фуражную ко­ рову 1996 литров. Имеется увеличение по другим видам продуктов животноводства. Однако эти показатели по урожайности, по продуктивнос­ ти животноводства еще очень низки против тех, которые име­ ют передовые хозяйства нашей области и даже Тербунского района. Поэтому колхозники на предстоящем отчетно-выбо­ рном собрании должны крити­ чески оценить эти результаты с теу расчетом, чтобы в этом году колхоз мог добиться зна­ чительного улучшения в своей работе. Все еще низкий урожай сельскохозяйственных культур в колхозе «Красное знамя» получается но той причине, что правление колхоза об этом не заботится, не принимает меры к удобрению полей. Если в 1954 году было вывезено на поля 968 тонн навоза, то в прошлом году чуть больше— 997 тонн. Если в 1955 году завезено и применено минера­ льных удобрений 56 тонн, то в отчетном году наполовину меньше—28, 5 тонн. Большого внимания колхоз­ ников на предстоящем собра­ нии заслуживает вопрос веде­ ния животноводства. При всех (положительных моментах, ко- [ торые имеются в колхозе, есть и недостатки. Надо прямо ска­ зат ь, чт о колхоз мог бы име ть и он обязан имет ь лучшие ре­ зультаты п о продуктивности, чем он имеет сей час. Стран но, что не растет поголовье живот­ ных, а в ряде случаев даже уменьшается. В 1955 году крупного рогатого скота было 129 голов, в том числе коров 47, а в 1956 году крупного ро­ гатого скота стало 126,т. е. на три головы уменьшилось и 46" коров. Овец против 1955 года уменьшилось на 71 голову, сейчас их стало 150. В решении прошлого отчетно выборного собрания было запи­ сано увеличить пасеку на 10 колод, довести ее до 40 колод II это ие сделано. Осталась она на уровне 1955 года, т. е. 30 колод. Это же собрание обязыва­ ло правление колхоза улуч-| шить руководство строитель-' ством, добиться того, чтобы в 1956 году был построен ов­ чарник на 400 голов. Родиль­ ные помещения до сих пор не выстроены, а канцелярия про­ должает ,размещаться в очень плохом, неуютном помещении. Сейчас очень большое место отводится вопросу разумного расходования трудодней, по­ лучению высоких урожаев и продуктивности животновод­ ства при наименьших затратах. Собрание колхозников артели «Красное знамя» никак не мо­ жет обойти этих очень важных вопросов. В колхозе «Красное знамя» имеются возможности экономить трудодни. Если здесь пахотных земель 2 0 10 га, то в колхозе им. Калинина 6400, однако, и тут имеется заместитель председателя кол­ хоза и агроном., Стоит поду­ мать над вопросом, нужен ли данному колхозу заместитель председателя, когда с этими обязанностями с успехом спра­ вился бы агроном, который, кстати говоря, не обрел своей роли в колхозе. Или скажем, в колхозе на 47 коров имеется заведующий фермой, который буквально ничего не делает, кроме как запишет в блокнот, сколько за день надоено моло­ ка, За это он получает свыше 1500 трудодней в год. Эту ра­ боту с успехом могла бы вы­ полнять грамотная девушка, которой за учет молока начис­ лялось бы не 1500 трудодней, а значительно меньше, а ферму возглавил бы бригадир комп­ лексной бригады. Точно также со свинофер­ мой. В настоящее время оста­ лось 37 голов свиней, однако заведующий фермой там чис­ лится и получает не меньше заведующего МТФ. Очень низкий в этом году получен денежный доход от овощеводства, он составил всего лишь 7957 рублей. ЦК КПСС и Совет Министров Союза ССР в своем Обращении призвали нас к лучшему ис­ пользованию материальных и людских ресурсов, к повыше­ нию урожайности на наших полях, к поднятию продуктив­ ности скота. Колхозники на своем отчетно-выборном собра­ нии должны критически оце­ нить недостатки в работе прав­ ления колхоза и наметить да­ льнейшие шаги к выполнению обязательств, взятых по призы­ ву Партии и Правительства. Н. Кудинов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz