Ленинская правда. 1957 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

13 ноября 1957 г. Mi 133 Л е н и н с к а я п р а в д а 3 стр. Сорок лет Великой Ок тябрьск ой социалистическ ой революции Д о к л а д тов. Н . С. Х р ущ е в а на ю би лейной сессии В ер хо вно го Совета СССР 6 н о яб р я 1 957 г, ( П Р О Д О Л Ж Е Н И Е ) во со к ра ти лся разрыв в уровне доб ычи желе зно й руд ы и у гля, про из вод стве чугуна и ста ли, не­ ко торых машин и приборов, х лоп ч а тобумажных и шерстяных ткане й . С ов етским народом постав лена вполне реальная з ада ч а—в ближайшие год ы дог­ на ть СШ А по прои зво дс тву мяса мо ло к а и масла на душу населения . По предвар ит ель ным н аме ткам, которые потре­ буют уточнения, имеется в виду, что примерно за 15 ле т в СССР ежегодное производство промыш­ ленной проду кции дос тигнет с ледующего уровня: по доб ыч е желе зно й руд ы —2 50 —300 миллионов тонн, вып лав к е чу гуна— 75 — 85 ми ллионов тонн, ста ли— 100—120 миллионов тонн, добыче уг ля— 650 — 750 миллионов тонн, нефти—350—400 м ил­ лионов тонн, добыче и производству газа—270— 320 м иллиардов куб оме тров, выработке э ле к тро­ энергии— 800—900 миллиардов килов а тт-часов, производству цемента—90—110 ми ллионов тонн, сахара—9—10 миллионов тонн, шерстяных тка ­ не й— 550 — 650 миллионов м итров, кожано й обуви — 600 — 700 миллионов па р. С е йч ас, продолжал Н. С. Хрущев, в тяже лой пром ышл еннос ти, машиностроении, в развитии науки и техники достигнут тако й рубеж, ко гда м ы не в ущерб и нтересам укреп ления оборон ы с траны, не в ущерб да льнейшему ра зви тию тя­ же лой индус трии и машиностроения можем зна­ чите льно более быстрыми темпами развивать лег­ кую пром ышл еннос ть, в частности, бо льше прои з ­ вод ить обуви и ткани д ля населения с тем, что­ бы в б лижайшие 5 — 7 ле т в достатке обеспечить потребность насе ления в э тих видах товаров. Н. С. Хрущев отмети л также, что не менее б лагоприя тными ус ловиями располагае т наша страна д ля все стороннего развития многоотрас­ левого социалис тического се льс ко го хозя йс тва. Необходимо в б лижайшие год ы ув ели чи ть произ­ водство зерна до 11 миллиардов пудов в год, произво дс тво мяса до 20—21 ми ллиона тонн, мо­ ло к а—до 70 миллионов тонн. Расчеты наших п ланов ых рабо тников показы­ вают, что в б лижайшие 15 лет Советск ая с трана может не то ль ко догна ть, но превз ой ти современ­ ны й объем прои зво д ства важне йши х видов про­ ду кции в США . Кон ечно, за это время экономи­ ка США тоже может у й ти вперед, но ес ли у ч ес ть, что темпы роста наше й прем ыш ленн ости значи­ т ельно выше, чем темпы роста промышл енн ости СШ А, то можно считать впо лне реальной и в ы ­ полнимой за да чу в и с торически кратча йший сро к обо гна ть США в мирном со ревновании. Рост решающих отра слей индус трии примерно в 2—3 раза, круто й подъем сельс ко го хозя йс тва в предстоящие 15 лет д аду т возможность значи­ тельно повысить жи зн енн ы й уровень народа, до­ би ться бо лее полного удов летво рения непрер ывно рас тущих материа льн ых и кул ь турных запросов советских люде й. Н. С. Хрущев ост ановился на ра зви тии жи лищного строите льс тва в СССР. Го­ родско й жилой фонд с траны уве ли чил ся по срав­ нению с 1913 годом в 3,7 раза. За годы Совет­ ско й влас ти построено и восстано влено жил ых домов (не с чи тая строите льс тва домов крестьяна­ ми и се льс ко й ин те ллигенцией) общей площадью более 500 миллионов кв адри тных метров. Разра­ ботанная парти ей и прави тельством программа жилищного с троите льс тва в СССР, по лу чивш ая горячее одобрение всего народа, ставит задачу обеспечить значите льн ы й прирост жи лищного фонда с тем, чтобы в б лижайшие 10—12 ле т по­ кончить в стране с недостатком в жи лища х. Не т сомнения в том, что жи лищная проблема в нашей стране в б лижайшие год ы буд ет успешно разре­ шена. Советская наука и техника, прод олжал Н. С. Хрущев, промыш ленн ость Советского Союза не знают теперь таких производственно-технических иромб лем, которые не мог ли б ы реша ться у нас самостоят ельно, своими соб ственными си лами . В сего 10— 15 лет тому на з ад такие проб лем ы, к а к испол ьзов ание атом ной э нергии в ми рных це ля х, со здание скоростных реактивных самоле­ тов, межконтинента льн ых б аллис тических ракет, искусственного спутника Земли, с чи та лись делом дале ко го будущего . Теперь э ти с ложн ы е промб- ле мы современной эпохи р ешаю тся практически, и в решении их советские ученые, наша промы­ ш ленно сть вносят свой дос то йн ы й в кл ад . Н. С. Хрущев отмет ил, что по мере да льней­ шего продвижения сове тского общества по пути к коммунизму будут совершенствоваться и видо­ изменяться функции Советского социа лис тическо­ го государства. Главнейшими фун кциями социа­ лис тического государства трудящихся теперь яв­ ляю тся функции организации общественного про­ изводства и руководство экономико й, хозя йс твом, ку ль туро й, осуще ст вление в ин тересах трудящих­ ся контро ля за м ерой труда и меро й потребления, функции всес тороннего воспитания трудящихся, в том числе воспи тания ново й трудо вой дисцип­ лин ы, коммуни с тического отношения к труду, в обла сти внешн ей поли тики—пос ледова тел ьное проведение ленинс ко го ку рса на мирное сосуще­ ствование стран с раз ли чными социальн ыми си­ с темами, упрочение мира, укреп ление нерушимой дружб ы, б ра тского сотрудничества и взаимопомо­ щи стран мирово й си стемы социа ли зм а . Кон ечно, заяви л Н. С. Хрущев, мы не можем забывать и тако й важнейшей фун кции социалис­ тического государства, ка к защита страны от опасности внешнего нападения. По ли тическая бдите льнос ть к проискам врагов социа ли зм а, и х поп ы ткам развязать новую во йну, всемерное у к ­ репление обороноспособно сти страны, ее вооружен­ ных си л, го товых в любой момен т отразить на­ падки империа лис тических агрессоров, состав ля­ ю т и будут состав ля ть предмет особых забот Со­ ветского социа лис тического государства. Советская Арм ия и Фло т, окруженные забот ой и любовью всего народа, сильн ы вы со ким мораль­ ным ду хом сове тских воинов, г лубо ким понима­ нием своего па триотического до лга, беспредель­ ной преданнос тью социа лис тическо й Родине . Гл ав­ н ы й ис точник си л и могущес тва наш ей армии и фло та, как подчеркну л в сво их решения х про хо дивший на дня х Пл енум Цен тр ального Коми тета КПСС, состоит в том, что их организатором, руководит елем и воспи та­ те лем являе тся Коммунистическая партия. Инте­ ресы защиты наш ей Роди ны требуют наст ой чив ой борьб ы з а вы полнение у к а з аний XX съе з да КП СС о том, чтобы держать оборону социа лис тического государства на уровне современно й военной техники и науки, неустанно совершенствовать боевую подготовку, у лу чш а ть парти йно-поли тиче­ скую работу в армии и ф ло те, бдит ельно о х ра­ ня ть мирный труд со ве тских людей, вели ки е з а­ воевания социал изм а. М ЕЖД УН АР О Д НО Е ЗНАЧЕНИЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, РОСТ СИЛ МИРОВОГО СОЦИАЛИЗМА Х ара к теризуя международное значение Октяб­ рьско й революции, ро ст си л мирового социали з ­ ма, Н. С. Хрущев сказа л, что истекшее 40 -л етие отмечено тр иумфальным ше ствием си л дем ок ра­ тии и социа ли зм а, освобождением многи х с тран и народов от оков ко лониали зм а и империа лиз ма. Поб еда О к тябрьско й революции в ызв ала мощную революционно-освобод ите льную волну, про к а тив­ шуюся по всему миру. Истекшее 40 -л етие бы ло периодом бурного роста вширь и вг лубь миро­ вого коммуни с тического и рабочего движения. В ходе революционной борьб ы возникли, выросли и закалились сильные марксис тко- ленинс ки е пар­ тии, они объединяют ныне в своих рядах свыше 33 ми ллионов коммуни с тов. В резу ль тата народно-демократических револю­ ций, ра зв ернувши х ся в хо де второ й мировой вой­ ны и в с ко ре после ее о конч ания, во зникли и теперь успешно развиваются социа лис тические государства в Европе и Аз ии . С ам ым к рупн ым и с торическим событием по сле Вели ко й О к тябрьс­ ко й революции явилась победа роволюции в Ки ­ тае, образование Кита йс ко й Народной Республи ки. Возникнов ение мировой социалс тическо й сис­ темы— вел ичайшее завоевание меж дународного коммуни с тического движения, торжество маркси­ зма -ленини зм а . Мировой социалис тически й лагерь предс тав ляе т сегодня громадную, неук лонно рас­ тущ ую си лу . В об щем мировом пром ыш ленном пр оиз вод стве доля социалис тических стран зани­ мает примерно одну треть. Н. С. Хрущев подчеркну л, ч то основ ой единс т­ ва стран ве ли ко го социалис тического содружест­ ва яв ляе тся общность принципов государственного и общественного строя, единство марксистско ле­ нинс ко й идеологии, проле тарски й ин тернациона­ ли зм, единс тво ве ли ких целей социалис тического строите льс тва, равноправие и взаимопомощь, за­ щита национа льной не з ависимос ти и революцио­ нн ых заво еваний в к аждой с тране и во всей мировой системе социа ли зм а, з ащи та мира и бе­ зопасности народов. Весь ход развития выдвигает в настоящее вре­ мя перед революционн ыми пар тиями рабочего к ласса на первый пл ан борьбу з а у к репление един ства и развитие форм сотрудничества на ос­ нове марксизма- ленини зм а . Н. С. Хрущев разо бл ачил и деологи ч ес кую дивер­ сию под флагом так называемого «национа л- ком ­ муни зм а», ко торую предпринимают империа лис ты в борьбе против социа лис тического лагеря . В арсенал современных ревизионистов входит также восхв аление буржуа зно й дем ок ра тии. Мы, сказа л Н. С. Хрущев, стоим на ленинс ких по зи ­ ция х ук репления и ра зви тия социа лис тического государства, развития социа лис тическо й, а не бур­ жуа зно й дем ок ра тии, и с ленинс ких по зици й не сойдем . В современ ных у словия х возникли ра зличны е форм ы социалис тического государства. Вместе с тем, подчеркну л Н. С. Хрущев, без маркистско- ленинс ко й пар тии невозможно существование со­ циа лис тического государства, не ль зя о ргани зов а ть рабоч ий кл асс, к а к ру ково дящую силу общ ества, не ль зя об ес печить нерушимы й сою з рабоч его кл ас­ са и к рес тьянства, не ль зя у спешно в ы полня ть задачи строит ельс тва социа лис тического общества. Некоторые заяв ляю т, что каждая страна будто бы может идти к социа ли зму к а кими- то своими, особыми путями, будто не имеющими ничего об­ щего с другими социа лис тическими странами. Те­ ория научного социа ли зм а у чи тывает и не может не учитывать исторические особенности каждо й с траны, которые в то й или иной с тепени опреде­ ляю т формы и методы строите льс тва социа ли зм а . Но если ис хо ди ть из марксистско- ленинс ких по­ зици й, то с ледуе т выдвигать на перв ый план не те и ли иные особенности, которые имеет каждая страна, а то общее, что лежи т в основе борьбы за социа ли зм. Не зыбл ем ым о с тается г лавное— последовательное ос ущ ест вление мар к сис тско- ле­ нинс ких принципов строите льс тва социа ли зм а . По п ы тки подрывать изнутри социа ли стическое движение, раз лага ть и ста л кив а ть социа лис тиче­ ские страны и партии представ ляю т собо й одну и з н аиболее у тонченных форм борьбы империа ли з ­ ма и его аген туры против мирово й социалис тиче­ ско й си стемы. Это одна из г лавн ых о пасно ст ей, и следуе т вести против нее самую решите льную борьб у. В едя свои а таки против социа лис тических стран, против их единства, империа лис тические круги и их агентура г лавн ы е свои усилия направляю т против Советского Союза, потому что СССР яв­ ляе тся наиб олее мощ ным социалис тическим го ­ сударством. Ве ли ко влияни е его примера на меж­ дународное коммуни с тическое и рабочее движе­ ние, на ко лониальн ы е нар оды, которые ведут борьбу за национ альное и социальное освобожде­ ние . Им периали сты боятся си лы и мо щи Со ве т­ ского Союза, боятся иде й мар к си зм а-ленини зм а . Об щий к ри зи с к апи та ли зм а, говори т Н. С. Хру­ щев, прод олжае т обостряться, уг лубляю тся анта­ гонистические противоречия, раздирающие капи­ та лис тически й мир . В эпоху общ его к ри зи са к а ­ пи та ли зм а не отъе млемую черту агрессивно й им­ периалис тическо й поли тики и экономики состав ля­ е т гигантски й ро ст ми ли таризма—это й ра ково й опу холи современного к апи та лис тического обще­ ства. Обострение общего кризиса капита ли зм а с особой силой проявляе тся в распаде ко лониаль­ ной си стемы. Де ло и дет к по лной ли кви дации э то й поз орной си стемы. Произош ло освобождение Индии, Индоне зия, Би рмы, Е гип та, Сирии и ряда других стран. Во всех ко лониальн ых и з ависи­ мых с транах растет движение народов за наци­ она льную н езависимость и свободу. Говоря о «доктрине Да ллеса— Эй з ен х ау эра», Н . С . Хрущев отмет ил, ч то ко лони з а торская тео­ рия «вакуума» на де ле о з на ч ае т пренебрежите ль­ ное отношение импери алис тов к арабским наро­ дам, отказ признания независимости арабских стран. Се й ч ас амери к анс ки е империали сты п ле тут нити заговора против Сирии. Они испо ль зую т в э той гр я зно й игре Израиль, то л к аю т Турцию на авантюры и провокации. (Окончание см. на 4- й с тр)