Ленинская правда. 1957 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

13 ок тября 1 8 57 г. № 122 Л е н и н с к а я п р а в д а 3 с тр . О КУЛЬТУРЕ Я ЗЫКА Обмениваемся опытом За 40 лет Советской вл а­ с т и н аш н аро д п остроил де­ с я т ки м ощ ных Г Э С и луч ­ ш ее в ми р е МЕ ТРО, с вяз ал ка н алами р ек и и покорил А рк т ику, по ст роил первую в мире а т омную эл ек тр о ­ ст а нцию и со всем недавно осуще ст вил самую смелую меч ту чел овечества—зап у ­ с т ил первого в мире искус­ ст в е нно го спу тн ик а Земли, чтобы изучить космическое простр ан ст во и в недалеком будущем покори т ь его. С каждым годом рас тет эко номич е с к ая мощь н аш ей Роди ны, ра с тет ее кул ь ту ­ ра, повыша е тся б л а госо­ с т ояни е со в е тс ких людей. Большие изме н е ния произо­ шли за 40 ле т и в нашем языке. Нет у же .се й ч а с т о ­ го множес т в а м е с тн ых го­ воров, которое было до Ок­ тября 1 917 года. Качес т ­ венно изменились и ныне суще ст вую щи е говоры: меж­ ду ними и ли тер а турн ым языком н ет уже той боль­ шой р аз ницы, ко т о рая им е ­ ла м е ст о 40 ле т н аза д. Ли тер а турн ы й язы к зву ­ чит сейч ас не т ол ько на московско й сцене, но и на сцене сельского клуба, им владе ет се йч ас не т ол ько мол одежь, но и пожилые. Однако, с большим сожа­ лением пои хо ди тся отме­ ч а т ь с е годня, что культур а языка, хо тя она и не.с т ои т н а месте, а в с е вр е мя дви­ же тся вперед, не дос т и гла еще желаемого совершен­ с т в а. Ли тер а турн ы й язы к н е с т ал пока ч то нео бх оди­ мостью для неко т о рых н а­ ших людей. В с амом деле, что можно сказа т ь о т аких сло в ах и выра жения х, к а к: ра с те л е ­ шил ся, мура, буза, да й пя т ь, шама ть, волы ни т ь, н а ять, кимарить, падло, миро­ во и т. д. и т. и. В лите­ рат у р ном язык е этим и им подо бным словесным «пер­ лам» жи т ь не суждено, но они бы туют в раз говорном языке нек оторой ч а с т и лю ­ де й и те м самым засоряю т ли тер а турн ы й язы к. Не получило призвания и появившееся более года тому н аза сло во дояр. Ли тер а турн ы й язы к н е при нял э т о го слова, оно не вошло в его ак т ивны й сло ­ варь —промелькнуло в газе­ т ах и с к рыло с ь. II э т о, по­ жалу й, зако ном ерно. Ведь не говорим же мы ку х ар (о т кух арка) или прач (о т прачка). Не говорим мы и пекарка (о т п ек арь) или малярка (о т маляр), и т. д. Нередки случ аи и упо т ­ ребления жаргонны х вы ра­ жени й : о брыва йся (вместо уходи), мощ ны й ко с тю м (в место прилич ны й, хо ро­ ш ий костюм), мирово живу (в место хорошо живу), с т ­ раш но к ра сивое пла т ье и т. д. Все э т и:об рыва йся, ми ро­ во, ма хн е м (вм е с то сме ня ­ е м, пром еняем) и другие сло­ ва узкого круга лиц ни­ сколько не придаю т н аш ей р е чи бл а гозвучия и вырази­ те л ь но с т и. Но и х в с е- т аки уп отреб ляю т. Хочет ся с к аза т ь и о дру­ гом не менее важном недо- ★ ★ ★ А. Голубев, дирек т о р М .-Бо рков с ко й семиле тне й школы. ★ ★ ★ с т а т к е н аш ей р е чи —не­ правильном и неумес т ном у по треб лении неко т о рых су ­ щ е с т ви те л ь ных (в опрос, де­ ло, учас т ок) в с оч ет ании с предлогами. Напомним один фелье т ону некоем зав хоз е, бол ьшом любителе слово- плете ни й . О днажды подошел он к плачущему ребенку и спрашивае т ег о: —По какому вопросу пла­ чешь? Не хорошо. Нет у те­ б я конк р е тн о го возражения, а ты у же в слезы. Ведь голословно плачешь- т о... А ко гда у э т о го зав хоз а спросили о его сынишке, он о т в е т ил т ак: —На э т ом уч а с т к е наб­ люд ается замет ный прирост, хо ди т ь с т ал... К н е счас тью, людей, по­ добн ых з авхозу, мы е щ е вст речаем нередко. Они го­ во рят: «В вопро се уборки свек­ лы у нас ест ь с двиги».. «В деле всеобуча они о т ­ с т аю т о т други х школ» и т . д. Жаль, что в речи э т их людей хорошие русские сло­ в а с т авя тся по дчас не на свое мес т о. На ра йонном совещании один ор атор, рассказывая о под го т овк е жив от ново дче­ ски х помещен ий к зимовке, говорил: — Кормушки, ко н е чно, ну жны... Я с но, что без них ко рова м е н ьш е будет куш а т ь, ч е м т олоч ь... Здесь ласковое «куша т ь» ник ак н е л ьзя опра вд ать бол ьш ой за ботой ора тор а о коров е или его с тр а с тн о й любо вью ^к молоку. Корова мо же т или по е да ть корм, или по жира т ь его. Неко торые то варищи мо­ гу т обвин ить ав то ра э т их с тр ок в при дирчивос т и к у с тн о й р е чи и д ать отпор. Н у ч т о- ж, тем лучше. Пого­ ворить на с тр а ниц ах газе­ т ы о кул ь туре ре чи дело весьма полезное. А пока что э тим делом з а ним аю тся лиш ь учи те ля. Р або тн ики изб-чи т ал е н и други х кул ь­ турн ых уч р е ждени й поч ти не уделяю т вним а ния про­ па ганде ли тер а турн о го язы­ ка. Борьба на куль туру я зы ­ ка —дело далеко не празд­ ное, ибо куль тур а языка н е ­ разрывно связана с куль ту ­ ро й мысл и, со вз глядами че­ ловека на окружающую жизнь. Иногда мы слышим ‘ примерно т аки е ответы: —Пусть Пушки н это де­ лает... пли П ушкин об ещае т, а я покурю... Как некрасиво э т о! А ведь отдельные товарищи счита­ ют такие «ответы» обра зн ы­ ми и даже вос хи щаю тся: —И ш ь, — говоря т они, — како й н ачи т а нны й ... О с тря к и т ол ько... Э т о безобразно и пошло! Ник т о из н а с не имее т пра­ ва из дева т ь ся над памя т ью в е лико го поэ т а, давшего миру «Евгения Онегина», «Капи т а н с кую дочку», — русски й л и тер а турн ы й язы к. Пушкин с делал свое дело и требует о т н а с, свои х по­ томков, сп ра ведливого по­ чи т а ния. То т, к т о и с пользу е т его имя для пошлы х о с т ро т, да­ лек, пожалу й, о т н ацио­ нально й гордос т и ; образ его мысл ей ну ждае тся в сроч­ ной не только языковой, но и политической профилак­ тике . Ещ е при мер. Все чаще и чаще мы слы­ шим слово декабрис т . Ко го же называю т им? П е с те ля, Р ылеева или Бес туже в а - Рюм ин а? Н ет, н и с кол ько. Этим прекр асным словом велич ают пьяниц и х ули га­ нов, к т о н е ув а жае т н аши общ ест венные порядки и согласно декабрьскому Ука­ зу Вер хов ного Сове т а по д­ вергае тся к ра т ков р е м е нно ­ му заключ е нию. М е жду нынешними нару­ ши те лями правил соц и али­ с т ич е с ко й о б щ е жи т ия и и с т инными сы нами нашего Отече ства, поднявшими в декабре 1825 года знамя борьбы пр отив ц ар с ко го са­ модержавия, н ет нич е го об­ щего. Ставить их в один ряд никак нельзя. Это ос­ к орб ляе т н ашу в е ликол е п­ ную н ацио н аль ную и сторию, у ни жае т те х, чья жизнь бы­ ла оборвана на кронверке Пе тр о павлов с ко й к р е по с т и, в далеко й с иби р с ко й ссыл ­ к е или по д пулями горцев. Слово декабрис т— поч е т ­ но е сл ово. Ко в ся ким гру­ биянам, драчунам и сквер­ нословам не с т ои т его при­ спосаблива ть. Большим бичом культуры язык а явля е тся с кв е р но сло ­ ви е, з абул дыжная ма тер щи­ н а. Мы не можем мири т ься с этим позорным явлением, так как мат калечит красо­ т у н аш е го языка, * пагубно влияе т н а формирова ни е х а­ рак тер а ч еловека. Из всего сказанного мо­ жно сдела ть оди н выв од: борьба за куль туру я зык а должна бы т ь н а су щ но й по т ­ реб ностью не только педа­ гогически х колл ек т ивов, но и други х рабо тн иков. Вели­ ка роль в разрешении этой за дачи и наше й мол одежи. Своими силами В Ставропольском педа го­ гическом инс т и туте с оз дан жилищно с тр ои т ельны й ко ­ оп ера тив. В н е го вошли до­ цен т 0 . В. Б е н е в с к ая, с т ар­ ши й пр еподав атель Н. С. Б ушин а, лабо ран т В . П дуга- рева, дворник Е. Щелкано- ва и другие—всего двад­ ца т ь ш ест ь человек. Горисполком выделил не­ далеко о т з дания инс т и тут а земельные учас т ки. « С ей ч а с н а них началось с тр ои те л ь­ с т во домов для рабо тн иков вуз а. Дир екц ия ин с т и тут а оказыва е т помощь чл енам коопера т ив а в подвозе с тр ои те л ь ных м атериалов, выделяя для это й цели ав­ тотр а н спор т . В. Ко с е нко, г. С таврополь. Первые шаги тракторно­ полеводческой бригады Дол голе тняя прак т ик а со в­ местной работы МТС и колхо­ зов выдвинула различные фор­ мы организации в тракторной и колхозной полеводческой бригадах. Мы решили рассказать чи­ тателям об опыте работы трак­ торно-полеводческой бригады, созданной в мае текущего го­ да в сельскохозяйственной ар­ тели имени Сталина. Перед началом весенне-по­ левых работ в указанной ар­ тели было объединено руко­ водство тракторной и полевод­ ческой бригадами. Бригадиром назначен П. П. Михалев, хо­ рошо знающий технику и име­ ющий большой опыт организа­ торской работы. ;Под его ру­ ководством стали работать ме­ ханизаторы и колхозники. От­ ветственность за урожай он несет перед колхозом, а за использование техники—пе­ ред МТС. Для улучшения оператив­ ности в руководстве и оказа­ ния своевременной практиче­ ской помощи и правильного учета труда ему выделили двух помощников. Бывший бригадир тракторной бригады тов. Полев Н. С. отвечает за работу тракторов, а Гавшин М. С,— за организацию работы в полеводстве. В бригаде соз­ дано 6 звеньев для выращи­ вания технических культур. Имеются два учетчика, кото­ рые учитывают труд механи­ заторов и колхозников. За весну текущего года в бригаде не было ни одного случая простоя тракторов по вине колхоза, причем выработ­ ка на тракторах значительно повысилась. При одном и том же количестве машин бригада закончила сев зерновых на 8 дней раньше прошлого года. Характерен также следую­ щий факт. Однажды в ночную смену один из трактористов плохо вспахал участок. Лично проверяя работу, тов.Михалев обнаружил брак. Он тут же указал трактористу на недоб­ росовестное отношение к ра­ боте и заставил его перепа­ хать этот участок. Едва-ли стал бы он приказывать пере­ делывать эту работу год на­ зад, тогда его интересы, как бригадира тракторной бригады, сводились прежде всего к тому, чтобы побольше выработать гектаров. Проявление инициа­ тивы и хозяйской заботы об урожае— это новое качество бригадира—особенно ценно. Больше появилось среди кол­ хозников и механизаторов инициативы и ответственности. Шире развивается борьба за честь бригады. Если раньше механизаторы почти не участ­ вовали в колхозных работах, то сейчас они заготовляют кор­ ма, ремонтируют сельхозин- вентарь и т. д. Тракторно - полеводческая бригада, возглавляемая тов. Михалевым, успешно провела уход за посевами, уборку зер­ новых культур и сахарной свеклы, не допустив даже ма­ лейших потерь. Урожайность ржи составила почти 14 центнеров с каждого из 289 га, яровой пшеницы— более 15 центнеров, сахарной свеклы—около 117 центнеров. По уборке этой ценнейшей культуры бригада заняла пер­ вое место в колхозе^ В бригаде хорошая трудовая дисциплина. Растут передови­ ки колхозного производства. Если урожайность сахарной свеклы в целом по колхозу едва превысила 100 центнеров, то звено тов. Тупикиной П. И. получило по 150 центнеров. Успешно справилась брига­ да и со вспашкой зяби. По плану механизаторы должны были вспахать 730 гектаров, к 5 октября здесь поднято значительно больше. Качество работ отвечает всем агротехни­ ческим требованиям. Оплата труда бригадиру тракторно-полеводческой.брига- ды на 50 процентов ниже, чем начисляли трудодни бригадиру полеводческой бригады. Вместо 70 трудодней, тов. Михалев получает 40. Таким образом, экономия в год составляет только от оплаты одному бригадиру около 400 трудо­ дней. Опыт единого руководства тракторными и полеводчески­ ми бригадами следует еще более глубже изучить и ис­ пользовать во всех колхозах в интересах улучшения орга­ низации труда колхозников и механизаторов. Н. Калитвин, Д. Харитонов, Т. Болгова, бухгалтер колхоза. —Работал шажком—получишь килограмм е мешком!