Ленинская правда. 1957 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

2 стр. Л е н и н с к а я п р а й д а 23 января 1957 г. № 10 Обращение Центрального Нои К колхоз ни кам и колхоз ниц ам, рабочим МТС и с овхозов, итета Коммунистической партии к партий ным, пр оф с оюз ным и КОМБОМОЛЬСКИМ развитием свин оводства и откормом свиней, не уде­ ляют должного внимания сохранности поголо вья и нагулу крупн ого рогатого скота и овец. Разве тол ьк о колхозы и совхозы Украины и Воронежской областп располагали возможностями для резкого увели чения пр оизводства и сд ачи мяса г осударству? Коне чн о, нет. Такими возмож­ ностями располагали все области, и дело зависе­ ло от того, наскол ьк о умело, оперативно и нас­ то йчиво решалась задача увеличения производ­ ства мяса в той или другой области, крае, рес­ публике, в том или другом хозяйстве. Центральный Комитет КПСС и Совет Минист­ ров Союза ССР считают, что, если 1956 год Явил­ ся началом успешного выполнения заданий шес­ того пятилетнего плана но увеличению прожз- водства сельскохозяйственных продуктов, то 1957 год может и должен быть переломным годом в дальнейшем развитии всех отраслей сельского хозяйства и, прежде всего, в производстве зерна, подъеме молочного и особенно мясного животно­ водства с тем, чтобы увеличить ресурсы продук­ тов земледелия и животноводства для удовлет­ ворения потребностей трудящихся нашей страны. Необходимо поставит ь дел о так, чтобы каждый район, а в районе каждый колхоз и совхоз, на основе учета всех возможностей и резервов, имел продуманный план но досрочному выполнению заданий шестой пятилетки по производству сель­ скохозяйственных продуктов. В этих планах долж­ но быть предусмотрено, какими темпами нара­ щивать производство, сколько и каких продуктов необходимо произвести по годам пятилетки. Задачу досрочного выполнения заданий шестой пятилетки можно решить лишь при. одном непре­ менном условии—дальнейшем повышении уровня руководства сельским хозяйством со стороны пар­ тийных, советских и сельскохозяйственных орга­ нов. Сейчас становится абсолютно бесспорным, что ликвидация отставания любого колхоза и сов­ хоза в кратчайший срок—в течение одного года зависит только от умения и настойчивости мест­ ных партийных и советских органов, и прежде всего от работников райкомов партии, райиспол­ комов и машинно тракторных станций. Центральный Комитет КПСС и Совет Минист­ ров Союза ССР снова напоминают, что главным и решающим в руководстве сельским хозяйством были и продолжают оставаться вопросы подбора руководящих кадров колхозов и совхозов и сис­ тематической работы с ними. Нет необходимости приводи ть примеры, их сейчас тысячи, к огда тот пли иной колхоз, район в резул ьтате выдвиже­ ния к рук оводству способных, хорошо подготов­ ленных людей за один год выходил в числ о пе­ редовых. Однако, проделав в свое время большую рабо­ ту по укреплению руководящих колхозных и сов­ хозных кадров, многие руководители партийных н советских органов за последнее время ослаби­ ли внимание к этому делу. Поэтому не удиви­ тельно, что в 1956 году неожиданно для руково­ дителей некоторых обкомов и даже райкомов партии обнаружились колхозы, в которых дело не только не поправилось, а стало даже хуже. Это явилось следствием того, что к подбору кад­ ров председателей не везде отнеслись добросо­ вестно и в ряд колхозов были рекомендованы люди слабые, безынициативные, а порой и про­ сто не желающие честно выполнять порученное им большое и почетное дело. Из посланных на работу председателями колхозов имеются и такие работники, которые чувствуют себя там времен­ ными людьми. Такие председатели не могут быть хорошими руководителями. Надо, чтобы предсе­ датель колхоза врос в колхоз, чтобы он жил об­ щей жизнью с колхозом, чтобы он делил с кол­ хозниками все радости и горести колхоза. Людей, недобросовестно относящихся к делу, увиливаю­ щих от работы, призвать к порядку и строго на­ казать. Без председателя колхоза, культурного, знающего и болеющего за свое дело, не поднять хозяйство. Непременным условием улу чшения ра боты кол­ хозов является дал ьнейшее повышение активнос­ ти колхозников в общественном хозяйстве, у к ­ репление трудовой дисциплины и рост произво­ дител ьн ости труда. В связи с этим нел ьзя счи­ тать норма льным, к огда в ряде колхозов имеется некоторая часть к олхозников, которые под раз­ ными предлогами уклоняются от работы в общест­ венном хозяйстве, вследствие чего такие колхозы не успевают вовремя справляться с проведением сельскохозяйственных работ, что отрицательно сказывается на росте производства и снижает оплату труда честно работающих колхозников. Такое положение не может быть терпимым. На­ до, чт обы в каждом колхозе внимател ьно был рассмотрен вопрос об отношении таких колхозни­ ков к общественному производству, вскрыты при­ чины этого нездорового явления и приняты кон­ кретные меры воспитания и в необходимых слу­ чаях меры воздействия к нерадивым членам сель­ хозартелей. В колхозном производстве обязаны принимать активное участие все без исключения колхозники. Только в этом случае можно рассчи­ тывать на успех в развитии общественного хо­ зяйства колхоза, а следовательно, и улучшении материального благосостояния колхозников. Декабрьской Пленум ЦК КПСС поставил перед партийными организациями, советскими и хозяй­ ственными органами задачу обеспечить наиболее рациональное и эффективное использование мате­ риальных ресурсов и денежных средств, направ­ ляемых на развитие народного хозяйства. Реше­ ния Пленума относятся л к сельскому хозяйству. В сельском хозяйстве слабо используются внутрен­ ние резервы, имеют место крупные недостатки в организации труда, допускается распыление средств, вследствие чего вложенные средства не дают быстрой отдачи в производстве сельскохо- : зяйственной продукции. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР считали бы необходимым поставить в этом письме несколько конкретных задач, кото­ рые нам предстоит решить в 1957 году. Ввиду того, что потребности в хлебе у нас из года в год возрастают, вопрос увеличения произ­ водства зерна будет являться и в дальнейшем нашей важнейшей и неотложной задачей. Вот по­ чему надо не ослаблять внимания к вопросам дальнейшего освоения целинных и залежных зе­ мель. Хорошо было бы уже в 1957 году без уве­ личения техники, за счет лучшего использования тракторов и других сельскохозяйственных машин дополнительно распахать под зерновые культуры 4—5 миллионов гектаров новых земель. В деле дальнейшего освоения целины снова большую роль должны сыграть края и области Урала, Си­ бири, Поволжья и Казахстана, но это не исклю­ чает работы по лучшему и более полному исполь­ зованию земель, в том числе и под зерновые культуры, во всех районах нашей страны. Надо еще раз очень серьезно пересмотреть структуру посевных площадей и за счет более рациональ­ ного использования земель дополнительно увели­ чить в 1957 году посевы зерновых культур. Главной задачей в земледелии является повы­ шение урожайности всех сельскохозяйственных культур. За последнее время в ряде краев, обла­ стей и республик имеются заметные достижения в повышении урожайности. Однако в целом по стране урожайность остается невысокой. В этом деле очень много разговоров, но мало практиче­ ских действий. Задача повышения урожайности должна быть всенародной, общегосударственной, и решать ее мы должны так, как вся наша страна под ру­ ководством Партии и Правительства решала воп­ росы освоения целинных н залежных земель. Мы не можем больше оставлять под спудом этот ко­ лоссальный государственный резерв. Нет необходимости приводи ть примеры того, что не только в каждой области, но почти в каждом районе в любой год можно найти хозяй­ ства, получающие высокие урожаи всех сельско­ хозяйственных культур. Почему же, спрашивает­ ся, мы в условиях социалистической системы хозяйства, при наличии колоссальных техниче­ ских возможностей не можем сделать так, чтобы опыт передовых хозяйств был перенесен и при­ менялся во всех колхозах и совхозах. Никаких объективных пр ичин здесь нет. Все зависит т ол ь­ к о от уровня руководства, от желания и настой­ чи вости руководителей сдела ть в кратчайший от­ резок времени опыт передовых хозяйств достоя­ нием всех колхозов и совхозов. Одним из главных звен ьев в вопросе подъема урожайности является соблюдение агротехники возделывания сел ьск охозяйственных кул ьтур. Нел ьзя дальше мириться с такими фактами, к о г ­ да во многих колхозах ц совхозах системати че­ ски нарушаются агр отехни ческие правила—глу­ бина вспашки, ср оки сева, глубина заделки се­ мян, нормы высева и другие требования агротех­ ники. Особенно сть сельск охозяйственного производст­ ва заклю чается в том, чт о любое нарушение аг­ ротехники: во время ли подготовки почвы, во время ли посева, во время ли ухода, или во вре­ мя уборки может не только привести к очень большим потерям, но и свести на нет все зат­ раты труда и средств. Поэтому мы должны особо нетерпимо относиться к нарушениям агротехники и добиться повсеместно высокой культуры зем­ леделия. Очень важной проблемой, особенно для нечер­ ноземной зоны РСФСР, Белоруссия, Прибалтики, Полесья Украины, являются вопросы производст­ ва и применения органических удобрений. Одна­ ко эти вопросы по-настоящему не решаются. За­ дача партийных, советских и сельскохозяйствен­ ных органов этих районов заключается в том, чтобы вопросы производства и использования ор­ ганических удобрений: навоза, торфа, компостов взять под особый контроль, организовать это де­ ло так, чтобы в любом хозяйстве они имелись в необходимых количествах. Нел ьзя забывать, чт о посев зерновых и техни ческих культур и особен­ но картофеля по неудобренной по чве в указан­ ных рай онах производит ь п о чти бесполезно, ибо тол ьк о при о чень благ оприятных климати ческих усл овиях можно полу чить не бо льшие ур ожаи, но они в этом слу чае, как прави ло, но окупают произведенных затрат. Низкие урожаи зерна, не превышающие 3—4 центнера с гектара, которые полу чают в течение ряда лет м ногие колхозы и совхозы в Новгород­ ской, Псковской, Костромской, Великолукской и некоторых других областях РСФСР, в Белорус­ сии, Прибалтике, в первую о чередь являются ре­ зультат ом того, чт о там не вносится достато чн о­ го коли чества органи ческих удобрений, не забо­ тятся о восстановлении плодородия почвы. Надо обязател ьно вносить под посевы необходимое ко ­ личество органических удобрений, и тогда урожай будет обеспечен. Подтверждением этому являет­ ся то, что колхозы Московской области в 1956 году получили средний урожай зерновых 10,3 центнера с гектара, в то время как в Калинин­ ской областп урожайность составила всего лишь 6,9 центнера. Ярославской—6,5, Калужской — 6 и Рязанской—5,6 центнера. Такая разница в уро­ жайности объясняется тем, что колхозы Москов­ ской областп за последнее время повысили куль­ туру земледелия, начали больше вносить иод по­ севы зерновых культур местных удобрений,, шире применять органоминеральные смеси но методу, разработанному академиком Лысенко и другими работниками Академии сельскохозяйственных наук имени Ленина, Во многих колхозах и сов­ хозах нечерноземной зоны хорошие результаты в повышении плодородия почвы дают посевы люпи­ на на зеленое удобрение. Следовало бы более широко применять этот способ и организовать в колхозах и совхозах семеноводство люпина. Передовые колхозы и совхозы района с доста­ точным увлажнением за последнее время отказы­ ваются от чистых паров, это позволяет им более полно и высокопроизводительно использовать землю. За счет посева в парах раннего картофе­ ля, вико-овсяной смеси, кукурузы на корм п дру­ гих парозанимающих культур такие колхозы и совхозы значительно увеличивают производство сельскохозяйственной продукции и получают до­ полнительно большие доходы. Следовало бы в колхозах и совхозах этой зоны детально разоб­ раться и подсчитать, какую выгоду они будут иметь от перехода с чистых паров на занятые, и более решительно пойти на проведение в жизнь этого мероприятия. Трудящиеся ряда городов п особенно сельской местности совершенно справедливо жалуются на недостаток сахара. Хотя посевные площади под сахарной свеклой за последние годы и возросли, однако урожайность продолжает оставаться низ­ кой. Поэтому необходимо за зимний период в свеклосеющих колхозах и совхозах Украины п особенно в свеклосеющих колхозах и совхозах Российской Федерации и Белоруссии серьезно поработать над увеличением урожайности сахар­ ной свеклы. Это, конечно, не исключает необхо­ димости дальнейшего расширения посевных пло­ щадей сахарной свеклы, особенно в районах с достаточным увлажнением и черноземными поч­ вами, в иервую очередь в Краснодарском крае, в ряде районов Ставрополья и других районах.