Ленинская правда. 1957 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

2 стр. Я 16 июня 1957 г. Н& 71 зад-Ц'.'я .1 j GEHszsisstssss, П а р т и й н а я ж и з н ь Вопросы уборочной— на партсобрании 6 июня в МТС «Путь Ильи­ ча» состоялось откр ыт ое пар ­ тий ное со брание, на которо м присутств овал и все к о ммунис­ ты МТС, беспартийные инжене­ ры, механики, агр он омы и дру­ гие специалисты. На собрании был заслу шан д окла д главн о г о инженера МТС тов. Д емина Е. 3. «О п о д­ г отовке уб орочной т ехники и ук о мплект ован ии кадрами». В св ое м д окла де тов. Де мин указал, чт о МТС в теку щем г о ду ор ганиз ованно провела сев в колхозах. На п олях зе ­ ленеют по севы яр ов ых и оз и­ мых культур. Сейчас в МТС ведется п о дг отовка к уборк е. Для успешн о г о пр оведения уборки урожая в МТС имеют­ ся все условия. Мы имеем 33 зерновых комбайна, 20 лафет­ ных жаток, 7 силосоуборочных комбайнов, 27 сенокосилок, 5 зерноочистительных машин и много другой уборочной тех­ ники. В каком же состоянии на­ ходится вся эта техника? Из 33 комбайнов отремонтировано только 26. По вине пн- женера-контролера тов. Доро­ хина В. Л. ремонт комбайна С—4 затянулся на полтора месяца. Имеющиеся лафетные жатки новые, но лафеты нуж ­ но ремонтировать, Не ремонтируются в настоя­ щее время сенокосилки, зер­ ноочистительные машины, си­ лосоуборочные комбайны, на которых работали в прошлом году. Нет еще 3 комбайнеров, не подобраны полностью люди, которые будут работать на жатках. После доклада развернулись оживленные выступления. Ха­ рактерные были выступления коммунистов тт. Комарькова А. Ф. (тракторист) и Карпова М. Ф. (механик). Комарьков А. Ф. в своем выс­ туплении обратил внимание на то, чтобы всех механизаторов, которые будут работать на жат­ ках, обеспечить необходимым инструментом, чтобы на ходу устранять мелкие поломки и неисправности. —В 1956 году,— говорит он,—я трактором У— 2 во­ зил лафет, на котором рабо­ тал Аргунов. У .него не было ни молотка, ни зубила, ни ключа, полотно рваное, вот мы с ним и «загорали». Очень мало мы с ним скосили пото­ му, что из-за мелких непола­ док много простаивали. В этом году эти недостатки надо не допускать, нужно всех лафетчиков обеспечить всем необходимым инструментом. Очень важным делом яв­ ляется и выбор участка для уборка. В 1956 году нас заставля­ ли косить в первую очередь нехорошие хлеба, а хорошая рожь, которая давала по ^,8— 20 центнеров с гектара, стоя­ ла. Рожь эта впоследствии на 50 процентов погибла. Нужно и этого не допускать в текущем году, убирать снача­ ла лучшие хлеба, щни и рань­ ше подходят по зрелости, а затем убирать и похуже, чем самым мы не допустим потерь и полностью соберем урожай. —В э т о м г о д у у нас в МТС есть 20 жаток, ими с успехом можно срезать весь озимый хлеб за 8—10 рабо­ чих дней, а 33 комбайна ус­ пешно за ними будут подби­ рать и молотить, нужно толь­ ко умело регулировать этим делом, и мы спасем хлеб, —го­ ворит т. Карпов М. Ф. Еще плохо было и наверное будет то, что во время уборки хлеба районные работники и работники МТС занимаются только вопросом заготовок хле- ба, а вопросы уборки упуска­ ют. А это приводит к плохой организации труда на уборке, а потом отрицательно сказы­ вается и на ходе хлебозаго­ товок, ибо хлебозаготовка ус­ пешно может решаться в том случае, когда хорошо убирает­ ся хлеб. Нужно обращать оди­ наково серьезное внимание как на хлебозаготовки, так и на уборку хлеба. Ценные предложения были и в выступлениях других ком­ мунистов и беспартийных. После обсуждения данного вопроса партийное собрание приняло конкретное решение. Обязало директора МТС, глав­ ного инженера, заведующего МТМ и инженера но сельско­ хозяйственным машинам: в срок до 20 июня сего года закончить ремонт всех ком­ байнов и полностью укомплек­ товать их комбайнерами и штурвальными. На все лафетные жатки по­ добрать людей из сменных трактористов и других меха­ низаторов ; с 15 п о 20 июня провести семинар-занятие с комбайнерами, штурвал ьными, лафетчиками и тракт ор истами, на котором обсу дить оп ыт и нед остатк и уб орк и прошло го го да, научить их перед ов ым приемам ко мбайнир ован ия, как на прямую, так и раздельным с посо б о м. Научить, ка к лучше ухаживать за техник ой, о бес­ печить каждый комбай нов ый агрегат и лафетных жат ок не обх одимым ин вентарем, за­ пасными частями, инструмен­ т о м для устранения в х о де уб орк и мелких неисправн остей своими силами в полевых ус­ ловиях и т. д. Дел о чести кажд о г о механизат ора, чт о бы в овре мя отремонтиро вать к о м­ байны, чт обы ка ждый агрегат ра ботал точно, слаженн о, чт о ­ бы в разгар уб орк и не д опуска лись пр осто и, и весь выращен­ ный ур ожай попал в закр ом а. Ф. В оло дин, секретарь партбюр о МТС „Путь Иль ича". Стенгазета „Лесовод** При Б ольше-Полянско м лес­ ничестве регулярн о, два раза в месяц,? в ыхо дит стенгазета «Лес ово д», ред актором кото­ ро й является Пищулина В. В. В ней пр опа гандируется пере­ д овой опыт ра б очих и лесни ков, ведется неустанная б орь ба с нед остатка ми, мешающими в раб оте. На страницах газеты выступают раб о чие, служащие, рассказывается о пере до вых людях лесничества, освещается работа лучших а гитат оров на то м или друг о м участке. Газета хорошо и крас очно о ф о рмляется, почти в кажд о м н о мере сообщается о людях, которые хоро ш о ра ботают, кри­ тикуются не до бр осовестн ые раб отн ики и т. д. Сигналы стен ной п ечати не остаются без после дствия. Профсоюзная п парт ийная ор ­ ганизации о бсуждают заметки, по мещенные в газете, и при­ нимают п о ним с оответствую ­ щие меры. Так, например, в одном из ном ер ов соо бщал ось о то м, чт о лесн ик Гулевский Р. С. в св ое м о бх о де б ольше всех д опускает са мо вольной пору бки. П осле кр итических выступлений газеты тов. Гу- левск ий о бсуждался на пар­ тийном собрании. Стенная га ­ зета «Лес ово д» п ользуется ср еди ра боч их и служащих лесничества заслуженным ав­ то ритетом и я вляется хоро шим п ом ощни ко м пр офсоюзной и партийн ой ор ганизаций. Она м ожет служ ить пример о м для стенных газет учреждений и ор ганизаций нашег о района. ПО НЕОПУБЛИКОВАННЫ М ПИСЬМАМ В ре дакцию газеты «Ленин­ ская правда» п оступ ил о п ись­ м о, в ко тором рассказы вал ось о незаконно м снятии с д олж ­ н ост и бригадира П олун ина Ва­ силия Васильевича в к олхозе «Красное зна мя», Б.-П олян ­ ск о г о сельсовета. Ре дакция направила эт о пись мо на расс ледование. Как сообщил нам секретарь парт­ бюро Б.-Полянской МТС тов. Маслов, факты, указанные в Письме, не подтвердились. Бывший бригадир комплек­ сной бригады тов. Полунин В.В. в начале апреля 1957 года совершил кражу колхозного фуража в количестве 54 ки ­ лограммов. Правление колхоза «Красное знамя» на своем за­ седании обсудило совершен­ ный поступок тов. Полуниным, решило освободить его от за­ нимаемой должности бригади­ ра комплексной бригады. Правление артели в этом случае поступило правильно. Днепропетровская область. В колхозе имени Фрунзе Пятихатского района более 20® гектаров озимой пшеницы и кукурузы посеяно для зеленого корма скоту. На снимке: скашивание озимой пшеницы на зеленый корм. Фото С. Вильтмана. Фотохроника ТАСС ОРГАНИЗОВАТЬ ПРОПОЛКУ СЕМЕННЫХ УЧАСТКОВ Неплохо потрудились меха­ низаторы и колхозники сель­ хозартелей зон Б -Полянской МТС и МТС «Путь Ильича» весной этого года. Основные яровые кулбтуры были посея­ ны в большинстве колхозов в строго агротехнические сро­ ки, что обеспечило дружные всходы и их дальнейший рост. Но наряду с этим приходят­ ся констатировать, что в колхозах им. Сталина, «Прог­ ресс», им. Ленина, «Верный путь» но причине высева не­ кондиционных семян всходы получились изреженными, да­ леко не отвечающие густоте насаждения по агротехниче­ ским нормам: поэтому и не мо­ гут обеспечить плановый уро­ жай ка к зерна, так и соломы. Такое нежелательное явле­ ние получилось как следствие недооценки руководителями колхозов значения сортовых, районированных, высококонди- цпоиных отборных семян в до­ ле получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур. В конце концов надо осоз­ нать, что добродачественные семена — основа высокого урожая. Борьба за качество семян— это борьба за урожаи. Высев некондиционных се­ мян и результаты всходов ка ­ залось бы могли послужить наглядным уроком, чтобы в дальнейшем не допускать та­ кого позорного явления, одна­ ко, на деле получается не так. Чтобы не быть голословным привожу факты. Ни в одном колхозе упомянутых зон МТС до сего времени не проведено на семенных участках сорто­ вой и видовой прополки. Се­ менные участки озимой пше­ ницы засорены рожью, т. е. трудноотделимой культурой, она требует обязательной ви­ довой прополки, но не только i в колхозах, а даже в семе­ новодческом колхозе эта рабо­ та не проводится. А ведь а г­ рономам хорошо известно, что отделить рожь от пшеницы да­ же при неоднократном про­ пуске через сложные зерно­ очистительные машины не удается. Кроме этого, чтобы иметь качественные семена, надо иметь качественные зернохра­ нилища, в которых можно бы­ ло бы хранить эти семена от начала уборкп п до их высева. Прошлый год показал, как плохо были подготовлены зерно­ склады. Почти во всех колхо­ зах -и крыши зернохранилищ не могли предохранить семян от осадков (дождя) осенью, а зимой семена в складах были занесены снегом. В колхозах имени Сталина и «Прогресс» засыпаны были семена без предварительной дезинфекции зернохранилищ, что вызвало заражение семян ! клещом. В результате такой бесхозяйственности в период хранения колхозами потеряно около 6000 центнеров семян. В этом году надо резко из­ менить отношение к семенам, надо сейчас же, не ожидая уборки,начать ностройку зерно­ складов, исходя из агротехни­ ческих норм потребности на всю посевную площадь колхо­ за. Имеющиеся зерносклады следует качественно отремон­ тировать и провести дезинфек­ цию. Надо заранее(определить) наметить^ где, в каком складе и закроме будет храниться та или другая культура по сор там. Крайне необходимо повы­ сить теоретические знания кла­ довщиков путем проведения краткосрочных семинаров. Дело семеноводства должно находиться под непосредствен­ ным контролем партийных ор­ ганизаций колхозов, МТС и совхозов. М. Киреев, заведующий КСЛ МТС „Путь Ильича". ПРОИЗВЕСТИ ПОДСАДКУ КУКУРУЗЫ Недавно нам пришлось побы­ вать на посевах кукурузы в колхозе имени Сталина. * Осо­ бое внимание мы обратили на участок, где посеяно 92 га. Вся эта площадь требует тщательной обработки. На 10 гектарах необходимо немед­ ленно произвести подсадку к у ­ курузы, так как рядки к у ку ­ рузы здесь очень нзрежены. На остальной площади следует прямо сейчас же организовать прорывку растений п произвес­ ти междурядную обработку. Если не будет проделана эта работа, кукуруза сильно зарастет сорняками. Бригадирам полеводческих бригад и агроному колхоза надо принять срочные меры, быстрее организовать подсадку кукурузы, прорывку рядков. В. Павлов.