Ленинская правда. 1957 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

Л е н и н с к а я п р а в д а 17 мая 1957г., № 58 3 втр. Любители „круглых1 цифр Спроси только у Михаила * - У Федоровича Гулевского, пред­ седателя колхоза .«Путь к коммунизму», какую-нибудь цифру из производственных показателей артели, так он не полезет в блокнот, как иные хозяйственники, а «ру­ банет с плеча» и даже глазом не моргнет. —Вот, подумаешь, деловой председатель, знает дело, как свои пять пальцев. А как выйдет на трибуну выступать на каком-нибудь районном совещании, так аж все диву даются. Все у не­ го в колхозе чисто и гладко. Любит особенно Михаил Фе­ дорович, чтобы колхоз, кото­ рым он руководит, был в свод­ ке на первом месте. Ну тут уж ему не представляется большого труда. Стоит только Михаилу Федоровичу сообщить в районные организации «циф­ ру», как колхоз оказывается на первом месте. —А кто поедет сюда про­ верять за 45 километров, — молвит про себя председатель. Вот .такие «цифирки» час­ тенько «изобретает» Михаил Федорович. Однажды тов. Гулевский слишком «пересолил», заявив, что в апреле доярки колхоза надаивают по пуду молока от каждой фуражной коровы. Когда же выяснили, то оказалось, что передовые до­ ярки артели надаивают не по пуду, а по 10—11 килограм­ мов. А сейчас здесь так запу­ тано дело с учетом надоя мо­ лока, что трудно разобраться. С первого октября 1956 года по 1 апреля 1957 года дояр­ ка Лесникова С. Я. надоила 556 килограммов, а сейчас уже сообщили из колхоза, что она надоила только за апрель месяц по 709 килограммов от каждой коровы. А итог соста­ вил 1265 килограммов. А у Батищевой М. Т. получилось наоборот. У нее с начала хо­ зяйственного года по 1 апре­ ля надой составил 972 килог­ рамма на каждую корову. А за апрель прибавилось только 4 килограмма. Тут, уважае­ мый Михаил Федорович, вы что-то хитрите. На зеркало Приходится пенять При составлении отчетов. Зачем меня тут обвинять? Ведь зеркало... Оно—не фото? Корова одна, А в сводке три, И кур чудесная триада. Не видишь? Ближе посмотри: Лучшей отчетности —не надо! Учет надоев молока Находим в густых облаках. А кто учет такой ведет, Не называя, сам поймет. С е л ь с о в е т р а б о т а е т п л о х о 2-Тербунский сельский Со­ вет является одним из круп­ нейших в районе.Поэтому велик его и удельный вес, особенно в деле выполнения государ­ ственных планов по сдаче про­ дуктов животноводства и фи­ нансовых платежей. Достаточ­ но этому Совету недовыпол­ нить месячный или кварталь­ ный план по всем видам по­ ставок и платежей, район обя­ зательно окажется в числе от­ стающих в области. .Вот почему руководители сельсовета и территориальной партийной организации дол­ жны повседневно чувствовать ответственность перед государ­ ством за безусловное и своев­ ременное выполнение и пере­ выполнение месячных, квар­ тальных, полугодовых заданий и обязательств по сдаче продук­ тов животноводства с индиви­ дуального сектора и мобили­ зации денежных средств с на­ селения. Как же все-таки руководи­ тели сельсовета борются за честь своего Совета, за выпол­ нение перед государством всех видов платежей? Прежде всего мы проанализируем выполне­ ние обязательств по молоку. План обязательных поставок с индивидуального сектора сельсовета установлен—48657 килограммов, а выполнено 20104 килограмма, или 41 процент к годовому плану. План закупа—207 тысяч ки ­ лограммов, выполнено всего лишь 1191 килограмм, данные на 1-е мая. На территории Сонета име­ ются 620 коров, из них 100 первотелок. А ежедневная сда­ ча молока не превышает 500— 550 литров. Выходит, что каж ­ дое хозяйство ежедневно сдает, примерно, один литр молока. При таких темпах Совет очень мало имеет перспектив на то, чтобы выйти в число передо­ вых. На территории сельсовета должны работать шесть моло- косборщиков. Но до сего вре­ мени работают только четыре, двух еще не подобрали. И те, которые работают, плохо обес­ печены транспортными сред­ ствами. Так, молокосборщик тов. Астафьев А. П. ежеднев­ но может собирать не менее 500, а он сдает—200 —220 килограммов. Причина здесь состоит в том, что у него очень мала повозка, негде разместить молочные фляги. На территории Совета есть такие хозяйства, которые еще не приступали к выполнению обязательных поставок молока. Старший объездчик Б.-Полян­ ского лесничества т. Белгород­ цев Н. С. не сдал ни одного килограмма молока. Характер­ но то, что со стороны руково­ дителей сельсовета не приня­ ты к нему соответствующие меры. Очень плохо рассчитывается по обязательным поставкам молока и заведующий отде­ лением сберкассы тов. Гор­ лов С. Ф. Неудовлетворительно, можно сказать, проходит и закуп яиц. Из плана 72 тысячи штук, закуплено и направлено на склады заготконторы РПС или инкубаторную станцию только 23558 яиц. Все же интересно, когда, собственно говоря, пред­ седатель сельсовета тов. Бел­ городцев и аппарат Совета думают выполнять остальные 49 тысяч, или надеется на ка­ кой-либо другой Совет ? Что касается выполнения плана мясопоставок, то он здесь выглядит так: план обя­ зательных поставок сдачи мя­ са государству—172 центнера, выполнено 87 центнеров. План закупа—290 ц., выполнено— 5 центнеров. В течение апреля и половины мая месяцев сдано только 4 центнера 60 килог­ раммов мяса. Для такого Сове­ та, безусловно, очень мало. Особенно плохо то, что руко­ водители сельсовета не могут сказать того, кто еще не рас­ считался, или совершенно не приступил к сдаче мяса госу­ дарству. В этом вопросе они предъявляют серьезные претен­ зии к работникам райфо. Несмотря на то, что ап­ парат райфо большой, учет там поставлен крайне плохо. До сего времени работники райфинотдеда не разнесли по лицевым счетам квитанции на сданную продукцию. Разве может сельсовет при такой постановке учета проконтроли­ ровать ход заготовок? Конеч­ но, нет. Заведующему райфо тов. Гомозову следует обра­ тить на постановку учета серь­ езное внимание. Несколько слов и о выпол­ нении финансовых платежей. План сельхозналога выполнен на 44 процента. Из 28 тысяч рублей страховых платежей выполнено 10935 рублей. Око­ ло двух тысяч не собрано самообложения. В этом вопросе повинен прежде в с е г о сельсо­ вет, который не проводит систематической работы по мобилизации денежных средств, допускает нетребовательность к отдельным неплательщикам. Так, сотрудница отделения госбанка Астафьева М. А. еще не начинала платить день­ ги государству по всем видам платежей. Работник райкома иартии Моргачев Н. К. должен 82 рубля сельхозналога и бо­ лее 30 рубле® страховых пла­ тежей, Учитель тов. Аргунов II. Н. и сотрудник 2-й Тербун- екой больницы Кузнецова В. Б. вот уже на протяжения двух лет не платят самообложение. Председателю сельского Со­ вета тов. Белгородцеву В. Т. необходимо принять более кон­ кретные меры к усилению за­ готовок продуктов животно­ водства и выполнению финан­ совых платежей. 1 передовом колхозе Смоленщины В эти дни мы побывали в колхозе нмени Радищева, рас­ положенном невдалеке от го­ рода Гжатска на Смоленщине. Совсем еще недавно об этом хозяйстве мало что-либо было «.слышно. А теперь его знают далеко за пределами области. Что же собой представляет колхоз имени Радищева, кото­ рым вот уже три с лишним года руководит Иван Антоно­ вич Денисенков? Не так давно близ Гжатска существовало пять мелких сельхозартелей.Затем они объе­ динились в один колхоз, кото­ рый и после укрупнения неко­ торое время отставал в своем развитии. В 1953 году здесь сеяли 180 гектаров льна. Од­ нако ввиду запущенности хо ­ зяйства от льноводства полу­ чили дохода только 12 тысяч рублей. О т с т а в а л о и общественное животноводство. . Скот размещался в старых, обветшалых помещениях. На ферме содержалось всего лишь 54 дойные коровы. Каждая из них давала в сутки не более двенадцати килограммов моло­ ка. Перед правлением колхоза встал вопрос: как поднять ого экономику? Ответ был такой. Только материальная заинтересован­ ность колхозников может во­ одушевить их на борьбу за подъем артельного хозяйства. С этой целью правление арте­ ли зимой 1954 года ввело еже­ месячное авансирование: по одному рублю на трудодень. Партийная организация и правление направили уенлпя людей прежде всего на повы­ шение продуктивности живот­ новодства. На животноводче­ ские фермы подобрали посто­ янные кадры. Доярками по­ ставили комсомолок Тамару Савченкову, Адю Кирееву, Ве­ ру Колбасоку, Зину Оролты- шеву и других. Скот обеспе­ чили кормами и дело пошло в гору. Наряду с животноводством серьезно взялась за льновод­ ство. Пришлось потратить не­ мало усилий для того, чтобы создать постоянные льновод­ ческие звенья. В 1954 году льна посеяли в три раза мень­ ше, чем в предыдущем. Но до­ ход от него получили большой. Каждый гектар льняных посе­ вов дал колхозу 10.600 рублей. Иначе говоря, с одного гекта­ ра льна получено дохода почти столько же, сколько до этого получали со всей площади в 180 гектаров. Общий доход колхоза вместо прежних 160 тысяч рублей составил 816 ты­ сяч рублей. Звено Матрены Жуковой с каждого гектара посевов льна получило 16. ты­ сяч рублей, а Клавдии Михай­ ловой—17.600 рублей. В 1955 году льноводство принесло новые замечательные плоды. Льносемян в среднем с гектара было собрано на круг 7 центнеров, а льноволокна—5 центнеров. Доход от этой от­ расли хозяйства составил 3.780 тысяч рублей. Вместе с тем укреплялась кормовая база, поднималась продуктивность животноводства. Увеличилось поголовье коров, резко возрос­ ли надои молока. Вместо 1.400 килограммов, которые получа­ ли в среднем от коровы в 1953 году, стали надаивать по 2.816 литров. Доход от живот­ новодческих ферм достиг 300 тысяч рублей. Быстрый рост общественных доходов от льноводства и ж и ­ вотноводства позволил колхо­ зу развернуть строительство хозяйственных помещений. За один только 1955 год артель построила шлакобетонный ко ­ ровник на 140 годов, электро­ станцию, механическую мель­ ницу, мощную пилораму, че­ тыре крытых типовых тока и 18 домов для колхозников. В минувшем году экономика колхоза поднялась еще выше. В среднем с каждого из 170 гектаров посевов льна получе­ но 9 центнеров льносемян и 8 центнеров льноволокна. Гектар льна дал дохода уже 27 ты­ сяч рублей, а общий доход от льноводства достиг 4.700 ты­ сяч рублей. Свыше одного миллиона руб­ лей получено от животновод­ ства. Надои молока на ферме выросли до 4.049 килограммов в среднем от коровы. С ростом общественных до­ ходов увеличились и доходы колхозников. В прошлом году на каждый трудодень выдано 23 рубля и два с половиной килограмма зерна. Отдельные семьи получили на трудодни до сорока тысяч рублей. Л. Волков. Винницкая область. На спим к с. профилактическое опыление свек­ ловичной плантации гексахлораном в колхозе имени Карла Маркса Ярышевского района,