Ленинская правда. 1957 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)
2 етр. СТЕНГАЗЕТА «КОМСОМОЛЕЦ» В первп чной комсомольской о рга низации колхоза имени Денина, К у рга но-Головинского сельского Совета начала вы ходить стенная газета «К ом сомолец» — о рга н комитета ВЛКСМ. В газ ете ра ссказы вается о делах комсомольцев и молодежи, как пр оводится отдых юношей и девушек и т. д. Пере довая статья вто ро го номе ра «Комсомолец» при зывает молодежь артели ока зать помощь партийной орга низации и правлению колхоза в увеличении производства продуктов животноводства, ор ганизованно закончить зимов ку скота. Сейчас молодежь активно участвует в подвозке кормов к фермам. Статья колхозного агронома т. Скачкова Валентина посвя щена вопросу борьбы за полу чение высокого урожая цен нейшей технической культуры —сахарной свеклы. Эта статья обсуждалась на открытом ком сомольском собрании, где бы ли созданы комсомольско-мо лодежные звенья но выращи ванию сахарной свеклы во гла ве с Сорокиной Розой, Антош киной: Ниной и Гришиной Ли дией. На страницах стенной газе ты критикуются недостатки в работе бригадных комсомоль ских организаций, отдельных членов ВЛКСМ. Резкой крити ке подверглись члены ВЛКСМ Федоровы Иван и Петр за без различное отношение к колхоз ному производству. —Выпускаемая комитетом комсомола стенная газета «Комсомолец» помогает нам устранять недостатки в работе комсомольской организации, отдельных членов ВЛКСМ. Ее охотно читают не только мо лодежь, но и пожилые колхоз ники. Мы убедились, что дей ственность нашей газеты боль шая,—рассказывает секретарь комитета ВЛКСМ т. Скачков. Комсомольским организа циям колхозов, совхозов, МТС, учреждений и предприятий следует иметь у себя моло дежную стенную газету, по добную «Комсомольцу», о ко торой говорилось выше Л. Гревцев. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В одномГиз крупнейших клубов города Перово состоялся третий традиционный слет пионерских дружин городских школ, посвященный V! Всемирному фестивалю молодежи и студентов. НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕМЫ Сравнивая раб оту двух МТС За последние годы партия и правительство провели важней шие мероприятия по крутому подъему сельскохозяйственно го производства. Большое внимание уделяется укреплению колхозов, МТС и совхозов. Проведенные меропри ятия позволили сделать круп ный шаг по пути увеличения производства зерна "и техниче ских культур. Особое внима ние уделено развитию зерно вого хозяйства, как ведущей отрасли сельскохозяйственно го производства. Претворение в жизнь зада ний шестого пятилетнего пла на потребует дальнейшего по вышения уровня механизации сельскохозяйственного произ водства. Многие машинно-трак торные станции правильно по няли поставленные перед ни ми партией п правительством задачи и при составлении.про- изводственно-финансовых пла нов строго увязывают их с ин тересами колхозного производ ства, выявляют резервы для увеличения производства сель скохозяйственной продукции, снижения затрат средств и труда на единицу продукции. Однако некоторые МТС еще не отказались от старых методов планирования, не используют имеющиеся резервы. Следовательно, чтобы пра вильно разработать производ ственно-финансовый план МТС, всесторонне увязанный с ин тересами колхозного производ ства, надо 'прежде всего за к лючить договоры со всеми об служиваемыми колхозами. Между тем, отдельные МТС все еще продолжают состав лять производственно-финансо вые планы до заключения до говоров, не зная даже, какие работы и в каком объеме нуж но проводить в обслуживаемых колхозах. Серьезное внимание нужно обратить на. соответствие объ емов работ как в целом, так и по отдельным видам, при нятым по договорам с колхо зами, объемом работ, предус мотренных в производственно финансовом плане станции. Л е н и н с и я я п р а в д а 17 апреля 1957 г. Ns 46 О чем говорили на совете МТС Накануне сева бригадиры тракторных отрядов, председа тели колхозов, агрономы и бригадиры полеводческих бригад зоны Тербунской МТС собрались на совет МТС, что бы обсудить вопрос о успеш ном проведении весеннего сева. С докладом выступил дирек тор станции т. Кривоножко В. А. —Наша МТС,—говорит тов. Кривоножко, — значительно лучше подготовилась к весен не-полевым работам. Парк МТС пополнился новой техникой и прицепнымп орудиями. Кадры тракторных отрядов полностью укомплектованы. Но это нас не должно успокаивать. Проходившая недавно взаи мопроверка в колхозах нашей зоны показала, что тревожное положение создалось с семен ными материалами в колхозах «Гигант» и «Реконструктор». В артели «Реконструктор» не достает 200 центнеров пше ницы. По вине правления и агронома т. Волочиловой здесь растранжирено 25 процентов семян. А имеющиеся семена еще полностью не очищены. Без дела в колхозе простояла около двух месяцев зерноочис тительная машина, а овес не доведен до посевной конди ции. В этом году, продолжает докладчик, мы должны объя вить борьбу за качество поле вых работ. В этом отношении правильно поступила комсо мольская организация МТС, решив организовать комсомола еко-молодежные посты по борь бе с бракодельством. Опыт прошлого года пока зал, что отдельные механиза торы работали из рук вон пло хо. За примером далеко не хо дить. Кто бывал на полях кол хоза «Великий Октябрь», тот видел, что отдельные поля здесь пестрели огрехами. I Очень плохо у нас обстоит дело с разработкой рабочих планов сева. Правления кол хозов и агрономы не по-серь езному отнеслись к этому важ ному вопросу. Многие планы составлены формально, отор ваны от действительного по ложения дел в колхозах. Не занимались разработкой рабо чих планов и агрономы МТС тт. Шалимов и Овсянников. После доклада Качались выступления. Председатель колхоза «Крас ное знамя» тов. Сидоров Д. Д. заявил, что артель полностью обеспечена семенами, назначе ны подвозчики семян, воды и горючего. Но плохо то, что тракторная бригада, обслужи вающая наш колхоз, по сути дела остается без руководства. Бригадир тракторного отряда т. Титов серьезно заболел и его надо подменить, но руко водство МТС не стремится этого сделать. До сих .пор на трактор «НАТИ» не подобран тракторист. Большие надежды возлага ем мы на кукурузу, но не нау чились еще ее выращивать. Не получаются у нас квадраты, а этим самым затрудняется механическая обработка. Агро номы колхозов и МТС должны научить колхозников получать правильные квадраты. * В прошлом году, говорит т. Сидоров, мы получили уро жай сахарной свеклы по 168 центнеров с гектара благода ря хорошо удобренной почве. По 15 тонн навоза было вне сено на каждый гектар а дос таточное количество минераль ных удобрений. Но совершен но другая картина наблюдает ся сегодня. Со склада сель хозснаба мы никак не можем получить удобрения. Заведую щий сельхозснабом тов. Купа- вых так запутал дело, что трудно в нем разобраться. —В нашем колхозе,—отме тил председатель артели им. Калинина т. Волобуев,—-имеет ся семенной участок, где мы должны выращивать сортовые семена для колхозов нашего района, но машинно-трактор ная станция плохо помогает нам в этой работе. Наступают сроки сева и необходимо сей час за семенным участком за крепить трактор и необходи мый прицепной инвентарь. К выезду в поле у нас все готово, но есть и недостатки. Из-за отсутствия угля мы еще не полностью отремонтировали повозки. Нас кузнечным углем должен обеспечивать сельхоз- снаб, но его работники до сих пор еще не знают нужд кол хозов. С критикой недостатков в работе колхозов, МТС и отдель ных тракторных бригад в иод- готовке к весеннему севу выс тупили на совете МТС также Харитонов С. Н,—бригадир тракторного отряда, Борисов И. С,—бригадир тракторной бригады Л? 1, Шалимов Ф. И. —главный агроном МТС, Де ментьев И. К.-:агроном кол хоза «Гигант» и другие. По договорам с колхозами было предусмотрено силами Анненской МТС заложить си лоса 4000 тонн, произвести сенокошение на площади 1600 га, тогда как фактическое вы полнение соответственно со ставило только 50 тонн и 62 га. Значит, руководство и тех нический персонал МТС не под считали свои возможности в выполнении работ по догово рам с таким расчетом, что бы выполнить намеченное за дание. Не уделено внимание также такому виду работ как меж дурядная обработка, выполне ние которого далеко отстает от намеченного плана. Из пла на 13762 га в 1956 году вы полнено только 5588 га. По этому недовыполненная работа МТС повлияла на урожайность сельскохозяйственных куль тур, на обеспеченность скота кормами, что отрицательно от разилось на выходе продукции животноводства в колхозе. Сравнивая работу Анненской и Б.-Полянской МТС, выясняет ся, что последняя работала намного лучше. Свои договор ные обязательства по силосо ванию кормов Б.-Полянская МТС выполнила почти на 200 процентов. Естественно, что колхозы зоны Б.-Полянской МТС гораздо лучше обеспече ны кормами, чем колхозы мас сива Анненской МТС. Недостаточно еще разраба тываются мероприятия работ никами МТС по снижению се бестоимости тракторных работ. Себестоимость тракторных ра бот в Анненской МТС в истек шем году составила 31 рубль 67 коиеек на единицу продук ции при плане 30 рублей 63 ко пейки, т. е. превышена про тив плана на 0—44 копейки на 1 га, тогда как себестои мость тракторных работ прош лого года (1955) фактически составила 29 рублей 37 ко пеек на 1 га при плане 29 рублей 77 копеек. Из этого видно, что себестоимость в этом году составила выше се бестоимости прошлого года в плане на 1 рубль 70 копеек и фактически—на 86 копеек. Наоборот, Тербунская МТС предусмотрела планом в ис текшем году снижение себе стоимости тракторных работ против прошлого года на 2 рубля 28 копеек, фактически же снизила ее на 2 цубля. Снижение себестоимости трак торных работ в Тербунской МТС позволило сэкономить бюджетные средства по отдель ным статьям. Следует отметить, что от дельные МТС при составлении производственно - финансового ! плана не только не ставят вопроса о снижении себестои мости тракторных работ, а за ведомо предусматривают завы шение их. Поэтому важно знать, пол ностью ли учтены резервы и источники экономии для сни жения себестоимости трактор ных работ по элементам зат рат (горючее, ремонт, зарплата производственным рабочим, зарплата аппарату, и т. д.). Плохо и то, что МТС наше го района еще недостаточно ведут учет выполненных работ в колхозах, что приводит за частую к недовыполнению об щего план§ работ и недопо лучению государством нату ральных и денежных плате жей от колхозов. Руководители колхозов, поль зуясь наличием на их терри тории техники МТС, всячески-- ми путями стремятся исполь зовать тракторы на подвозке кормов, стройматериалов, раз моле зерна и на других мел ких работах, которые можно выполнить силой колхоза. Оа- мостостоятельное использова ние тракторов колхозами на работах, не предусмотренных договором с МТС, влечет за собой изнашивание тракторов, снижение производительности труда механизаторов и нару шение технических правил эксплуатации машин. Следовательно, если артель не возмещает оплату МТС за произведенные работы, машин но-тракторные станции в силу необходимости допускают пе рерасходы и использование бюджетных средств не по наз начению. Г. Емельянов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz