Ленинская правда. 1957 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

Ленинская правда. 1957 г. (с. Тербуны Липецкой обл.)

2 етр. СТЕНГАЗЕТА «КОМСОМОЛЕЦ» В первп чной комсомольской о рга низации колхоза имени Денина, К у рга но-Головинского сельского Совета начала вы­ ходить стенная газета «К ом­ сомолец» — о рга н комитета ВЛКСМ. В газ ете ра ссказы­ вается о делах комсомольцев и молодежи, как пр оводится отдых юношей и девушек и т. д. Пере довая статья вто ро­ го номе ра «Комсомолец» при­ зывает молодежь артели ока­ зать помощь партийной орга­ низации и правлению колхоза в увеличении производства продуктов животноводства, ор­ ганизованно закончить зимов­ ку скота. Сейчас молодежь активно участвует в подвозке кормов к фермам. Статья колхозного агронома т. Скачкова Валентина посвя­ щена вопросу борьбы за полу­ чение высокого урожая цен­ нейшей технической культуры —сахарной свеклы. Эта статья обсуждалась на открытом ком­ сомольском собрании, где бы­ ли созданы комсомольско-мо­ лодежные звенья но выращи­ ванию сахарной свеклы во гла­ ве с Сорокиной Розой, Антош­ киной: Ниной и Гришиной Ли­ дией. На страницах стенной газе­ ты критикуются недостатки в работе бригадных комсомоль­ ских организаций, отдельных членов ВЛКСМ. Резкой крити­ ке подверглись члены ВЛКСМ Федоровы Иван и Петр за без­ различное отношение к колхоз­ ному производству. —Выпускаемая комитетом комсомола стенная газета «Комсомолец» помогает нам устранять недостатки в работе комсомольской организации, отдельных членов ВЛКСМ. Ее охотно читают не только мо­ лодежь, но и пожилые колхоз­ ники. Мы убедились, что дей­ ственность нашей газеты боль­ шая,—рассказывает секретарь комитета ВЛКСМ т. Скачков. Комсомольским организа­ циям колхозов, совхозов, МТС, учреждений и предприятий следует иметь у себя моло­ дежную стенную газету, по­ добную «Комсомольцу», о ко­ торой говорилось выше Л. Гревцев. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В одномГиз крупнейших клубов города Перово состоялся третий традиционный слет пионерских дружин городских школ, посвященный V! Всемирному фестивалю молодежи и студентов. НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕМЫ Сравнивая раб оту двух МТС За последние годы партия и правительство провели важней­ шие мероприятия по крутому подъему сельскохозяйственно­ го производства. Большое внимание уделяется укреплению колхозов, МТС и совхозов. Проведенные меропри­ ятия позволили сделать круп­ ный шаг по пути увеличения производства зерна "и техниче­ ских культур. Особое внима­ ние уделено развитию зерно­ вого хозяйства, как ведущей отрасли сельскохозяйственно­ го производства. Претворение в жизнь зада­ ний шестого пятилетнего пла­ на потребует дальнейшего по­ вышения уровня механизации сельскохозяйственного произ­ водства. Многие машинно-трак­ торные станции правильно по­ няли поставленные перед ни­ ми партией п правительством задачи и при составлении.про- изводственно-финансовых пла­ нов строго увязывают их с ин­ тересами колхозного производ­ ства, выявляют резервы для увеличения производства сель­ скохозяйственной продукции, снижения затрат средств и труда на единицу продукции. Однако некоторые МТС еще не отказались от старых методов планирования, не используют имеющиеся резервы. Следовательно, чтобы пра­ вильно разработать производ­ ственно-финансовый план МТС, всесторонне увязанный с ин­ тересами колхозного производ­ ства, надо 'прежде всего за к­ лючить договоры со всеми об­ служиваемыми колхозами. Между тем, отдельные МТС все еще продолжают состав­ лять производственно-финансо­ вые планы до заключения до­ говоров, не зная даже, какие работы и в каком объеме нуж ­ но проводить в обслуживаемых колхозах. Серьезное внимание нужно обратить на. соответствие объ­ емов работ как в целом, так и по отдельным видам, при­ нятым по договорам с колхо­ зами, объемом работ, предус­ мотренных в производственно­ финансовом плане станции. Л е н и н с и я я п р а в д а 17 апреля 1957 г. Ns 46 О чем говорили на совете МТС Накануне сева бригадиры тракторных отрядов, председа­ тели колхозов, агрономы и бригадиры полеводческих бригад зоны Тербунской МТС собрались на совет МТС, что­ бы обсудить вопрос о успеш­ ном проведении весеннего сева. С докладом выступил дирек­ тор станции т. Кривоножко В. А. —Наша МТС,—говорит тов. Кривоножко, — значительно лучше подготовилась к весен­ не-полевым работам. Парк МТС пополнился новой техникой и прицепнымп орудиями. Кадры тракторных отрядов полностью укомплектованы. Но это нас не должно успокаивать. Проходившая недавно взаи­ мопроверка в колхозах нашей зоны показала, что тревожное положение создалось с семен­ ными материалами в колхозах «Гигант» и «Реконструктор». В артели «Реконструктор» не­ достает 200 центнеров пше­ ницы. По вине правления и агронома т. Волочиловой здесь растранжирено 25 процентов семян. А имеющиеся семена еще полностью не очищены. Без дела в колхозе простояла около двух месяцев зерноочис­ тительная машина, а овес не доведен до посевной конди­ ции. В этом году, продолжает докладчик, мы должны объя­ вить борьбу за качество поле вых работ. В этом отношении правильно поступила комсо­ мольская организация МТС, решив организовать комсомола еко-молодежные посты по борь­ бе с бракодельством. Опыт прошлого года пока­ зал, что отдельные механиза­ торы работали из рук вон пло­ хо. За примером далеко не хо­ дить. Кто бывал на полях кол­ хоза «Великий Октябрь», тот видел, что отдельные поля здесь пестрели огрехами. I Очень плохо у нас обстоит дело с разработкой рабочих планов сева. Правления кол­ хозов и агрономы не по-серь­ езному отнеслись к этому важ­ ному вопросу. Многие планы составлены формально, отор­ ваны от действительного по­ ложения дел в колхозах. Не занимались разработкой рабо­ чих планов и агрономы МТС тт. Шалимов и Овсянников. После доклада Качались выступления. Председатель колхоза «Крас­ ное знамя» тов. Сидоров Д. Д. заявил, что артель полностью обеспечена семенами, назначе­ ны подвозчики семян, воды и горючего. Но плохо то, что тракторная бригада, обслужи­ вающая наш колхоз, по сути дела остается без руководства. Бригадир тракторного отряда т. Титов серьезно заболел и его надо подменить, но руко­ водство МТС не стремится этого сделать. До сих .пор на трактор «НАТИ» не подобран тракторист. Большие надежды возлага­ ем мы на кукурузу, но не нау­ чились еще ее выращивать. Не получаются у нас квадраты, а этим самым затрудняется механическая обработка. Агро­ номы колхозов и МТС должны научить колхозников получать правильные квадраты. * В прошлом году, говорит т. Сидоров, мы получили уро­ жай сахарной свеклы по 168 центнеров с гектара благода­ ря хорошо удобренной почве. По 15 тонн навоза было вне­ сено на каждый гектар а дос­ таточное количество минераль­ ных удобрений. Но совершен­ но другая картина наблюдает­ ся сегодня. Со склада сель хозснаба мы никак не можем получить удобрения. Заведую­ щий сельхозснабом тов. Купа- вых так запутал дело, что трудно в нем разобраться. —В нашем колхозе,—отме­ тил председатель артели им. Калинина т. Волобуев,—-имеет­ ся семенной участок, где мы должны выращивать сортовые семена для колхозов нашего района, но машинно-трактор­ ная станция плохо помогает нам в этой работе. Наступают сроки сева и необходимо сей­ час за семенным участком за­ крепить трактор и необходи­ мый прицепной инвентарь. К выезду в поле у нас все готово, но есть и недостатки. Из-за отсутствия угля мы еще не полностью отремонтировали повозки. Нас кузнечным углем должен обеспечивать сельхоз- снаб, но его работники до сих пор еще не знают нужд кол­ хозов. С критикой недостатков в работе колхозов, МТС и отдель­ ных тракторных бригад в иод- готовке к весеннему севу выс­ тупили на совете МТС также Харитонов С. Н,—бригадир тракторного отряда, Борисов И. С,—бригадир тракторной бригады Л? 1, Шалимов Ф. И. —главный агроном МТС, Де­ ментьев И. К.-:агроном кол­ хоза «Гигант» и другие. По договорам с колхозами было предусмотрено силами Анненской МТС заложить си­ лоса 4000 тонн, произвести сенокошение на площади 1600 га, тогда как фактическое вы­ полнение соответственно со­ ставило только 50 тонн и 62 га. Значит, руководство и тех­ нический персонал МТС не под­ считали свои возможности в выполнении работ по догово­ рам с таким расчетом, что­ бы выполнить намеченное за­ дание. Не уделено внимание также такому виду работ как меж­ дурядная обработка, выполне­ ние которого далеко отстает от намеченного плана. Из пла­ на 13762 га в 1956 году вы полнено только 5588 га. По этому недовыполненная работа МТС повлияла на урожайность сельскохозяйственных куль­ тур, на обеспеченность скота кормами, что отрицательно от­ разилось на выходе продукции животноводства в колхозе. Сравнивая работу Анненской и Б.-Полянской МТС, выясняет­ ся, что последняя работала намного лучше. Свои договор­ ные обязательства по силосо­ ванию кормов Б.-Полянская МТС выполнила почти на 200 процентов. Естественно, что колхозы зоны Б.-Полянской МТС гораздо лучше обеспече­ ны кормами, чем колхозы мас­ сива Анненской МТС. Недостаточно еще разраба­ тываются мероприятия работ­ никами МТС по снижению се­ бестоимости тракторных работ. Себестоимость тракторных ра­ бот в Анненской МТС в истек­ шем году составила 31 рубль 67 коиеек на единицу продук­ ции при плане 30 рублей 63 ко­ пейки, т. е. превышена про­ тив плана на 0—44 копейки на 1 га, тогда как себестои­ мость тракторных работ прош­ лого года (1955) фактически составила 29 рублей 37 ко­ пеек на 1 га при плане 29 рублей 77 копеек. Из этого видно, что себестоимость в этом году составила выше се­ бестоимости прошлого года в плане на 1 рубль 70 копеек и фактически—на 86 копеек. Наоборот, Тербунская МТС предусмотрела планом в ис­ текшем году снижение себе­ стоимости тракторных работ против прошлого года на 2 рубля 28 копеек, фактически же снизила ее на 2 цубля. Снижение себестоимости трак­ торных работ в Тербунской МТС позволило сэкономить бюджетные средства по отдель­ ным статьям. Следует отметить, что от­ дельные МТС при составлении производственно - финансового ! плана не только не ставят вопроса о снижении себестои­ мости тракторных работ, а за­ ведомо предусматривают завы­ шение их. Поэтому важно знать, пол­ ностью ли учтены резервы и источники экономии для сни­ жения себестоимости трактор­ ных работ по элементам зат­ рат (горючее, ремонт, зарплата производственным рабочим, зарплата аппарату, и т. д.). Плохо и то, что МТС наше­ го района еще недостаточно ведут учет выполненных работ в колхозах, что приводит за­ частую к недовыполнению об­ щего план§ работ и недопо­ лучению государством нату­ ральных и денежных плате­ жей от колхозов. Руководители колхозов, поль­ зуясь наличием на их терри­ тории техники МТС, всячески-- ми путями стремятся исполь­ зовать тракторы на подвозке кормов, стройматериалов, раз­ моле зерна и на других мел­ ких работах, которые можно выполнить силой колхоза. Оа- мостостоятельное использова­ ние тракторов колхозами на работах, не предусмотренных договором с МТС, влечет за собой изнашивание тракторов, снижение производительности труда механизаторов и нару­ шение технических правил эксплуатации машин. Следовательно, если артель не возмещает оплату МТС за произведенные работы, машин­ но-тракторные станции в силу необходимости допускают пе­ рерасходы и использование бюджетных средств не по наз­ начению. Г. Емельянов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz