Ленинская правда. 1956 г. (п. Тербуны)

Ленинская правда. 1956 г. (п. Тербуны)

2 стр Ленинекая Правда 4 парта 1956 г . , Жв 19 Бригадир—центральная фигура колхозного производства Первый семинар , Бригадир— центральная фи­ гура колхозного производства. От него во многом зависит вы­ полнение задачи, поставленной партией и правительством в деле увелячёаия производства зёрна. Придавая большое значение атому, райком КПСС наметпл ряд мер по укреплению связи с бригадирами, полеводческих бригад, по повышению их ква- .[ификации путем проведения с ними сеирнаров. Первый та,кой семинар про­ веден райкомом 28 февраля. На нем, кро.ме бригадиров, присутствовали колхозные а г ­ рономы. Товарища заслушали два доклада. Первый доклад- - о п у тя х ;н способах повыше­ ния урожая зерновых Культур сделала тов. Бойко — агроном областного управления сель­ ского хозяйства . Второй док­ лад — как получить высокий урожай садарной свеклы—сде- ^лал главный агроном Тербун- к’ ской МТС тов. Шалимов. Доклады'подверглись дело- |вом у обсуждению, в котором риняли участие бригадиры т т . Харитонов и Мячин из колхо- им. Маленкова, т . Наумов |рз колхоза ?«Реконструктор», “ грономы колхозов т т . Розно, Дементьев, директора МТС т т . Невченко и Мищенко. — Лекция тов. Шалимова,— казал агроном колхоза «Ги- ^ в т » т . Дементьев,-хорошая , она была бы еще доходчи- еслн бы больше была сея­ на с тербунСЕОй действи- ^ыюстью. Он Критпковал да- ' Тербунскую МТС за без­ детность в отношении почво- |абатывающих орудий, в осо- бноети пропашных. |Чтобы хорошо обработать 1чву, нам необходимо иметь колхозе не менее 14 куль- рваторов, а их всего пать, и Е е неисправные. Качество ре­ монта их плохое. Но пусть по­ нят работячИчМ ГО, что в этом | д у им не удастся пригнать плохой инвентарь. На днях выедем са«и в МТС и бу­ р и принимать отремонтирован- |ыП инвентарь. Товарищ Дементьев расска­ з а л , что сейчас они принама- “ют все меры для выборки ми­ неральны);; удобрений. На вы­ возке их используются двое тракторных саней. В 'своем выступлении дирек­ тор НабережансЕой МТС тов. Шевченко дал резкую отповедь некоторым сторонникам пере­ пашки зяби. Он доказал ник­ чемность этого вредного агро- приема фактами. — В колхозе им. Кирова,— сказал он, — где имеется два а гр о н ом а ,^ перепахали зябь под свеклу в надежде собрать высокий урожай, а в колхозе «Большевик» не стали пёрепа хивать. В результате—колхоз им. Кирова собрал по 98 цент­ неров свеклы е гектара , а «Большевик» — 150 . , Выиграл, конечно, колхоз «Большевик», а руководители колхоза им. Кирова т т . Пожар­ ский и Куцнкова — проиграли, недобрав по 60 центнеров свек­ лы с гектара . Сторонники перепашки зяби т . Харитонов, Мячин, Розио, Игрунов -й другие должны сде­ ла ть для себя из этого прак­ тические выводы. На семинаре выступил сек­ ретарь райкома КПСС тоВ; Со­ колов. Остановившись на за ­ дачах , поставленных X X съез­ дом КПСС перед Сельским хо­ зяйством, он сказал . — Уровень сельского хозяй­ ства в нашем района чрезвы­ чайно низок. Оно находится в запущенном состоянии. Особен­ но низка у нас культура зем­ леделия— плохое качество по­ левых работ, мелкая пахота, огрехи, сорняки. Это большое зло, с которым 'мы должны повести решительную борьбу. Большая роль в этом прина,д- ] лежит бригадирам и колхоз-: ным агрономам. Касаясь севооборотов, тов. Соколов сказал , что надо иметь такие, которые больше дадут нам х.деба, кормов" и т . д. Тов. Соколов в своем выс­ туплении подробно каснулся вопросов возделывания к у к у ­ рузы, подсолнечника и карто­ феля в нашем районе, повы­ шения урожайности этих важ­ ных культур ; применения ор- ганомпнеральных удобрений в малых дозах по методу ака­ демика Лысенко и т . д. Тов. Соколов призвал учас т­ ников семинара развернуть социалистическое соревнование за лучшее проведение первой весны шестой пятилетки , за выполнение больших задач, поставленных перед сельским хозяйством решениями XX съез­ да КПСС. А. Васильев. СОБИРАЙТЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ЛОМ ЦК ВЛКСМ и Министерство I непригодные уже учебники, и ■'-5т легкой промышленности СССР обратились к лионерам и школьникам с призывом соби-. рать макулатуру и сдавать её . , , заготовительным организа- дням. Пионеры н школьники на­ шей области горячо откликну- лись на призыв и приступили к сбору и сдаче макулатуры и -,^;;::^еталлолома заготовительным ) „ организациям. Но, к сожалению, в нашем районе, кроме Тербунской, ни одна щко. 1 а , да и райком ком­ сомола и его отдел пионеров не возглавляют эту работу. У каждого ученика имеют­ ся старые тетради и старые если каждый школьник собе­ рет и сдаст в заготовитель­ ные организации по 1— 2 к г макулатуры , то это составит несколько тонн. Необходимо отметить и тот факт , что наши заготовители держат ещё слабую связь со школами, с пионерскими и комсомольскими организация­ ми. И, безусловно, если толь­ ко работники заготовок вместе с пионерами и комсомольцами по-еерьезному включатся в э ту работу, то план по сбору утильсырья и металлолома в 1956 году будет выполнен. Ф . Титов, директор заготконторы РГЮ. КОНСУЛЬТАЦИЯ о приусадебных участках Вопрос. Можно ли лишать права пользований приусадеб­ ными участками колхозные дворы, если трудоспособные члены семьи работают на пред­ приятиях, не связанных с об­ служиванием сельского хозяй­ ства? Ответ. За колхозными дво­ рами и семьями рабочих и слу­ жащих, живущих на террито­ рии колхоза и состоящих члена­ ми колхоза, сохраняется при­ усадебный участок в пределах установленных норм . лишь в: том случае, если трудоспособ­ ные члены указанных семей работают в колхозе,- выполняя установленный минимум тру­ додней. Вопрос. Можно ли умень­ шать приусадебные участки у престарелых колхозников, ко­ торые не принимают участия в работах колхоза по старости и если в данном дворе нет больше трудоспособных членов семьи? Ответ. Без согласия поль­ зователей приусадебные уча­ стки у престарелых колхозни­ ков уменьшать нельзя. За оди­ нокими престарелыми членами колхоза сохраняются все пра­ ва колхозников, в том числе и право на пользование зем­ лей. Вопрос. Имеет ли право "бывшай колхозник, рабочий или служащий пользоваться садом, который находится на изъятом у него приусадебном участке? Ответ. В случае изъятия приусадебного участка у кол­ хозного двора или хозяйства рабочего и служащего, в свя­ зи с исключением или выбы­ тием из колхоза, данное хо­ зяйство не может пользовать­ ся садом. Сад, в данном случае , пе­ реходит в пользование колхо­ за пли другого колхозного двора, которому общее собра­ ние колхозников передает изъ­ ятый приусадебный участок. При этом владелец сада имеет право на возмещение от ново­ го землепользователя неснято­ го урожая, и неиспользован­ ных затрат по посадке и ухо­ ду за деревьями. Размер компенсации при не­ достижении соглашения между землепользователями устанав­ ливается народным судом. Вопрос. Кто должен отво­ дить приусадебные участки для рабочих и служащих в сельской местности? Ответ. Проживающим на территории колхоза рабочим и служащим приусадебные уча­ стки отводятся правлением колхоза по решению общего собрания колхозников за счет свободных земель приусадеб­ ного фонда колхоза. Приусадебные участки пос­ тоянным рабочим и служащим совхозов отводятся за счетже- мель совхоза по приказу ди­ ректора совхоза. Приусадеб­ ные участки рабочим и слу­ жащим могут также отводить­ ся за счет земель гоеземфон- да по решению соответетву 1 а- щего райисполкома. ИЗ ОПЫТА КУБАНСКИХ КОЛХОЗОВ По новой системе Директивы X X съезда КПСС по шестому пятйлетнему плану развития сельского хозяйства требуют от нас всемерного развития животноводства. На­ ряду с органязаторско-хозяй- етвёнными мерами, направлен­ ными на укрепление базы раз­ вития животноводства и повы­ шения его продуктивности, очень важным фактором являет­ ся личная заинтересованность колхозников в повышении про­ изводительности труда. Средством повышения лич­ ной заинтересованности кол хозников в результатах своего труда является мера поощри­ тельной оплаты труда живот­ новодов. За более произво- дите. 1 ьный труд колхозники должны получать дополнитель­ ную оплату. Нага колхоз ввел новую до­ полнительную оплату труда животноводов, рекомендован­ ную крайкомом КПСС и край­ исполкомом. Согласно новому ворядку оплаты труда колхоз ежедневно начисляет дояркам 5 процентов от надоенного мо­ лока от закрепленной группы коров. При перевыполнении годового задания процент на­ числения молока доярке в по­ рядке стимулирования ловы шается до семи. Бригадиру и скотнику допол­ нительная оплата на'часляет- ся в размере средней до­ полнительной оплаты доярок. Заведующему фермой начпе-^ ляется 120 процентов от сред­ ней дополнительной оплаты до­ ярок. По новой системе допол­ нительную оплату получают также и другие работники ферм Начисленное животноводам молоко от их имени колхозом сдается государаству, кви­ танция вручается животново­ дам с правом получения на ннх товаров повйпц'енного <щроса.' - - Преимущество новой систе­ мы .дополнительной оплаты труда видно из следующего примера. Доярка т . Андреева за первую декаду февраля от своей группы коров надоила 513 литров молока. По старой системе оплаты ~она должна была получить в порядке до полнительной оплаты 25 руб­ лей По новой системе она получила 38 рублей. Доярка Сумская М. М;, обслуживая 12 коров, в первую декаду фев­ раля при двухкратной дойке надоила от закрепленной груп­ пы коров 496 литров молока и получила на 12 рублей боль­ ше против оплаты по старой системе. Заведующий фермой т . Клетной получил 26 рублей дополнительной оплаты. ; Новая система оплаты тру­ да уже в первые дни после ее введения заинтересовала жи­ вотноводов и вызвала трудовой подъём, новую волну соревно- ■ вания за увеличение надоев молока. Если в 1955 году до­ полнительную оплату в Е0.1Х0- зе получили только 6 доярок, то сейчас их значительно боль­ ше, и есть все основания счи­ та ть , что все доярки значи­ тельно перевыполнят годовые задания и свои обязательства по надою молока. Колхозам района необходи­ мо смелее внедрять новую си­ стему дополнительной оплаты труда . Это повысит заинтере­ сованность животноводов, рез­ ко уве.дпчит молочную продук­ тивность коров. Н. Радько [председатель колхоза „Но пути 1Ильича". Краснодарского края. Новости науки и техники НОВАЯ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА— АНТИПРОТОН По сообщению Итальянской га­ зеты „Юнита" от 19 октября 1955 года, профессор Э. Лоуренс, ди­ ректор Института атомных ис­ следований при Калифорнийском университете в г. Беркли, опуб­ ликовал сообщение о том, что сотрудники этого института после длительных поисков, открыли но­ вую элементарную частицу, кото­ рую назвали антипротоном, или отрицательным протоном. Протоны были ускорены в бе- ватроне до 8,3 миллиарда зяек- трон-вольт и направлены на мед­ ную мишень, помещенную в каме­ ре беватрона. Когда протон попал в ядро одного из атомов меди, то в результате столкновения нали­ цо имелись; две первичные ча­ стицы (протон, служивший снаря­ дам, и ядро, которое было пора­ жено им) и совершенно новая группа тяжелых частиц, состоя­ щая из оцного протона и одного антипротона. Антипротон устойчив в вакууме и не распадается самалроизволь- но. Но если он приходит в сопри­ косновение с протонам, обе части­ цы превращаются в мезоны и ис­ чезают. Присутствие антипротонов уда­ лось установить при помощи си­ стемы экранов, пропускающей только одни антипротоны. ДЕРЕВО - КРЕПЧЕ СТАЛИ ...Берется большое число тон-1 образом материала можно изго- чайших листов прессованной фа норы) Они пропитываются специ­ альными синтетическими соста­ вами и помещаются под мощный пресс, где выдерживаются дли­ тельное время при высокой тем­ пературе. Из пластин полученного таким товлять зубчатые шестерни, втул­ ки и многие другие детали для станков и механизмов. Детали, изготовленные из но­ вого материала, прочнее и.долго­ вечнее стальных деталей. (РУМЫНИЯ). Редактор В. АБАНЬШИН. в соответствий с ’ законом об обязательном окладном етрахо- вавии инспекция Госстраха про водит учет строений и сельскО хозяйсгвевных животных, под­ лежащих обязательному оклад ному страхована 10 в хозяйствах граждан. Владельцам имущества вру­ чаются страховые свидетель- Г Р А Ж Д А НЕ! Вносите платежи по обяза- тельвому окладному страхова­ нию. Не допускайте об]^зова- ния недоимки. Платежи прини­ мают сельские Советы-и инспе­ кторы Госстраха. Тербувы. Липецкой области. Типография газеты .Ленвнекая Правда* Тираж 2000 зка. Заказ 35

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz