Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)

И НТЕРВЬЮ НА АКТУАЛЬНУЮ ТЕМУ Н А Й Т И ВЕРНЫЙ ПУТЬ Завершился второй этап Учредительного съез­ да Компартии РСФСР. Его итоги нельзя оценить однозначно. С одной стороны, три напряженных дня дискуссий (только в прениях выступили 45 человек) привели к достижению главной цели съезда — завершению формирования российской партии. В состав ЦК избрано еще 126 коммуни­ стов. Таким образом, в центральном штабе ком­ мунистов России (с учетом членов ЦК) свыше 350 человек. Делегаты утвердили Положение о референдуме, впервые создавшее реальный ме­ ханизм осуществления власти партийных масс. С другой стороны, острые разногласия не поз­ волили принять Программу действий, которая должна была бы дать четкие ориентиры становле­ ния новой партии. Было решено до принятия но­ вой Программы КПСС руководствоваться в сво­ ей деятельности программным заявлением «К гу­ манному, демократическому социализму* и Уставом КПСС, принятым на XXVIII съезде пар­ тии. Основные направления деятельности Ком­ партии РСФСР будут опубликованы до 15 октяб­ ря 1990 года, затем после обсуждения во всех партийных организациях республики вынесены на утверждение совместного расширенного засе­ дания ЦК и ЦКК Компартии РСФСР нс позднее декабря 1990 года. \ Прокомментировать итоги форума коммунистов России наш корреспондент попросил делегату XXVIII съезда КПСС и Учредительного съезда КП РСФСР, члена бюро Грязинского горкома КПСС, руководителя крестьянского хозяйства ИВА­ НА АЛЕКСАНДРОВИЧА БУЛЫЧЕВА. — С какими надеждами Вы ехали на съезд, Иван Александрович? Оправдались ли они? — Я, как и мои товарищи по липецкой делегации, ехал с одной целью: принять Программу действий; как можно быстрее решить те многочисленные во­ просы нашей жизни, которые, как говорится, наки­ пели. В ходе бурных обсуждений (были голоса и «за*, и «против» Программы) мы не пришли к еди­ ному согласию. Было решено обсудить Программу, донести ее до каждого коммуниста, каждой партий­ ной организации. По-моему, это плохо, что принятие такого важно­ го документа затягивается. Были такие мнения, что мало времени было для ее обсуждения и дора­ ботки, что ее поздно довели до коммунистов. Но, повторяю, я выступал за ее скорейшее прина~ие. Нельзя нам сегодня терять время. — А какой был общий настрой на съезде? Были ли отличия, к примеру, от хода работы первого Эта­ па Учредительного съезда? — Настрой делегатов, по-моему, был такой же. Боевой, критичный. Звучала самая острая критика всех и вся. Критиковалось больше всего наше эконо­ мическое положение. Как раз экономические вопросы и стали одной из тех проблем, на которые должна дать ответ Прог­ рамма действий. А то, что проблем у нас предоста­ точно, делегаты почувствовали в дни_ работы съез­ да. Возник в стране «табачный» кризис, и уже си­ гареты в буфете продавались но коммерческим ие­ нам — от трех до десяти рублей за пачку. — А как работали делегаты? Как складывался их рабочий день? — Работа шла очень напряженно: с 10 часов ут­ ра до восьми вечера. В последний день закончили немного пораньше, так как была намечена встоеча с Президентом пашей страны, Генеральным секре­ тарем ЦК КПСС Михаилом Сергеевичем Горбаче­ вым. — Можно подробнее об этой встрече? В сред­ ствах массовой информации она не получила доста­ точно широкого освещения. — Рассчитывали, что встреча с Президентом бу­ дет продолжительной. Но ввиду огромной загружен­ ности Михаила Сергеевича — как он сам объяснил, яю подготовка к встрече с Президентом США Бу­ шем и к сессии Верховного Совета СССР, где стоит крайне важный вопрос о переходе нашей страны к рынку — встреча проходила относительно недолго. Примерно около часа. Президент откровен­ но рассказал о тех проблемах и трудностях, кото­ рые стоят перед нами в политической, экономиче­ ской, социальной областях. Много говорилось о межнациональных конфликтах. Были заданы много­ численные вопросы. На часть из них Михаил Серге­ евич ответил, а большую часть взял с собой и твер­ до пообещал ответить на каждый вопрос. — Иван Александрович, много говорится о лично­ сти Ивана Кузьмича Полозкова. Какое лично на Вас он произвел впечатление? Своими выступлени­ ями, поведением на съезде, как отвечал своим оппо­ нентам? — Конечно, близко я Полозкова не знаю. Но, ес­ ли судить по той характеристике, которую ему цапа­ ли делегаты, работавшие с ним, по его выступлени­ ям, среди которых запомнилось его заключительное слово на съезде, можно сказать, что человек он до­ стойный, Правильно он сказал в конце съезда: за критику на товарищей по партии обид не держал и не держу, а нападки своих противников чту за хва­ лу. — А встретиться Вам с первым секретарем ЦК КП РСФСР не довелось в дни работы съезда? — Нет, не ■доводилось встречаться. Если на пер­ вом этапе Учредительного съезда бь(ли встречи и с М. С. Горбачевым, и с А. И. Лукьяновым, и с Н. И. Рыжковым, и с Е. С. Строевым, другими ру­ ководителями партии и государства, то теперь все дни были так заполнены работой, что времени для подобных встреч не было. — Вевнте ли Вы в будущность Компартии РСФСР? Сможет ли она сплотить здоровые силы в республике, чтобы вывести россиян из кризиса? — Это будет во многом зависеть от той Програм­ мы, которую она примет. Если будут даны пути вы­ хода из нынешней непростой ситуации, если мы су ­ меем ее широко обсудить, то вокруг нас сплотятся все, кому дорога маша РЬдина. Надежда есть и в том, что мы сумели избрать, по-моему, достойных людей в Центральный Комитет Компартии. Уверен, дело должно сдвинуться. — И последний вопрос, Иван Александров чч. Что Вы будете говорить коммунистам, избравшим Вас делегатом, когда они спросят: «Что надо де­ лать?». — Я всегда говорил и говорю: путь у нас один — лучше-работать каждому на своем месте. Только тогда все сдвинется с места,- В прошлый раз, когда брали интервью, был подобный вопрос. Я повторюсь: политика и экономика между собой неразрывно свя­ заны. Надо добиваться экономического улучшения — тем самым мы и докажем правильность своей Про­ граммы. Другого пути я не знаю. И еще. К этому вопросу. Приходится слышать такие разговоры: мол. партия не должна занимать­ ся вопросами экономики. Считаю: мы. коммунисты, должны иметь свою программу социально-экономи­ ческого развития. Ведь кому будет нужна партия, которая занимается только своими внутрипартийны­ ми проблемами? ОТ РЕДАКЦИИ: Компартия РСФСР возникла го воле российских коммунистов. От того, удастся ли ей в кратчайшие сроки встать на ноги, удастся ли в полной мерс понять и отразить чаяния народов России и. воплощая их в жизнь, уберечь народ от кризиса, межуеобицы, зависит развитие ситуации в Российской Федерации, да и в стране в целом. Именно с поиска и осуществления верных шагов, с конкретных практических действий каждого ком­ муниста должна начаться биография Коммунистиче­ ской партии Российской Федерации. «Именно работа, конкретная, результативная, должна показать, что мы — сила, способная помочь обществу выйти из полосы затяжного кризиса, ы.у- ществить решения XXVIII съезда КПСС»,—гово­ рится в только что опубликованном обращении По­ литбюро ЦК Компартии РСФСР к партийным ор­ ганизациям, всем коммунистам Российской Федера­ ции. Учредительный съезд твердо заявил, что полити­ ческий курс, наша позиция — это позиция XXVIII съезда КПСС, это позиция радикальной перестрой­ ки, это курс гуманного, демократического социализ­ ма. И от этого курса мы нс отступим». Целью, программой действии Компартии РСФСР, задачей ее каждой партийной ячейки является, ска ­ зано в обращении, решительное обновленке россий­ ского общества, возрождение его государственности и духовной культуры, национальных традиции, уп­ рочнение дружбы и сотрудничества народов Феде­ рации, всего Советского Союза и поддержка всех конструктивных шагов в этом направлении Верхов­ ного Совета РСФСР, российского правительства. «Мы. — подчеркнуто в обращении Политбюро ЦК КП РСФСР,—за справедливую социальную по­ литику, за высокий уровень благосостояния люден, мы за высокоэффективную экономику', мы за рынок, который не привел бы к смене общественного строя». | ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ Д А В А Й Т Е Р А З Б Е Р ЕМСЯ ! После публикации 13 сентября ( « Л е н и н ы , иск­ ре*. № 110) статьи «В тревожном ожидании» в редакцию поступило несколько звонков, смысл ко- тсрых сводился к вопросу: «Редакция выступает, что ли, за отставку правительства Рыжкова?» Хочу уточнить: мь) откликнулись на волнующе? всех нас событие — обсуждение в Верховных Сове­ тах СССР и РСФСР путей перехода к рыночной экономике — письмом одного из наших многолет­ них нештатных авторов, ветерана партии и труда Ивана Васильевича Олемского. Он высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. ' Кстати, редакция и помести­ ла эту статью под рубрикой «Читатели критикуют, размышляют, предлагают». Думается, что самый лучший способ выступить в поддержку правительства, возглавляемого Н. II. Рыжковым, это — доказательно и убедительно вы­ сказать аргументы «за». К сожалению, недостаток газетной площади не позволяет дать нам в полном объеме статью докто­ ра экономических наук Егора Гайдара,; опублико­ ванную 13 сентября в газете «Правда». Автор оста­ навливается на важнейших отличиях правительствен­ ной Программы и проекта, подготовленного группой под руководством академика С. С. Шаталина, под­ робно говорит о плюсах й минусах той и другой концепции. Так, делая анализ программы правительства, он пишет: «Было бы несправедливо не отметить, что с мая над проектом проделана огромная и отнюдь не бесполезная работа. Теперь он практически свобо­ ден от влияния идеологических догм И предрассуд­ ков, содержит немало идей, предложений, безуслов­ но заслуживающих быть использованными.». Однако трезвый реализм в оценке серьезных пре­ пятствий на пути оздоровления государственных фи­ нансов причудливо переплетается, по мнению Е. Гай­ дара, с безбрежным, розовым оптимизмом в отно­ шении возможностей сегодня назначать из Москвы цены по всему Советскому Союзу. В программе нет четких убедительных расчетов, показывающих, как в короткие сроки будет остановлен рост денежной массы. Проект программы академика С. С. Шаталина, получившей наавание «Программа 500 дней», ба­ зируется на принципиально иной оценке социально- экономической ситуации и политических альтерна­ тив. Берется курс на резкое сокращение государ­ ственных расходов, Ограничейне закупки вооруже­ нии, централизованных капиталовложений, помошн иностранным государствам, пропорциональное сок­ ращение всех несоцнальных затрат. Вместе с тем Е. Гайдар считает, что це стоит пе­ реоценивать значение предложенных группой акаде­ мика С. С. Шаталина решений. Разумеется, букваль­ но эта программа, по мнению автора статьи в «Правде», никогда реализована не будет. Роспись по дням — это ведь не более чем удачная публицисти­ ческая находка. Жизнь внесет .свои коррективы, возникнут тысячи проблем, требующих быстрых и точных решений. Заранее предугадать все это невоз­ можно и не нужно. Именно потому, кстати, нельзя заставить правительство проводить в жизнь планы, в успех- которых оно не верит. Касаясь вопроса социальных гарантий для широ­ ких слоев населения при переходе к рынку, член ^редколлегии, «Правды» пишет: <■Видно стремление ав­ торов противостоящих друг другу программ уйти ст жестких реалий жизни в прекрасный мир грез. Здесь авторы противостоящих друг другу программ как будто соревнуются: кто больше хорошего посу­ лит народу». Итак, две программы представлены. Верховный Совет РСФСР 11 сентября выбор сделал: его депу­ таты твердо встали на сторону программы С. С. Шаталина, Нельзя обойти вниманием и многотысячную де­ монстрацию в минувшее воскресенье в Москве в под­ держку программы С. С. Шаталина, известной так­ же как программа Ельцина—Горбачева. С. середи­ ны прошлой недели началась работа, направленная ни то, чтобы свести воедино все лучшее, что есть в подготовленных документах. Насколько она успеш­ на. удалось ли создать новую жизнеспособную кон­ цепцию, смогут судить в эти ближайшие дни народ­ ные депутаты СССР. За ними и будет последнее слово. а . ц а р и к . Уборка кукурузы на силос в совхозе «Кубань» нынче началась: с некоторым запозданием по сравне­ нию с обычными сроками —6 сентября. Причина то­ му — задержка с ростом и развитием культуры из- за холодной погоды. Помешали также дожди, про­ шедшие накануне «зеленой жатвы». Эти обстоя­ тельства привели к тому, что наше хозяйство оказа­ лось в числе отстающих по заготовке силоса. Теперь положение заметно поправляется. К месту хранения уже поступило свыше 6500 тонн массы при плане 13 тысяч. О масштабе развернутых на план­ тациях работ можно судить хотя бы по такому фак­ ПОЛОЖЕНИЕ БУДЕТ ПОПРАВЛЕНО ту. В благоприятные погожие дни в траншеи закла­ дывается по 1200 и более тонн измельченной куку- р\ зьг. Сегодня на уборке культуры заняты три комбай­ на КСК-100 и 12 автомашин. Механизаторы М. С. Некрасов, А. А. Янчук и Л. Ф. Ростовцев показы­ вают пример умелого и производительного исполь­ зования техники. За погожий световой день каждый накашивает от 320 до 350 и более тонн массы. На перевозках ее отличились: шофер КамАЗа Ю. Н. С е и н ц о в , на ГАЗ-53—А. В. Смольянинов. Первый за день доставляет с поля в траншею до 170 тонн, второй—до 90. А с начала уборки они перевезли многие сотни тони. Так, например, на счету Андрея Васильевича Смольянинова 573 тонны зеленой мас­ сы Немного уступает им Е. И. Згоаин, который уп­ равляет КамАЗом. Он всего доставил от комбайна Ь16 тонн. . Хорошо работает водитель ЗИЛа-130, прикомандированный из автоколонны № 1389, И. Б. Сынков, Перевыполняющий задания на 20— 40 процентов. Если, наконец, установятся погожие дни, кормо- заготовнтели смогут в короткий срок создать наме­ ченный запас силоса на зимне-стойловый период со­ держания скота. Но и при неблагоприятной погоде они полны решимости успешно решить задачу. Ведь для этого они располагают необходимой техни­ кой. Им созданы необходимые условия для работы —надлежащее техническое и бытовое обслуживание Заинтересованы земледельцы и материально. Ну а упорства и мастерства им не занимать. Л. БЕССОНОВ, председатель профкома совхоза «Кубань*.