Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)
ДЕПУТАТСКИЙ КОРПУС О НО достаточно длинное и обстоятельное, это письмо жителей восемнадцатого избиратель- 1101 округа, заканчивающееся грозным требовани ем I, депутату — отчитаться через газету об обе щанном содействии в решении ряда вопросов. Что подтолкнуло Н. С. Чекулдаева и еще троих ветера нов, проживающих в домах № 56 и № 56 «а» по улице «Правды», к такой.форме «общения» со сво им избранником? Проблемы житейские. Да'леко от домов установлен мусоросборник. Небезопасно пере ходить улицу Советскую к автобусной остановке на против кафе «Юнга». Из-за ахового состояния про езда между Советской ' и улицей «Правды» во дворе их домов очень пыльно. Высокие кроны йеоб- резанных деревьев -— причина сырости в квартирах и замыкания линии электропередачи. Поднимая эти вопросы и отстаивая свой вариант их решения, Ни колай Семенович Чекулдаев побывал во многих ин станциях, отчаялся и написал в редакцию, рассчи тывая, что поможет она. Поможет ли?.. Впрочем, об этом разговор впереди. Ознакомившись с этим письмом, не скрою — я испытал и чувство вины, и чувство обиды. Коротко изложить результаты моей депутатской деятельности за четыре месяца? Подробно остано виться на всех известных мне тонкостях и причинах нерешения или затягивающегося решения поднятых вопросов? Нет, считаю, районная газета — не место для самобичевания или самовосхваления людей де путатского ранга. Это будет интересно не всем чи тателям. Поэтому позволю себе, не забывая о сер дитом письме ветеранов, обнародовать собственные мысли о нашей городской" действительности. • Думал начать так: страна-де кипит, а в Грязях— тишь да гладь... Ан нет, не выходит. Вот объявили о возникновении ячейки Демократической партии России, об аренде завода, о повышении окладов, о сокращении штатов. Собрания, встречи, сессии, пле нумы, критика, решения, очереди, большие и малые драчки — все есть! Значит, живем как все? Не от стаем? Увы — отстаем. От времени отстаем в глав ном на сегодня — в стремлении к поиску нестан дартных путей решения городских проблем, в жела нии применить прогрессивные методы управления («как бы чего не вышло, и вообще, по-старому спо койнее») в хозяйствовании, в желании и способно стях все просчитать, проанализировать, спрогнозиро вать. Интеллектуальный потенциал грязинцев (хо чется верить в его существование) на перестройку не работает. И «Ленинская искра» не стала той иск рой, из которой возгорится пламя... (Пусть простит меня тот, кто и фразу .эту ныне осудил, огульно охаивая все ленинское учение). 1 Непозволительно низок уровень гласности в на шей газете — даже по сравнению с общесоюзными средствами массовой информации. Население (в том числе, к сожалению, и , многие депутаты) не получает информации о повсе дневной деятельности Советов, исполкомов, их отде лов, комиссий и комитетов. Скупые строки о сесси ях и редкие интервью с партийно-советскими работ никами погбды не делают. Налицо неумение или нежелание должностных лиц и депутатского корпуса использовать газету или другие формы информации для предоставления населению возможности активно го участия в решении наших проблем. ) Кроме того, и горожане’наши на сегодня доста точно пассивны, Ну, когда они выходят на контакт с руководителями города? С какой информацией, с какими предложениями? Да тогда только, когда ка кой-то личный вопрос надо решить! У кого что бо лит — тот о том и говорит. Да и говорят в основном пенсионеры, и упреки их .адресованы преимущест венно жилкомхозу да сфере услуг. И откуда взяться серьезным суждениям, творче ским дискуссиям? Как поведет их человек, даже об ладающий необходимыми знаниями и пытливым умом, есла он не имеет достаточной информации, например, о структуре и финансах служб городско го хозяйства, а следовательно, и не может предло жить что-либо существенное по их совершенствова нию. Вот и бичуем только то, что видим: пыль, грязь, бесхозяйственность... Нет информации -— нет гласности. А кстати, гласность не в почете на наших пред приятиях. Такой вот нехороший факт отложился в моей памяти. Как-то «Ленинская искра» предложи ла специалистам принять участие в разговоре о со стоянии дел на . нашем гиганте — культиваторном заводе. У меня лично, например, не возникло тогда ни малейшего сомнения в правильности выбора предпрйятия. (Отдадим должное газете: необходи мых сегодня разговоров она начинала •не так уж .мало —• жаль только, что угасают они, не находят журналисты собеседников. То ли плохо ищут, то ли не отзываются наши замкнувшиеся в собственных своих мирках «спецы»). Начал разговор в газете заместитель директора А. М. Денисенко — и начал на оптимистической, ноте: все на заводе очень даже хорошо и просто замечательно, коллектив уверенно смотрит вперед, а если и есть какие незначительные проблемы, то решить их легко и просто. Автором следующей публикации был... снова тот же Денисен ко. А вот специалисты заводские в разговор так и не вступают. Почему? Может, опасаются с ним «за светиться»? В любом случае молчание их свидетель- БЫТЬ ИЛИ «Дорогая редакция! Может, через вашу газету мы добьемся правды и победим этих бюрократов... Мы обращались к нашему депутату Л. М; Клеваки- ну — не помог, по его словам поняли, что нс хочет портить отношения с горисполкомом. Обратились в горисполком к тов. Колмакову — он к нашим во- ствует о том, что информацию заместителя дирек тора не стоит принимать всерьёз, Я поинтересовал ся положением дел в коллективе: не все там легко и просто... Кто-то упрекнет: чужая, мол, епархия. Что ж, пусть так — но для отмолчавшихся-то не чужая! С 24 марта нынешнего года виновниками (и одно временно жертвами) такого состояния гласности являемся и мы, депутаты горсовета. Если говорить честно; то в- Совете у нас, на мой взгляд, пока „не разбериха. Не знаем* до сих пор, как строить отно шения с исполкомом, с районным и областным Сове тами, с предприятиями, с гражданами, которые к нам обращаются... Объективные причины такой неопределенности найти можно: она исходит от са мых высоких органов государственного управления. Но нужно ли кивать только на них?! На второй сессии горсовета, еще раз столкнувшись со множест вом неясных ситуаций и еще раз убедившись в не возможности ‘продуктивного решения городских проблем посредством старых подходов, депутаты косвенно приняли курс на скорейшую самостоятель ную разработку документов, регламентирующих деятельность Совета, депутатов, исполкома и дру гих органов в свете современных требований, но дальше снова все идет на крепких тормозах. Нет документа, обеспечивающего действенный контроль за использованием принятых решений. А нет контро ля — нет и исполнения. Есть только не нуждающая ся в регламентации дискредитация Совета... Несколько слов о работе депутатов с обращения ми избирателей. На первый взгляд, здесь все просто и ясно: получил жалобу — определил виновного, на шел на него управу, добился принятия нужного ре шения, проследил, за исполнением и с чувством ис полненного долга доложил об этом избирателю. На практике же удается, как правило, выполнить из этой цепочки только два звена — первое и послед нее. (Если вообще что-нибудь удается). Другие же звенья скреплены жизнью очень прочно. И тут ре зультативность действий депутата зависит от мно гих обстоятельств — начиная от личных качеств и социального положения тех. кого мы красиво назы ваем народными избранниками и заканчивая нали чием соответствующего законодательного акта. Вы делил бы в этом вопросе такие, на мой взгляд, не бесспорные моменты, как личное отношение депута та к вопросу ПО СУЩЕСТВУ жалобы и отношение его в целом к работе в своем округе. Да, депутат призван отстаивать прежде всего ин тересы СВОИХ избирателей, СВОЕЙ территории. Но обходить стороной интересы города тоже нельзя. Что порядочнее: энергично тянуть на себя куцень- кое одеяло или заботиться о том, чтобы оно стало побольше и потеплее?! С огорчением отмечаю, что значительное число депутатов не собирается всерьез участвовать в работе Совета, его органов. На что и на кого они надеются, замыкаясь в интересах толь ко своих округов? Утешаю себя тем, что не знаю такбго,.кто считал бы второстепенным работу с об ращениями граждан — я это правильйо, ибо избира тели должны быть уверены в том, что. каждая жа лоба будет рассмотрена своевременно. Каждая из многочисленных сторон бесплатной деятельности депутата, не освобожденного от своей основной работы, требует много времени. Думаю, очень немногим из нас удастся найти здесь «золо тую середину», особенно в период становления Со вета. Мне пока не удается. Но надежду я не теряю: четыре месяца — не ахти какой депутатский стаж. И быть или не быть оправдавшим надежды изби рателей — вопрос в первую очередь для меня. Л. КЛЕВАКИН, депутат горсовета. СООБЩАЮТ НАШИ НЕШТАТНЫЕ КОРРЕСПОНДЕНТЫ БОРОЗДА ЗА БОРОЗДОЙ Много сил и внимания забрала нынче у коллек тива совхоза «Вперед» уборка ранних зерновых и зернобобовых культур, проходившая в очень слож ных погодных условиях. Сейчас одной из важных задач у них является подъем йябц. Наиболее активно эта работа ведется в Аннинском отделении. При плане 1500 здесь под урожай буду щего года подготовлено 850 гектаров. Звание'лучших пахарей Заслужили Анатолий Ива нович Черкасф. Вячеслав Владимирович Ермаков и Иван Михайлович Батищев. За световой день каж дый из них на агрегате ДТ-75 делает по полторы нормы, не забывая при этом‘о качестве вспашки. Успешную работу механизаторам во многом обеспечивают славные труженицы села пенсионерки Татьяна Константиновна ‘Гриднева, Пелагея Ев геньевна Волкова и Александра Григорьевна Голи кова, которые заняты скирдовкой соломы. Л. ИС^ГОМИНА. ПРИСТУПИЛИ К УБОРКЕ В этом году в совхозе «Сошкинскин» сахррной свеклой занято 80 гектаров. Несмотря на сильные весенние ветры, которые причинили заметный Д А, ВОПРОС стоит почти по-гамлетовски. И письмо в редакцию Леонид Михайлович напи сал достаточно откровенное, очень прямое, в чем-то. наверное, спорное. Собственно; это даже не письмо. Это статья-размышление о времени и о себе. Про читав ее, мы в редакции, скажем откровенно, обпл- довались и не поверили: батюшки, неужели загово рили наши депутаты?! Неужели свершилось?! И НЕ БЫТЬ?.. просам отнесся бюрократически, не стал слушать, ушел в свой кабинет и закрылся. А тов. Клевакян,- получив мандат депутата, избегает встречи со свои ми избирателями...». (Из письма в редакцию жителей города Чекулда* ева, Стукалова, Борисенко, Сотникова). если они — первый, второй, десятый,..цатый, если хотя бы 50—60 процентов их всерьез задумаются над этим по-гамлетовски поставленным вопросом, то мы ведь с вами, как говорится, имеем Шане уви деть реальную народную власть не по телевизору, а у себя в городе. Дёпутаты-то — народные, наши с вами! Нашу волю выражают, нашими болями бо леют! Фраза о том, что мы живем во время нестандарт ных решений, стала уже штампом — и все-такч рискнем ее повторить: да. такое нам выпало время. И ему надо радоваться. Может быть, эти самые не стандартные решения помогут нам, наконец, выр ваться из заплесневелого болота косности. Не секрет; все больше людей, которые не хотят быть просто виптнкамн какого-то огромного меха низма, а как раз его-то; если поразмыслить, они представляли себе очень смутно. 14 хорошо, что не хотят. НС надо слепо исполнять чужую волю — до- исполнялись, на собственном горьком опыте испыта ли, что это такое. Но тут вот какая закавыка. Часто приходится слышать: «Те, кто у власти, так просто ее не отда дут — им есть что терять». О привилегиях, которы ми все эти десятилетия сплошь и рядом пользова лись представители наших высших эшелонов, сегод ня столько написано и сказано, что голова пухнет, и думаешь иногда: лучше б не знать. И дай Бог, что бы одураченный на много лет русский народ, вроде бы начавший прозревать сегодня, не обманулся еще раз: ведь демократию порой непросто отличить от демагогии, а то и вовсе от анархии... Важно не свести ту большую работу по все стороннему изменению незавидной нашей жизни к элементарной перебранке. Вот почему мне кажется: именно депутаты, пришедшие в Советы из самой гущи народной, способны что-то решить. Наверное, будут н разногласия, и обиды. У исполкома — на депутатов, у них — на исполком. Да даже скорее всего будут! Только очень не хочется, чтобы все мы продолжали друг другу ярлыки приклеивать. Пред ставьте себе, что бу д ет, если депутаты начнут покри кивать на исполком: «Бюрократы!», а мэр города да те, кто к нему приближен, депутатов примутся об винять: «Ишь. развели тут турусы на колесах, а ра ботать кто будет?» В демократию не нужно играть — вот в чем вся соль. Да и депутаты, если говорить откровенно, не Все одинаковы. Нам со многими приходилось беседовать, и не от одного слышали горькое признание: есть и такие, кто случайно в этот корпус попал, и такие, которые, как говорится, свою копну молотили, ста раясь заполучить заветный мандат.' Так что всякое будет — и ошибки тоже. Хочется только верить, что, как в старой пословице, все минется — правда останется. А чтобы осталась она, нужей тесный со юз всех членов нашего парламента. Ибо ум — хоро шо. а два — лучше. ■ Редакция благодарна Л. М. Клевакину за его статью, которая получилась гораздо шире, чем про сто ответ на тревожное письмо избирателен, о кото ром мы его попросили. Радует неравнодушие депу тата. его желание чтфто изменить. Наверняка и со юзники у него найдутся — ведь неравнодушных де путатов не так уж мало, и хочется верить, что ста нет еще больше. А уж проблем-то, уж болячек-то у нашего-неболь шого города! Если даже малую толику их мы уст раним сегодня, не откладывая на завтра, и то поль за будет ощутимая! Приглашаем к разговору, начатому Л. М. Клева- киным, всех, кого не оставила равнодушным нынеш няя публикация. Думается, что многие из вас, ува жаемые читатели, захотят высказаться. Ждем ваших писем! ущерб посевам, и прохладное лето, замедлившие рост и развитие растений, урожай выращен непло хой. По прёдварительным подсчетам, гектар обе щает дать по 240 центнеров. Это столько же, сколько предусмотрено соцобязательствами, и на 60 центнеров выше, чем намечено заданием. На днях труженики хозяйства приступили к убор ке сахарной свеклы. Комбайн КС -6 вывел на план тацию один из двух звеньевых по выращиванию этой культуры — Иван Васильевич Корольков. До прошедших* накануне сильных дождей корни были выкопаны на пяти гектарах, а в кучах накоплено их для отправки на переработку 120 Тонн. Началась и продажа свеклы государству. На са харный завод отгружены первые 11 тонн сырья. ю. КОПЫЛОВ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz