Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)

XXVIII СЪЕЗД КПСС: ПО ПУТИ ОБНОВЛЕНИЯ ЧТО БЫЛО , ТО БЫЛО ... «Сегодня собрание получилось как совместное собрание двух партий — КПСС и ДПР...». (Из выступления секретаря горкома КПСС Ю. В. Мамонова на партсобрании пищевого комбината 14 августа). Говорили об итогах XXVIII съезда КПСС — так это было обозначено в по­ вестке дня. Говорили так. как никогда раньше не говорили. Не было единодуш­ ного «одобряем», «поддерживаем», «во­ одушевленные решениями...» и т. л. Совсем наоборот: мнения высказывались порой диаметрально противоположные. Люди размышляли, старались осмыс­ лить. делились своей болью по поводу того,-что многое пока непонятно и поче­ му-то, как это чаще всего бывает в ка­ шей многострадальной России, снова мы ждем чего-то откуда-то. надеемся, что кто-то, более сильный и более влиятель­ ный, чем мы сами, примет какое-то муд­ рое решение, пришлет его нам, и уж тогда-то все наладится. А ведь не примет. Не разведет силь­ ными руками нашу беду. Самим решать. Самим, может быть, набивать шишки и синяки. Все—самим! Не Горбачеву, не Ельцину, не иже с ними — нам наводить порядок в наших парторганизациях, в нашей жизни. И в этом плане мне лично очень импонирует выступление на парт­ собрании директора пищекомбината А. А. Ждана (не подумай, взыскатель­ ный читатель, что я реверанс перед Александром Архиповичем делаю. К че­ му мне это?! Тем более, и мысли-то он высказывал такие, которые еще несколь­ ко месяцев назад показались бы едва ли не крамольными). — Судить легко, — сказал директор. — А ведь руководящие органы партии существовали не сами по себе. Мы с ва­ ми жили в то время, которое сейчас еди­ нодушно осуждаем, и все, что было — результат' нашей пассивности, которая, к сожалению, увеличивается. Сама струк­ тура партийных органов способствовала тому, ЧТО было — сплошные догмы! Уйти от них? Но ведь для этого надо быть смелым. А у нас большинство толь­ ко числится коммунистами, поглядывая со стороны да ожидая, что дальше бу­ дет. Чтобы партия наша двигалась в сторону демократизации, каждому надо проверить свою позицию и высказывать ее, учитывая, что это НЕ скажется на его дальнейшей работе! Мы сегодня уже живем в условиях многопартийности. Возьмем ДПР. Я проанализировал ее программу. Цель-то: создать хорошую жизнь для людей! Значит, она совпада­ ет с основной целью, которую ставит перед собой стремящаяся к обновлению КПСС. И нам надо реально смотреть на вещи. Откровенно говоря, теперь, навер­ ное, немногие в зале верят в приход коммунизма. Я тоже не верю. Но я — коммунист. И я считаю, что сегодня на­ до не выходить из партии, а сконцентри­ ровать свои силы, доказать: КПСС спо­ собна отрешиться от перегибов и дейст­ вительно повернуться к ЧЕЛОВЕКУ. Сразу замечу: Ждану требовалось не­ малое, * если ' хотите, мужество, чтобы сказать эти слова.'Потому что до негос трибуны говорила член Демократической партии Ррссии С. Г. Круглова. Впрочем, я опережаю события. Наверное, Светла­ на Круглова нс попросила бы слова, если бы не выступление ветерана КПСС Е. И. 'Скороходовой. Не знаю, кому как, а мне Екатерину Ионовну слушать было больно. Поднялась на трибуну очень ста­ рая женщина. С трудом поднялась. На­ чала читать по бумажке. Готовилась она, конечно, к собранию. Долго и тщательно готовилась — это было заметно. Речь написала старательно. Назвала XXVIII съезд КПСС историческим, гневно за ­ клеймила экстремистские силы, которые дискредитируют то-то и так-то, но авто­ ритет КПСС им смять не удается. Долго бичевала сталинизм. Отметила, что иод руководством КПСС наша страна «стала мощной индустриальной державой». А лотом перешла к приезду в Липецк пред­ седателя Демократической партии Рос­ сии Н. И. Травкина и так же долго, как Сталина, клеймила его... Не знаю, помогал ли кто ей готовить­ ся к собранию или все сказанное — ее собственные мысли. Но знаю другое: та­ кие выступления сегодня не только не помогут КПСС — они ей во вред, пото­ му что вызывают реакцию, противопо­ ложную той, на которую рассчитывает оратор. Глухой ропот, гулявший по ря- чам во время выступления Скороходо- ■ой. перерос в откровенный смех: «Ну тбуля, ну политик!» Вот тут-то и попросила слова Круг­ лова. И я. член КПСС, должна сегодня с сожалением признать: слушали ее, за ­ таив дыхание. И говорила она — ах, боже мой. дай нам силы избавиться от нашего политического косноязычия, ког­ да выходим на трибуну, и так заворо­ жить зал! — У Евтушенко есть слова: «Я не чи­ тал роман, но я им возмущен!» — нача­ ла Круглова. — Лучше не скажешь и г выступлении Скороходовой. Она возму­ щена, не видя Травкина —«а я его слу­ шала на Учредительной конференции ДПР... Не буду приводить эти выступление полностью. Нет нужды. Зато есть нужда сказать вот о чем. Люди устали от би­ чевания нашего прошлого. Надоело. Лю­ ди видят: мало что менярется в окружа­ ющей нас действительности от того, что кто-то симпатизирует М. С. Горбачеву, кто-то — Б. Н. Ельцину, а кто-то без ума от Н. И. Травкина. За моей спиной мужской голос недовольно бубнил: «За ­ ладили — Травкин. Травкин! Да что нам, елки-палки, больше «оговорить не о чем? Своих бед — хоть отбавляй, а они про Травкина'.». «Про Травкина», действительно, гово­ рилось много. В основном — в том кон­ тексте, что он, мол. неэтично поступил, критикуя в Липецке российского Генсе­ ка И. К. Полозкова. Гостевой мандат учредительной конференции ДПР в Ли­ пецке Дал автору этих строк возмож­ ность слушать Н. И. Травкина’ и, на мой взгляд, никакой такой особой личност­ ной критики в адрес Полозкова там не прозвучало — Травкин лишь высказал свое мнение по поводу интервью И. К. Полозкова. опубликованного в москов­ ской областной газете. Ну, эмоциональ­ ным было выступление, ну, сказал ои несколько фраз, которые говорить, ско­ рее всего, не следовало бы, но... стойт ли раздувать кадило и сводить все наши сегодняшние разговоры к Травкину, ко­ торый опять-таки на наших собраниях не присутствует, а следовательно, и воз­ разить не может?! Разве, действительно, своих бед не­ достаточно? Во время выступления директора ком­ бината открылась дверь зала, вошла женщина, сказала сердито и громко: — Извините, мне нужен слесарь Сви­ рин. Цех стоит! Поднялся в президиуме председатель­ ствующий. проинформировал: — Да. товарищи, Свирин еще в нача­ ле собрания подал записку, просил его отпустить, потому что он на работе ну­ жен, но я эту записку оглашать не стал. Казус? Да. Оценка? К сожалению. Время-то рабочее! Или — перебранка коммуниста А. А. Сокольских с секретарем партбюро Л. В. Высоцкой. Уже к трибуне Анна Арсентьевна шла со словами: «Ну я вам сейчас расскажу!». И — рассказала. Врезала, как, навер­ ное, сама считает, по первое число. А со стороны — нонсенс. Потому как потре­ бовала Сокольских ни много ни мало, а немедленной отставки секретаря. Гово­ рила сердито: — Какие же мы коммунисты, если не хотим принимать критику? На том со­ брании меня Высоцкая на смех подня­ ла... А «смеха», как выяснилось тут же. никакого и не было. Просто в первый раз собрание не состоялось по причине неявки большинства коммунистов. И когда появилась в зале очередная опоз­ давшая (Анна Арсентьевна зарплату лю­ дям выдавала и раньше уйти не могла), Л. В. Высоцкая без всякой задней мыс­ ли бросила: «А вот и Сокольских». Ан­ на же Арсентьевна, вообще-то человек очень активный, обиделась — причина у нее уважительная была, не то, что у не­ которых, вовсе не явившихся! И вот с обидой выговаривала теперь: не нужен- де нам такой секретарь, по вине которо­ го автобус жжет бензин, собирая комму­ нистов на собрание, и все равно ни разу еще явка нормальной не была, партком не работает... Убедительных доказа­ тельств тому, что «не работает», Со­ кольских, правда, не привела. Обида на секретаря затмила, как говорится, белый свет, а ведь обиды да личные амбиции далеко не лучший способ выяснения отношений — это давно известно. И стоит ли сегодня на них размени­ ваться? Да вообще допустимо ли — в сегодняшней-то ситуации?! Спору нет. Людмила Высоцкая — сек­ ретарь молодой. Она только начинает работать, и ей вообще рано ставить ка­ кую бы то ни было оценку, поэтому муд­ рым представляется мне решение боль­ шинства: ни о каком переизбрании се­ годня речь не вести, посмотреть, как пойдет дело дальше. Хотя, откровенно говоря, как раз ей-то сегодня труднее всего. — КПСС не сдает своих позиций, что бы мы ни говорили. Значит, ей надо противостоять. Парторг вот тут говори­ ла о сотрудничестве двух партий. Я хо­ чу спросить: как мы будем сотрудни­ чать? У Высоцкой—отдельный кабинет, который чаще всего под замком, газеты, выписанные за счет комбината... — та­ кие обидные слова бросала с трибуны уже упоминаемая мною С. Круглова. Нападки «конкурирующей фирмы»? Может быть. Мне очень хочется в это поверить! Но ведь никто из коммунистов не возразил ни единым словом, не за­ щитил своего вожака. Из равнодушия или по другой причине? Увьг. ответить на этот вопрос я не могу. А жизнь уже ставит не только такой простенький во­ просик — куда посложнее! От многократно повторяемых усыпля­ ющих слов «консенсус» и «консолида­ ция» желанное согласие не наступит. Пока налицо — противостояние, в кото­ ром главное, мне думается, в том, что­ бы не свести все к перебранке, к пре­ словутому «ты сам такой-сякой и партия у тебя такая же». Добиваться желаемых результатов с позиции силы, как это было много лет,' конечно, куда легче, чем посредством убеждения. И идеология свободного че­ ловека во многом отличается от той, которую мы десятилетиями ставили во главу угла. Но в любом случае она прежде всего — слово. «В начале было Слово, и СлбвО было у Бога, и слово было Бог» — это Евангелие от Иоанна. Право же, стоит хорошенько вдуматься в эту фразу. Взвесить. Ведь за словом почти всегда следует поступок — не н'а- ломать бы новых дров, которых и без того наломано предостаточно. Сколько лет мы на своих партсобра­ ниях жевали унылую жвачку никому не нужных «обязательных» цитат. И сейчас кое-где еще иные пытаются на том же «проехаться», не понимая, что поезд ушел, что люди уже не позволят обще­ ния с ними с позиции силы. — Все ждали XXVIII съезда партии, — говорил на собрании С. И. Соколов. — Каждый — своего. Кто — укрепления позиций, кто — похорон КПСС. Что вы­ шло — видим. Но опять чего-то ждем. Чего? Нам самим нужно встряхнуться! Поглядите нашу агитацию: до сих пор призываем решения двадцать седьмого съезда в жизнь претворять! Да застой­ ные времена ругаем. А кто из нас з те самые времена пытался что-то изменить? Кто? Выл рассмотрен на этом собрании также один очень щекотливый вопрос: о выходе из КПСС. Ушел рз нее пенсио­ нер Б. С. Коловский, ставший коммуни­ стом в годы войны. Не берусь давать оценку. На учете он состоял в парторга­ низации пищекомбината, и Л. В. Высоц­ кая по этому поводу сказала в своем до­ кладе: — Я считаю, что Борису Сергеевичу надо было все-таки стремиться изменить положение в партии, оставаясь в рядах КПСС. Я же напомню старую прописную ис­ тину: «...бойтесь равнодушных. Они не убивают и не предают, Ко с их молчали­ вого согласия происходят все подлости на земле». Увы, увы: большинство на­ ших коммунистов пока равнодушны. Живут по принципу «моя хата с краю», а что это за принцип — известно каждо­ му. А будь по-другому — может, и не слу­ чилось бы того, что мы в целом осудили сегодня как командно-административную систему. И вот что настораживает даже сегод­ ня. Ну, что было — то было, ладно. Но не век же вечный проклинать тех, кто дискредитировал нашу КПСС — тем бо­ лее, многие из них давно переселились в мир иной. Беда в том, что мы все раз ­ говоры ведем, а дела и не просматри­ вается, Я не случайно выше сказала о повест­ ке дня собрания. О материалах съезда здесь говорили до обидного мало. До­ клад Л. В. Высоцкой был скорее тези­ сами, ну, а большинство выступающих, к сожалению, и вовсе ходили вокруг да около. А если и пытались высказать ка­ кие-то суждения, то настолько дилетант­ ски, что обидно становится... Хоть и приняли решение «одобрить и принять к исполнению», но разошлись равнодуш­ ными. 3. ХАРЛАМОВА, наш корр. Зинаида Михайловна Мотор- кина — из числа тех замеча­ тельных тружеников, которые во все времена живут по прин­ ципу «Делай свое дело как по­ ложено — и будь что будет». Всегда она работала по совестп, а стаж за плечами уже десяти­ летиями исчисляется. И уваже­ ние к ней в совхозе «Красная дубрава» поистине безгранично. Сейчас Зинаида Михайловна работает на току. Вместе с дру­ гими занята подработкой, суш­ кой зерна. На снимке: 3. М. Моторкина. Фото С. Клюева. Е Д И Н ЫЙ П О Л И Т Д Е Н Ь Вчера во всех первичных парторганизациях предприятий и организаций города и района прошел единый политдень ио теме «Идти дальше путями.пе­ рестройки» (к итогам работы XXVIII съезда КПСС). Перед рабочими и служащими высту­ пили с политдокладами члены горкома КПСС, работники парт­ аппарата, руководители пред­ приятий и организаций. Выступившие товарищи отве­ тили на многочисленные вопро­ сы своих слушателей. По окончании уборки зерно­ вых политдень с такой темой будет проведен во всех первич­ ных парторганизациях совхозов. В БОРОДИН, инструктор идеологического отдела горкома КПСС. Г О Р К О М З А К Р Ы Т . ВСЕ НА ТОКУ Трудное положение сложи­ лось с подработкой зерна на току совхоза «Песковатский». Не хватает рабочих рук. В пол­ ном составе на выручку мест­ ным хлеборобам прибыли работ­ ники Грязинского горкома ком­ сомола. Всем нашлись дедд. Кто затаривает в мешки семен­ ное зерно, кто разгружает авто­ мобили, а кто и подметает ток. Шефы от комсомола плани­ руют поработать в совхозе неде­ лю. В ПОПОВ. первый секретарь горкома ВЛКСМ.