Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)

» ЖИВОТНОВОДСТВО: ЧТО ПОКАЗАЛИ ИТОГИ ПОЛУГОДИЯ? За прошедшие полгода труженики сельского хо­ зяйства нашего района уверенно выполнили государ­ ственные планы производства молока и мяса. За шесть месяцев в районе закуплено 144241 центнер молока, или 111 процентов, и 66732 центнера мяса при плане 60170 центнеров. По сравнению с прош­ лым годом рост объема закупок молока и мяса со­ ставил 3 процента. Наиболее резко выросли закупки мяса по совхо­ зу «Вперед». В первой половине этого года совхоз продал государству 8541 центнер мяса при плане 5200. центнеров. Это. составляет 164 процента пла­ на —- На .5 процентов выше, чем в прошлом году. Успешно выполнил планы закупок мяса совхоз «Красная дубрава», специализирующийся на от­ корме крупного рогатого скота. В первом полуго­ дии в совхозе закуплено государством 2962 центне­ ра ,.или 148 процентов плана. Это также выше уров­ ня прошлого года на 6 процентов. Наибольшее же количество мяса продал государству наш передовой совхоз «Россия». За истекшие шесть месяцев госу­ дарству сдано 23699 центнеров мяса прй плане 21800.. Это на 9 процентов выше плана и на 18 процентов выше прошлогоднего уровня. Перевыпол­ нили задание шести месяцев по продаже мяса сов­ хозы; «Красный горняк»—на 26 процентов. «Песко- ватскйй» — на . 15, имени Крупской — на 8 , «Бу­ тырский» — на 5 процентов и многие другие. И хотя совхозы* «Дружба», «Прибытковский», «Плехановский», «Двуреченский» тоже выполнили полугодовые.планы, но сработали они хуже, так как снизили темпы роста по сравнению с прошлым годом. Совхозы же «Грязинский», «Кубань», «Коробов­ ский» и «Правда» не справились с государственным заказом по закупке мяса. Совхоз «Грязинский» явно сдает свои позиции. Не выполнил госзаказ он в первом квартале этого года и также отстает за по­ лугодие. Если руководители совхоза «Плехановский» под­ вергались критике по итогам первого квартала и сделали правильные выводы, то в «Грязинском» остались глухи ко всякой критике и прочно обосно­ вались в отстающих. Не справился совхоз и с закупками молока, не­ добрав до планируемого 1141 центнер. Снизились объемы закупок молока по сравнению с прошлым годом в совхозах «Вперед», имени «Крупской», «Сошкинский» и «Прибытковский». Зато признанные лидеры в производстве молока —совхозы «Россия», «Дружба», «Красный гор­ няк», «Песковатский» — уверенно возглавляют районные сводки по молоку. Например, совхоз «Россия» в первом полугодии продал государству 21812-центнеров молока—больше всех в районе, вы­ полнив при этом план на 120 процентов. Совхоз «Дружба» выполнил план, по продаже мо­ лока на 116 процентов, увеличены объемы по срав­ нению с прошлым годом на 5 процентов. Поднялся до уровня передовиков по продаже мо­ лока совхоз «Бутырский», который в прошлом го­ ду был в числе отстающих. В этом полугодии он увеличил продажу молока государству на 26 про­ центов и выполнил планы полугодия на' 115 про­ центов. Хорошо помогает совхозам в деле выполнения государственных планов население района. Так, например, большая доля мяса в закупках совхозов «Песковатский», «Вперед», «Красный горняк», «Двуреченский», «Россия» приходится на население, которое выращивает скот по договорам. Администрация этих совхозов создала все усло­ вия для населения, которое отвечает на заботу пол­ ной мерой. Зато всего 5 центнеров принято от на­ селения в счет совхоза «Коробовский». 8 центне­ ров — имени Крупской. Это говорит, что население не участвует в общественном деле, а причины надо искать в слабой организаторской работе администра­ ции совхозов и сельских Советов. Аналогичная картина и со сдачей молока в счет совхозов от населения. Там. где бесперебойно ра­ ботают молокосборщики, где сумели заинтересовать людей, дело спорится. Например. 1684 центнера мо­ лока сдало в счет совхоза население поселка Ку­ бань и Княжей Байгоры. А это—чуть меньше 11 процентов от общего объема, сдаваемого совхозом. Хорошо работают в этом плане с населением совхо­ зы «Сошкинский» и «Двуреченский». Однако плохо организована работа по сбору мо­ лока у населения в совхозах «Плехановский», «Впе­ ред», «Дружба». Как привить вкус у людей содер­ жать корову в своем подворье, если частник не знает, куда ему деть произведенное молоко и мясо? В районе выполнены планы по производству яиц и шерсти. Что касается качества сельхозпродукции, то кар­ тина здесь самая пестрая. Молоко — продукт ско­ ропортящийся, особенно летом, поэтому к его качест­ ву отношение особое. ,Молоко базисной жирности (3,7 процента) в пер­ вом полугодии не сдавал ни один совхоз района. Лишь «Красный горняк» и «Кубань» приблизились к этому рубежу, превысив жирность в 3,67 процен­ та, поэтому потери у них минимальные. В «Красном горняке» — 966 рублей, в «Кубани»—4299 рублей. Большинство совхозов сдавали молоко с жир­ ностью в пределах 3,3 —3,5 процента, а самое «то­ щее» молоко — в совхозе «Двуреченский» (3,27 процента), поэтому и потери на жире в нем самые высокие — 83,1 тонны» или 26,6 тысячи рублей. Много потерял на жирности и совхоз «Дружба», который сдает молоко с 'Удержанием жира 3,28 процента. Всего же' по району из сданных 13572,4 тонны в зачет пошло 12918 тонн. Потери на жирности со­ ставили 225,7 тысячи рублей. И хотя в целом район сдал больше молока, чем в это же время прошлого года, общая жирность его меньше, чем прошлогодняя, на семь сотых процен­ та, а это повлекло за собой потери. Район недобрал по этой статье 92,2 тысячи рублей к уровню 1989 г. Многие совхозы нс обращают внимания на качест­ во сдаваемого молока. Так, например, свыше 12 процентов от общего объема молока сдали вторым сортом совхозы «Прибытковский» и «Красный гор­ няк». Свыше I I процентов—«Коробонский» и «Бутырский», свыше 10 — «Плехановский» и име­ ни Крупской. Несортового молока больше всех сдал совхоз «Красный горняк» — 8 тонн, или 0,6 процента от общего объема. Злоупотребляет этим и совхоз «Двуреченский». Он сдал 2,8 тонны, или 0,4 про­ цента несортового молока. Общие потери на сорт­ ности по району составили 20,7 тысячи рублей, что на 3,2 тысячи больше, чем в прошлом году. Эта тен­ денция никак не красит паши хозяйства. Летом особое внимание должно уделяться охлаж­ дению молока. Однако если совхозы «Сошкинский», «Двуреченский», «Россия», «Бутырский» больше половины молока сдали охлажденным, что, естест­ венно, улучшило его качество, то «Грязинский», «Коробовский», «Плехановский» не сдали ни одной тонны продукции в охлажденном виде. К ним мож­ но причислить и совхоз «Кубань», который сделал попытку в этом деле: сдал всего 3 тонны, а на боль­ шее у него не хватило духу. Говоря о сухих цифрах планов и их выполнении, нельзя обойти вниманием людей, воплощающих эти планы в жизнь. Недавно в районе подведены итоги социалистиче­ ского соревнования животноводов. По району луч­ шими признаны бригады МТФ по производству мр- лока: совхоз «Прибытковский»—бригада № 1 , бригадир А. А. Сидоренко, совхоз «Вперед» — бригада № 1, бригадир Н. А. Сошннна, совхоз «Дружба» — бригада № 2. бригадир 3. А. Черны­ шова, с» вхоз «Коробовский» — бригада № 1 , брига­ дир В. И. Качанов, совхоз • «Кубань»—бригада № 4. бригадир II. М. Горяйнов, совхоз Россия» — бригады № 1 и № 2, бригадиры Т. Д.' Константино­ ва и М. Е. Севостьннона, совхоз «Красный горняк» —бригада № 3, бригадир В. Г. Асташов, совхоз «Двуреченский»—бригада № 1, бригадир Р. В. Беляева. Среди ферм по откорму КРС: совхоз «Россия» — бригада Н. Д. Сотниковой. Передовыми доярками по району признаны: 3. Е. Лапина, О. Г. Есина, К. А. Буркова, Е. А. Дьякова (все из совхоза «Двуреченский»), В. Е. Горькаева, К. С. Потемпна (из совхоза «Красный горняк»). На группах первотелок: И. Д. Наливкнна, Р. И. Кули­ кова, Ю. П. Коробова, Т. В. Ветровых (псе из сов­ хоза «Коробовский»), Р. А. Дуб, Т. П. Акулова, Т. И. Морена. В. В. Кириллова (все из совхоза «Песковатский»), К. К. Косирева, Л. П. Грищенко, Л. П. Прояоторова, В. А. Ларина, В. II. Шамрина, Т. Б. Орлова, Р. II. Почеревнна (из совхоза «Друж­ ба»), 3. Е. Аленичева, Г. И. Есикова, Р. И. Пята­ кова, Л. Е. Скаткова, II. В. Бурмнцкая, М. П. Савен- ко, Р. А. Корнеева, 3. В. Терехова, М. А. Нужных, A. С. Кульнева (все из совхоза «Россия»), В. Н. Канлнна, И. И. Куренкова, М. И. Уточкина, М. В. Труфанова. II. Д. Табакова, В. II. Котлярова, 3. Ф. Гордеева, В. Ф. Зайцева, Л. А. Карастслева, Е. В. Гордобаева (все из совхоза «Вперед»). Лучшим скотником на откорме КРС признан Н. Г. Шалимов из совхоза «Кубань». Среди телятниц по уходу за молодняком лучшими названы Ф. Н. Бочарова, Л. М. Лукина (совхоз «Вперед»), И- С. Чулкова (совхоз «Песковатский»), Р. В. Полупанова (совхоз имени Крупской), М, К. Асташова, Л. В. Фролова (совхоз «Красный гор­ няк»), А. С. Бирюкова. В. В. Исаева, Н. И. Горяй­ нова (совхоз «Кубань»), В. И. Одина, Л. П. Ще- няева, А. И. Чобова (совхоз «Дружба»). Лучшим свинарем на откорме свиней признан B. И. Митрохин из совхоза «Вперед». Лучшими свинарями по получению приплода являются: 3. Г. Малахова, М. И. Батищева, В. И. Голобокова, А. Г. Батищева из совхоза «Вперед». Среди птичниц по выращиванию молодняка кур лучшими признаны: А. А. Лосева, II. II. Тормышев, Т. Г. Рукина, А. А. Будннекая. В. II. Махно, В. Н. Гурьев, А. Н. Терехова, Е. В. Атарбекова, Н. В. Соломснцев, Т. И. Плешкова, И. А. Абросимов, И. И. Старцев, 3. С. Старцева, Р. С. Сотникова (все из совхоза «Россия)». В. ВЫСОЦКИЙ. Бетоносмесительный цех за ­ вода ЖБИ за полугодие вы пустил товарной продукции на 142,6 процента по отношению к плану. Заметно выросла здесь производительность труда. Успех во многом зависит от руководителя — начальника це ха Людмилы Дмитриевны Рыч ­ ковой, которая умеет организо­ вать работу так, чтобы она приносила максимальную отда­ чу. На снимке: Е. В. Боева, В. И. Прозумснщнкова, Т. И. Елисеева, М. С. Карташова, В. С. Пуговкин, Н. И. Любчен- ко. В. Г. Качанов. Фото В. Передсрия. К СВЕДЕНИЮ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА ГРЯЗИ Согласно распоряжению гор­ исполкома устанавливается мор- ма отпуска сахара в августе текущего года на одного чело­ века по три килограмма. Отоваривание будет произ­ водиться по ранее выданным талонам во всех магазинах го­ рода., СпЕиРсДьмТоОЕ О Б ЕЩ А Н И Я ПОКА НА БУМ А ГЕ В период предвыборной кампании друг за другом печатались в газете плат­ формы кандидатов в депута­ ты. Все кандидаты были озабочены интересами людей, все обещали, что, если ста­ нут депутатами, совершат нечто благороднбе. Помнят ли наши депутаты свои предвыборные програм­ мы, общаются ли с. избира­ телями — и не по телефону, а на улицах, во дворах? Я хотел бы, чтобы такие встре­ чи — депутатов с избирате­ лями — проводились почаще. А организовать их нетрудно: помогут собрать людей кварт- уполномочепные й работники домоуправления. Иначе от­ куда народные избранники будут черпать программу дальнейших своих действий? Улицу Комсомольскую убирать сейчас некому. Жи­ тели сами недавно сгребли грязь в кучи напротив сво­ их домов. Забирать кучи никто, разумеется, не при­ ехал, и машины расстащили собранную грязь по всей улице. • Как была в ухабах, так и осталась улица Челюскина. А Вагонная и так узка, да еще проживающие на ней до­ бавляют: кто яму выроет — не уберет глину, кто блок иод фундамент напротив до­ ма положит... Как наставить людей на путь истинный, как подсказать им, что жить среди людей тоже надо уметь? Идешь по городу: то тут, тс там — открытые канали­ зационные колодцы. Хотя и было в газете обращение директора М 1 ТО жилищно- коммунального хозяйства В. А. Душкина об этом, но прошло оно впустую, не по­ служило руководством к действию для некоторых на­ ших руководителей. Колод­ цы открыты около водона­ порной башни локомотивного депо, па углу здания швей­ ной мастерской орса, под ок­ нами станции юных техников в центре города... Но городу собаки бегают бродячие, особенно много их па территории бывшей овощной базы орса, по сосед­ ству—на ' материально-техни­ ческом складе вагонного депо. Тоже, наверное, никого эгл не тревожит. Вот и остают­ ся без вниманий, казалось бы, незначительные вопросы. И. ПЛЕШКОВ, житель улицы Вагонной.