Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)
ГРАЖДАНИН И ЗАКОН Нелегкая это работа — ухаживать сразу за 800 свиньями. Именно такое ко личество закреплено за чет верыми свинарками из воз главляемой Р. Тонких брига ды в совхозе «Коробовский». Кто хоть раз держал по росят в домашнем хозяйстве, тот поймет, насколько хло- потное это дело. И если дома с одной хав роньей хлопот, как говорит ся, полон рот, нетрудно пред ставить, сколько их на сов хозной ферме. Так что за бот свинаркам хватает. На снимке: свинарки Пад- ворского откормочного сви нокомплекса совхоза «Коро бовский» 3. А. Попова и Л. А. Тонких. ТОЧКА ЗРЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ АРЕНДЫ «Как Вы представляете се бе работу вашего трудового коллектива в условиях ры ночных отношений? С этим вопросом корреспондент «Ле нинской искры» А. Похва- щев обратился к руководи телям и .главным специалис там ряда промышленных предприятий города. Сегодня мы публикуем одни из ответов на постав ленный вопрос. Другие бу дут помещены в газете не много позже. В настоящее время в Вер ховном Совете СССР идет обсуждение концепции регу лируемой рыночной эконо мики. Доклад Председателя Совета Министров СССР Н. И. Рыжкова по этом/ вопросу подвергся народны ми депутатами большой кри тике, особенно в связи с ( предлагаемым ростом цен ' на продукты питания и то вары первой необходимости. Но все народные избранни ки солидарны в одном — пе реход к рынку необходим, и это рдимственная мера, которая может вывести стра ну из глубокого социально- экономического и политиче ского кризиса. Лично я полностью йод- держиваю идею перевода всего народного хозяйства на регулируемые рыночные отношения, в том числе и нашего предприятия. Но этот переход возможен только при полной самостоятель ности пищевого комбината, пересмотре и приведений в соответствие оптовых и роз ничных цен, принятии взве шенного закона о налогооб ложении с прибыли, заин- тфесовывающего трудовой коллектив работать эффек тивно и дающего возмож ность развивать средства производства и улучшать со циальные условия жизни рабочих. Действующие сегодня оп товые и розничные цены, системы налогообложения на фонд зарплаты и прибыль не только не способствуют наращиванию объема произ водства, а, наоборот, лишь тормозят его. Так, например, лищекомбинат в 1990 году увеличил выпуск продукции на 4,6 тысячи тонн за счет создания дополнительных смен на линиях по изготов лению круп, не требующих варки, и овсяных хлопьев «Геркулес». Для этого при шлось организовать дополни тельные бригады рабочих и, естественно, увеличить фонд оплаты труда. Но сущест вующие нормативы по при росту фонда зарплаты не компенсируют фактических затрат на оплату труда. В результате предприятие ока залось... наказанным за ини циативу. Чтобы покрыть возросшие затраты, при шлось снизить процент пре мии работникам комбината почти в два раза. Второй пример. Из-за не соответствия оптовых и роз ничных цен (превышения первых над вторыми) наш коллектив теряет ежегодно около 3 миллионов рублей прибыли. И хотя теорети чески рентабельность комби ната составляет около 10 процентов, фактически она равна только 6 процентам. Может ли при такой низ кой рентабельности пред приятие нормально функцио нировать и развиваться? Ко нечно; нет! Особенно в усло виях рынка. Уже сейчас, когда еще не объявлен переход на рыноч ные отношения, работники комбината начинают ощу щать их мертвую хватку. Не имея возможности по высить цены на свою про дукцию, мы платим факти чески по рыночным ценам за ламинированную бумагу (цена увеличена втрое), су шеный лук, крахМал, кар тон -—от 15 до 30 процен тов больше прежшёго. Эта тенденция будет продолжать ся и дальше. Поэтому чем быстрее будет проведена подготовка к переходу на рыночные отношения и осу ществлен сам переход на них, тем легче и быстрее предприятие адаптируется .в новых условиях. Работа комбината в ус ловиях I рынка невозможна также при нормативном ме тоде распределения прибы ли, формирования фондов, стимулирования и оплаты труда. Поэтому мы ныне заняты тем, чтобы быстрее перевести предприятие на аренду. Переход на аренду и ры ночные отношения позволит более полно проявить каж дому из нас свои деловые качества, повысить ответст венность за конечные резуль таты труда, заставит постоян но заботиться о росте своей квалификации и техническо го уровня всех членов тру дового коллектива—от рабо чего до директора. А. ЖДАН, директор комбината. ЗАПОЗДАЛОЕ РАСКАЯНЬЕ Изучая материалы уголовных дел, зачастую приходишь' к горькому выводу: преступления могло бы не быть, если бы не злоупотребления алкоголем. Да, кривая дорога правонарушений во мнотчтх случаях начинается со стакана водки! Одно из наиболее опасных, проявлений пьянства — совер шение преступлений. Как показывают статистиче ские данные, в районе в 1989 году более 90 процентов всех умышленных убийств, случаев злостного хулиганства, причи нений тяжких телесных повреж дений совершено лицами, на ходившимися в состоянии алко- . гольного опьянения. По кражам, грабежам как личного, так и государственного имущества удельный вес «пьяных дел» в' общей доле преступлений так же высок. Особую тревогу вызывают преступления среди несовер шеннолетних. В большинстве своем они также результат пьянства. В 1988—1989 годах в районе под воздействием ал коголя подростками совершено по 7 преступлений различного характера. Статистика насто раживает, а ее . детальный ана лиз позволяет сделать вывод, что за последнее время наме тился спад в борьбе с пьянст вом и алкоголизмом. Данные прокурорских прове рю,к, проведенных на ряде предприятий, организаций и учреждений, свидетельствуют о том, что комиссии по борьбе с пьянством, товарищеские суды и другие общественные форми ровании значительно ослабили работу по борьбе с пьянством. Это сказывается, в свою оче редь, на урювне трудовой дис циплины, росте задержанных в нетрезвом состоянии, на про изводстве, на доходах семьи, неблагополучии в быту. Указ Президиума Верховного Сове та СССР от 16 мая 1985 года не отменен, но активность его исполнения падает на глазах, а последствия — рост преступ ности и других негативных яв лений. Приведу ряд примеров из уголовных дел,' • где причиной совершения преступления яви лось пристрастие к спиртному. Несовершеннолетний В. Луч ников не скромничал, когда рядом оказывалась бутылка. Результатом пьянства стало совершение им тяжкого пре ступления (изнасилование, имев шее место в апреле 1989 г. в с. Фащевка). Стакан самогона стал роко вым в жизни подростка В. Ка заченко, совершившего разбой ное нападение на гражданку Орлову. Несовершеннолетний А. Гло тов в апреле 1989 года был осужден за хищение государ ственного имущества к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора. Однако выводов для себя не сделал. В январе 199(1 года вновь совер шил кражу личного имущества. Он же в опытно-производствен ном хозяйстве «Красный гор няк» позарился н а . государст венное имущество. При попыт ке совершить очередную кражу деталей с автомашины Глотов был задержан работниками хо зяйства. Предварительным след ствием установлено, что в обо их случаях Глотов находился, в алкогольном опьянении. В какой-то степени анало гичная судьба другого подрост ка — 16-летнего Р. Лукина. Рос и воспитывался в неблаго получной семье. Рано пристра стился к спиртному. После осуждения за первое преступ ление (кражу личного иму щества) практически ‘не выпол нял требований, возложенных на него по приговору суда, продолжал употреблять спирт ные напитки. Мать, 3. Ф. Коз лова, отказалась от сына. Пре доставленный самому себе, Лу кин вновь совершает кражу личного имущества. С учетом всех обстоятельств суд назначил Лукину наказа ние в виде лишения свободы сроком на 4 года. Одновремен но в отношении его в соответ ствии со ст. 62 Уголовного ко декса РСФСР применено при нудительное лечение от алко голизма. Лишь в сравнительно ред ких случаях преступление слу чается неожиданно для винов ного и его окружающих. Го раздо чаще оно зреет испод воль. Тяжкому преступлению, в том числе и такому опасному, как убийство, обычно пред шествуют многократно совер- - шаемые антиобщественные про явления, ссоры и скандалы в семье, с соседями, недостойное поведений в общественных ме стах. . Обычно об этом знают мно гие. Знают, по или молчат, не желая «связываться», или из ложной жалости к хулигану и дебоширу ограничиваются бес полезными нравоучениями. 11 марта 1989 года в с. Большой Самовец рабочий ОГ1Х «Красный горняк»- А. М. Пи- щулин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ссо ре со своим односельчанином A. Т. Макаровым умышленно убил его, нанеся удар ножом. Осужденному Пищулину есть над чем задуматься, ведь вре мени у него для этого теперь предостаточно (он осужден к 10 годам лишения свободы). На «бытовой почве», как иногда говорят юристы, совер шено злостное хулиганство жи телем г. Грязи А. В. Шадро- вы.м. Ранее неоднократно суди мый, в том числе и за хулиган ство, он отбывал наказание в местах лишения свободы, но пребывание там положительно не повлияло на Шадрова. Пос ле освобождения он не работал, злоупотреблял спиртными на питками. Будучи в .очередной рал. во хмелю, II 1адров 1 нояб ря 1989 г. учинил хулиганские действия с применением ножа в отношении своей бывшей жены 3. И. Шатровой. По заключе нию комиссии врачей Шадров признан хроническим алкоголи ком. и суд обоснованно приме нил к осужденному принуди тельное лечение от алкоголиз ма. Злоупотребление спиртными напитками привело в третий раз на скамью подсудимых B. Ф. Царева. За умышленнс-е причинение тяжкого телесного повреждения дотерпевшему Хнцко (в состоянии алкогольно го опьянения) Царев осужден к 8 годам лишения свободы. В колонии к нему также будет применено принудительное ле чение от алкоголизма. В процессе судебного разби рательства почти все подсуди мые говорят одно и то же: «Ес ли бы не алкогольное опьяне ние, то все было бы по-друго му». Красноречивые, но, увы, запоздалые признания, не правда ли? Как видно из приведенных примеров, причиной соверше ния преступлений явилось пьянство. В соответствии с действую щим законодательством (ста тьей 39 Уголовного кодекса РСФСР) совершение преступ ления в состоянии алкогольно го опьянения является отягча ющим вину офтоятельством. Данное обстоятельство учиты вается судом при решении воп роса о мере наказания. В. ГОЕВА, старший помощник прокурора района, юрист 1 класса. ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ П О Е З Д К А В Л Е Г Е Н Д У Вы не были в Ленинграде? Побывайте! Не пожалеете! По ездка в этот -красивейший го род наше’й страны оставила не забываемые впечатления в ду ше каждого из нас. Легендарный Ленинград... С ним связано немало страниц славной истории. Мы прошли по Дворцовой площади, знаме нитой событиями семнадцатого года. Побывали в Петропав ловской крепости, где в страш ных казематах томился Алек сандр Ульянов — бесстрашный ВО САДУ ЛИ, • В ОГОРОДЕ Можно своими руками и быстро сделать -несложный аппарат, который позволяет уничтожить жуков и личинок, находящихся на ботве картофе ля. Для его изготовления ис пользуют бывшие в употребле нии банки из-под сельди. По окружности к ним прикрепля ют проволокой (можно и болта ми) экран-отражатель из- жести тонкого оргстекла, рубероида, картона и т. д. Он охватывает революционер, прекрасный сын своей Отчизны. Нам не забыть и Пискаревское кладбище. До глубины души взволновали странички из днёвнниа девят'и- летней девочки 'Дани Савиче вой... Мы прошли вдоль братских могил, где похоронено до ,25 тысяч ленинградцев. Здесь всегда цветы как символ вели кой любви, уважения и памяти к погибшим. Летом распуска ются алые розы, а зимой на заснеженных гранитных надгро- край банки по окружности при мерно на две трети, а высоту от дна банки имеет полметра. К нему кропится'удобная ручка по росту. Налип в байку немно го керосина пли солярки (на •5—6 см), мо-жпо приступить к' сбору жука. Аппарат держат низко, почти у самой земли, подносят откры той стороной отражателя ближе к ботве, а рукой резко 1—2 ра за отрясают растения в сторо- биях капельками крови алеют гвоздики. Живет память о тех, кто пал за Родину. Нам посчастливилось уви деть нахимовцев, которые гото вились к параду. Под звуки барабанов и духового оркестра плечом к плечу шли наши ро весники, мальчишки 90-х годов двадцатого столетия, будущая гордость русского флота. Й мы по-доброму позавидовали этим ребятам: их мечта осуществи лась. Е. ШАЛИМОВА, В. ШИШКОВ, выпускники средней школы № 4. ну отражателя, жуки и личин ки падают в банку.. Работа идёт, пока масса вредителей в банке ниже уровня жидкости. Как только превысит — аппарат заправляют снова, а жуков уничтожают. Как правило, они становятся неподвижными уже в аппарате, получив два по следовательных удара об отра жатель и банку. Вот почему отражатель должен быть обя-; зательно жестким. ПРОТИВ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz