Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)

Д елегаты на XVI I I областную п а р т и й н у ю к о н ф е р е н ц и ю Белавин В. И. —начальник отдела юсти­ ции облисполкома, Богачевскнй В. И. —председатель горисполцо- Булюкова В. Г. мэ, —крановщица завода ЖБИ, Бурцев В. В. —слесарь-гальваник РТП «Матырское», Горзиев В. П. —главный врач медобъеди- нения. Заболотний А. Ф. —зам. председателя облис­ полкома, начальник глав­ ного планово-экономическо­ го управления, Зачиняев Д. П. —член комиссии партийного контроля при обкоме КПСС, Кузнецова А. Н. —аппаратчица сахарного за­ Наймухпина Н. К. вода, —повар-бригадир треста об­ щественного питания, Путилин И. В. —водитель автоколонны № 1389, Скакова Р. П. —директор средней школы № 54, Тимофеева Л, Ф. —начальник отдела учета и реализации мест вокзала' ст. Грязи. Чекулдаева В. В. —швея-мотористка швейной фабрики, Чесноков В. М. —горвоенком, Шарова Л. А. —косметолог РПО БОН, Шишканова Л. С. —начальник отдела рабоче­ го снабжения. Контрольно - ревизионная КОМИССИЯ г о р о д с к о й партийной организации Абанин А. А. Астреляна А. Р. Барков В. И. Бородин В. А. Броварник А. С. Высоцкая Л. В. • Грищенко А. И. Душкин В. П. Зверев П. И. Карпов В. В. Калачева Т. Б. Канищев Г. В. Колмаков Ю. ТБ Лукин А. И. Марчуков В. А. Ненахов П. Г. Пархоменко А. А. Попов П. И. Савилов В. А. Соколова Р. М. Сушкова Т. И. Чернышов В. А. Щербакова О. Н. —слесарь холодильных уста­ новок ОРСа; —управляющая Агропром­ банка; —слесарь-оператор совхозу «Россия»; —инструктор идеологическо­ го отдела горкома КПСС; •—директор швейной фабри­ ки; —секретарь парткома пище­ вого комбината; —старший оперуполномочен­ ный ОБХСС; •—формовщик завода ЖБД; —начальник вагонного депо; —директор школы № 5Й; —главный бухгалтер дистан­ ции пути, секретарь парт­ организации; —директор совхоза «Рос­ сия»; —зам. председателя горис­ полкома; —директор РТП «Матыр- ское»; —начальник линейного отде­ ления на ст. Грязи; —председатель парткомис- сии при ГК КПСС; —секретарь парткома заво- .да гидрооборудования; —зам. председателя райис­ полкома; —начальник отдела труда и заработной платы ' культи- ваторного завода; 1—зам. главного бухгалтера сахарного завода; —экономист предприятия объединенных котельных —секретарь парткома совхо­ за «Песковатский»; —начальник Грязинской ав­ тостанции. Клавдия Семеновна Потемина... Это имя в совхозе «Красный горняк» произносят с огромным уважением и ветераны, и совсем молодые. Добросовестным трудом, а еще — добротой своей и сердечностью завоевала эта женщина авторитет у односельчан. На молочном комплексе знают: мастер она — непрев­ зойденный. Высокие надои в группе Потеминой — дело привычное, то, что качество молока всегда высокое — тоже. Работает она так, как хороший хозяин трудится у себя дома, для каждой своей буренки найдет и слова подходящие, и ласку—и животные будто понимают все это, доверчиво тянутся к хозяйке... Доярки, работающие рядом, многое 'стараются пере­ нять у Клавдии Семеновны и всегда это идет на пользу. Потемина — член КПСС, делегат состоявшейся 28 ап­ реля XIV районной отчетно-выборной партийной конфе­ ренции. Сама она считает, что коммунист нынче должен спрашивать с себя особенно строго. Впрочем, она всю жизнь спрашивает с себя только по такому счету... На снимке: К. С. Потемина. Фото С, Клюева. КПСС НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ | О ЧЕЛОВЕКЕ СУДИТЬ НЕ ПО БУМАГАМ. . . О разном пишут в редак­ цию читатели нашей газеты. Но есть главная тема, кото­ рая волнует большинство лю­ дей — это обсуждение про­ ектов Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии и Устава КПСС. На наших страницах уже брали , слово представители разных про­ фессий. Всех их волнует воп­ рос: какой быть обновленной партии в условиях пере­ стройки, что должна содер­ жать в себе более совер­ шенная Платформа ЦК КПСС, а также Устав КПСС Сегодня — очередная пуб­ ликация из этого цикла. Проект Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии в целом достаточно полно и четко определяет направления партийной политики в условиях переходного периода. Документ это нужный и важный. Правда, проект не избежал декларатив­ ности, но это поправимо. Более существенным недостат­ ком представляется попытка ЦК КПСС снова взвалить на себя бремя государственных забот. Например, в разделе II гово­ рится: «Опираясь на решения XXVII съезда, партия под­ тверждает цель обеспечить каждую советскую семью от­ дельной квартирой или инди­ видуальным домом к 2000 го­ ду». Достойная цель, но надо смотреть правде в глаза: реше­ ние жилищной проблемы бу­ дет определяться не политичес­ кими лозунгами, а экономичес­ кими возможностями страны, которые на сегодняшний день и ближайшую перспективу мало­ утешительны. ’ Осуществление жилищной программы должно быть делом правительства, а не партии. По­ этому предлагаю в проекте Платформы упоминание о сроке обеспечения жильем каждой советской семьи исключить и ограничиться следующим: «пар­ тия будет добиваться осущест­ вления жилищной программа». То же мощно сказать и о за­ даче совершенствования. меди­ цинского обслуживания населе­ ния. Это настолько больной воп­ рос для нашего общества, что речь должна идти не о- «лата­ нии дыр», а о коренной рефор­ ме системы здравоохранения. Раздел «За эффективную рла- ново-рыночную экономику» мно­ гословен. Думаю, целесообраз­ нее отразить лишь основные взгляды КПСС в сфере эконо­ мики, избегая излишних , под­ робностей. Тем более, что мно­ гое в этом разделе носит ха­ рактер прогноза. В разделе IV об избиратель­ ной системе предлагаю исклю- - чить формулировку о стремле­ нии партии к обеспечению до­ стойного представительства раз­ личных слоев и групп населе­ ния в государственных органах. Представительство той или иной партии, организации, груп­ пы определяется результатами выборов, на осно*ве свободной борьбы. Нужно ли партии брать кого-либо на буксир? Другое дело: в своей политике партия должна отражать и защищать интересы, не только рабочих, но и других слоев и групп трудя­ щихся. В связи с этим предла­ гаю в разделе VII часть абза­ ца о Коммунистической партии Советского Союза изложить 1 ак: «Обновленная КПСС мыс­ лится нами как партия социа­ листического выбора, которая выражает (добавить «и защи­ щает») интересы рабочего клас­ са. всех трудящихся». Принципиально важным счи­ таю дополнить тезис о том, что партия готова к политическому дйалогу и сотрудничеству со всеми, кто выступает за обнов­ ление социалистического об­ щества, следующими словами: «на равноправной основе». Это будет означать, что КПСС не претендует не только на моно­ полию в политической жизни, но и на диктат в сотрудничест­ ве с прогрессивными силами. На мой взгляд, требует пояс­ нения мысль, содержащаяся в абзаце о Центральном Комите­ те КПСС насчет «определенно­ го срока» работы членов ЦК непосредственно в ЦК и его комиссиях. Новая роль ЦК видится в том, чтобы его члены не столько заседали (пусть за­ седает аппарат), сколько нахо­ дились в гуще партийных масс, проводили линию ЦК на местах. Что касается вопроса о созда­ нии Российской компартии, я выступаю за создание такой партии- в рамках КПСС, со своим ЦК. В отношении глав­ ного редактора газеты «Прав­ да» — он должен. избираться на съезде партии. При изучении проекта Уста­ ва КПСС обращает на себя внимание некоторая однобо­ кость в правах первичной парторганизации: в пункте 4 раздела I предлагается зафик­ сировать ее право окончатель­ но решать вопросы приема в члены КПСС, а в пунктах 5 и 7 такого права в отношении иск­ лючения из партии нет (допус­ кается вмешательство выше­ стоящего партийного органа). Как же •это совместить с поло­ жениями пункта 18 раздела III, в котором заявлено о праве первичных парторганизаций са­ мостоятельно решать вопросы прекращения членства в КПСС? Думается, надо предоставить «первинкам» праБО окончатель­ ного решения как по- вопросам приема в партию, так и по во­ просам прекращения членства в ее рядах. А для предотвращения случаев необоснованного иск­ лючения из КПСС или попыток взять под защиту негодного коммуниста продумать. проце­ дуру рассмотрения конфликт­ ных ситуаций в первичных ' парторганизациях с участием членов соответствующих конт­ рольно-ревизионных комиссий. Б этом лучае отпадает вопрос об аппеляцйях. Нет необходимости опреде­ лять в Уставе, на какой срок избирать исполнительный орган первичной партийной организа­ ции (пункт 19), поскольку пар­ тийное бюро должно ежегодно отчитываться на собрании ком­ мунистов. Пусть первичная парторганизация самостоятель­ но определяет этот срок. В проекте Устава справедли­ во сказано, что секретарь пер­ вичной парторганизации пред­ ставляет ее в отношениях с ад­ министрацией, органами, само­ управлений, общественными ор­ ганизациями . -как внутри, так и вне трудового коллектива. Но для этого партийный сек­ ретарь должен обладать само­ стоятельностью и независи­ мостью, в первую очередь, от администрации. Поэтому пред­ лагаю ограничить представи­ тельство первого руководителя предприятия или организации (члена КПСС) в выборном пар­ тийном органе первичной парт­ организации. Это будет спо­ собствовать разделению на де­ ле партийной и хозяйсственной власти. О праве использовать член­ ские взносы. Предлагаю запи­ сать: «не более 50 процентов»., Право краевых и областных партийных комитетов самостоя­ тельно решать вопросы своей структуры, а также распоря­ жаться своим бюджетом, сле­ дует распространить на райко- ■’мы и горкомы. Раздел «Организации КПСС в Вооруженных Силах СССР» недостаточно раскрыт. Напри­ мер, что понимать под высшим партийным органом Вооружен­ ных Сил на правах комиссии ЦК КПСС? Съезд, конферен­ ция или Главное политическое ! управление? Неясно также, кат: будут складываться в Воору­ женных Силах взаимоотноше­ ния между партийными и поли­ тическими органами. В проекте Устава ничего не сказано о прохождении канди­ датского стажа и о необходи­ мости выдачи рекомендаций вступающим в КПСС. Я считаю это правильным, и вот по ка­ ким причинам. Кандидатский стаж был необходим для про­ верки деловых, политических и моральных качеств человека в_ условиях, когда членство в КПСС зачастую рассматрива­ лось как .трамплин для слу­ жебного продвижения. К сожа­ лению, испытательный срок не всегда ограждал партию от проходимцев. Что мешает шер- вичным парторганизациям при­ нять решение о приеме в КПСС, лишь всесторонне изучив чело­ века, без спешки? По поводу персональных ре­ комендаций. Мне думается, главная рекомендация для всту­ пающего в ‘КПСС — это ре­ шение партийного собрания. Если ввести в проект Устава положение об обязательных ре­ комендациях, то встает вопрос об их количестве. Было три, а может, нужно пять? Затем, ес­ тественно, все это может вновь обрасти бюрократическими ат­ рибутами: установление формы, сроков и тому подобное. Нужно приучиться знать че­ ловека не по бумажкам, а на деле, в жизни. С. АГЕЕВ, военнослужащий. \