Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)

НА ТР ИБУНУ ГОРОДСКОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ВЫСОКАЯ МЕРА ДОВЕРИЯ На верное, практически на долю каждого поколения выпадает определенная доза сложностей, противоречий и непредвиден­ ных ситуаций, в которых не так-то просто сделать свой выбор. Противоречия сегод­ няшнего дня столкнули лоб в лоб седых ветеранов и совсем юных, плюрализм мне­ ний заводит «ас порой в такие дебри, что и выход из этого лабиринта не просматри­ вается. И как бы там ни было, какие бы обстоятельства ни давили на нас, выбор-то свой Ьсе равно мы делаем сами. Предательством назвал Иван Захаро­ вич Дубовых, пенсионер из «России», по-' ступки тех, ~ктб выходит сейчас из партии. Кто-то попытался возразить: мол, под дав­ лением обстоятельств... Ну, а если разо­ браться? Ведь, в конечном счете, любые предательства совершаются именно под давлением тех или иных обстоятельств. Ни­ кто не живет с мыслью «хочу предать» — просто в .сложной ситуации у одних хватает Мужества и разобраться,' и выстоять, дру­ гие в панике бегут, трусливо полагая, что корабль уже тонет и правило тут действует одно: «спасайся, кто может»... Сталкиваются мнения. И отчетно-выбор­ ное партийное собрание в «России» нача­ лось именно с такого столкновения. Двоих должны были коммунисты прини­ мать в свои ряды из кандидатов. Приняли одного—Виктора Васильевича Овчинникова, механизатора. И вопросов ему задавали немало. Трудных вопросов! О нынешнем отношении к партии, о том, хорошо ли по­ думал, о том, как поведет себя, если пред­ ложат ему участок работы более трудный. —А он у меня и сейчас нелегкий!—отве­ тил Виктор. И хоть не говорил никаких преисполненных пафоса слов, ясно было: решение свое продумал и попросту не су­ ществует таких аргументов, которые заста­ вили бы его мыслить иначе. Другого же кандидата—Виталия Нико­ лаевича Воробьева—на собрании не было, о том, что он отказался от вступления в партию, коммунистам доложил секретарь парткома А. А. Грешных. И отчетный доклад, с которым Грешных выступил, стал продолжением трудного этого разговора о партии, о роли каждого. Очень самокритичным был этот доклад—я, признаться, и не ждала в «России» такое услышать: хозяйство с миллионными при­ былями, со славой, перешагнувшей давным- давно границы района, с добрыми трудовы­ ми традициями. Партийная организация здесь', проверена и закалена временем, ко­ стяк в ней надежный. И тем не менее... —Отдельные коммунисты проявили тру­ сость. Другие—Исаев и Мартынов, напри­ мер—уволились из совхоза, ушли в коопе­ ратив, перестали платить взносы, девять месяцев я их разыскивал,—с горечью рас­ сказывал секретарь. -—А некоторые подда­ ются эмоциям, провокациям, и не надо делать из них героев! Надо здесь уточнить одну деталь: к мо­ менту отчета совхозную партийную органи­ зацию А. А. Грешных возглавлял чуть боль­ ше года. Одна из трудностей, с которыми ему пришлось столкнуться на первых порах, то, что люди, давно ушедшие из совхоза, даже не снялись с партийногб’*учета—и при­ шлось ездить, выискивать их на предприя­ тиях Липецка, выслушивать болтовню и не очень грамотные рассуждения о том, что партия-Де теряет авторитет и посему они нс хотят иметь с нею ничего общего... Теряет ли? И если теряет, то что? Таких вот членов своих? Тут, на мой взгляд, если и стоит жалеть о чем—так только о том, что раньше она их не растеряла, а теперь сама же и расплачивается. За тех, кто, за­ быв партийную совесть, кинулся на легкие «хлеба» в кооперативы—ведь тот хлеб, ко­ торый в поле вырастить надо, куда тяже­ лее достается... За тех, кому доверяла, а они плевали на это доверие в хмельном угаре—как, к примеру, некий коммунист Попов, которому объявили не так давно строгий выговор с занесением в учетную карточку именно за чрезмерное пристрастие к спиртному. И вроде каялся мужик, в грудь себя бил: все, мол, ребята, больше вы про меня худого слова не услышите. Услышали... 9 Иван Захарович Дубовых говорил с три­ буны собрания: —Сейчас находятся охотники на комму­ нистов грязь лить. А из-за кого? Да из-за таких вот, как этот самый Владимир По­ пов. Все вы знаете: много лет пьет. Сколь­ ко наказывали, сколько раз тринадцатой зарплаты лишали, а ему что! И допился уже до преступления—веши в доме пору­ бил. Он мне зять, вы уж извините, что я об этом тут говорю, но нельзя же по таким вот о партии судить! Беда партии, а наша вина—в том, что у нас такой с партбиле­ том, что мы его вовремя из своих рядов не изгнали. Люди во время войны в партию вступали—значит, верили! И мы сейчас не имеем права позволять проходимцам пар­ тию дискредитировать. Но было бы по меньшей мере нелепо свести разговор на собрании только к от­ дельным—не самым лучшим... И по этому -пути не пошли. Недостатков было вскрыто немало.'. Один, из. них—неразбериха с арен­ дой. Начинание вроде было добрым, обеща­ ло двухстороннюю выгоду. А результаты оказались неожиданными: ряд культур дал даже более низкую, чем раньше, урожай­ ность—основные показатели у арендаторов оказались хуже, чем в среднем по совхозу... Закончился год^и загорелся сыр-бор. Кто- то 'требовал расторгнуть договор, кто-то на­ стаивал на том, что аренда все-таки долж­ на жить, но обязательно при четко нала­ женном учете. А ведь как раз он-то сам собой разумеется, и здесь главная ошибка была в том, что именно учет запустили. , Арендаторов отвлекали на другие работы. Но... Известно об этом стало, как рассказы­ вала на собрании главный экономист сов­ хоза Р. К. Путилина, только в конце янва­ ря, когда все отчеты были уже закрыты и не представлялось возможным отнести за? траты (большие, между прочим—примерно 60 тысяч рублей) на производство мяса и «яиц. Люди, конечно, работали. Вся, так ска­ зать, «административная часть» в растение­ водстве была возложена на одного челове­ ка—главного агронома В. Ф. Рыбалко. И... оказалась ему не ро силам. То ли с други­ ми специалистами общего языка не нашел Виктор Феофанович, то ли другая сушест- . вует причина, но сегодня налицо неразбе­ риха, о которой на собрании с гневом гово­ рили многие. Та же Р. К. Путилина отмети­ ла, что липовыми были отчеты арендаторов о проделанной работе: первоклассного сена, например, при проверке оказалось почти в десять раз меньше, чем значилось в отчете, зато неклассного — в десять раз больше... А. А. Костин, инженер механической ма­ стерской, возмущался: —Как это понимать? Закончился гол — члены совета пошли в. контору: «Давайте рассчитываться». А им там отвечают, что, дескать, по нулям поработали—ни мы вам не должны, ни вы—нам. Те не согласились. Начали считать. Насчитали 45 тысяч. Сов­ хоз выплатил. Арендаторы опять не соглас­ ны. Снова начали считать—и считали почти три месяца, опять кругленькая сумма на­ бежала. Кое-кто даже ультиматум предъя­ вил: «Если за 10 дней деньги не выпла­ тят, мы партбилеты положим». На мой взгляд, надо тут парткому разобраться основательно. Что произошло? Действитель­ но ли руководители испугались, что двое арендаторов партбилеты свои выложат? Если так, то партийцев этих, деньги с парт­ билетами смешавших, надо наказать по са­ мому строгому счету. Аренда—не шабашка, где стараются только деньгу сшибить! Если же деньги людьми все-таки заработаны, надо назвать виновных в том, что они не выплачены вовремя! Немало серьезных вопросов поднял в своем-выступлении и бригадир механизато­ ров А. В. Подлесных: —Партийные собрания, к сожалению, все-таки часто сводятся к цифрам, к произ­ водственным показателям, да в последнее время еще стало, модно на них про быт говорить. А мне кажется, нам надо по-дру­ гому подходить ко всей партийной работе внутри своей первичной. Парткому мы, ко­ нечно, доверяем. Но почему входит в него практически вся совхозная администрация? .Зачем? И к решениям партийных собраний .несерьезно относимся. Хорошие ведь реше­ ния принимаем! Иной раз слушаешь и ду­ маешь: да если все осуществить... Только почему они не контролируются, эти реше­ ния? Вот тут нам секретарь говорил: 19 за­ седаний парткома за отчетный период про­ ведено. А о чем на них говорили? Информи­ ровать надо коммунистов, партбюро обяза­ но это делать. А то у нас раздвоенность: с одной стороны—реальная жизнь, с другой —бумажная волокита. Велика недоработка парткома в том, что у нас с арендой несу­ разица получилась. А была бы гласность— уверен, такого бы не произошло. Упрек высказала и птичница Г. И. Руба­ хина: —Заслушивали на заседаниях парткома отчеты коммунистов, а для чего? Ни одно начатое дело до конца не довели. И, наверное, во всех этих высказываниях есть свое рациональное зерно. Минули вре­ мена дифирамбов. Я, признаться, слушала отчетный доклад на собрании с некоторым страхом даже и думала: ну, нужно ли это самобичевание—то сделали не так, вот здесь можно было иначе поступить?.. Тем более, в «России». Ведь как бы мы ни от­ крещивались от производственных показа­ телей, самая-то объективная характеристика все-таки они. Как настроен коллектив—так он и работает. Чувствуют люди себя еди­ ным целым, готовы отвечать друг за друга —в известной мере успех ' уже гарантиро­ ван. Здесь это налицо, и я, признаться, мысленно сочувствовала секретарю: догово­ рится парень, прокатят на вороных. Ан нет! Когда начали называть тех, кого следует 'внести в списки для тайного голосования по выборам нового состава парткома, имя Грешных называли многие. И особенно по­ радовало, что назцвали как раз те, кто не лил на трибуне елея, кто о недостатках го­ ворил смело и взыскательно. Оценка? Конечно. Да какая еще! И секретарем его избрали с той же верой. А доверие сегод­ ня весит особенно много. Представляем кандидатов в делегаты на XXVIII съезд КПСС КОЛЕСНИКОВ Иван Петрович Ива-н Петрович Колесников —- русский, член КПСС с 1961 года, образование средне-техническое, родился в 1939 году в селе Жили- но Россошанского района Воро­ нежской области в крестьянской семье. После гибели отца на фрон­ те в феврале 1942 года мать вос­ питывала четверых детей одна. В 1954 году, окончив 7 классов, Иван Петрович начал работать в колхозе плотником. С 1958-го по 1961-й гсд служил на одной из северных пограничных застав. Затем с 1961-го по 1965-й год работал подручным сталевара на Липецком тракторном заводе, с 1965-го по 1968-й год — слесарем, затем инженером на Новолипец­ ком металлургическом заводе. В 1967 году И. П. Колесников закончил вечерний Липецкий ма­ шиностроительный техникум. Пос­ ле переезда семьи в 1968 году в город Грязи работал на заводе ЖБИ-3 механиком, в СУ-7 инже­ нером, а с 1973-го по 1988-й год — инженером-конструктором заво­ да гидрооборудовавия. С 1988 года трудится инжене- ром-кояструктором первой катего­ рии Грязинского машиностроитель­ ного завода «Элеваторсельмаш», где показал себя хорошим специа­ листом, активным членом КПСС, пользуется заслуженным автори­ тетом в коллективе. В 1990-м году избран секретарем партийного бю­ ро. Делегат XIV городской партий­ ной конференции. Жена работает на заводе ги.тоо- оборудойания, сын — офицер Со­ ветской Армии. П О З И Ц И Я кандидата в делегаты на XXVIII съезд КПСС Ивана Петровича КОЛЕСНИКОВА Я полностью поддерживаю Плат­ форму ЦК КПСС к XXVIII съезду. Считаю, что сегодня все госу­ дарственные, арендные, коопера­ тивные и другие виды производ­ ства должны находиться в равных условиях. Необходимо отказаться от административных и переходить на экономические методы управле­ ния. Главной сегодня должна стать забота о человеке, о его быте — особенно по отношению к селянам и женщинам. Одаренные дети — будущее бо­ гатство Родины, и отношение к ним должно быть соответствую­ щим: надо предоставить все воз­ можности для развития таланта. Необходима социальная защи­ щенность покупателя. Политика заработной платы — один из главных вопросов. Нель! эя допускать, чтобы оклад дирек­ тора был меньше, чем, допустим, у заведующего ЗАГСом, инженера министерства. На большие строительные объ­ екты надо иметь не менее двух проектов, чтобы комиссия имела выбор. Проблемы малых городов и не­ перспективных сел. Считаю, что по важным вопро­ сам внутрипартийного строитель­ ства надо проводить референдумы. Россия должна иметь все орга­ ны управления, как любая союз­ ная республика. Выборы всех партийных органов проводить • прямые, альтернатив­ ные, не менее половины состава их избирать из первичных партор­ ганизаций. На все заседания партийных ор­ ганов приглашать не менее поло­ вины состава выборного органа (нижестоящего на одну ступень). До 50 процентов партвзносов ос­ тавлять в первичной по ее решению. В целях сокращения партийного аппарата партванос'ы установить максимум 2 процента. Создать совет секретарей первич­ ных парторгани 1 за 1 Щй. 3. ХАРЛАМОВА, наш корр. К 120-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА Ленинград. В доме № 7 по Большому Казачьему переул­ ку (ныне переулок Ильича) В. И. Ленин поселился в феврале 1894 года и про­ жил до апреля 1895 года. Это была небольшая кварти­ ра: две комнаты в ней зани­ мали хозяева, а одну угло­ вую в конце коридора—Ле­ нин. Все здесь было подчине­ но творческому труду. Вставал Владимир Ильич рано. Сначала занимался дома, а затем уходил в пуб­ личную библиотеку или в читальню при книжном ма­ газине газеты «Новости» на Большой Морской улице (ныне улица Герцена). Вече­ рами, если не было занятий в рабочих кружках или встреч с товарищами, он ра­ ботал у себя в комнате до­ поздна, при свете керосино­ вой лампы. На этой КБартнрс Ленин, В И С Т О Р И Ч Е С К О М Д О М Е написал работу «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демо­ кратов?» Сюда, в Большой Казачий, приходили соратники В. И. Ленина по кружку. Здесь бывали А. А. Ванеев. П. К. Запорожец, Г. М. Кржижа­ новский, В. В. Старков и другие товарищи по социал- демократической работе. Теперь в этом доме мемо­ риальный музей В. И. Ле­ нина, полностью восстановле­ на обстановка комнаты, где он жил и работал. На снимках: у дома № 7 по переулку Ильича, где в 1894—1895 годах жил и работал В. И. Ленин, и ме­ мориальная доска, установ­ ленная на историческом зда НИН. Фото С. Смольского. (Фотохроника ТАСС)