Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)
\ КПСС НА НОВОМ ЭТАПЕ РАЗВ ИТИЯ Н У Ж Н А ОТК РЫ ТОСТЬ в з г л я д о в Опубликованные в печати проекты Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии и Устава широко обсуждаются коммунистами страны. Редакция попросила ответить на ряп вопп'Ч’ов вто рого секретаря горкома КПСС В. Ф. ВАКУЛЕНКО. —ъихсАор еди^озич, кал всхрегккхл гЫ городской парторганизации опубликованные доку менты? —О'гмечу однозначно, что проекты и Платфор мы, и Устава вызвали огромный интерес. Пожалуй, на моей памяти не было Такого широкого обсужде ния, обмена мнениями, такой, если хотите, откры тости взглядов. Это позволяет сказать, что, с одной стороны, сами проекты подготовлены на высоком уровне, с другой же, нет сомнения, что они будут обогащены, дополнены коммунистами с мест и ста нут плодом подлинно коллективной мысли, резуль татом работы всей партии. *Есть и много критических замечаний — как по содержанию, так и по срокам публикации материа лов. Некоторые товарищи высказывают мнение, что слишком мало времени осталось до XXVIII съезда КПСС. —А Вы такое мнение разделяете? —То, что остались считанные дни — да. Но, я думаю, и при этом дефиците времени каждый ком мунист может не только выработать свою позицию, но и довести ее до съезда. —Вы считаете это реальным? —Конечно. Ведь как сегодня идет обсуждение? Во-первых, на партийных собраниях. При этом все замечания, предложения коммунистов суммируют ся и передаются в горком. Здесь мы их обобщаем и информируем областной комитет, который, в свою очередь, сообщает ЦК. С другой стороны, тема эта широко дискутирует ся в печати, а это тоже способ выяснения мнений, способ их учета. Наконец, любой коммунист может воспользо ваться своим правом непосредственного обращения с предложением в Центральный Комитет. Думаю, что на городской партийной конферен ции также будет идти дискуссия и по Платформе, и по Уставу. И еще одна возможность, которую я считаю очень важной. Все предложения после обобщения нужно обязательно передать тому .товарищу, кото- -рого мы изберем делегатом XXVIII съезда. Это позволит ему, принимая участие в выработке реше ний съезда, опираться на мнение почти пяти тысяч грязинских коммунистов. Можно будет ему пору чить передать наши предложения непосредственно в редакционную комиссию. Одним словом, возможности есть, было бы что доводить до сведения съезДа." ■—Ну, а что показали первые обсуждения, есть интересные предложения? — Да, и, с моей точки зрения, много. Я не буду их перечислять. Думаю, будет лучше дать выска заться на страницах нашей газеты самим этим то варищам. —Согласны. Кстати, в том. чтобы увидеть на страницах «Ленинской искры» побольше предложе ний коммунистов, Ваше мнение полностью совпа дает с позицией редакции, и мы еще раз пригла шаем товарищей направлять их нам. А вот есть ли что-то, что по вашему пока недостаточно полно об суждается в первичных организациях? —К сожалению, да. Вогг только несколько идей Платформы и Устава, которые, по-моему, нужно было бы хорошо продумать и не просто продумать, но и посоветоваться как можно с большим числом коммунистов. В ходе обсуждения на Пленуме ЦК завязалась острая дискуссия вокруг отношения КПСС к тем или иным формам собственности. Особенно это ка салось таких понятий, как «мастная собственность», «эксплуатация». Достаточно сказать, что в обмене мнениями участвовали такуле авторитетные товари щи, как М. С. Горбачев, Е1. К. Лигачев, академики Л. И. Абалкин, С. С.. Шаталин, А. А. Логунов, за меститель Председателя Совмина СССР А. П. Би рюкова. В первоначальном варианте Платформы было за писано: «КПСС считает, что современному этапу экономического развития страны не противоречит и наличие трудовой частной и групповой собствен ности, которая может эффективно развиваться в та ких сферах, как сельское хозяйство, торговля, обще ственное питание, бытовое обслуживание и другие». После же дискуссии эта мысль выглядит так: «КПСС считает, что современному этапу экономи ческого развития страны не противоречит наличие трудовой индивидуальной собственности, в том числе на средства производства. Использование любой формы собственности должно исключать отчуждение работника от средств производства и эксплуатацию человека человеком». Поддерживают ли коммунисты такую формулу? Тут есть над чем задуматься, так как, по-моему, на съезде вокруг этого вопроса дискуссия неизбеж на. Не'менее, а, пожалуй, более острые споры раз-' вернулись вокруг идеи создания Российской Компар- тии. Причем 'приводились очень серьезные аргумен ты в пользу тех или иных предложений. Этот вопрос тоже пока мало обсуждается в пер вичных организациях. Не высказываются коммунисты и в отношении предложений отменить стаж и рекомендации при вступлении в КПСС, о том, быть'ли первичным парторганизациям в трудовых коллективах или вы вести их оттуда и т. д. Одним словом, при более тщательном анализе представленных документов в них найдется много, над чем следует подумать: не спеша, обстоятельно взвесить, прежде чем принять решение. -г-Ну, что же, спасибо, Виктор Федорович, за интервью, но в конце все-таки последний вопрос. Вы несколько раз сослались на дискуссию на Пле нуме ЦК, привели отрывок из первоначального проекта Платформы. Газета «Правда», которая пе чатала все выступления, этого не помещала. Что это: какая-то особая информация только для горко ма? —Ну что Вы! Стенограмма февральского Плену ма ЦК КПСС, первоначальный проект Платформы, вносимые в него изменения опубликованы в № 3 журнала «Известия ЦК КПСС», который я выписы ваю. Имеется он и в библиотеке горкома. И я, пользуясь случаем, рекомендую товарищам при изучении проекта Платформы внимательно его прочитать. Масса интересных мыслей. А главное, чувствуешь ту атмосферу, в которой документ рож дался, становишься как бы сопричастным к его вы работке. Но еще важнее участвовать в выработке этих вашнейших документов самому, для чего, я повто рюсь, есть много возможностей, и их нужно исполь зовать. Павел Иванович Каратаев уже перешагнул ту чер ту, которую мы официально и торжественно называ ем уходом на заслуженный отдых. Что заслужен ный — безусловно: всею своей жизнью ветеран за служил и спокойствие, и почет, и все остальное. Но... Именно от спокойствия он отказался катего рически: чувствует себя по-прежнему молодым и полным сил, а потому продолжает добросовестно трудиться на родном предприятии — заводе ЖБИ. Павел Иванович — столяр, причем очень высо кой квалификации. Его умелые руки могут смасте рить из дерева любое изделие для ремонта и по стройки жилья н производственных объектов.' На снимке: П. И. Каратаев. Чтение лекций с ленинской тематикой к 120-й го довщине со дня рождения В. И. Ленина начали лекторы городской организации общества «Знание». Несколько лекций уже прочитаны в 'школьных аудиториях для учащихся всех классов, начиная с самых младших. Тематика лекций довольно разно образна: «В. И. Ленин об историческом пути со циализма». «В. И. Ленин о судьбе марксизма в России», «В. И. Ленин о социальных основах наро довластия», «Ленинские принципы национальной политики», «Ленин и дети»... . С лекциями, к примеру, выступили; Г. В. Шкато- НА ТРИБУНУ ГОРОДСКОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЗА ОБНОВЛЕНИЕ Грязине кое предприятие электросетей обслужи вает весь наш город. Здесь работает сравнительно небольшой коллектив — около 100 человек. Пар тийная организация насчитывает 14 коммунистов. 22 марта на этом предприятии состоялось отчет но-выборное партийное собрание. Обсуждались че тыре вопроса: «Отчет секретаря партбюро за пе риод с октября 1989 года по март 1990 года», «Обсуждение проекта Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду КПСС и нового Устава партии», «Выборы секретаря партийной организации». «Вы боры делегатов на XIV городскую партийную конференцию». С докладом на собрании . выступила секретарь партбюро В. Н. Шкирмпна. Она рассказала о том, что в условиях проходящей в стране перестройки, сопровождающейся серьезными осложнениями в экономике, социальной и некоторых других важных сферах жизни, коллектив энергетиков работает ста бильно, выполняя свою основную задачу — качест венное и бесперебойное снабжение электроэнергией потребителей, снижение ее потерь. С этой целью осуществляется капитальный ремонт электросетей, их дальнейшее развитие. Люди на предприятии ра ботают в основном добросовестно, с пониманием своих обязанностей и профессионального долга. Во всем этшФ прежде всего .заслуга партийной организации, являющейся мобилизующей силой в коллективе. — Сегодня на партию обрушился шквал крити ки, — отметила далее докладчйк. — Но по каждо му случаю необходим конкретный анализ, а не огульный подход. В трудностях перестройки есть С 1 В 0 И причины, конкретные виновные лица, а не партия в целом. Например, в связи с расширением демократии, перераспределением -функции КПСС утрачивает лидирующую роль, уступая ее Советам, но последние еще не набрали силу... — В проекте' Платформы КПСС предусмотрено расширение прав первичных партийных организа ций. — подчеркнула докладчик. — Теперь они должны будут сами решать вопросы своей структу ры, программы и форм деятельности, периодичности и порядка проведения собрания. Предполагается предоставить право приема в партию, отказа от кандидатского стажа... Говоря о новом Уставе КПСС, В. Н. Шмирми- на обратила внимание на то, что пора решать воп рос о том, чтобы в первичной парторганизации име лись какие-то свои средства, отчисляемые от взно сов. Теперь уже мало одной инициативы и энтузиаз ма. В прениях по отчетному докладу и обсуждении проекта Платформы КПСС коммунист В. П. Ани кин, пенсионер, проработавший на предприятии око ло 30 лет заметил, что перестройка дала большие возможности откровенно высказьГвать свое мнение и в коллективе, и с трибуны, выразить свое отно шение к партии. В прриод застоя приходилось ^го- ворить с трибуны чаще всегб под диктовку, избе гать критики, ибо мог потерять работу. При обсуждении проекта Платформы КПСС к XXVIII съезду партии директор предприятия А. Д. Глотов обратил внимание на то, что в этом доку менте еще много расплывчатого, неконкретного. Неясно даже то, какой сейчас у нас в стране со здается общественно-политический строй. В разде ле экономики нет чёткого определения роли рынка, его отношений, неизвестно, куда эта отношения мо гут привести. Высказываясь по- новому Уставу КПСС, А. Д. Глотов выделил мысль о том, что в стране необхо димо немедленно вводить многопартийность, чтобы была здоровая конкуренция для КПСС, а комму нисты должны не только не сдавать своих позиций, а всячески укреплять их. На собрании также выступили главный инженер предприятия В. И. Шестопалов, председатель город ского комитета народного контроля Н. М. Шабунин и другие. В принятой решении собрание в основе одобри ло проект Платформы КПСС и новый Устав пар тии. При выборе секретаря партийной организации бы ло выдвинуто несколько кандидатур: В. Н. Шкирми- ной, старшего мастера Ю. Я. Плотникова и началь ника районных электросетей А. Л. Расторгуева. В. Н. Шкирмина взяла самоотвод. Кандидатура Ю. Я. Плотникова была отклонена. Таким образом, от крытым голосованием секретарем партбюро был избран А. Л. Расторгуев. Ему оказана честь пред ставлять партийную организацию на XIV город ской партийной конференции. А. ГРИГОРЬЕВ. ва, И. Р. Бодакина, В. Н. Тимофеева (средняя шко ла № 4), А. В. Севостьянова, В. М. Гамидова, Т. С. Козлова, В. К. Шальнева (средняя шнола № 53), 3. В. Воскова, Т. В. Казакевич (школа № 51), Л. Н. Яблокова, 3. С. Князева, В. Н. Ли- таврина (школа № 66). Лекции о Ленине, о партии, о революции будут прочитаны и в трудовых коллективах. И. КРЫЛОВА, ответственный секретарь общества «Знание*, Фото С. Клюева. * ' К 120-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА О ВОЖДЕ, О ПАРТИИ, О РЕВОЛЮЦИИ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz