Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)
ПАРТИЙНАЯ Ж ИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ ЗВЕНЬЯ ОД Н О Й Нынешние дебаты о партия, на мой взгляд , как это чаще все го бывает в России , перехле сты вают через край . Действуем мы при этом по популярному, но не самому правильному принципу: если уж - ц ел овать — то до смерти , но если и би ть— опять до нее же. Мысли расхо дятся . Иной раз случается , что коммунисты на своем собратий и темы общей не находят, но зато сходятся во мнении: и в то партия вроде бы вникать не должна, и в это, а уж от реше ния хозяй ственн ьгхто вопросов, вне всякого сомнения, отстра ниться обязан а окончательно и бесповоротно... У коммунистов вагонного де по подобных «расхождений во мнениях» тоже хватает, и пого вори ть да различные темы здешние пенсионеры (а таких в организации большинство) лю бят — вот н на нынешнем от четно-выборном и Панаму вспом нили, и о Никарагуа потолкова ли, и руководителям городского и районного масштабов, по тем или другим причинам переве денным ва другую работу, кос точки перемыли — да с той остротой , на которую, наверное, только ветераны и способны... Кто-то даже упрекнул секре таря партийного бюро М. Л. Лари чева за то. что слишком много места в докладе произ- водбтвенным вопросам уделил, а партия, мол, сейчас другими делами обязан а заниматься . Вот на этом и хотелось бы остановиться . Другими — это какими? И как можно осущест влять те же воспи тательные, до7 пустим, функции в отрыве от нашей работы, от нашего обще го дела? На эти вопросы, мне думается , лучше всех ответил один и з выступавших в прени ях — секретарь цеховой парт организации Д м и т р и й Егорович Бурков: — Все у нас свя зан о в одну цепочку! Чтобы обеспечить без- опаснбеть движения поездов, • надо укомплектоваться квали фицированной рабочей силой , а для этого нужны надежные кадры — и готовыми они к нам не приходят. / Впрочем, к выступлению Д. Е. Буркова я еще вернусь. А пока есть смысл останови ть ся на докладе, который одни '.одобрили, другие — не очень, а третьи просто невнимательно слушали . Наверное, мо-лодой партийный вожак (на этом посту Михаил Леонидович с сентября прошло го года) очень правильно сде лал , подчеркнув неразрывность производственных и партийных забот вагонников. Ж елезн ая до рога, «государство в государ стве», предъявляет к тем. кто выбрал ее местом работы, стро гий спрос. Здесь н ельзя «как- нибудь» — слишком велик риск. И когда, как отмечал парторг, на какой-то и з станций Москов ской, допустим, железной доро ги вагон отцепляют от состава и з-за того, что обнаружены не исправности , тревожное эхо это го события отзы вается в Гря зях. Н азывают смену, которая допустила брак в работе, дела ют соответствующи е выводы... Правда, такое случается не часто, и в том, что коллектив вагонного депо трудится доста точно стабильно и достаточно уверенно (а это в нынешних услови ях тоже ценно!), немало важную роль и грает его н ачаль ник коммунист П. И. Зверев — желеэйодорожник , с огромным опытом. Ну; а вопросы внутрипартий ной демократии в депо постоян но н аходятся под контролем. События последнего времени коллектива не могли не кос н уться . Акти ви зи ровалась дея тельн ость выборных партийных органов, всех коммунистов. Партком настойчиво добивается , чтобы не только коммунисты, но и весь коллектив знали как можно больше о работе хозяй ственных, партийных, профсо юзных органов, чтобы как мож но меньше было тайн , влеку щих за собой всевозможные до гадки я предположения. Инте реснее стали здесь полит-дни, отчеты руководителей . Положи тельно оказывается на работе парткома и то, чгго удалось ему усилить взыскательность. Основные показателя ва 1989 и первые месяцы нынеш него года в депо выполняются. Но партийцы понимают: это — только начало огромной работы. Трудности перестройки сегодня обнажены — и дел каждому хватит. Вот хотя бы к той же без опасности движения поездов вернемся. Да, сделано много, и членами парткома — в первую очередь. Тут надо н азвать име на Н.. Г. Бочарова, Д. Е. Бур кова. Н.о ведь и н едостатков хвата ет. Не изжиты случаи задержек поездов в пути следования , при чем больше всего допустили их коллективы смен А. М. Лобыи- це.ва, В. И. Гладких, Е. В. Дек кер, Н. И. Черникова... И ком мунисты — И. Н. Лукин, В. П. Солодков—позволяли себе брак в работе. Так каким же обра зом оставаться парткому в сто роне от всего того, чгго н азы ва ем мы сегодня вопросами чисто производственными? Вагонники в этом плане заняли собствен ную позицию: они пока такие проблемы с повестки дня не снимают. Время покажет, пра вы они или нет, но думается , что позиция рабочего человека такой и должна быть. А то что-то много мы рассуждать стали — о чем угодно. Медом не корми, дай поразглагольство вать. Это ведь куда Легче, чем работать... В вагонном исходят, так ска зать, из обратного. Здесь, к счастью, на передний план се годня ставят все-таки дело. И формы для этого используют современные: возвышают людей работающих, бракоделов ставят в моральную и материальную зависимость. А одинаковы в коллективе, конечно, не все. И вопрос под бора, расстановки , воспитания кадров здесь -— один из самых больных. Правда, во главе под разделений сегодня стоят люди надежные. Что же касается со става депо в целом... Тревож ные цифры прозвучали на со брании. Коммунистов в возра сте от 20 до 30 лет здесь — 6, от 30 до 40 — 12, от 40 до 50 — 16 от 50 до 60 — 41, а вот старше 60 — 76! Не поленился секретарь, выбрал эти цифры, готовясь к отчету, и задал тон серьезному разговору , который продолжили и выступающие. Дмитрий Егорович Бурков, имя которого я уж>е упоминала, рассказы вал с трибуны: — Берем случайных людей, прямо, как говорится, с улицьс да таких, которых к железной дороге и близко-то подпускать нельзя. В прошлом году к нам на Грязи -Волгоградские 15 че ловек пришли — 16 уволились. Конечно, тут и социальные ус ловия, в которых мы живем и работаем, повинны — ни жилья нам не дают, ни льгот особых не предоставляют, сегодня вот даже на собрание из управле ния дороги никто не счел нуж ным приехать, а я-то надеялся! Но главное все-таки не в этом. Мы, старые кадры, помним на ше железнодорожное училище — многие из него вышли . Доб ром помним! Только во что оно превратилось? Ну, почему, ска жите н а милость, за последние два десятка лет наше СПТУ-14 для вагонного депо ни одного человека не подготовило? По ставляет училище кадры Ново- липецкому металлургическому. Москве... Что, там своих нет? А мы здесь буквально задыха емся — и никто по э т о м у пово ду особенно не волнуется. Сталки вали сь на собрании и ЦЕПИ совершенно противоположные мнения. Выступал , к примеру, ветеран труда А. И. Зелено®. Говорил о том, что авторитет партии падает, что сегодня сто ит вопрос буквально о ее спа сении, несколько раз повторил' фразу «Мне страшн о», А уже следующий из подни мавшихся на трибуну (и тоже, кстати , ветеран труда), В. П. Крылов возрази л ему: — Плохое мы всегда почему- то особенно хорошо видим. А. что страшно? Платформа нашей партии тверда, и я, например, не в панике. Парти^ сама на шла муж'вство ломку начать. Самоочищение начала. И от дельные скомпрометировавшие себя — это еще не вся она, н ельзя обвинять всю Компар тию! Уйти от решения хозяй ственных ©опросов' вот так сра зу — непросто, да н подумать надо, стоит ли это делать. Но я вот что хочу подчеркнуть: у нас здоровая парторганизация. Почему? Да потому, что костяк ее — старые коммунисты. Кто сегодня рвет партбилеты, кто кричит о трудностях? Тот, кто их меньше всего испытал. А на стоящие рабочие себя по-друто- му ведут, потому я и предлагаю при выборах нового парткома как можно, больше именно рабо чих в вето шести . И, наверное, не меньший ин терес, чем заботы чисто депов ские, вы зывает у коммунистов проект Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии . О нем говорили много. Одобряли , кри тиковали , предложения вноси ли... Но наиболее ярко выразил мнение многих, пожалуй , П. И. Звере®, сказавший : — Мы еще не готовы к де мократии. Что нам мешает? Прежде всего — отсутствие дис циплины. Вот хоть сегодняшнее собрание возьмем. Кого нет? Молодых. Мы тревожились: пен сионеров большинство — ста-' ренькие, больные, придут ли? Старен ьки е—в полном еоставе. А где же те, кто будет строить демократическое, правовое об щество? . Интересные примеры привел Петр Иванович, говоря о том, как порой складывается отноше ние к партии. •—Вы , конечно, помните, как у нас Бугаев на благоустройст во ходил, — говорил начальник депо под одобрительный смех за ла, — и как он с метлой в саду прятался . А горком партии по том виноват ок азал ся в том, что депо улицу в порядок не привело... Так не правильнее ли будет, прежде чем критиковать партию за ошибки, которые есть и которых нет, на себя взглянуть попристальнее? л.Люди сегодня думают. Ана лизируют. Подняли, например, вопрос о том, что, дескать, вряд ли нужея узловой партком — но согласились потом с выступив шим на собрании заведующим орготделом горкома КПСС Ю. В. Мамоновым: разогн ать, поломать — легче всего, с 1956 года помнят, как отделение до роги разогнали , так что, преж де чем кричать, надо хорошен ь ко думать. „.И вот какая мысль не по кидает меня после собрания в вагонном. Как бы там ни разво- ' рачивались события, но если судьбу партии будет решать ра бочий класс — решать вдумчи во, озабоченно — она, обновлен ная. станет только сильнее. Да, будет больно — без этого не обойтись. Да, будут потери — что же, они тоже необходимы. Но здравый смысл одолеет де магогию. В вагонном депо парторгани зация по духу своему — здоро вая . И в состав парткома сегод- ' вя избраны люди, умеющие от- ' стаи вать интересы партии. Мо лодому своему лидеру, М. Л. Ларичеву, коммунисты верят — потому и избрали секретарем снова его. 3. ХАРЛАМОВА. Коммунист Михаил Ивано вич Ланцев (на снимке) р а ботает слесарем-оператором Совет ВОИР , действую щий в дистанции электро снабжения, в минувшем го ду показал себя с положи тельной стороны. Своевре менно рассматривали сь все поступающие рацпредложе ния, производился их эконо мический обсчет, также без «задержек люди получали возн аграждения за свои творческие разработки . В этом, бесспорно, заслуга членов совета главного ин жен ера дистанции К Т. Ша лимова, электромехани ка по автоблокировке А. П, Нек расова, инженера Е. Л. Паш киной. В 1989 году-дистанция по плану должна была внедрить в производство 34 рационали заторски х предложения с об щим экономическим эффек том 12,8 тысячи рублей , фак тическое выполнение их со ставило сто процентов — по количеству работ, а по эф фективности получено даже небольшое превышени е—0,1 тысячи рублей . Названные факты привел в докладе председатель сове та ВОИ Р дистанции В. А. Ковалев на отчетно-выбор ном собрании , которое состо ялось в первой половине марта. Далее В. А. Ковалев рас ск азал .о том, как проходило соревнование новаторов по подразделениям. Наиболее плодотворно за нимались рационализацией коллективы цеха механиза- Матариально - техническая база дистанции пути попол нилась ' необычным техниче ским новшеством — двух звен ьевым транспортером ДТ-10 военного образца. Ран ьше он выпускался толы . ко для нужд армии, но в по следние годы, согласно кон версии , начал поступать и в народное хозяйство. Транспортер состоит из тягача и сочлененного с ним прицепа. Он обладает боль шой мощностью, а гусенич- В МЕСТО Крупное хранилище для фуражного зерн а строится на комбинате хлебопродуктов. Оно будет состоять и з 66 же лезобетонных силосов, р аз мещенных на площадке р аз мером 18 на 33 метра. Об щая вместимость составит 10,7 тысячи тоин — на 7,7 тысячи больше старого скла да, вместо которого этот объект сооружается . Причем все зерно будет храниться здесь отдельно по каждой культуре. Проектом преду смотрена полная механи за ция эксплуатации силосов] начиная от разгрузки вагонов и кончая подачей зерн а из хранилища на комбикорма- на птицефабрике совхоза «Р осси я », дело свое выпол няет отлично. ции, Грязинского района ав тоблокировки , Шердевского района энергоснабжения. На пример, работники цеха ме ханизации сверх задания по дали 3 разработки и полу чили годовой экономический эффект больше намеченного на 0,7 тысячи рублей . А вот в адрес ремонтно-ревизион ного участка, где начальни ком Е. В. Старцев, в докладе прозвуч ал а заслужен н ая критика. Этот участок остал ся в долгу перед своим пред приятием. Он недовыполнил программу на шесть рац предложений (их внедрено только два!) Среди н едостатков н азва на также слабая актив ность в техническом творче стве инженерно-технических работников дистанции. В заключение докладчик познакомил с планом совета ВОИ Р на 1990 год и под черкнул, что для его осуще ствления есть все возмож ности. В прениях на собрании выступили электромонтеры А. А. Серебряков, Н. Е. Са зонов и другие. А. А. Сереб ряков, в частности , отметил, что в дистанции в последнее время мало внедряется но вой темники, и это, в свою очередь, сдерживает рацио нали заторскую работу. На собрании был избран совет ВОИР в прежнем со ставе. Его председателем вновь стал В. А. Ковалев. А. П ОХВАЩ ЕВ. ный ход обеспечивает ему высокую проходимость. У нас в дистанции этот вездеход и спользуется для перевозок людей, механи змов и инструмента непосред ственно к местам работ на железнодорожном пути. Он закреплен за 16-м Околотком, расположенным на участке Оборона—Эртнль, одном из наиболее протяженных и трудных по дорожным усло виям. А. Щ ЕРБИ Н А, СКЛАДА вый завод . Управление тех нологическим процессом бу дет осуществляться с пуль та. Для обслуживания и ре монта оборудования намечена установка лифта. Оилосовый комплекс позволит полно стью решить проблему хра нения фуражного зерн а, обес печить ритмичность работы комбикормового завода, со кратить простой вагонов на 15—20 процентов. Кроме того, улучшатся условия тру да и культура прои зводства. Строительство нового хра нилища находится в стадии завершения нулевого цикла. М. БОЯРШИНОВ. МАРШРУТАМИ НТП В П РЕЖНЕМ СОСТА В Е ВЕЗДЕХОД- ПО КОНВЕРСИИ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz