Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)

ВО ЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ Д А В А Й Т Е Р А З Б Е Р Е М С Я ! И З ПЕРВОГО ПИСЬМА ВЕТЕРАН А ВОИНЫ, ЧЛЕНА КПСС Б . С. КОЛОВСКОГО В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «Л Е ­ НИНСКАЯ И СКРА» 7 декабря 1989 года районная газета «Ленинская и шр а» в статье «Неугодливый депутат» расск азал а о том, как депутат горсовета С. Е. Хрипунов, проработавший в СМП-188 кранов­ щиком ни много ни мало — 21 год,., в своей депутатской дея- ■ дельности натолкнулся на чиновничье равнодушие, более того, даже сопротивление начальника этого поезда А. И Алехина... В создавшей ся нездоровой обстановке, как ясно из статьи , то®. Хрипунов был вынужден уйти с работы. В н астоящее время он трудится на сахарн ом ' завод е , являет ­ ся кандидатом в народные депутаты городского Совета нового созыва. Интересно отметить, что, к ак повелось с .некоторых пор в нашей уважаемой газете «Ленинская и скра», ответов на подоб­ ные критические публикации она ни от кого не требует и ред ­ ко публикует — причем чаще всего лишь поступившие по доб­ рой воле критикуемых. На этот р аз произошло еще более удивительное... Ровно через две недели после публикации указанной статьи . 19 декабря 1989 года, коллектив СМП-188 выдви гает тов. Але ­ хина А. И. кандидатом в депутаты городского Совета... Слов нет: право коллектива — выдви гать кандидатом того, кому он доверяет. Но можно ли доверять тому, кто так бесце ­ ремонно растоптал чужие полномочия депутата? Как будет чув­ ство,вать себя коммунист, кандидат в народные депутаты А. И. Алехин перед избирателями , на гл азах у которых он растоптал чужуто мечту, а теперь выдает ее за свою, о чем говорит в «своей » платформе, опубликованной в «Ленинской и скре» 26 декабря 1989 года под заголовком «Хоч у осуществи ть меч ­ ту »?! Интересно отметить, что обе статьи вышли в «Ленинской и скре» одна за другой в период исполнения обязанностей р е ­ дактора газеты тов. Л. Г. Панфиловой . Вот уж воистину: левая р у та не знает1, что делает правая ... И З ВТОРОГО ПИСЬМА Б . С. КОЛОВСКОГО В РЕДАКЦИЮ 22 февраля 1990 года в газете «Ленинойаг! и скра» было опубликовано интервью корреспондента Л. Г. Панфиловой , взя ­ тое у коммуниста с 35-летяим стажем А. В. Девятова. ..„По ходу интервью должен уточнить сразу . Во-первых, 'А. В. Райков — профессор ЛГПИ , по-моему, ни к каким «н ефор ­ м ал ам » -не принадлежит. Тов. Р и заев В. В. — замести тель начальника цеха НЛМК — коммунист. Д алее в одном и з • вопросов интервью грубо и скажается смысл моего выступления на встрече с избирателями в агат- центре .15 февраля . К счастью, на встрече было около 150 человек, которые слы ­ шали мое выступление. Я вы сказывал свое мнение о Ю. А. Манаенкове как о канди ­ дате в парламен т, а агитации против него не вел. 1 Тан зачем же автору понадобилось в своем интервью ' иска­ ж ать истину? Р азве это достойный для журналиста прием? ОТ РЕДАКЦИИ : — А теперь попытаемся прий­ ти к единому мнению н а счет случившегося . Срезу оговорим­ ся : мы только частично проци ­ тировали письма Б. С. Колон ­ ского, в целом они более объ ­ емны и гневны. Но суть чита- гелю, думается , ясна. Еще год-два н азад такие до­ кумен ты сочли бы, безусловно, скандальными . Сегодня мы учимся размышл я ть о нашем непростом времени . Учимся говорить правду и выбирать зерхна из плевел. У нас пока не. все получается — так , впрочем, и у многих... Впервые идем мы к демократичным выборам на­ родных депутатов, а тропа, ко ­ торый только прокладывается , всегда трудна. Выдвижение А. И. Алехина кандидатом в народные депута­ ты—воля коллектива СМП-188. Публикация биографии кандида­ та и его платформы — не вы ­ ступление газеты по Алехину, мы обязаны согласно Закону о выборах публиковать биографии и платформы кандидатов, не имея права вмешиваться в мо­ тивы выдвижения и прои зволь ­ но менять суть платформы. И не было злого умысла в том, что последовали одна за другой публикации, по смыслу противоречащие друт другу. Была непродуманность — то, о чем в народе метко говорят: «Н акладка вышл а». И нам се­ годня остается лишь самокри ­ тично признать, что предвыбор ­ ную кампанию газета осветила не лучшим образом. Наверное, не стоило публиковать так мно­ го платформ кандидатов — тем более, многие и з них просто не­ выразительны и повторяют друг друга, да и преимущество отда­ но, в общем-то, руководителям разного ран га, а надо бы по­ больше рассказать о других кандидатах в ^депутаты. Та же «н акл адк а» налицо и во второй ситуации: н ельзя не согласиться с тем, что наш кор ­ респондент в интервью «Вы бор» (№ 24) исказила мысль Б . С. Коловского./ Прав Борис Сергеевич: статья «Неугодливый депутат» дейст­ венности практически не име­ ла. Принимаем мы и упрек в том. что газета мало публику ­ ет ответов на критические вы ­ ступления. Бед а тут .одна: полу­ чить такой ответ очень трудно. За критику ведь ^«спасибо», как правило, не говорят, иной оби ­ девшийся на редакцию руково ­ дитель молчит долго и упорно. Тем не менее оправданием для коллектива редакция это слу ­ жить не может, и нам сегодня остается лишь завери ть наших читателей : буде^ делать выво ­ ды из справедливой критики. Что же касается эрой конкрет­ ной и непростой истории , то, не собираясь умалять заслуг А. И. Алехина, следует признать: коль уж он подвергся критике в статье" о Хрипунове и критика эта не была им опровергнута, т о , лучше было не публиковать его' платформу вовсе — тем бо­ лее, что обо всех кандидатах в народные депутаты «Ленинская и скра» практически и не имела возможности рассказать на сво ­ их страницах. У нас же вышло, что читатель был повергнут в недоумение: сн ачала—одно, по­ том! — другое... Но закончить этот разговор хочется фразой все из того же первого письма Б . С: Колонско­ го: «Конечно, последнее слово остается за избирателями тов. А. И. Алехина, округа № 73, где он баллоти руется». Последнее слове — именно за ними. Ни редакция, ни Б. С. Коловский тут «повели телями» быть не могут. Свой выбор сде ­ лают люди*— те, кто зн ает сво ­ его кандидата лучше, чем кто- либо другой. М О ЛОД ЕЖ Ь Си туация в комсомоле на данный момент очень сложная. Последние Пленум и отчетно- выборные конференции в нашей комсомольской организации де ­ монстрируют неординарность и неоднозначность взглядов иа сложившуюся обстановку. Ком­ сомольцы требуют, УтОбы про­ грамма ВЛКСМ действительно отраж ал а цели, ин тересы *и уст ­ ремления молодежи на нынеш­ нем этапе социально-экономиче ­ ск ого разви ти я нашей системы. Будущая программа должна оп ­ ределить, с учетом накопленно­ го - опыта, место комсомола в обществе, его социальные функ ­ ции, взаимоотношения его с партией , властью, обществен ­ ными органи зациями .. Сегодня! горком ВЛКСМ, пер ­ вичные комсомольские органи ­ зации разработали молбдфнную программу, которая является составной частью областной программы «Мол од ежь», приня ­ той на XVIII областной отчетно- выборной конференции. Это как бы врем>енное руководство к действию для грязинского ком ­ сомола. Отвечая на многочисленные вопросы молодежи : «Ч то нам Н УЖ Д А ЕТСЯ В дает комсомол?», «Ч то я сегод ­ ня могу сделать для комсомо­ л а?», мы говорим, что комсо­ мольцу сегодня необходимо браться за решение социальных вопросов, за разви ти е спорта, организацию досуга молодежи самому, а не ждать «манны не ­ бесной». В нашем городе много молодых, нуждающихся в жилье. Средства у предприятий есть, а вот подрядчика не найти. Мы предлагаем в своей программе с(Нормировать за счет объедине ­ ния средств предприятий фон ­ ды на строительство жилого молодежного дома по типу МЖК, а там и строительство кооперативного молодежного дома. Просим руководство горо­ да *и предприятий поддержать это начинание грязишжой моло­ дежи. Мы неоднократно слышали в свой адрес упреки , что не ра ­ ботают парки , стадионы, скучно в Домах культуры. Но как в бассейне без воды не поплы ­ вешь, так и в парке не развл е ­ чешься без аттракционов и со­ временных игровых площадок. В Домах культуры царит запус ­ тение тоже в основном потому, что-одни стены не развесел я т и ПОД Д ЕРЖ К Е не порадуют. Комсомолу нужны средства для оснащения обору ­ дованием зон отдыха, очагов культуры, -а их нет. И наш вче ­ рашний день — субботники — не дают материальных резул ь ­ татов. Мы вышли в гор-райиополко- мы с предложением о создании единого счета на развитие куль ­ туры и спорта в городе и райо­ не. Это дало бы возможность координировать действия испол ­ комов, отделов культуры и ком­ сомольских организаций в ре ­ шении задач разви ти я культу ­ ры, спорта, занятости молодежи по месту жи тельства, позволило бы финансировать ставки худо­ жественных руководителей , тре ­ неров, органи заторов подростко­ вых клубов, приобретать обору ­ дование для Домов культуры и парков. Мы надеемся, что'и сполкомы городского и районного Советов примут и помогут реали зовать это предложение. В. СЕВОСТЬЯНОВ, секретарь комитета ВЛКСМ совхоза «Р осси я », ' член бюро горкома ВЛКСМ. Владимир Михайлович Козлов — один из кандида­ тов в народные депутаты, по­ мощник начальника локомо­ тивного депо по безопасности движения . Родился в городе Гря зи в 1955 году. Закончил восемь классов средней шко­ лы № 53, затем — Воронеж ­ ский техникум железнодо ­ рожного транспорта. После службы в рядах Советской Армии учился в Ворон еж ­ ской дорожной технической школе, работал машинистом электровоза. В 1978 году за ­ очно закончил электромеха ­ нический техникум. Маши ­ нист первого класса, водит пассажирокие поезда, а в 1988 году и збирается трудо­ вым коллективом на руково ­ дящую должность. Член КПСС с 1979 года. На снимке: В. М. Козлов. М Е Т О Д И Ч Е С К И Е Р Е К О М Е Н Д А Ц И И ПО И ЗУЧЕНИЮ ПРОЕКТА ПЛАТФОРМЫ ЦК КПСС К XXVII I СЪ ЕЗДУ ПАРТИИ «К ГУМАННОМУ, ДЕ­ МОКРАТИЧЕСКОМУ СОЦИАЛИ ЗМУ». Кабинет политпросвещения горкома КПСС рекомендует очередное Занятие в системе политической учебы посвя ­ тить изучению и обсуждению проекта Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии, одобренного февральским (1990 года) Пленумом ЦК КПСС. Цель этого заняти я — и зу ­ чить и обсудить проект Платформы, выявить сужде ­ ния, мнения коммунистов, комсомольцев и беспартий ­ ных о перестройке, внести свои предложения в доку­ мент. ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН ЗА ­ НЯТИЯ: 1. Проект Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии о преодолении догм, сдерживающих движение со­ ветского общества к гуман ­ ному, демократическому со ­ циализму. ; 2. Человек — высшая цель демократического социали з­ ма. 3. Обновление партии — ключ к успеху перестройки . Предварительно пропаган ­ дисту целесообразно обра­ титься к основным положе ­ ниям статьи М. С. Горбачева «Социалистическая идея и революционная перестройка», изученной слушателями ра ­ нее. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖ ­ ДЕНИЯ: 1. Является ли, по ваше ­ му мнению, проект Платфор ­ мы ЦК КПСС программой вы ­ хода из переживаемой стра ­ ной ситуации и почему? 2. Что мешает прогрессив­ ным преобразованиям в стра ­ не и от чего следует реши ­ тельно отк азаться ? 3. Какие ценности в идей­ но-политическом арсенале КПСС имеют непреходящий характер? 4. Какие принципы будет отстаи вать партия, чтобы на деле поставить человека в центр общественного разви ­ тия, обеспечить ему достой ­ ные условия жизни и труда? 5. Ваше отношение к ме ­ рам по оздоровлению эконо­ мической ‘ситуации, заложен ­ ным в проекте Платформы ЦК КПСС? 6. Как Вы оцениваете пер ­ спективы перехода к общен а ­ родному правовому государ ­ ству? 7. Широко распространено мнение о том, что развитие демократии в стране возмож ­ но только в условиях много­ партийности. Имеет ли мно­ гопартийность только плю­ сы? К каким, по вашему мнению, последствиям может привести наличие различных партий при недостаточной политико-правовой культуре населения? 8. Какие основные прин­ ципы заложены в основу соз­ дания новой советской Фе ­ дерации? Разделя ете ли вы их? 9. Что нового предлагает ­ ся проектом Платформы ЦК КПСС в области внеш­ ней политики? 10. В чем причины ослаб­ ления автори тета партии, ее влияния на процесс полити ­ ч еск ого^ - социально-экономи ­ ческого, духовно-нравствен ­ ного обновления советского общества? 11. Как вы оцениваете меры, предлагаемые ЦК КПСС по радикальному обновле ­ нию партии? 12. В чем вы видите усло ­ вия плодотворной работы? 13. Ваши Предложения в проект Платформы ЦК КПСС. ЛИ ТЕРАТУРА: К гуманному, демократи ­ ческому социализму. Плат ­ форма ЦК КПСС к XXVII I съезду партии .Проект, едоб- ренный- февральским (1990 г.) Пленумом ЦК КПСС. Газе ­ та «П р авд а», 13 февраля 1990 года. * . М. С. Горбачев. О проекте Платформы ЦК КПСС к XXVII I съезду партии. До­ клад на Пленуме ЦК КПСС 5 февраля 1990 года. Газе ­ та «П р авд а», 6 февраля 1990 года, М. С. Горбачев. Заключи ­ тельное слово на Пленуме ЦК КПСС 7 февраля 1990 года. Газета «П р авд а», 9 февраля 1990 г. Выступления на Пленуме ЦК КПСС — газета «П р ав ­ д а», 6— 9 февраля 1990 года. М. С. Горбачев. Социали ­ стическая идея и революци ­ онная перестройка. Москва, 1989 год. Газета «П р авд а», 26 ноября 1989 г. Обновление партии—ключ к успеху перестройки . Газе ­ та «П р авд а», 14 февраля 1990 г. Предложения по проекту Платформы ЦК КПСС мож ­ но н аправлять в идеологиче ­ ский отдел горкома КПСС (телефон 2-45-88), в редак ­ цию «Ленинской искры».. Второго марта, в 14 часов в зал е заседаний райисполко­ ма для слушателей партийно- хозяйственного актива,, про­ пагандистов партийной и ком­ сомольской политучебы со­ стоится очередное заняти е, где будет прочитана лек- / ция «Проект Платформы ЦК КПСС— важнейшее усло ­ вие обновления соци али зма». Лектор — кандидат философ ­ ских наук, доцент Липецкого педагогического института И. К. Горшков. Кабинет политпросвещения горкома КПСС.