Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)

И ДОВЕРИЕ, И СПРОС ЗА ПЕРЕСТРОЙКУ (Начало на 1 стр.) Председатель райисполкома В. А. Вязигин как член бюро' принимает активное участие в его рабо­ те, принципиально, по-деловому по-дходит к обсуж­ дению рассматриваемых вопросов, к принятию по ним решений. Однако в его работе имеется ряд серьезных недостатков. Вместо принципиального спроса со своих заместителей, выполняет работу за них, Тов, Вязигин еще слабо руководит работой сельских Советов в таких вопросах, как организа­ ция торговли, быта, культурного обслуживания тружеников села. Председатель горисполкома В, И Полозов как член бюро принимает активное участие в его рабо­ те, имеет хорошую связь с первичными парторгани­ зациями. Вместе с тем у тов. Полозова отсутству­ ет должная требовательность и принципиальная оценка деятельности своих заместителей, аппарата горисполкома. Тов. Полозову сдедозало бы больше проявлять настойчивости В решении социальных проблем города, его санитарного состояния и пер спектияного развития. М. Б, Варварин имеет неплохой опы-т практиче­ ской работы в сельсном хозяйстве. Прошел путь от бригадира до главного зоотехника совхоза, работал секретарем парткома-, заведующим сельхозотделом горкома партии. Зарекомендовал себя как энергич­ ный руководитель, строго спрашивает с подчинен­ ных. Однано имеет склонность к директивно-команд­ ному стилю руководства, многие вопросы стремит­ ся решать единолично, без опоры на коллективный Опыт руководителей совхозов и специалистов. Часто бывает вспыльчив, резок, болезненно воспринима­ ет критику товарищей. Эти черты мешают ему с большей эффективностью выполнять свои обязан­ ности на порученном участке — председателя РАПО. Н. А. Амброжий на должности редактора район­ ной газеты работает более 20 лет. Имеет большой опыт и использует его в перестройке работы газе­ ты, содержание которой в основном отвечает тре­ бованиям времени. Однако в газете еще недоста­ точно отражаются целые группы вопросов, допу­ скается поверхностный подход к сложным пробле­ мам жизни трудовых коллективов. Как редактор мало делает для создания творческой обстановки в редакции, недостаточно совершенствует планиро­ вание работы, на страницах газеты иногда допуска­ ются ошибки, искажения фактов. Н. А. Ненахов — председатель комитета народ­ ного контроля, в состав бюро горкома изб ираете* более 20 лет, следовательно, имеет большой опыт партийно-политической работы и работы в органах народного контроля. Деятельность возглавляемого нм комитета в последнее время значительно активизи­ ровалась, расширился его актив из числа тружени­ ков села и города. Однако в работе комитета име­ ются и существенные недостатки. Не достигнута пока должная активность всех без исключения групп и постов народного контроля, слаба гласность их работы. Недостаточно организована учеба народных контролеров, тов. Ненахову следует также актив­ нее вести профилактическую работу, при рассмотре­ нии вопросов на комитете проявлять больше твер­ дости и решительности. Н, Т. Владимиров — Герой Социалистического Труда, в состав бюро- избирался неоднократно. Один из наиболее уважаемых коммунистов городской пар­ тийной организаций!. Уйдя на' заслуженный отдых с поста директора Совхоза, передает другим богатый политический, производственный и жизненный опыт. Активно участвует в работе бюро. В, А. Бородин — грамотный, квалифицирован­ ный партийный работник. Однако после перехода в аппарат горкома партии с должности первого сек­ ретаря горкома комсомола он Пока не проявляет должной активности как член бюро. В составе бюро Б. М. Батищев — машинист ло­ комотивного депо, Герой Социалистического Треда •и А. М Востриков — бригадир совхоза «Ко.робов- ский», Оба они показывают на своих рабочих ме­ стах примеры образцового отношения к труде, под­ линные проводники перестройки. Их участие в ра­ боте бюро нередко оказывает заметное влияние на выработку решений. В то же время тов; Батишеву и тов. Вострикову следовало бы более активно уча­ ствовать в работе бюро. Недостатки в своей работе как член бюро поизнал первый секретарь горкома Н. М. Бобровский. Чле­ ны группы по подготовке к пленуму отнесли к ним прежде всего излишнюю опеку хозяйственных руко­ водителей. случаи их подмены, что приводит к око­ выванию инициативы. Ему не в полной мере уда­ лось поднять ответственность членов бюпо, работ­ ников аппарата горкома, первичных партийных орга­ низаций, советских' и хозяйственных органов, до­ биться. целенаправленной работы с кадрами. В докладе проанализированы первые результаты воздействия перестройки, критически переосмыслено положение дел. Накапливается опыт в производственной сфере, начали давать отдачу меры по ускорению научно- технического прогресса, совершенствованию струк­ туры управления, рациональному расходованию ре­ сурсов, повышению качества продукция. Повыси­ лась организованность на проиэводетве. Все это вместе взятое позволило добиться некоторы-х поло­ жительных успехов в экономике го,рода и района. Промышленность города справилась с Планом д в у х лет пятилетки по общему объему производства. За два последних года объем реализации продукции возрос на 16 процентов, я производительность тру­ да — на 15,2 процента. В прошлом году выполнен план продажи государству всех видов сельскохозяй­ ственной продукции, за исключением плодов. Вы­ ше стала урожайность зерновых, сахарной свеклы. кукурузы, надои молока на фуражную корову за два гола выросли на 227 килограммов и вп еоЕые в целом по району перешагнули рубеж в 2500 кило­ граммов. Есть положительные сдвиги и в других отраслях народного хозяйства. Однако, подчеркнул докладчик, к оценке наших результатов необходимо •подходить с высоких тре­ бований сегодняшнего дня. При таком подходе от­ четливо видно, что если мы будем продолжать ра­ ботать так же, то необходимых темпов ускорения не добьемся. Бюро горкома пока не удалось в полной мере осуществить коренные изменения в промыш­ ленности, хотя база для этого есть. Работники про­ мышленности не добились эффективного использова­ ния основных фондов, роста фондоотдачи, низким ос­ тается коэффициент использования оборудования., коэффициент сменности не достиг даже 1.5. В 1987 году не выполнены планы реализации с учетом до­ говорных обязательств. Отставание д о п у с т и л и ПО «Гидроагрегат---- и мотовозоремонтный завод. Не лучшим образом обстоят дела с повышением качества продукции, всего 12.4 процента от обшего о-бъема выпускаемой продукции составляет выпуск изделий высшей категории качества. Опыт введе­ ния госприемкн в ПО «Гидроагрегат» многим от­ крыл глаза на то, что .раньше не видели или стара­ лись не замечать, завод долго готовился к госпри- емке, однако при этом в течение года допускал сбои в- работе. Сейчас госприемка вводится на культива- торн-ом заводе, а р скором времени распространит­ ся на других предприятиях. Руководители предприя­ тии, секретари партийных организаций пока не про­ являют обеспокоенности в деле повышения качест­ ва, да и бюро горкома, промышленно-транспортный отдел (заведующий П. Г. Ненахов) посчитали, что госприемка приживется сама по себе. Но такого не может быть. Производство товаров народного потребления — одна из основных задач, на неотложное решение которой нас нацеливает ЦК КПСС. Как же обстоят дела у нас с выпуском данной продукции? За 1987 год в городе выпушено товаров катонного потреб­ ления на сумму 131,8 миллиона рублей, что со­ ставляет 110 процентов к плану. Достигнут рост к уровню прошлого года на 3.5 процента, на рубль товарной продукции выпущено 0.54 рубля това.ров катодного потребления. В целом объём этих това­ ров вроде бы и неплохой. Но если посмотреть вы­ пуск товаров культурно-бытового и хозяйственного назначения, го здесь показатели совсем другие. Их выпуск в общем объеме товарной поодуКции со­ ставляет лишь 1.2 процента, на рубль зарплаты приходится всего 15 копеек. Разве эТО нормальное явление? Тов. Вакуленко, как секретарю, ведающе­ му промышленностью, необходимо более конкретно руководить этой отраслью, не мириться с положе­ нием дел, а принципиально решать вопросы, свя­ занные с .выполнением планов выпуска как всей продукции, и особенно товаров народного потребле­ ния. Бюро горкома придает особое значение работе железнодорожного узла, принят ряд мер. В итоге плановые показатели 1987 года выполнены. Однако в работе узла пока нет постоянной ритмичности, плохо решаются социальные вопросы железнодорож­ ников. Узловой партком должен объединить усилия всех партийных организаций на выполнение наме­ ченной программы. В докладе отмечено, что несколько улучшилась ситуация в строительном комплексе. Выполнены планы ввода основных фондов, уменьшилось неза­ вершенное строительство, больше запланированного сдано в эксплуатацию жилья, пушены здания АТС и Дома бытовых услуг. Но, к сожалению, старые болезни строителей пока не изжиты. В городе и на селе еще немало строится внеплановых объектов, заказчиками несвоевременно готовится документа­ ция, оставляет желать лучшего качество строитель­ ных работ. На VII пленуме горкома была намечена програм­ ма подготовки к переходу на работу в условиях пол­ ного хозрасчета и самофинансирования. Однако, на­ до прямо сказать, что не на всех предприятиях от­ неслись к этому важному вопоосу по-партийному. Еще и нынче отдельные партийные организации не смогли глубоко и доходчиво разъяснить всем тру­ женикам цели и задачи радикальной реформы эко­ номики. сломать иждивенческие настроения, наце­ лить трудовые коллективы на достижение высокой эффективности производства, увеличение хозрасчет­ ного дохода. Вследствие формального Отношения подготовка предприятий к переходу на новые усло­ вия хозяйствования во многих местах затянулась, не завершена на предприятиях агрспрома. Бюро гор­ кома вовремя не оценило ситуацию, не потребовало от заведующих промышленно^транспортным отде­ лом П. Г. Ненахова и сельскохозяйственным отде­ лом А. А. Храпова своевременного решения вопро­ сов, которые можно было осуществить на месте, ор­ ганизуя массовый экономический всеобуч силами специалистов, не дожидаясь указаний сверху. При­ нятые бюро горкома меры позволят поправить по­ ложение. Бюро горкома постоянно занималось вопросами развития сельского хозяйства, но существенных сдвигов в этой отрасли пока не произошло. Шесть совхозов из 16 не выполнили в 1987 году план производства молока, два совхоза —«Плехановский» и имени Крупской — план продажи молока госу- дарсту. По надоям молока район ниже среднеоб­ ластного показателя. Большая пестрота по надоям наблюдается в разрезе хозяйств. В совхозе «Рос­ сия» получили от коровы по 3849 килограммов, это в два раза выше, чем р совхозе «Сошкинскнй». и бблее чем в два раза по сравнению С совхозами «Плехановский» и имени Крупской, где надои за год составили соответственно 1701 и 1796 килограммов. Два совхоза—«Кубань» и «Красная дубрава» —не вы- полнили план сдачи мяса. Низкими остаются при­ весы скота на откорме. Не лучше обстоят дела и в растениеводстве. Урожайность зерновых по району составила 22.2 центнера с гектара, что более чем на два центнера ниже среднеобластного показателя и на 10 центне­ ров ниже урожайности Воловского района. Но и -здесь та же пестрота. По 31.3 центнера получил совхоз ' «Грузинский», по 28.6 центнера — совхоз «Кубань», а вот совхозы «Двуреченакий». «Пле­ хановский». имени Крупской получили соответст­ венно по 17. 16,8. 14.4 центнера с гектара. По­ добное наблюдается и в урожайности сахарной свеклы, кормовых культур. Это произошло прежде всего потому, что бюро горкома не добилось от ру­ ководителей совхозов, партийных организаций, спе­ циалистов перестройки в их работе. В районе пло­ хо осуществляется- научно-обоснованная система ве­ дения растениеводства и животноводства, слабо внедряются интенсивная технология вынашивания зерновых культур, производство сахарной 'свеклы с минимальными затратами ручного труда, коллек­ тивный и семейный подряды. Неблагополучно и с финансовым положением совхозов. Председатель РАПО М. Б. Варварин в связи с этим подвергнут острой критике. Не нашел свое место в решении всех этих вопросов и сельхозотдел горкома. Вооб­ ще. сказано в докладе, от многочисленного ку­ раторства сельское хозяйство пока ничего не выиг­ рало. а ведь только в бюро напрямую им занимают­ ся и председатель РАПО, и председатель райиспол­ кома. и первый секретарь горкома партии. Навер­ ное. настала пора каждому заниматься своим де­ лом. Бюро горкома проводило определенную работу в решении социальных проблем. Но до полного удовлетворения нужд трудящихся еше очень Да- лекщ Только в улучшении жилья сегодня нуждает­ ся более четырех тысяч семей горожан. Чтобы обеспечить к 2000 году всех нуждающихся жильем, надо ежегодно вводить 25 тысяч квадпатных метров. Подрядным способом мы вышли на рубеж 18—20 тысяч квадратных метров. А как быть с остальны­ ми? Много это или мало — построить 150—160 квартир в год хозяйственным способом? Немного В 1987 году ПО «Гидроагрегат» только одно ввело хозяйственным способом 58 квартир. Где же ос­ тальные предприятия и организации? — задал ре­ зонный вопрос докладчик. Пора и бюро горкома вплотную заняться этой проблемой, и не уговари­ вать, а заставлять строить, жестко заставлять. В городе и районе не хватает т о р г о в ы х площа­ дей. в плохом состоянии торговые базы. Есть необ­ ходимость п о с т р о и т ь несколько новых школ. Домов культуры. Городу нужны стадион, плавательный бас­ сейн, пляж, парки, низок уровень бытовых услуг. Но .темпы, которых!!! решаются эти вопросы, никого не могут удовлетворить. Горнсполкохп- и его пред­ седателю В. И. Полозову, райисполкому и его председателю В. А. Вязигину нужно объединить усилия всех предприятий л организаций, совхозов для выполнения социальной программы, а для . это­ го ^прежде всего надо изменить стиль и методы работы, поднять активность депутатов, спрос с ру­ ководителей служб и заведующих отделами. Выска­ зана критика в адрес заместителей председателей горрайиелолкомов 3. Д. Федоровой й Г. Д. Курко­ вой, отвечающих за организацию торговли и быто­ вого обслуживания. Они слабо занимаются’ этими отраслями, не решают перспективные вопросы. После XXVII съезда. КПСС бюро горкома усили­ ло свое внимание к совершенствованию идейно- воспитательной работы. Практически все работники идеологического фронта прошли ту или иную Ф о рм у обучения. И как результат — в целом ряде партий­ ных организаций идеологическая работа носит ак­ тирный наступательный характер, оказывает свое воздействие на производственную деятельность. Среди них партийные организации пищевого комби­ ната. ПО «Гидроагрегат», культираторного завода., совхозов «Россия», «Грязйнский», «Красный гор­ няк». Активизировалась работа пропагандистов, лекто­ ров, агитаторов. Появились новые формы проведе­ ния политической учебы и экономического образо­ вания. И все-таки, как отмечали многие члены горкома, анализирующие работу бюро, коренного изменения в идеологической работе не произошло. По-прежне­ му сплошь и рядом наблюдаются старые формы и методы работы с людьми, когда живое слово конк­ ретно не увязывается с делами, жизнью коллекти­ ва, подменяется скучным чтением рекомендованных докладов и статей. В стиле работы отдела пропаганды и агитации горкома, возглавляемого О. С. Яблоковым, по- прежнему преобладают не дело, а цифры охвата, поражающие порой своей масштабностью. Например, только лекторов и агитаторов насчитывается около тысячи, более трехсот пропагандистов. Выборочная проверка между тем показала, что в парторгани­ зациях производственного объединения «Грязиагро- промхимия», автотранспортного предприятия эко­ номическая учеба проводится формально, прими­ тивно, при низкой посещаемости и в отрыве от конкретных дел и жизни этих коллективов. Собе­ седования с руководителями предприятий, секре­ тарями партийных организаций, главными эконо­ мистами и бухгалтерами в горкоме партии выяви­ ли большие пробелы в представлении будущей работы в условиях самофинансирования, а ведь (Продолжение на 3 ,с!рЛ