Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)

П АРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ О ПЕРЕСТРОЙКЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЫВОК СОВЕРШИТЬ Боевитость партийной орга­ низации в условиях перестрой­ ки проявляется, пожалуй, замет­ нее всего на конкретных при­ мерах устремления вперед. Сегодня недостаточно рассуж­ дать о том, что уже достигнуто, где обнаружились «провалы». На первый план выдвигаются Проблемы, цели потруднее. Что необходимо сделать для уско рения? Как партийный комитет совхоза «Красный горняк» орга­ низационно, идеологически под­ крепляет настрой коммунистов, всего коллектива, какие трудо­ вые и нравственные резервы нужно привести в действие — об этом говорилось на собрании, посвященном отчету парткома по руководству перестройкой. Б докладе секретаря партко­ ма В Свинцова поставлена за ­ дача — в 1988 году получить с каждого гектара по 35 центне­ ров зерна. 350 —400 центнеров сахарной свеклы, 25 центнеров рапса. 450 центнеров кукурузы на силос, надой молока довести до 3200 килограммов, значи­ тельно увеличить производство мяса, получить три миллиона рублей прибыли, обеспечить пе­ реход совхоза на полный Хоз­ расчет и самофинансирование. Задача сложная, требующая немало усилий Поэтому-, есте­ ственно, в центре внимания парткома — поиск эффектнв ных форм и методов работы с людьми, контроль за внедрени­ ем интенсивных технологий, хозрасчетных отношений, раз­ витие демократических бснов жизни коллектива, укрепление трудовой и партийной дисцип­ лины. совершенствование рабо­ ты с кадрами. Особая ответственность за достижение коллективом новых рубежей Дожитой на членов парткома'. Давая персональные характеристики членам партко­ ма. докладчик в основном по- НЕПРОСТО дошел с критической точки зре­ ния. И это логично, потому что в их работе не изжиты еерьез ные недостатки, которые сейчас .мешают решать новые задачи. Скажем, член парткома дирек­ тор совхоза В Гундров допус­ кает подмену специалистов, что сковывает их инициативу. Член парткома механизатор Й. Кли­ ментов — доброй души человек, новатор, однако нс всегда про­ являет активность в вопросах деятельности парторганизации, иногда свои мнения высказыва­ ет не 'полностью, как бы с ог­ лядкой. Член парткома Е. Неве- жина пока не сумела обеспечить высокую ответственность за осуществление экономической реформы. Видимо, не Случайно в вы­ ступлениях коммунистов скво­ зила мысль: мы говорим о пе­ рестройке. а работаем пока по- старому. Не так просто пере­ ломить инерцию, и партком взял­ ся за это, и все же есть проб­ лемы, которые откладывать нельзя. Одна из них — внедрение индустриальной технологии воз­ делывания сахарной свеклы. Трудно подсчитать, говорит на­ чальник мехотряда № 4 В. Ру- кинов. Сколько рабочего време­ ни и труда тратится на первую и вторую обработку всходов сахарной свеклы. Перейти пол­ ностью на механизацию свекло воды совхоза могут. Первые ша­ ги делались, но не доведены до конца. Отработана лишь техно­ логия уборки без применения ручной доочистки корней. Серь­ езный упрек парткому, что и Говорить. Крупный резерв интенсифи­ кации — рачительное использо­ вание земли. На собрании при­ водились красноречивые фак­ ты. Было время, когда в совхо­ зе проса собирали по 95 цент­ неров с гектара, а в 1987 году взяли только по 12 центнере*. На отдельных полях и зерна получили куда меньше, чем возможно. Ветеран труда М Бородин сказал верно: партком не заме­ чает _ бракоделов на земле. Уточним его мысль: партком слабо занимается внедрением подряда. Много формализма в коллективном подряде, не при­ живается семейный подряд. Сле­ довательно, у земли нет насто­ ящего хозяина. Коммунисты подсказали: нужна система партийного контроля за хозрас четом, за материальным и мо­ ральным стимулированием зем­ ледельцев. Тогда подряд пока­ жет свою - силу. Секретарь парткома самокри­ тично признал собственные не­ доработки и упущения, привел в докладе немало примеров, свидетельствующих об устарев­ ших понятиях в партийной ра­ боте. Коммунисты механизатор Ю. Востриков, доярка К Поте- мина. экономист Е. Невежина. завуч Б-Са.мовецкой средней школы Е. Быханова и другие справедливо критиковали парт­ ком, указывали на нерешенные им вопросы социального разви­ тия, массово-политической рабо­ ты. В докладе и выступлениях подчеркивалось, что партком должен ужесточить спрос с лю бителей хмельного. Всем непри­ ятно и обидно было за членов КПСС И. Федорищева. В Ко жакина, недавно нарушивших требования известных постанов­ лений по борьбе с пьянством и алкоголизмом. Перестройка, говорили коммунисты. — это я решительная борьба за трезвый образ жизни. Признав работу парткома удовлетворительной. собрание дало ему наказ: спрашивать за дело построгому счету, не ис­ кать объяснений неудачам, а находить способы их предотвра­ щения. преодоления трудностей, видеть перспективу и активно вести за собой коллектив. Н. КОВАЛЕВ НУЖНЫ ИНИЦИАТИВНЫЕ ЛЮДИ Пожалуй, впервые за многие годы было таким острым и де­ ловым собрание коммунистов совхоза имени Крупской, на ко­ тором слушался отчет партий­ ного комитета о работе по руко­ водству перестройкой. Доклад се­ кретарь парткома Л. Г. Пеш­ ков построил на глубоком ана­ лизе состояния дел в хозяйстве, отношения коммунистов к пору­ ченному участку работы, их вклада в организацию сельско­ хозяйственного производства и достижения конечного резуль­ тата. Было отмечено, что готовили этот отчет пять комиссий. Они предложили обнародовать т'а- кие факты, как очковтиратель­ ство и приписки, допущенные коммунистами-руководителями в отчетах о хозяйственной дея­ тельности. Было не вспахано 1483 гектара зяби, не вся уб­ рана кормовая свекла, кукуру­ за. погибла часть рапса. Но в документах значилось, что Все эти культуры приведены в по­ рядок. За такое халатно-пре­ ступное отношение были стро­ го. потом наказаны коммунисты К А Дымова, В. К. Кретов. A. А. Нечаев. В. Н. Губанов Была дана партийная оценка и ненормальному положению, ког да часто сменялись главные агрономы, что не Могло не ска­ заться на снижении урожайно сти полей. Поишел на работу молодой специалист, грамотный агроном B. А. Некрасов. Работать, уме ет, но нет у него настойчивости и требовательности к подчи ненным. 35 лет отдал сельско­ хозяйственному производству коммунист В. К. Кретов, нако­ пил большой опыт, однако в последние годы у него пропала принципиальность и напори­ стость, появилась пассивность. Член КПСС В. Н Харин не принимает мер к своевремен­ ному и качественному ремонту техники, боится’ испортить от­ ношения с ремонтниками и ме­ ханизаторами. Выли факты, ко­ гда механизаторы по 2—3 дня н? выходили на работу, а такие руководители, как В. С. Суш- ков. В. И. Суховерхое. В. И. Цыплухин скрывали это. Угодничество. стремление быть «добреньким дядей», по­ кровительство приводили, как правило, к безответственности, расхлябанности, а то и прямому срыву выполнения важных агро­ технических мероприятий, что потом отрицательно сказывалось на итогах хозяйственной дея­ тельности. В запушенном состоянии ока­ зались «орошаемые земли. Но ответственный за этот участок В. Г. Иванов не внял требова­ ниям коммунистов и пошел по легкому пути — допустил скар­ мливание озимой ржи из-под копыт, в результате 'чего хозяй­ ству были нанесены большие убытки До сего времени сов­ хоз является большим должни­ ком по производству молока, убыточным остается свиновод­ ство. Слабо внедряется коллек­ тивный подряд. При подготовке к собранию комиссии дали принципиальную оценку каждому члену партий­ ного комитета. Они отметили, что партком в целом еще сла­ бо занимался перестройкой как своей деятельности, так и ра­ боты всех служб совхоза. Ком­ мунисты и члены парткома пас­ сивно обсуждают поднимаемые вопросы на заседаниях партий­ ного комитета и партсобраниях, не ведут борьбу с фактами пьянства и нарушения общест­ венного порядка. Е. Тимофеева возглавляла комсомольскую организацию совхоза. Ее работы на селе практически незаметно, комсо­ мольцы не стали запевалами никаких интересных начинаний. Хотя в хозяйстве для моло­ дых есть широкое поле деятель­ ности: это и откармливание мо­ лодняка крупного рогатого ско­ та, и молодежное звено на мо­ лочнотоварной ферме, и под­ рядная бригада по возделыва­ нию сахарной свеклы. Много ест.ь и других проблем на селе, где юноши и девушки могли бы показать пример, стать достой­ ными продолжателями славных стахановских традиций Но это­ го не случилось, потому что комсомольский секретарь ока­ зался безынициативным чело­ веком. Секретарю парткома Л, Г. Пешкову было указано, что он много работает сам и мало при­ влекает коммунистов к активно­ му участию в жизни коллектива совхоза и партийной организа­ ции, слаба требовательность к непременному исполнению по­ стоянных и разовых поручений. Упустил партийный комитет и работу профкома, а его бывший председатель В, В. Литаврин самоустранился от порученного участка. Нет гласности в дея­ тельности группы народного контроля, возглавляет которую A. И. Иванов. Критическими были выступ­ ления коммунистов В. К. Кре- това. А. С. Сушкова, Г1. Я. Щербакова. В. П Ломакиной. B. А. Некрасова, И. Н. Ширяе­ ва. Все они говорили о том, что в совхозе имени Крупской есть возможности работать плодо­ творно, целеустремленно, с вы­ сокой эффективностью труда. Но нужны инициативные руко­ водители, нужно, чтобы партий­ ная организация во Главе с парт­ комом стала авангардом всей перестройки, вожаком тружени­ ков села. Только в таком слу­ чае можно надеяться на изме­ нения к лучшему. С. ПЛУЖНИКОВ ВРЕМЯ СМЕЛОСТИ По окончании . собрания Н. В. Кравченко не без-сме­ шения задала волнующий е=> яопоос: «Каково ваше мне­ ние о состоявшемся разгово­ ре?» Вопрос серьезный, и одно­ значно ответить на него сложно. Особенно сейчас, когда обсуждаются отчеты партийных комитетов о ру­ ководстве перестройкой. Тре­ буется осмыслить и объек­ тивно оценить качество до­ клада и выступлений. ре­ зультативность партийного руководства всеми сторона­ ми партийной жизни, а на основе этого дать конкрет­ ный ответ ни поставленный вопрос. Можно понять волнение секретаря, которому парт­ ком поручил выстелить с докладом, где необходимо всесторонне осветить партий­ ное руководство экономикой. Потребовалось смело и пря­ мо сказать, по чьей вине мед­ ленно перестраивается орга­ низационно-партийная и идео­ логическая работа. Нужна была некоторая смелость, чтобы дать нелицеприятную опенку работы каждого чле­ на парткома, включая и се ­ бя. Пришлось выслушать справедливые замечания ком, мунистов за медлительность и беспринципность в реали­ зации критических замеча­ ний. высказанных на преды­ дущих собраниях и заседа­ ниях парткома. Результаты собрания еше раз подтвердили непрелож­ ную истину. В наше в р ^ я — время перестройки — сек. ретарь парткома должен быть на высоте современных требований, иметь хорошие личные качества, обладать опытом работы с людьми. Тогда к твоему мнению бу­ дут прислушиваться в трудо­ вом коллективе, в первичной парторганизации. Признаться, нелегко да­ лось партийное собрание На- лине Васильевне. И надо от­ дать ей должное: ведь вся организационная сторона с подготовкой и проведением собрания легла на ее плени. Работало пять комиссий. Поступившие предложения, замечания и советы легли в основу доклада. Что же главное можно вы­ делить в большом разговор? на собрании? В выступлени­ ях прослеживались озабо­ ченность и тревога коммуни­ стов' за низкие экономиче­ ские показатели. По итогам прошлого года уровень рен­ табельности сельскохозяйст­ венного производства со­ ставил 4,5 процента, а про­ изводительность труда — 89 процентов. Вместе с тем за­ работная плата возросла до 105 процентов. Был приведен такой при­ мер. Выработка на одного механизатора в звене И. А. Булычева составила 83 ты­ сячи рублей, а в среднем по совхозу — 7,8 тысячи. В пе­ редовом коллективе соот­ ветственно в три раза выше производительность труда ч в конечном итоге — заработ­ ная плата. Какие еще сло­ ва нужны для агитации за семейный подряд? Между тем внедряется он медленно, парткому и специалистам .хозяйства есть тут над чем поработать. Приниженный спрос за ко­ нечные результаты _ отрица­ тельно сказался на объем? и качестве заготовленных кормов. Для общественного животноводства припасено лишь 50 процентов потреб­ ности сена. Формально по­ дошли в коллективе к выпол­ нению комплексной про­ граммы «Белок». Из-за не­ соблюдения технологии со­ держание переваримого про теина в центнере к о р м о в ы х единиц всего лишь 95 грам­ мов. Отсюда проблемы, с продуктивностью скота. На 70 килограммов меньше по отношению к предыдущему году получено в восемьдесят седьмом молока от коровы. Нет. не констатацией Фак тов занималось собрание. Директору совхоза В. М. Зубареву, как члену ггарткэ. ма, пришлось выслушать в свой адрес немало критиче­ ских замечаний. Коммуни­ сты по-товаришески пред 1 а- гали руководителю усилить спрее со специалистов, быть ь равной степени т.ребова тельным к каждому, не брать на себя не свойственные ди ­ ректору функиии. но лично взяться за экономическое образование членов коллек­ тива. по-настряотему повер­ нуться лицом к нуждам и заботам школы. Широко и многогранно ноле деятельности партком!. На всех участках производ­ ства люди должны чувство­ вать на себе партийное влия­ ние, заботу, внимание, спрос. К сожалению, партком не всегда занимает принци­ пиальную позицию но устра­ нению недостатков и уду­ шений. Выступившие на собрании председатель сельисполкома A. В. Ролдугина. заведую­ щая складам горюче-смазоч­ ных материалов Р. М Вой- тенко. электрик А. А. Логу­ нов, селекционер Л. П. Ар­ сентьева и другие всесторон­ не анализировали практику партийного руководства профсоюзной. комсомоль­ ской и общественными оо- ганизациями, давали оценку отдельным членам парткома. Серьезная ошибка была допущена с подбором пред­ седателя профкома—и при­ шлось делать организацион­ ные выводы. Ныне профком возглавляет П. А. Коршу­ нов. который хорошо знает людей, имеет значительный производственный опыт. Приводились примеры, когда отдельные коммунис­ ты-депутаты не проявляют активности в общественной жизни. Невелика пока роль 'комитета комсомола в воп­ росах воспитания молодежи. Плохо работает товарище­ ский суд. Мало внимания уделяется престарелым. Серьезный упрек выекз* зан в адрес члена парткома Л. И Ермакова, который не всегда оперативно реагирует на просьбы и критику, осла­ бил внимание к политиче­ ской и экономической уче­ бе. В прошлом году на соб­ раниях было высказано 15 критических замечаний в ад­ рес парткома — и 8 из них остались на бумаге. К о м м у ­ н и с т ы А. Г. Качанов и Р. Д. Алексеева считают, что на до положить конец такому явлению, когда одни и те же предложения кочуют из од­ ного протокола в другой. С большой заинтересован, ностью говорил о низкой ак­ тивности коммунистов и представителей выборного эр- гана начальник участка B. И. Кравченко. Тре­ вожит тот факт, что по-преж- ъему звучат дежурные фоа- зы, отдельные члены парт­ кома находятся как 5ы в стороне от совхозных дел. Член парткома1А. И. Цап­ лин -г- добросовестный меха­ низатор. Но пока не видна его роль политического ор­ ганизатора. Это можно отне­ сти и к рабочей Р. В. Хари­ ной — во-т и на нынешнем собрании коммунисты не Ус­ лышали их голосов, А ведь сама суть демократии в там. чтобы никто не оставался гостем. Успехи в совхозе есть, к коммунисты отметили их. Но главное внимание они сосредоточили на недостат­ ках, которые мешают решать задачи ускорения. О ЯБЛОКОВ, заведующий отделом пропаганды и агитации горкома КПСС,