Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)

Е А Ж Н А Я Т Е М А Н а очередном заседали* го- р дского комитета народного контроля обсуждены неотлож­ ные меры по расширению конт­ роля за выполнением указаний Политбюро ЦК КПСС об улуч­ шении продовольственного обе­ спечения населения и постанов­ лений Комитета народного конт­ роля СССР и РСФСР об осуществлении контроля за раз­ витием подсобных хозяйств граждан и промышленных пред­ приятий. С докладом по данно­ му вопросу выступил председа­ тель городского комитета народ­ ного контроля Н. А. Ненахов. В обсуждении вопроса приня­ ли , участие: председатель группы народного контроля производст­ венного объединения «Гидроаг­ регат* В. И. Жуков, председа­ тель райкома профсоюза работ­ ников сельского хозяйства, член городского комитета народного контроля В. А. Тонких, предсе­ датель Верхнетелелюйского сельского Совета Ю. Н. Титов, директор совхоза «Грязинский», член городского комитета на­ родного контроля В. М. Зуба­ рев. В работе заседания принял участие член областного коми­ тета народного контроля Ю. А. Трифонов. Материалы заседания публи­ куются на нашей полосе. К О РО ВУ — В К Р Е Д И Т С е г о дн я м н о го г о во р и тся о р азви ти и ли ч н о го п о дсо бн о го хо зяй ства сельск и х ж и телей , об увели ч ен и и ч и слен н о сти ск о та на их п о дв о р ьях. Сп р ав едли вы ­ ми к аж утся и р азм ыш лен и я о том , что в бы лы е го ды о туч и ­ ли лю дей от ск о та, и вер н уть эту п р и вязан н о сть теп ер ь очень тр удн о . М ы , р ук о во ди тели со в ­ хо за «Гр язи н ск и й » и р або тн и к и К узо в ск о г о сельсо в ета, стар а ­ ем ся, ч то бы к р еп ло лич н о е п о дво р ье, ч то бы не то льк о из со вхо зны х зап асо в п о п о лн яли сь п р илавк и м агази н о в . П р едлаг а ­ ем ск о т селян ам в н ео г р ан и ­ ч ен н ом к о ли ч естве , но б ер ут его не так ак ти вн о , к ак хо те ­ ло сь бы. Прич ины к то м у сам ы е р ез ­ ные. Д ефи ц и т стр о й м атер и а ­ лов н едо стато к к о р м о в . Наш со в хо з садо в о дч еск и й , лишних луго в и п астбищ у нас н ет. Со в хо зн о е стадо в к о ли ч естве 520 го ло в и сп ы тывает порой н едо стато к к о р м о в , и нам для удо в летво р ен и я наших п о тр еб ­ н о стей н ео б хо ди м о до бави ть п ло щ адей п о д к о р м о в ую г р уп ­ пу по м ен ьш ей м ер е 350 г ек ­ тар о в . В лич ных п о дсо б н ы х хо зяй ­ ствах р аб о тн и к о в , со в хо за на­ сч и ты вается 78 к о р о в . Чтобы увели ч и ть это п о го ло вье, мы пошли на так ую м ер у : н еск о ль ­ к о к о р о в выдали в ли ч н о е п о д ­ во р ье б есп латн о . Хо зяева до лж н ы б уду т р ассч и ты ваться в теч ен и е тр ех лет м о ло к о м— по о дн о й ты сяч е ли тр о в в го д. Д ен ь г и за сдан н ы е тр и тысяч и тонн м о ло к а мы б удем п р и хо ­ до вать к ак п лату за к о р о ву . С удо в о льств и ем взяла к о р о ­ ву на так и х усло ви ях Оль га И ва­ новна Л еб едев а, бывш ая до яр ­ к а, нын е п ен си о н ер к а; п р ивела б ур ен к у в свою м н о г о детн ую сем ью Вер а Ан др еев н а М а- ч ульск ая, а Ви к то р М ир о н о ви ч Гладк и х и Вален ти н а И вановна Ч ер к асо ва к уп или к о р о в за ден ьг и . М ы стар аем ся п ом о ч ь тем р аб о тн и к ам со в хо за, у к о то ­ рых к о р о вы стар ы е, даю щ и е м ало м о ло к а. За п о следн ее вр ем я мы зам ен и ли тр ех та ­ к и х, сдав их на м ясо к о м б и н ат в сч ет плана со вхо за по п о ­ став к ам м яса. Хо зяев а п о луч и ­ ли м о ло ды х ж и во тн ы х. К р о м е то г о , в свои лич ные п о дво р ья ж и тели п р и о бр ели ч етыр ех тело к и п ять быч к о в . 120 го ло в м о ло дн як а взято на до р ащ и ван и е. Но для п астьбы н едо стает вып асо в . В. ЗУБА РЕВ, ди р ек то р со в хо за «Гр язи н ск и й я, В Н И М А Н И Е П О Д СО Б Н Ы М Х О З Я Й С Т В А М В пашем районе разработаны и осу­ ществляются меры по развитию подво рий сельских граждан и подсобных хо зяйств промышленных предприятий. В 1987 году улучшилась продажа населе нию телят, овец, поросят и молодняка птицы, более полно осуществлялось обеспечение скота кормами. Возросло количество подсобных хозяйств и сель- хозцехов на промышленных предприяти­ ях. Сейчас они работают на пищевом комбинате, в ПО «Гидроагрегат*, куль- тиваторном и сахарном заводах, в пред­ приятиях торговли, общественного пита­ ния и в других организациях города. Но вклад их в наращивание продоволь­ ственных ресурсов остается пока незна­ чительным. очень низка насыщенность скотом личных подворий. На 100 сель­ ских дворов мы имеем 16 коров, ^ с в и ­ ней. 12 овец и коз. Населением сдано всего лишь 781.2 тонны мяса, около двух тысяч тонн молока и другой про­ дукции. В общем объеме закупок заго­ товки сельхозпродуктов от населения составили: молоко — 7,6 процента, мясо — 8, картофель — 65, овощи — 7 про­ центов, В районе наблюдается тенденция уменьшения поголовья скота в индиви дуальном секторе'. В прошлом году по головье крупного рогатого скоте умень шилось на 297 голов, свиней — на 5. Большое сокращение допущено в личных хозяйствах Петровского. Плехановского Сошкинского сельских Советов. Две тре­ ти дворов рабочих и служащих совхозов не имеют крупного рогатого скота. Сокращение поголовья сельскохозяй­ ственных животных, а также низкая на­ сыщенность ими личного подворья при­ вели к невыполнению объемов закупок мяса в индивидуальном секторе. За прош­ лый год план заготовок мяса недовыпол­ нен на 69 тонн, а в первом квартале те кущего года сдано молока населением меньше запланированного на 39 тонн. Не выполнили плана заготовок молока в прошедшем году жители совхоза «Впе­ ред», «Двуреченскнй», заготовок мяса — совхозов «Прибытковский», «Вперед», «Гряэинский» и других. Остается низким эакун молока с каж­ дой коровы. В прошлом году он составил всего лишь 925 килограммов, а в совхо­ зах «Песковатский», «Вперед», «Плеха­ новский» не превысил 500 килограм­ мов. Основными причинами снижения заготовок молока и мяса явилась недо­ статочная работа исполкомов сельских Советов, РАПО, руководителей совхо­ зов с населением. Это и невысокий охват договорами I сдатчиков, и срывы в сборе молока, и недостаточное обеспечение молокосдат- чинов товарами повышенного спроса, и сравнительно невысокая обеспеченность личного скота кормами. Поэтому боль­ шинство граждан считают выгодным ре ализошлпать свою продукцию на рынках городов Грязи и Липецка. С начала текущего года продано_ насе­ лению крупного рогатого скота 350 го­ лов при, плане 900, десять тысяч свиней при плане пятнадцать тысяч. Успешно справились лишь с продажей овец и пти­ цы. Больше прошлогоднего передано скота на доращивание. Недостаточное обеспечение граждан молодняком свиней объясняется тем, что в ряде хозяйств отсутствуют свино­ фермы. Не имеют их совхозы «Грязин- ский». «Бутырский». «Плехановский», «Сошкинскнй», «Красный горняк» и «Россия». Поэтому нм п-опросту нечего предложить населению. До сих пор в хозяйствах района не решен вопрос полного обеспечения паст­ бищами. Их недостаточно в совхозах «Вперед», «Гряэинский» и других. В прошлом году отдельные хозяйства не выполнили план продажи кормов. Недо­ дал населению концентратов совхоз Плехановский», грубых кормов — сов­ хозы «Сошкинский» и «Бутырский». Не обеспечили выполнение плана продажи сочных кормов совхозы «Песковатский» и «Кубань». В личное пользование населению пре­ доставлено 2972 гектара земель. В на­ стоящее время совхозами оказывается помощь в обработке огородов, посадке картофеля, подвозе семенного материала и удобрений. Для этих целей выделены тракторы, лошади, автомобильный тран­ спорт. В хозяйствах осуществляется зооветеринарное и агротехническое об­ служивание. Однако интеграция между общественным производством и личным подсобным хозяйством еще не приобрела в районе широкого значения. Городской комитет народного контро­ ля рассмотрел вопрос об укреплении и развитии сельских подворий в совхозах «Правда» и «Вперед», указал на допу­ щенные просчеты в получении й прода­ же молодняка и потребовал от админи­ страции совхозов принятия дополнитель­ ных мер по обеспечению выполнения заданий по продаже скота с тем расче­ том, чтобы обеспечить каждое подворье в полном достатке как поголовьем, так и кормами, пастбищами, выделить па­ стухов для пастьбы коров. Вопрос о развитии личных подсобных хозяйств не должен сниматься с контро­ ля сельских Советов народных депута­ тов, групп народного контроля предпри­ ятий, совхозов. Но многие группы народ­ ного контроля оказывают слабое влия­ ние на изменение ситуации в ведении подсобных- хозяйств и развитии личных подворий граждан. Они мирятся с тем. что из-за инертности, безынициативности руководителей отдельных хозяйств не удовлетворяются потребности граждан в молодняке скота, кормах, строитель­ ных материалах на сооружение надвор­ ных построек, не везде четко организо­ вана закупка скота у населения. Имеют­ ся факты, когда не выделяют своевре­ менно транспорт для отвоза скота, в порой тормозит закупку и потребкоопе­ рация. Эти и другие негативные явления отбивают, у селян охоту заниматься ин­ дивидуальным подворьем. Группы народного контроля очень редко проводят проверки по данному. вопросу, не знают и не изучают положе­ ние дел в личном подворье, а это сни­ жает действенность проводимой работы. Сегодня ставится задача — разобраться с каждым жителем села, почему он нс имеет скота, птицы в личном подсобном хозяйстве, сагитировать его на это нуж­ ное для всех дело. Все мы должны по­ нимать, что без индивидуального подво­ рья, без подсобных хозяйств промыш­ ленных предприятий дело улучшения обеспечения населения продовольствен­ ными товарами, снабжение .мясом, мас­ лом, молоком не поправим. Этот резерв надо во что бы то ни стало приводить в действие. Важно всеми мерами добивать­ ся, чтобы росло число подворий, содер­ жащих скот, способствовать развитию личных подсобных хозяйств граждан. Необходимо взять под постоянный контроль удовлетворение потребностей сельского населения в молодняке, соз­ дать для этого в хозяйствах пользова- гельные свинофермы, повысить эффек­ тивность работы птицеводческой инкуба­ торной станции, принять меры к обеспечению скота, принадлежащего гражданам, зернофуражом, грубыми и сочными кормами, выделять в необходи­ мых размерах сенокосы и пастбища. Следует оказывать пом-ощь в приобрете­ нии материалов для обустройства подво­ рий. обработки земельных участков, принимать меры к повышению рента­ бельности, преодолению убыточности подсобных хозяйств промышленных предприятий. Пока же только подсобное хозяйство пищевого комбината в теку­ щем году дало прибыль в сумме 15 ты­ сяч рублей, остальные остаются убыточ­ ными. Следует держать под контролем рабо­ ту потребкооперации по организации заготовок у населения излишков сель хозпродуктов, развитию приембзагогови тельной сети и базы по переработке скота. использованию по прямому назна чению рыночных фондов комбикормов. В июне -октябре объявлена массовая проверка работы потребкооперации по организации закупок плодов, ягод, ово­ щей и другой пищевой продукции у на­ селения и садово-огородных товариществ. Этим вопросом будет заниматься город­ ской комитет народного контроля и все причастные группы народного контроля. Будут взяты под'контроль наши загото­ вительно-перерабатывающие предприя­ тия: мясокомбинат, в частности, колбас­ ный цех и маслозавод (цех цельномолоч­ ной продукции). Оба эти объекта и сейчас находятся в поле зрения город­ ского комитета народного контроля. Н. НЕНАХОВ, председатель городского комитета народного контроля. Н а р а щ и в а е м п р о и з в о д с т в о На го ло вн о м заво де ПО «Ги д . р о агр егат» в 1979 г о ду было со ­ здан о п о дсо б н о е хо зяй ство , к о то ­ р о е сп ец и али зи р уется на п р о и з ­ во дстве м яса и м о ло к а. У иве и м еется сви н ар н и к - о тк о р м о ч н и к на 400 го ло в , сви н ар н и к - м ато ч н и к на 20 сви н о м ато к , к о р о вн и к на ЮТ м ест, телятн и к на 40 го ло в мо ­ ло дн як а, а так ж е п асек а на 100 п ч ело сем ей . В 1980 г о ду мы п о лу ­ чили свою п ер вую п р о дук ц и ю — 18 то н н сви н о го м яса. С тех пор п р о и зво дство п р о ­ дук ц и и еж ег о дн о н ар ащ и вало сь . В п р ошло м г о ду было п о луч ен о м яса уж е поч ти в два р аза б о ль ­ ш е— 35 то н н , м о ло к а— 1бб то н н , что со став ляет на к аж до г о р або ­ таю щ ег о по 17,5 к и ло г р ам м а м я ­ са и 50 к и ло гр ам м о в м о ло к а. Эе весь п ер и о д п о луч ен о б о лее ч е ­ ты р ех тонн м еда. Увели ч ен и е п р о дук ц и и все эти г о ды сдер ж и в ало сь о тсутств и ем к о р м о во й б азы . То льк о в о к тяб р е 1988 го да нам была вы делен а п а­ хо тн ая зем ля в к о ли ч естве 407 гек тар о в в со в хо зе «Кр асн ый г о р ­ н як », то есть на р ассто ян и и 15 ки» ло м етр о в о т о сн о вн о й б азы . Это не м о гло не с к аз ать ся , на эк о н о ­ м и ч еск и х п о к азателях р аб о ты , И все ж е если в 1985 г о ду убы тк и о т п о дсо б н о г о хо зяй ств а со став ­ ляли 150 тысяч р уб лей , то за п ять м есяц ев те к ущ е г о г о да— 18,3 ты ­ сяч и . Сн и ж ен и е убы тк о в связан о и с п ер ево до м ж и во тн о во дства на б р и гадн ы й и сем ей н ый п о др ад .. Буде т п ер еведен о на б р и гадн ы й п о др яд и р астен и ево дство . По на­ шим р асч етам , уж е в 1989 г о ду п о дсо б н о е хо зяй ство б уде т р або ­ тать б ез убы тк о в . В это м г о ду мы н ам ети ли п о лу ­ чить 40 тонн м яса, 122 то н ны м о ­ ло к а, 0,3 то н ны м еда, то есть на к аж до г о р або тн и к а по двадц ать к и ­ ло гр ам м о в м яса, ш есть десят к и ло ­ г р ам м о в м о ло к а. М ед б уде т п о ­ ступ ать в зав о дск о й п и о н ер ск и й лагер ь и детск и й ясли - сад , У нас со ставлен а п р о г р ам м а о б ­ н о влен и я стада вы со к о п р о дук ти в ­ ными ж и во тн ым и . Наша задач а — до сти ч ь н адо ев о т к о р о вы не ни ­ ж е 3500 к и ло г р ам м о в , п р и весо в сви н ей— 400 гр ам м о в , м о ло дн як а к р уп н о г о р о г ато го ск о та — 800 г р ам м о в . Ко н еч н о , это м у м еш ает и слаб ая зо о техн и ч еск ая р аб о та, не н алаж ен о п о лн о р ац и о н н о в к о р м лен и е . Го ло вн ая гр уп п а н ар о дн о го к о н тр о ля зав о да п р о во ди т п лан о ­ вые п р о вер к и со сто ян и я дел в п о дсо б н о м хо зяй ств е . М ы и н тер е ­ со вали сь хр ан ен и ем , эк о н о м н ым р асхо до ван и ем к о р м о в . О б н ар у ­ ж ен н ы е н едо статк и о фо р м ляли сь ак там и и п ер едавали сь адм и н и ст­ рации заво да для п р и н яти я к о н ­ к р етн ы х м ер к ви н о вн и к ам н ар у ­ шен ий , В сво е вр ем я нами было о б р ащ ен о вн им ан и е на п ло хо е техн и ч еск о е со сто ян и е к о р м уш ек , си стем ы вен ти ли р о ван и я во здуха и сан и тар н о е со сто ян и е в к о р о в ­ ни к е и сви н ар н и к е. В н асто ящ ее вр ем я о б о о удо в ан и е о тлаж ен о , ч то о то зв ало сь п о выш ен и ем на­ до ев и п р и весо в . Д о зо р н ы е заво да вн и к аю т так ­ ж е в р асп р еделен и е п р о дук ц и и , п о луч аем о й с п о дсо б н о г о хо зяй ­ ства. Нам и к о н тр о ли р уется п р о ­ хо ж ден и е м яса о т п о дсо б н о г о хо ­ зяй ства до зав о дск о г о м агази н а «П о луфаб р и к аты », Рабо тн и к и п о дсо б н о г о хо зяй ства стр ем ятся сделать свой ц ех высо ­ к о п р о и зв о ди тельн ы м . В. ЖУКОВ, п р едседатель гр уп п ы н е г о дн о г о к о н тр о ла п р о и з в о д аи е г н о г о о бъеди н ен и е «Ги др о аг р ег ат».