Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)

П АРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ О ПЕРЕСТРОЙКЕ ВСТРЕЧИ С ЧИТАТЕЛЯМИ ВОСПИТЫВАТЬ в л ю д я х д о с т о и н с т в о Партийное собрание в вагон ном депо, на повестке дня кото рого стоял отчет парткома о ра боте по руководству перестрой кой, прошло с высокой явкой н деловой активное :ь о коммуни стов. Тон задал секретарь парт кома Александр Алексеевич Ан- дреков, который пригласил со­ бравшихся к принципиальному н откровенному разговору, обь ективной оценке деятельности выборного партийного органа и персонально каждого его члена. Анализируя работу партийно го комитета, А. А. Андреков критерием его оценки предло- жил считать реальные сдвиги к лучшему.' Если взять выполне­ ние плановых заданий, то они налицо. Перевыполнены показа­ тели деповского и текущего ре­ монта, увеличен пассажирский и грузовой вагоиопотоки, сни­ жены простои, эксплуатацион­ ные расходы и себестоимость перевозок, получено 285,5 ты­ сячи рублей прибыли при пла­ не 70.5 тысячи. План двух лег пятилетки по грузовому вагоно- поток.у выполнен досрочно, к 1 декабря, а по деповскому ре­ монту — к 25 декабря. Произ­ водительность труда возросла на 22,9 процента Целенаправ­ ленно велась работа по эконо­ мии топливно-энергетических н материальных ресурсов. Однако перестройка обнажила н противоречия. Не везде сло­ во согласуется с дедом, а твор­ ческая инициатива вступила в единоборство с инерцией. Осо­ бенно это касается эксплуата­ ционной работы. Современное производство немыслимо без повышения качества работы. К сожалению, вагонники вынужде­ ны констатировать увеличение случаев допущенного брака, С 15 случаев в 1986 году до 16— в 1987. Два случая — излом шейки оси вагона станции Тока ровна и отправление гру­ зового поезда с перекрытыми концевыми кранами ео станции Грязи - Волгоградские — могли бы привести к тяжелым послед­ ствиям. Партийцы депо назвали ви­ новников этих тягчайщих нару­ шений Это осмотрщики ваго нов Н М Клюкин и В И. Та- финцев, А, П Полухин и А. П. Шаврин. Это они грубо наруши­ ли технологию осмотра и ремон­ та, не задумываясь, что их брак мог бы привести к повторению трагедии на станции Каменской. Подобная безответственность — свидетельство того, что брако­ делы забыли о рабочей чести, достоинстве, в них не воспитано чувство уважения к результа­ там своего труда, к' профессии Они не- задумываются, что от их бдительности, добросовестности зависит порой жизнь многих лю­ дей Выступающие коммунисты об ратили внимание на еще одну немаловажную деталь — низкий уровень технических знаний многих работников депо — Профессию вагонника — столь важную и таящую в себе повышенную опасность — списа­ ли со счетов. Ей не обучандт в местных технических училищах. — сказал коммунист М. А. Рол- дугин — Узловому парткому на­ до проявить настойчивость в вопросе организации обучения вагонному делу. Хотя бы одной группы слесарей в СПТУ-14. К большому сожалению, чи в докладе, ни в выступлениях коммунистов не прозвучали слова о том. какие меры при нимэются на производстве к тому, чтобы как-то пополнить технические знания рабочих, восполнить имеющиеся пробе лы. Ведь это в силах- ведуши ■ специалистов депо. Если и бу­ дет организовано обучение » СПТУ № 14, то в перспективе А что же делается сегодня, так и осталось неясным Снижает качество ремонтных работ и устаревшее оборудова ние, немалая часть которого от­ служила все положенные сроки Об этом говорил председатель совета трудового коллектива коммунист А. И. Колесов. Но он не мог умолчать о том, что еще не развито у отдельных ра бочнх чувство хозяина. В сборою .ном цехе дважды выводил из строя транспортировочную ле­ бедку мастер А. С. Золотухин. А ведь он призван следить за соблюдением технологической дисциплины. Человеческий фактор — осно ва перестройки. Об этом говори­ ли многие коммунисты депо. К сожалению, недостаточно партийная организация и ее пар тийный комитет уделяют внима­ ния воспитанию кадров. Об этом красноречиво свидетельствует печальная статистика прошед­ шего года: наложено более 60 дисциплинарных взысканий, со­ вершено 203 прогула без уважи­ тельных причин, 10 человек до­ ставлено в медвытрезвитель. Пьянство является основной причиной многих бед. И несмог ря на то, что борьба с ним ведется многими общественны­ ми организациями депо, эффек­ тивность остается низкой. Пар­ тийный комитет не сумел под­ нять на борьбу всю партийную организацию, создать в каждом цехе, оригдде обстановку непои миримости, сурового осуждения пьяниц, прогульщиков, наруши­ телей дисциплины. Не получило среди вагонников широкого рас­ пространения движение «Трудо­ вой и общественной дисциплине —гарантию коллектива», кото­ рое включает в себя принципы моральной и материальной от­ ветственности. Пока в движении участвуют лишь пять бригад. Это -ничтожно мало. По укреп­ лению дисциплины партком проводил заседания, принимая множество решений, но боль­ шинство из них так и осталосв на бумаге. Вызывает большое беспокой­ ство то. что не все коммунисты стали примером как в работе, так и в жнзии, а отдельные из них грубо нарушают Устав КПСС. Несвоевременно уплачи­ вают членские взносы коммуни­ сты И К. Боев, А. И. Гоепода- риков, Ю. И’. Попков. Г. А. Со­ рокин, В. И Литаврнн. А. К. Ларичев за систематическую не­ уплату и отрыв от парторгани­ зации исключен из рядов КПСС А. Т. Чуносов исключен за пьянство. Опорочил высокое званце партийца А- А. Лукин, побывав в вытрезвителе. Не всегда полной бывает явка на партийные собрания. Низка ак­ тивность .на них молодых ком­ мунистов. особенно из среды рабочих. И на этом партсобра­ нии из одиннадцати выступаю­ щих подавляющее большинство — ветераны. Это нельзя наз­ вать случайным, как не случай­ но и то. что половина организа­ ции — пенсионеры. А рост пар­ тийных рядов идет крайне туго. И в этом, по словам коммуни­ ста В. Н. Кириллова, партком слабо опирается на первичные, цеховые парторганизации. Мно­ гие вопросы, разбираемые на заседаниях парткома, призваны решать именно они — первич­ ные цеховые. Он заострил так же внимание на исполнитель­ ской дисциплине в парторгани­ зации: вынесли -решение, дали поручение коммунисту — о его выполнении доложи товарищам по партии Каждый коммунист, на какой бы ступени должност­ ной лестницы он ни стоял, дол­ жен быть подотчетен своей пар­ тийной организации. Это мнение поддержали выступающие А. Я. Старцев. И. Д. Медведев и дру­ гие. Конечно, отчеты коммунистов практикуются В этом году шесть руководителей, в том числе и член парткома началь­ ник депо П. И Эвепев отчитал­ ся о своей хозяйственной и партийной деятельности. Давая ему характеристику, товарищи по партии оценили его как гра­ мотного, политически подготов ленного специалиста, много энер гии и-сил отдающего работе. Он внес большой вклад во внедре­ ние Белорусского опыта в свое производство. И все же комму­ нисты отметили недостатки, м р тающие перестройке в работе: недостаточную выдержку, ослаб­ ленное внимание к пропагандист екой работе. экономической учебе кадров. Собрание дало ему рекомендации проявлять большую настойчивость в поис­ кав резервов производства, быть принципиальнее в доведении до конца всех принимаемых реше­ ний и издаваемых приказов. Многие недостатки в работе коллектива депо секретарь парт­ кома А. А. Андреков отнес на собственный счет. Этому немало способствовало то обстоятельст­ во, что проявляя «мягкотелость» (я позволю употребить слово, прозвучавшее в выступлениях коммунистов), партийный во­ жак в своей работе мало опи­ рался на избранный актив, по­ рой принимая на себя обязан­ ности других членов парткома. Чего скрывать, этим страдают многие наши секретари. Он не­ достаточно активно мобилизо­ вал членов парткома на работу по руководству перестройкой, был к ним явно не требовате лен. Однако было бы лучше, и это отмечали многие выступаю щие, сосредоточить свое вннма нне на обучении н оказании всяческой помощи секретарям цеховых партбюро, организации их эффективной работы по ис­ коренению имеющихся недостат­ ков. улучшению организацион­ но-партийной и воспитательной работы. Коммунисты сумели должным образом оценить работу каждо­ го члена парткома. Д, Е. Бурков. Л. И Кукина. В. М. Купырин, А. И. Козлов. М. П. Ларичев. И. Г. Бочаров получили своеобразную про­ грамму действий на предстоя­ щий период. Разговор состоял­ ся острый, взыскательный, но поистине товарищеский, без вза­ имных обил Это тем более при. ятно. что организация довольно многочисленная — более 130 , членов партин. И, думается, такой мораль­ ный микроклимат собрания был создан благодаря высоким ду­ шевным качествам коммунистов, членов одного из старейших же­ лезнодорожных коллективов на­ шего узла. Особенно — ветера­ нов этого предприятия, которые, уйдя на заслуженный отдых, продолжают жить интересами родного депо, радуясь его успе­ хам и. огорчаясь неудачами. Они еше раз подтвердили: им многое еще по силам, равноду­ шие не коснулось их сердец. А. значит, они еще способны ока­ зать партийное влияние на труд­ ные участки производства, пе­ редать свой богатый опыт моло­ дым коммунистам. Партийное собрание приняло постановление. Главный упор в нем сделан на усиление воспи­ тательной, идеологической ра­ боты. связи ее с решением со ннально-экономнческих задач развитием демократических принципов в жнзнн коллектива Важнейшая задача, которую по­ ставили перед собой коммуни­ сты, — борьба за достоинства человека, за его возвышение н честь. Такое решение не было с л у чайным. В период перестройки человек, обладающий чувством собственного достоинства, вы­ двигается на передовые рубе жи. Уважающий себя рабочий не оросит наспех выполненную работу, не уронит своей чести в глазах коллектива. А настоя ший коммунист не позволит окомгар-ометирова ть высокое звание члена КПСС. Выступая перед коммуниста­ ми депо, секретарь узлового парткома В. И.' Гуров ответил на многие вопросы, прозвучав­ шие в выступлениях. Л ПАНФИЛОВА. с: о т к р ы т о й д у ш о й На строительной площадке автома тичеокой телефоннон станции города' состоялась встреча с читателями рай­ онной газеты «Ле'ш’нская • искра». Во вфемя беседы собравшиеся вспомнили пуб­ ликации. в которых подни­ мались проблемы перестрой­ ки наших общественных от­ ношений. борьбы с пьянсг ком и алкоголизмом, пазв« •;ия демократии и гласности, рнедрения подрядной оогани зации труда в промышлен­ ности и сельском хозяйстве .. Участникам встречи было'1 рассказано о творческих пла­ нах журналистов на третий год двенадцатой пятилетки когда промышленные ппе I , приятия города и совхозы рай­ она перейдут на полный' хо > расчет, самофинансирование самоокупаемость, хозяйствен­ ную самостоятельность В этих условиях очень вчжн > знать мнение читателей. Нача льник хозрасчетного участка Владимир Андрее вич Филатов обратил вни­ мание на то. что педант- 1 п о ч т и с первых дней строи­ тельства автоматической те-, лефонной. станции образова­ ла на объекте свой оабко- ровский пост и тем самым кг* бы взяла шефство над этой раненой для города : стройкой: —Газета помогла стройке. Особенно в тот момент, когда в Техническом проекте обна­ ружились неточности и гру­ бые ошибки, а курирующий институт «<Липепкграждан- проект» не спешил испра­ вить их и выдать, новую до­ кументацию. — Какие пожелания на будущее? —переспросил В. \ Филатов. — Думаю. надо больше писать о тех. кто де­ лает перестройку, давать ма­ териал в сравнении. Т у г есть ■свои нюансы: не гово­ рить вообще, а, если таи можно выразиться. пропу сжать отношение человека ч порученному делу 'через его д у ш у . Мне кажется, было бы интересно прочитать в нача­ ле года о предстоящих зада­ чах тружеников города и района* а в середине —-■5 достигнутых результатах. Теперь о критике. Дело это серьезное. Я на собгт воином опыте убедился: ем ли меня критикуют с глу­ боким анализом, доказатель­ но. справедливо, то такая критина побуждает к яейсг вкю. хочется поправить по­ ложение. Если же критику­ ют поверхностно, если чув­ ствуешь1, что сам корреспон­ дент «плавает», то такая критика, кроме разочарова­ ния и горького осадка, ниче- Iо не дает. — А мне хочется сказать о гласности, — вступил в разговор генеральный брига­ дир строителей Дмитрий Ва­ сильевич Правильников. — Гласность у нас какая-то од­ нобокая. Сдается мне. что мы демагогию развели Ме-. лем языком к делу и без дрла. Порой вообще непонят­ ное происходит. Вы ооратч- л-д внимание на объявление, что приклеено на одном из вагончиков? Им извещается, что все рабочие должны срочно сдать документы ’ о составе семьи, одинок ты или женат, в разводе, ли с женой или с мужем, нет, лч у тебя какой-либо опасной болезни, не прописаны ли в твоей квартире близкие или дальние родственники, надо подтвердить родство... Чтобы собрать все справки — месяц убьешь. Но. самое главное, никто ме знает, кому и зачем это нужно. Пытались выяс­ неть — не удалось. Или еще один пример.- В нашем доме по улице Ле­ нинской есть продовольст­ венный магазин. Все было сделано по проекту. И вдруг через десять лет оказалось, "то кого-то он не устраивает. Пришли какие-тЬ люди. с торцовой части дома в стене отбойным молотком пробили дуру, спилили развесистый клен и... уехали, оставив нам у на память» бездыханное де­ рево и кучу б-итого щебня. Попытались выяснит!), кто разрешил сделать, это. Ни торговые организации, ни горисполком, оказалось, зияют. Теперь — что касается *а- зпы. Мне нравится, рубрика • Служба о Ваше настроение». Но н ее можно усовершенст­ вовать. Поднимаются быто­ вые вопросы, иногда ваяТные, Как-то писали про цветной телевизор. Он на гарантия. А мастер отказался ремой тировать. После публикации было сообщение, что теле­ визор будет отремонтирован, И все! А отремонтирован он или нет. так и осталось за­ гадкой. Мне думается, редак­ ции можно было бы по бы­ товому обслуживанию давать один-два раза в гол глубо­ кие исследовательские мате­ риалы. Своими мыслями о публи­ кациях в газете подели­ лись ззеньевой плотников Виктор Николаевич Минае-в. этектрмк Анатолий Иванович Плешков: бригадир штука- т ' ров Людмила Николаевна Г,: окна, про.раб Анатолий Петрович Фурманов, сторож Николай Григорьевич Пьщи- ков. Говорили о том, что Факты надо добывать из пер­ вых рук, тщательно прове­ рять поступающие письма. Редакция благодарит всех участников встречи за от­ кровенный разговор. в. индю хов . На станции юных техни­ ков 8 января состоялся конкурс для учащихся 2—4 классов. Им была поставлена задача — изготовить бумаж­ ную модель самолета из за готовок. Среди второклассников в фетьеклассннков, из кото­ рых была организована млад п ая группа. победителем сдал Саша Ненахов (восьми летняя школа № 66). У ребят старшей группы луч­ шим признан Стаснк Бирю­ ков пз средней школы № 31 (на снимке). Фото Ю. Исакеева. ’